支人愚蠢的一个重要原因就是极其劣质的初等教育
初等教育指的是义务教育9年和高中3年合计12年的教育。其中小学6年没什么好说的,完全是基础的识字和算数。初中和高中乃是劣质中的劣质教育,起作用现在看起来实质效果是小于零的,也就是在我看来完全是负面作用,完全不读这六年甚至会更好。
所有科目里最重要的科目确实是语数英,这都是思维的基础学科,但是这三科的教育都是极其失败和劣质的。先说英语,英语科目是非常明显的,学了中学6年英语,实际没有任何实用效果,在实际交流使用的时候,大多数用的还是小学打下的基础水准,基本上都是小学里学的日常交际用语在勉强撑着,中学里的英语是纯粹用来应试的,在没有自我额外努力学习实用英语的情况下,高三毕业生的说英语能力没有比小学毕业时更强,其中学里学到的语法和高级词汇不会正确出现在口语中,阅读只能读一些无聊的文章而不能真正用来阅读有实用性的英语文章(与之对比是古汉语学习是能阅读真正的原汁原味古文的)。第二个说下语文,语文在写作和阅读理解这两个地方是完全扭曲正常人类思维的,高考作文的意义甚至不如小学生好好写的一篇记叙文。高考作文信息量几乎为零,且没有逻辑,完全是没有任何价值的废料。语文不培养任何真正的精度和泛读能力,而是猜测出题人意图和按照奇怪的标准答题,读懂一篇现代文和做对题目毫无关系,高中强调的议论文写作是完全反逻辑的,越训练越是没有逻辑而养成诡辩恶习。第三就是说下数学,数学主要培养方法是题海战术,没有人甚至老师会认真解释什么是真正的数学、数学思想是什么、数学学习的意义,导致每个人都变成刷题机器,而且这种训练做题的方式是典型的过拟合,也就是熟悉的题学生做得越熟练反而会让学生在没见过的题的时候或者奇思妙想的题目时候不知道从哪里开始思考,学生无法从头探索怎么去把一道完全没见过的题做出来,训练的所谓熟练度可以说是定式,但是这些定式通常是局部最优解,这样的定式多了就会使人的思维水平收敛在这一层次而无法自己发现其它的路,一旦在下一个层次发现之前的定式全部被淘汰了就被卡死了再也走不下去。由于高中数学层次非常低,自愿被锁定在这一层次完全是极度愚蠢的。数学如果看成是一种数学语言,那么其实和英语是一样的,中学6年的学习和实际使用的完全错开,以至于有用的都没学,学的都没用。
根据以上分析,表面上支人经过了12年义务教育,其实本质上没有经历真正基础教育,他们和文盲没有区别,除了有考试技术。学了英语无法阅读相应水平的原著也无法和外国人交流,学了语文写不出高中生水平应该写出的论文或者说明文也没办法读深刻的哲学书,学了数学却无法在生活中使用简单的方程来解决问题也不能独立看公式推导很多的数学书。然后在大学里,其实没有课程去补回初等教育内容,高等教育默认学生初等内容全部过关,因此如果不是学生自觉去给自己补课,他们将永远连初等教育基础都没有掌握,比如写文章连基本的论证是否有效都不知道,数学基本思想方法有哪些不知道,英语基本语法只存在于读和听而不存在于写和说以及发音很糟糕之类的毛病。
那么支人真实文化水平除了用来吃饭的那门技术外其它的都被卡在小学毕业水平就不难理解了。按照古代标准,不能真正理解读书的内容且读的不是非技术性书籍是不算读书人的,读书人需要出口成章,在人文方面有深刻认识且具有强大表达能力和辩论能力才能称为读书人,古代只熟读农业书籍的农业专家显然不会被认为是读书人。那么现代的很多支人所谓读书人就是只读了很多“农业技术书籍”这类人,读的书目的就是进行各种形式的现代种田(比如无创造性的计算机编程工作者,也称为码农),他们说话没有水平,用词很粗鄙,从来不知道文雅为何物,甚至非常没有素质,完全体现不出读书的效果,他们和古代读书人相比根本不是一回事。而西方的真正研究科学和数学的人好像表面上不读人文科学,反倒是表现得很文雅,说话很有水平,对现实有深刻见解,甚至超过只读人文书籍的人,这完全不是把科学和数学当成考试技术去学的人的表现。
所有科目里最重要的科目确实是语数英,这都是思维的基础学科,但是这三科的教育都是极其失败和劣质的。先说英语,英语科目是非常明显的,学了中学6年英语,实际没有任何实用效果,在实际交流使用的时候,大多数用的还是小学打下的基础水准,基本上都是小学里学的日常交际用语在勉强撑着,中学里的英语是纯粹用来应试的,在没有自我额外努力学习实用英语的情况下,高三毕业生的说英语能力没有比小学毕业时更强,其中学里学到的语法和高级词汇不会正确出现在口语中,阅读只能读一些无聊的文章而不能真正用来阅读有实用性的英语文章(与之对比是古汉语学习是能阅读真正的原汁原味古文的)。第二个说下语文,语文在写作和阅读理解这两个地方是完全扭曲正常人类思维的,高考作文的意义甚至不如小学生好好写的一篇记叙文。高考作文信息量几乎为零,且没有逻辑,完全是没有任何价值的废料。语文不培养任何真正的精度和泛读能力,而是猜测出题人意图和按照奇怪的标准答题,读懂一篇现代文和做对题目毫无关系,高中强调的议论文写作是完全反逻辑的,越训练越是没有逻辑而养成诡辩恶习。第三就是说下数学,数学主要培养方法是题海战术,没有人甚至老师会认真解释什么是真正的数学、数学思想是什么、数学学习的意义,导致每个人都变成刷题机器,而且这种训练做题的方式是典型的过拟合,也就是熟悉的题学生做得越熟练反而会让学生在没见过的题的时候或者奇思妙想的题目时候不知道从哪里开始思考,学生无法从头探索怎么去把一道完全没见过的题做出来,训练的所谓熟练度可以说是定式,但是这些定式通常是局部最优解,这样的定式多了就会使人的思维水平收敛在这一层次而无法自己发现其它的路,一旦在下一个层次发现之前的定式全部被淘汰了就被卡死了再也走不下去。由于高中数学层次非常低,自愿被锁定在这一层次完全是极度愚蠢的。数学如果看成是一种数学语言,那么其实和英语是一样的,中学6年的学习和实际使用的完全错开,以至于有用的都没学,学的都没用。
根据以上分析,表面上支人经过了12年义务教育,其实本质上没有经历真正基础教育,他们和文盲没有区别,除了有考试技术。学了英语无法阅读相应水平的原著也无法和外国人交流,学了语文写不出高中生水平应该写出的论文或者说明文也没办法读深刻的哲学书,学了数学却无法在生活中使用简单的方程来解决问题也不能独立看公式推导很多的数学书。然后在大学里,其实没有课程去补回初等教育内容,高等教育默认学生初等内容全部过关,因此如果不是学生自觉去给自己补课,他们将永远连初等教育基础都没有掌握,比如写文章连基本的论证是否有效都不知道,数学基本思想方法有哪些不知道,英语基本语法只存在于读和听而不存在于写和说以及发音很糟糕之类的毛病。
那么支人真实文化水平除了用来吃饭的那门技术外其它的都被卡在小学毕业水平就不难理解了。按照古代标准,不能真正理解读书的内容且读的不是非技术性书籍是不算读书人的,读书人需要出口成章,在人文方面有深刻认识且具有强大表达能力和辩论能力才能称为读书人,古代只熟读农业书籍的农业专家显然不会被认为是读书人。那么现代的很多支人所谓读书人就是只读了很多“农业技术书籍”这类人,读的书目的就是进行各种形式的现代种田(比如无创造性的计算机编程工作者,也称为码农),他们说话没有水平,用词很粗鄙,从来不知道文雅为何物,甚至非常没有素质,完全体现不出读书的效果,他们和古代读书人相比根本不是一回事。而西方的真正研究科学和数学的人好像表面上不读人文科学,反倒是表现得很文雅,说话很有水平,对现实有深刻见解,甚至超过只读人文书籍的人,这完全不是把科学和数学当成考试技术去学的人的表现。
34 个评论
我觉得支那的初等数学教育还是可以的。
最差的是政治和经济常识的教育,目的还是为了更好的洗脑,扼杀“反动”思维
最差的是政治和经济常识的教育,目的还是为了更好的洗脑,扼杀“反动”思维
义务教育的初衷就是洗脑啊 最早普及义务教育的德国培养的就是合格的军国主义螺丝钉 日本在明治维新时代也普及了小学教育 为后来的战争培养了很多合格的炮灰 现代义务教育加入了很多公民教育 当然这在中国是不存在的
现代东亚国家普遍重视教育 这和出口导向的经济需要大量合格的拧螺丝工人有关系
现代东亚国家普遍重视教育 这和出口导向的经济需要大量合格的拧螺丝工人有关系
>>我觉得的初等数学教育还是可以的。最差的是政治和经济常识的教育,目的还是为了更好的洗脑,扼杀“反动”思...
数学教育完全是过程的责任,如果完全不管自由学习数学,那反而没什么问题。现在事实是学校里用练习册去剥夺学生真正学习数学的时间,且这些练习册刷题是在破坏学生原本学习数学的能力。也就是为了不让学生真正学习数学,迫使他们去刷过多的题并且思维过拟合。
>>我觉得的初等数学教育还是可以的。最差的是政治和经济常识的教育,目的还是为了更好的洗脑,扼杀“反动”思...
政治和经济不是基础地位学科,它们是终端,语数英是基础学科,就好像应用软件和操作系统区别,操作系统出问题是大问题。
>>义务教育的初衷就是洗脑啊 最早普及义务教育的德国培养的就是合格的军国主义螺丝钉 日本在明治维新时代也...
洼地纯瓦房店化,根本不合格,连自己过去的读书人标准都达不到了,过去的读书人至少讲究读过书说话要有水平,要文雅,否则有辱斯文。现在完全不管读书本义的,理直气壮把读教辅书都能当成读书的。
>>你确定政治和经济(或者合称社会学)不是基础学科?
相对来讲,完全不懂政治或者经济不影响懂一门其它的不是强相关学科。语数英出问题直接连人都很难生存,很难与他人交流,将不能懂任何一门学科。英语只是作为语言的代表,不想用垃圾的汉语代表,意思只是代表一门语言,语文代表的是任何一门语言下的阅读理解和写作能力,可以说英文里的读写也是英语的语文。
比如说语文不好连数学题干都读不懂那怎么可能懂数学呢,数学不好完全没法看数据多的定量的文章在现代能活吗?
>>那是的。但我还是认为经济常识和政治常识也是基础学科。可能我对基础的定义比较宽泛吧
语数英的地位是处在最基本地位,因为这三个学科本身是优先于现实的,都属于思维学科,是现实需要符合思维学科而不是思维学科符合现实,比如你无法描述和理解你的语言说不出来的东西。实证学科就完全相反,现实和思维不符那肯定是想错了,思维学科是实证学科的前提。
我觉得基础教育还好,可能是因为我小学中学学习很好吧。本硕7年完全是放飞。虽然我连四级都没考出来,但在欧洲基本生活没问题。
我是马哲专业出身,为什么读出了反动?有些人读死书,有些人死读书,那不是书的问题。
我是马哲专业出身,为什么读出了反动?有些人读死书,有些人死读书,那不是书的问题。
>>我觉得基础教育还好,可能是因为我小学中学学习很好吧。本硕7年完全是放飞。虽然我连四级都没考出来,但在...
时代变了,现在洼地中学更垃圾了,就是卷了,作业明显多了,补习班上不过来。不管你怎么学都是需要时间的,思考也需要闲暇时间,如今东部发达城市里中学生基本上被作业和补习填满时间,神仙难救。
>>时代变了,现在洼地中学更垃圾了,就是卷了,作业明显多了,补习班上不过来。不管你怎么学都是需要时间的,...
我儿子小学六年级才学两位数除法,性教育课倒是上完了,我觉得这种基础教育才是渣。妈的,反正我也不必焦虑,反正我国失业率低,只要义务教育上完就肯定有合适的工作。
中国特色的应试教育是一个非常奇特的存在,经过那么多复习刷题的知识在通过考试的那一瞬间似乎就被清零了,以至于高考后上大学会感觉自己什么都忘记了,在最需要综合学习的大学阶段变成白痴,学习的目的是为了通过考试,而通过考试的目的是不再学习,完美形成了一个闭环,最终造就了高学历低认知无脑抢盐的群氓。
b比较滑稽的是这个政策
任剑涛说的是义务教育是中央政策 那么理应是中央政府掏钱
而事实情况是中央负责喊口号以及从地方拿钱 但是具体落实义务教育所需要的经费是地方财政负担
然后省政府继续往下推 推到最后义务教育的经费是村级政府承担
任剑涛说的是义务教育是中央政策 那么理应是中央政府掏钱
而事实情况是中央负责喊口号以及从地方拿钱 但是具体落实义务教育所需要的经费是地方财政负担
然后省政府继续往下推 推到最后义务教育的经费是村级政府承担
西方的真正研究科学和数学的人好像表面上不读人文科学,反倒是表现得很文雅
美國這邊高中生莎士比亞和荷馬史詩都是讀過的。還有微觀經濟學如果是AP也學過了。當然比中國學文言文的學生文雅 。
你因该问为什么共产党不投入基础教育
这个角度颠覆政权效果更好
根本问题是共产党需要红军小学和27军
所以还是老裤衩的问题
这个角度颠覆政权效果更好
根本问题是共产党需要红军小学和27军
所以还是老裤衩的问题
老师给你一道题,然后交给你如何解开,你跟着学,最后考试考好就行了,这就是支那的教育。
美国小学就有哲学课了,哲学是科学之母,今天西方社会所取得的成就都是建立在西方哲学史的基础之上。还有一门课程也非常重要就是逻辑学,逻辑是对论证的分析和评估,我们以前看港片美剧法庭上双方律师唇枪舌剑围绕着证据展开的一系列争辩这都是逻辑学的体现。中国学生主打一手死记硬背没有任何创造力可言,可以按照公式解题但从不会创造建立模型,这也是青少年时代经常获得各种奥利匹克奖项但成年后从没有诺贝尔科学奖和菲尔兹奖的一种现象。
>>美国小学就有哲学课了,哲学是科学之母,今天西方社会所取得的成就都是建立在西方哲学史的基础之上。还有一...
我的意思是中国教育不仅仅是没有用作用为零,这在80和90后的时候,教材写得更深更系统,作业还没那么多有充足自由时间时候才成立。现在的情况是中国教育作用明显是负值,教材非常垃圾,问题已经远远不止是死记硬背,而是机械做题刷练习册已经不能再卷了,严重过拟合,使得创造力甚至比不上不上学的人。
>>我觉得的初等数学教育还是可以的。最差的是政治和经济常识的教育,目的还是为了更好的洗脑,扼杀“反动”思...
错了,天朝的政治课因为本身太脱离实际了,大部分脑子不太笨的人都知道这东西是什么,不会太当回事的,政治课的存在只是浪费时间,并没有更多坏处了。论洗脑作用,政治课肯定不如语文课和历史课的。另外除了数学课和体育课,任何课都多少带有点洗脑的成分。
与其说是糟糕的初等教育的原因,不如说是糟糕的初等教育环境的原因,这两者不完全是一回事。沦陷区的教育糟糕什么教材,师资力量倒在其次,主要的问题是那种监狱差不多的压抑环境。
教育的本质是给教育者提供信息,因此如果教育没有让有效信息来源增加而是减少了,那这起到的作用就不是教育而是反教育。人的童年是人认知结构形成的敏感阶段,很多体感童年没有体会过成年人是没法学的,就和你的第二语言就算学了几十年也到不了母语水平是一个道理。
沦陷区的教育把孩子置于一个准监狱的环境里,一开始就严格限制孩子接触外界信息,实际上等于阉割了孩子自我判断的能力,通过把孩子装在一个小罐子里,让他永远长不大。
因此沦陷区的教育是非常残忍的,他最残忍之处在于,即使是很多年以后,孩子长大了也没有认识到真正原因,大部分人以为是自己天赋不够,少部分人比较敏感也只是以为教材这些细枝末节的地方有问题。
从这足以看出童年对一个人的重要性,一个不幸的童年需要一生来弥补。
教育的本质是给教育者提供信息,因此如果教育没有让有效信息来源增加而是减少了,那这起到的作用就不是教育而是反教育。人的童年是人认知结构形成的敏感阶段,很多体感童年没有体会过成年人是没法学的,就和你的第二语言就算学了几十年也到不了母语水平是一个道理。
沦陷区的教育把孩子置于一个准监狱的环境里,一开始就严格限制孩子接触外界信息,实际上等于阉割了孩子自我判断的能力,通过把孩子装在一个小罐子里,让他永远长不大。
因此沦陷区的教育是非常残忍的,他最残忍之处在于,即使是很多年以后,孩子长大了也没有认识到真正原因,大部分人以为是自己天赋不够,少部分人比较敏感也只是以为教材这些细枝末节的地方有问题。
从这足以看出童年对一个人的重要性,一个不幸的童年需要一生来弥补。
>>与其说是糟糕的初等教育的原因,不如说是糟糕的初等教育环境的原因,这两者不完全是一回事。沦陷区的教育糟...
老师是非常重要的,老师首恶就是用大量作业去扼杀学生正常天生的能力,老师就是要布置大量作业就让学生形成过拟合,毁人一生。英语和数学真的是典型。
>>老师是非常重要的,老师首恶就是用大量作业去扼杀学生正常天生的能力,老师就是要布置大量作业就让学生形成...
沦陷区的教育环境不是某个老师具体的恶,而是环境的恶,某个具体的好老师对于学生的认知能力的确有重要作用。但对于学生的整体局势而言是于事无补。一个好的英语老师数学老师的确能够给学生学习这门功课的某一方面打下良好的基础,但对于学生整体认知而言那是取决于学校环境而不是具体的老师,老师教给你的只是能够写在纸上的知识,而写不出的默会知识恰恰是最重要的。
同意 自由与革命 ,现下的教育环境确实是监狱化的,扼杀了学生的判断能力和创造能力。不过比这更残忍的是,墙国的少年儿童在学校的生活比起监狱更像是集中营,日复一日、年复一年的在各种束缚、凌虐、挑拨互斗和朝6晚12的刷题中度过,这对于其成年之后的情商、智商、社交能力和人格等的塑造是毁灭性的。所以中共这套教育体制维稳目的远大于教育目的,我们反贼的工作就是为了我们人民和民族的未来。
>>沦陷区的教育环境不是某个老师具体的恶,而是环境的恶,某个具体的好老师对于学生的认知能力的确有重要作用...
我的重点在于,现在老师最大问题不是不作为之恶而是作为之恶,就算没有老师,或者老师什么也不做都会比现在更好,因为总有好学生会自觉学习。而如今老师已经不在于其怎么引导了,最好是什么也不引导,留下自由才是最好的。
>>同意 自由与革命 ,现下的教育环境确实是监狱化的,扼杀了学生的判断能力和创造能力。不过比这更残忍的是...
我觉得已经没有什么未来了,特别是看现在中学哪有什么未来,现在取消了晚自习的还更糟糕,因为老师肆无忌惮布置超量作业让学生自愿在家做作业做到12点。在有晚自习时候大家是不会在晚自习后“加班”的,老师会限制作业量不超出晚自习。现在的压迫完全深入精神和骨髓了。
没错,经过所谓12年义务教育,基本把人都毁了。出来后感觉太明显了,中国人是能力最低的,注意,不是说他们智商比外国人低,而是除了智商以外的任何方面,和受过正常人类教育的人类相比,基本都属于蛮荒状态,甚至有些人在国外生活了很多年,大脑还是被喂食的水平,没有独立思维能力,创新就更别提了。这都是从小被听话式愚蠢教育的结果。
很喜欢共粉的两句话
“中国有世界上最好最公平的基础教育”
“不能取消各省分卷考试”
“中国有世界上最好最公平的基础教育”
“不能取消各省分卷考试”
中共的学校在文化大革命前也不是极端的题海训狗。在没有高考的那几年是另外一个极端,老师布置了作业完全没有学生完成。男生学打架,女生做家务。现在的学校几乎没有教师教学,只有敲诈学生和没完没了的题海。
我年龄比正常高中大一点啦,初中就不上学因为总是晚睡觉,而且和同学老师关系很差啦,在家两年自学了英语,后来拿英语看了很多物理化学生物化学的东西。但是学校里面的化学书讲的确实太不系统了,英语可以说根本没学,而且政治什么的历史什么的我觉得没必要考试吧看一眼就好了。最吓人的其实是那坐牢一样的时间,反正我起不了那么早,难想象这么多人经历这些之后的精神状态。感觉和入狱一个效果,和外界隔离。也许这就是为什么英语教不好啦,因为英语需要信息输入的,隔离的环境总是不能提供这些。
读书人需要出口成章,在人文方面有深刻认识且具有强大表达能力和辩论能力才能称为读书人
並不是,古代所謂的辯論能力只不過是詭辯而已。和現代運動式的辯論或學術討論是兩回事
人文方面也沒有深刻知識,八股文,了解一下?
所以中國自古以來都沒有真正的教育。讀書人真的就只是『讀』書人
只要帝王學就夠了