日經:北戴河會議習近平遭中共元老斥責

(中央社北京5日綜合外電報導)「日經亞洲」(Nikkei Asia)社論撰稿人中澤克二撰文
指出,消息人士透露,中國國家主席習近平在今夏北戴河會議上,因為國家方向問題遭到
中共元老們斥責。

中澤克二(Katsuji Nakazawa)是東京的日經新聞高層人員和社論撰稿人。他曾在中國擔
任7年特派記者,後來擔任中國分社社長,而且是2014年范恩-上田紀念國際記者獎(
Vaughn-Ueda prize)得主。

他表示,中國國內政治出現了動盪跡象。中國外交部昨天宣布,習近平不會參與即將在印
度舉行的20國集團(G20)峰會,國務院總理李強將代為出席。這將是習近平首次缺席G20
峰會,他一向視此為中國最高領導人的重要會議。

中澤克二指出,中國國內政治動盪的前兆似乎在今夏北戴河會議就已浮現。這場閉門會議
的非正式討論從未正式披露,但今年會議細節已開始浮上檯面。

他還寫道,簡而言之,這次會議與習近平2012年成為中共總書記以來舉行的過去10次北戴
河會議感覺大不相同。

消息人士指稱,在今年北戴河會議上,一群退休中共元老以前所未有的方式斥責了習近平
。根據收集到的消息,習近平之後向最親近幕僚們表達了他的沮喪

這次北戴河會議是在中共最重要大老缺席情況下舉行,前國家主席江澤民已在去年11月去
世,享耆壽96歲,習近平的前任、現年80歲的胡錦濤去年10月二十大被唐突護送出人民大
會堂後,迄今很少露面。

中澤克二表示,對習近平而言,江、胡兩人的缺席本可能有助於創造理想局面,但事情並
沒有那麼簡單。

中國經濟正以自1970年代末「改革開放」以來前所未見的方式衰退。房地產行業一片混亂
,房產巨賈恆大集團的困境就是一個例證。青年失業率惡化的程度,已使中國當局今夏停
止發布數據。

此外,中國火箭軍兩名高層將領遭到整肅解職的消息7月曝光後,軍方陷入騷亂。中國外
長秦剛因不明原因被免職,對於中國外交部的臆測仍餘波盪漾。這些動盪讓許多在中國經
濟崛起期間領導共產黨的元老們感到擔憂。

消息人士透露,在北戴河會議前,中共元老已先召開他們的會議,總結他們的意見,之後
才傳達給當前領導人。上述會議可能是在北京郊區舉行。

之後,這些大老中只有幾人前往北戴河,向當前領導人傳達他們的共識。上述消息人士指
稱,這場與包括習近平在內當前領導人的面會,為期一天。

中澤克二寫道,中共元老傳達的訊息主旨是,如果政治、經濟、社會動盪持續下去,沒有
採取有效因應措施,中共可能失去公眾支持,對其統治構成威脅

據悉,中共元老們說,不能再更亂了。這群大老的核心人物是前國家副主席曾慶紅,他是
已故前主席江澤民的最親近幕僚之一。

現年84歲的曾慶紅在中共黨內仍具影響力,擁有廣大人脈。部分人士指稱,在江澤民死後
,曾慶紅扮演了更重大角色。

據悉,習近平在出乎意料遭到中共元老嚴厲批評後,與他提拔的親近幕僚們窩在一起。根
據已流出的消息,習近平表達了他的不滿,並將問題指向他的3位前任鄧小平、江澤民及
胡錦濤。

據信,習近平說道:「過去3位領導人留下的所有問題都落在我的肩上。過去十年我一直
在解決這些問題,但問題仍然沒有解決。罪責在我嗎?

中國除了經濟陷入困境,對外關係也欠佳。中澤克二在文中指出,習近平避不參加G20峰
會,很可能是為了避免丟面子。(譯者:陳正健/核稿:林治平)1120905







《日經亞洲》5日刊出由《日經》前駐中國分社社長中澤克二(Katsuji Nakazawa)所寫的分析文章,指出有消息透露中國最高領導人習近平在夏季的北戴河會議上,遭到以曾慶紅為首的中共大老嚴厲訓斥。悶悶不樂的習近平除了向屬下發飆,也跳掉金磚國家峰會的經濟論壇,並因怕丟臉不出席本週舉行的20國集團(G20)峰會。

中國外交部4日宣布,習近平將不會出席在印度舉行的G20峰會,由國務院總理李強出席。俄國總統普丁也是不出席今年G20峰會的少數領袖之一,俄國政府5日強調,中俄之間並沒有協調說要一起拒絕出席。

中澤克二寫說,前領導人江澤民去年11月過世,而習近平的前一任胡錦濤,在去年底的中共20大會議被「架出場」後也持續消失在公共視野,照理講習近平面對的元老壓力應該減輕。

但是,這次以曾慶紅為首的中共元老決定在北戴河會議舉行之前,先在北京近郊舉行集會,彙整羅列對習近平的不滿,再由少數出席北戴河會議的中共元老,當面於北戴河會議向習近平訓斥。

北戴河會議約在每年8月舉行,是中共現任領導人與其他退休中共大老,在河北省秦皇島海濱度假地北戴河進行暑假休養時,進行集會交流。會議內容並不對外正式公布,舉行時間也不會宣布,外界只能從出現「看望老領導」一類的新聞,推斷北戴河會議已開始舉行。今年的北戴河會議估計是在8月上旬召開。

中澤克二寫說,現年84歲的曾慶紅除了曾是中國國家副主席,也是當年決定由習近平接班胡錦濤的重要推手,他在江澤民去世後,儼然已成為目前黨內最有份量的大老。

他說,消息人士透露,曾慶紅等大老向習近平訓誡的主題,是如果中國當前面臨的經濟、政治與社會問題若未能獲得改善,中共可能失去民眾支持,威脅到中共的執政權。他們警告習近平,問題已經很多了,承受不起更多的麻煩。

這次的北戴河會議氣氛,與習近平前10年習慣的友善感受完全不同。習近平在意外遭到嚴厲訓誡後,中澤克二說,他向身邊的重臣發洩情緒,罵說他過去執政的10年都是在處理鄧小平、江澤民與胡錦濤三代領導人留下的問題,現在這些問題沒有解決,「能怪我嗎?」

習近平據信還向他的幹部們表示,「現在這些問題就是你們的問題了」,讓主掌經濟的國務院總理李強大受驚嚇。

8月21日,習近平專程飛抵南非參加金磚國家(BRICS)的高峰會議,但是下飛機之後,他卻無故缺席8月22日舉行的經濟論壇,當時就曾引起諸多臆測。中澤克二寫說,一大可能性就是習近平被大老訓斥後,不想在可能被直接提問中國經濟狀況的國際會議上露面,跳過這次會議。

而這一次,中澤克二分析說,習近平的決策圈可能也顧及到G20會議上他可能遭到關於中國經濟問題的質問,為了避免丟臉( an attempt to avoid losing face),決定應由李強代表出席。

在習近平缺席國際主要會議的情況下,以及中國方面對美國商務部長雷蒙多上週的訪華行程顯然並不是很滿意,中國外長遲遲沒有接受邀請訪問美國,這些跡象已經讓人質疑,習近平是否還會出席11月在美國舉行的亞太經濟合作會議(APEC)峰會,和美國總統拜登進行親自會談。
13
分享 2023-09-05

96 个评论

閉門會議都有床聽,可真牛逼
要是真的,那接下来元老们就一个个寿终正寝咯
加一句消息人士透露,后面就可以随便编了,而且还有细节,还有心理活动。中澤克二大概是x博士+布兰,可以读心,可以远眺。
有点意思,日本的情报工作仅次于美国,和英国不相上下。
和论坛内某位人士的消息很类似
大皇子丁薛祥 parody 灰名单
🤫https://telegra.ph/file/51e4bcad548e59157be4b.jpg?width=828&height=610
日經都TM開始聽床了!
它他妈有脸说它有在解决问题?

它解决个鸡巴,破罐破摔换头猪放在那个龙椅上都比它强,体制问题它他妈的不去解决体制问题,倒车去接鹅爹和火箭人上车,想去抢还仍然是世界第一的美国人的劫,我说它连抢劫都不会抢,有没有一点冤枉这个傻逼!
上面有蔥友表示對聽床的質疑;而我關注的是:日媒的消息有多可信。如果我選擇相信的話,我相信的是日媒的核實能力,而不是相信支方的聽床能力。
神秘北戴河會結束 疑習近平「清零」政策在會中挨轟吃癟 - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/id-44024__sort_key-agree_count__sort-DESC
聽床其實要分2種:

1. 國內的、網紅之類的etc:那些就看你今晚想作什麼夢,不必認真……

2. 國外的政府情報機關、政客、學者、大報章、有名的記者、作者etc:一方面情報的可靠性會比較高,而更為重要的其實是:這種情報所反映的與其說是中共的內幕,不如說是這些聽床者所代表著的國家、思想界等等的西方社會勢力對於中國 / 中共的態度、估算、預測等等。這些有可能會影響西方社會對中共的態度,甚至成為自我實現的預測。

例如疫情後西方媒體、學者都不斷地對中國發表悲觀的預測,這當然可能只是意淫或受到冷戰思維影響,但也可以是自我實言的預言:這些意見一路累積下去,西方世界對中國的信心就只會更差,於是外資流失就真的更嚴重,形成惡性循環。
床腿都听劈了,活灵活现的
不是日本人情报做得好, 匪共高层都有向外放料的渠道。 当然前提是这不是听床。

习包子这烂尾帝干得,黑帮里面肯定大批不满的。 但我怀疑曾庆红会不会当面对习包子发飙, 而且习包子这回应连小学生都不如, 直接对齐幼儿园了。
日本的情报……哈哈哈哈哈,连支那都不如,好意思叫情报?美英苏从没听说过日本有情报工作。
连胡锦涛都能在大庭广众之下被架出去,还有谁敢说比他更元老的?
都作到这步田地了老实说我连床都懒得听了 中共内部其他人我都当死了
>>加一句消息人士透露,后面就可以随便编了,而且还有细节,还有心理活动。中澤克二大概是x博士+布兰,可以...
还有心里活动😭
>>上面有蔥友表示對聽床的質疑;而我關注的是:日媒的消息有多可信。如果我選擇相信的話,我相信的是日媒的核...


当年习下李上,外媒可没少听床。可惜不少人就是金鱼脑子😄
不太可能。习近平一直就在清理老干部的影响力。包括第一代元老的家族成员 比如陈毅家族 邓小平家族等等。

第二 倒查十年也是为了对付老干部的。

习总牛逼的就在于 他可以把以前中间派的 都逼到对立面去。
gamewocao95 🤬不友善用户 回复 橡果滾呀滾
>>閉門會議都有床聽,可真牛逼


各种听床。降低反贼智商的版块。哈哈
>>当年习下李上,外媒可没少听床。可惜不少人就是金鱼脑子😄

习下李上的时候日媒的情报是最靠谱的,所有猜测只有史坂明夫的说法最接近真实,连最舔习的都没人信。估计你是金鱼脑,所以现在还怀疑日媒
>>习下李上的时候日媒的情报是最靠谱的,所有猜测只有史坂明夫的说法最接近真实,连最舔习的都没人信。估计你...

很多傻逼觉得习三位一体就是无所不能了,那他怎么不把前常委全拿下,而只敢动他们的外围白手套呢,你和傻逼多啰嗦没有任何意义哪怕明天开始习不出镜了,按照gcd内斗规则哪怕他被拿下也不会马上公布。他们也会说听床人家日本渠道都和红贵高层有联系不比傻逼们整天只能看官媒得到消息多吗
>>有点意思,日本的情报工作仅次于美国,和英国不相上下。
日本是东亚地区最了解中国的国家了,曾庆红这个事情我看到已经有前美国官员侧面证实了
来了来了它来了

一年一度北戴河全民大听床它来了

它风尘仆仆,义无反顾,带着风带着雨带着电,劈头盖脸的扑面耳来了……
床聞き者
>>它他妈有脸说它有在解决问题?它解决个鸡巴,破罐破摔换头猪放在那个龙椅上都比它强,体制问题它他妈的不去...


志大才疏

真的放一个什么也不过问的猪到了他那个位置绝对比包子做得好。
因为包子就是瞎指挥

喜欢指明方向

结果 说他是猪都侮辱猪了
说实话,什么经济、民生去年这种问题就有了,为什么去年北戴河的时候习近平稳如泰山呢?
只能说对于中共元老来说,保党是第一位,这一点和习近平的利益一致,至于为了保党做的一些蠢事,老百姓计较,元老们可不一定计较。
中共元老们基本都见过80 90年代的中国,元老当然觉得中国人民在21世纪的一切都是党的恩泽,既然是恩泽也可以收回的嘛。即使共产党为了维护统治干些蠢事,让中国人民生活水平退回80 90年代,元老也不会感到理亏的。现在比退回80 90年代还是好得多的,那就更不要高估元老们对经济问题的关心程度了。中国人有口饭吃饿不死,已经让他们觉得有天大的功劳可以超越唐宗宋祖了。习近平只要保住元老们的特权和待遇,就足够堵住元老的口了。
我的意思就是,中国的经济滑坡往下还有十八层地狱。现在还早,不要幻想今年习近平就权力不稳。
日经真成了日常月经贴,看去年胡锦涛那个样子,我是不信还有什么党内元老敢造次的,江也死了,现在元老还有谁?
习少佐还是缺乏杀伐决断的魄力啊。如果它有本腊一半的狠劲,这些反对它老同志怕是早就到本腊处来开会了。
他向身邊的重臣發洩情緒,罵說他過去執政的10年都是在處理鄧小平、江澤民與胡錦濤三代領導人留下的問題,現在這些問題沒有解決,「能怪我嗎?」
==========================

假设他在北戴河对着元老这么说,估计就全场哄堂大笑了。
可是他是对着自己那群太监说的,太监们只会唯唯诺诺,没有一个敢指出问题本质就是包子开倒车。


或者说,包子自己真的就是认为,现在的问题就是邓江胡改革开放走了邪路,江山不红了,他也在积极“解决问题”。这个看法确实和表面中共国发展的事实接近。
越乱越好,乐见其成
海外“民主斗士”和国内“改开公知”受“文明理念”、底线思维影响,总喜欢把土共想象成有稳定派系的日本自民党。
土共大外宣为了掩盖野蛮,贴上“文明”标签;高层吃憋认怂,内心不服的落拓蛋需要一个发泄怨气、平衡心理、自我陶醉的方式,也有意给海外喂土共是“自民党”的料。
于是经典版“土共演义”成了几十年如一日雷打不动的电视连续剧:这帮那派明争暗斗,但谁也无法赢家通吃,一家乾纲独断,只能利益交换,达成妥协。
其实,老共权斗是以枪杆子暴力为基础的,哪可能有稳定的派系。领导人有底线,几十年“集体领导”都磕磕碰碰。最后出个没底线的,回归一家独大是必然。
不过,以前哪怕苏联解体、东欧剧变的当口,大家看到的也只是老共内斗风雨过后的结果,实况场景是见不到的。既然被“文明理念”洗脑,按“自民党”路数拍“连续剧”也无可厚非。这回二十大习包子架出胡老大,众“元老”那一张张无可奈何的僵尸脸直接暴露在全世界的摄影机前。再演这群僵尸“发挥影响力”的义,那就有编神话小说之嫌了。
奈何离开了“分权制衡”这个“现代政治运作规则”,海外媒体、反共人士的思维都将枯竭,演不出什么“义”了,因此只能不管外面千变万化,“我自岿然不动”,照“既定方针”一集集演下去。
不是良性循環嗎:)
>>它他妈有脸说它有在解决问题?它解决个鸡巴,破罐破摔换头猪放在那个龙椅上都比它强,体制问题它他妈的不去...


注意,原文里习近平说“问题是前任积累的,我在解决问题”这句话不是对元老说的,是对自己手下的小矮人们说的。
所以按照之前对习近平的认知,他可能依然沉浸于其小学文革脑的世界观中,他依然认为,问题在于邓江胡搞改革开放,走了邪路,江山不红了,人的思想不统一了,这才是问题,而他国进民退战狼外交(然后实际表现就是砸烂了经济,创造出了普通人认知了的巨大问题)恰恰就是在解决问题。
习主席早就大权独揽了,放弃听床幻想吧,还党内大佬指责习近平,但凡党内大佬有一个有这胆量,中国也至于弄到如今举世皆敌吧。
中国人还是要去天安门, 颜色革命和党的分裂相辅相成

与其等出现叶利钦不如自己动手
>>很多傻逼觉得习三位一体就是无所不能了,那他怎么不把前常委全拿下,而只敢动他们的外围白手套呢,你和傻逼...

公交车上几个歹徒,几把水果刀镇住一整车乘客,人人战战兢兢,个个面如土色,乖乖奉上钱财。歹徒还有必要再杀人吗?
本来以此类比土共高层,听床师们会不服——真这样,让咱今后怎么听床?感谢二十大,习包子架出胡老大一幕,直把那些“元老”高层的无奈无助暴露在全世界的摄像机前。都说什么色厉内荏、外强中干。他们连色厉外强的面子都没了,直接一个个尽显僵尸脸。习包子有必要再杀掉这群僵尸吗?他抓现任,是因为现任手里有权,可能构成威胁。尸居余气的僵尸,谁会当回事。
公交车上遇歹徒,大街上老人摔倒,咱国人都是这个德行。你以为大会堂里的那帮鸟人真是“特殊材料做成”的?他们和公交车、大街上的P民没什么两样。
这也不是老共带来的“新生事物”,美国传教士早就对中国人的这种自私冷漠有描写。如果有什么原因使中国人的这个痼疾进一步加深,那也是改开。改开使得整个社会人人精致利己,一切向钱看。不这样才叫怪事。
看了一下,日本执笔小作文,经日经,朝鲜新闻中文网,法广,乃至台北中央社一众外媒疯狂转发直到品葱论坛。大家还真是众志成城,把听床事业发扬光大,普及世界各个角落啊哈哈。退一步说,就文章写的都是真实的,习皇受到指责,感受到元老压力。于现有中共政治格局和习皇权力大小有什么改变吗?于国内的经济民生现状和政府大政方针有什么实质性的影响吗?目前看不到,年底结束时再看有没有?我个人认为不可能有。大错已铸,事无可挽。能改变的时间点或者说机遇期错过了,能做这些事情的人也没有。天下大势不在中共这里,民意民心逐渐丧失,经济衰败是既成事实,神仙来了也没用。政治改革不可能,上下既没有准备,也没有意识和格局,更没有那个勇气。其实包包说问题是前三代积累,也不完全错,有一些问题是历史遗留,比如文革遗毒,制度腐败,基建刺激计划等等。但是包包你想连庄,,,这就是你的锅了。
>>说实话,什么经济、民生去年这种问题就有了,为什么去年北戴河的时候习近平稳如泰山呢?只能说对于中共元老...

什么“保党”。人都是自私的,中国人尤其自私,中国的高层更自私。哪怕最坏情况共产党倒台,按照苏联解体、东欧剧变的经验,活得滋润的还是他们。实在不行凭在国外的存款也能富贵几代。相反,被习包子这么座大山压着,被他的“治国理政”措施折腾着,那些“元老”及其家族日子还真不如前者安逸。你让中共高层自由选择:他们的福祸荣辱攥在习包手上,维持党的存在;或者党垮掉,他们近水楼台再大捞一把,他们绝对选后者。
现在的土共高层整个就是公交车里遇歹徒,全体乘客冷漠自私怯懦的翻版。不要以为他们真是“特殊材料做成的”,他们本质上和公交车、大街上的P民没什么两样。
>>注意,原文里习近平说“问题是前任积累的,我在解决问题”这句话不是对元老说的,是对自己手下的小矮人们说...


有道理,是这个意思
不知道大内总管丁薛祥的评论是从哪来的,如果能更详细地描述一下,可能有更多的参考价值
>>聽床其實要分2種:1. 國內的、網紅之類的etc:那些就看你今晚想作什麼夢,不必認真……2. 國外的...


自我实现这个词用得很好。

本葱里的听床只是美好预期,而美国是有自我实现能力的,日本还差点意思。
>>看了一下,日本执笔小作文,经日经,朝鲜新闻中文网,法广,乃至台北中央社一众外媒疯狂转发直到品葱论坛。...

政治改革其实就是想不想的问题,要说准备早就准备好了,猪这十年下来已积累了不少反贼
胡锦涛都被他当场架出去了,江泽民时代有权的人第一个任期就基本被他全部拿下了,剩个曾庆红哪来的勇气当面骂他,还哪来的诸多元老怒斥他;
2023年了还觉得80年代中顾委老革命能把胡耀邦逼辞职把赵紫阳赶下台是吧
>>政治改革其实就是想不想的问题,要说准备早就准备好了,猪这十年下来已积累了不少反贼

以我土生土长的墙国老百姓眼光来看,本国的百姓到官员真就对政治改革没有什么准备,他们对于西方国家的民主制度整体上是不看好的且不理解。反贼可能潜在数量不少,但是缺乏勇气和动力,组织,特别是对抗策略和技术手段。
已经有一个贴了,又来😄
>>已经有一个贴了,又来😄


一个床听成了两个
唯一值得欣慰的是现在看不到“烂屁眼子城府深下大棋怎么可能是傻逼”论的拥护者了
>>一个床听成了两个


上下铺 😂😂😂
>>习下李上的时候日媒的情报是最靠谱的,所有猜测只有史坂明夫的说法最接近真实,连最舔习的都没人信。估计你...


史板明夫说黄坤明是中央书记处书记,何立峰人大委员长,的确“准确”。
这种中共高层会议,应该外界只能靠猜测,因为能参加的人级别都不会低,所以如果有真消息放出来,概率应该是微乎其微的。因为设计的人数量不多,谁敢泄露肯定包子会严查的,他们怎么敢泄露呢,是不是。
所以包括习下李上,只是人们的脑海里对自己期待的场景的一种脑补。其实真相也只有中共这些老家伙们自己心理才能知道。

就现在这个局面来说,应该没有人有资格有能力有胆量敢斥责习包子。
>>史板明夫说黄坤明是中央书记处书记,何立峰人大委员长,的确“准确”。

全世界有哪个媒体在事前比石板明夫说的更准的可以拉出来溜溜。石板说非习派正常情况下一个,最多两个。结果一个也没有,突破了正常人类的认知,因为政治是玩平衡的,结果瓶子不玩平衡,这就完全不是人类政治,这是梁家河扛麦子。全世界没有一个媒体事前预测比他更准的,都以为至少两个以上非习派。他的预测被习下李上派骂到臭头。不服举个例子我看看,哪个媒体能打。你当时问天下无贼信不信只有一个他也不信。
>>什么“保党”。人都是自私的,中国人尤其自私,中国的高层更自私。哪怕最坏情况共产党倒台,按照苏联解体、...


你说的大致没错,但也不要那么绝对
公交车上遇歹徒,并不是只影响到车上的人,也不是只有车上的人能干涉到结果
现在的情况是,包子劫持了公交车去撞劳斯莱斯,劳斯莱斯上的人也得避免这个疯子鱼死网破的结果

目前的内部斗争,本质上是几波势力的路线之争,大家都在抢公交车方向盘,至少四批人
第一波是背景很红、脑子最左的失势红二代,这些家族基本在文革洗牌时就出局了,他们寄望于包子把他们带回红色血脉永不改的江山里去,但是包子对他们很警惕,用完就扔,所以下场都不好,比如刘源,军队改革后被排除在外,承诺基本没兑现;再比如毛少将,消失很久了;
第二波是改开后最得势、既得利益最庞大的开明红二代,不管是胡赵时期还是江时期,利用官倒、国企改制、行业垄断、内幕信息交易、金融杠杆等一系列操作大发横财,是近四十年最大的利益群体,江、李、曾、朱之流,基本都是这个群体内的,他们赚钱的核心前提是中美合流,是美国从克林顿、小布什时代开始建立的亲华、扶华政策的结果,2008-2014达到高潮,甚至喊出了“G2”这种概念;江的三个代表,很多人嗤之以鼻,实际上对于共产党的性质是一个很大的改变,从打江山变成了坐江山,解决的是革命时代如何变成走资闷声大发财时代的思想问题,再进一步,共产党就会社会民主党化,但胡上台后专门有一次会议提出了绝不社会民主党;
第三波是带有一定政治理想、红色背景相对薄弱的技术官僚,团派里的很多人(不包括胡锦涛自己)和另外一些观念更开明、支持政改的红二代在这个序列里,他们基本是改开后培养和提拔,本来用于给江湖接班打工的一代60后、70后,希望通过经济改革推进政治改革,逐渐和西方世界和解,彻底不搞革命全球那一套,同时国内政治可以逐渐清明、避免第二波江曾派部分人物吃相过于难看的弊端(周永康为代表),用民心换执政权,思路是相对最文明的,但也是颜色革命风险最大的,虽然社会主义初级阶段本质上就是走资本主义路线,但走得太开心了之后还搞不搞共产主义就难说了;
第四波是习派,他看不惯亲美,听不得政改,所以和二、三之间都有冲突基础;他的上台本质上是一、二希望压制三的路线拨乱反正、联合推举的结果,因为三走下去,红色江山肯定没了,权贵资本也会被管控收敛让富于民,这两家在此刻有了共同利益;但习派上来后,固然政改是没戏了,但是他也对完全意义上的红色江山很警惕,毕竟自己家被整过,而且他对二的亲美权贵资本路线也嗤之以鼻,这就是所谓“既不走老路也不走邪路”的与三派都不相关的第四路线;特别是,他信奉中美迟早一战(大概是邓定下韬光养晦策略后的传家锦囊吧),此刻时机已到,龙王可以归位了,于是中美蜜月变成了中美脱钩;

在这个格局和眼前的接近崩盘的情况下,曾庆红当然是自私的中国高层,但是摆在他面前的不是两条路而是三条路:
第一,走习路线,中美彻底脱钩,并且习赢了,自家利益100%受损;
第二,走习路线,但失败了,国内重新洗牌,虽然自家站位优先,但洗牌这种事谁说得清楚自己稳赢呢?自家利益有50%可能受损;
第三,联美反习,重回四十年改开模式,这是江曾的权贵资本势力最喜欢的一条路线,自家利益100%受到保证,同时因为第三派团派已经被搞了,颜色革命也不至于很快到来;

正因为曾庆红足够自私,所以他更可能会选第三条路,因为他真正的利益群体是红二代权贵联合华尔街资本
中美脱钩影响的不仅仅是国内的家族势力,更影响华尔街为代表的外国势力利用中国捞钱
印度、越南之类的重建供应链就算成功了也要额外付出很多成本的,而且显然不如中国市场庞大
坐在劳斯莱斯里的人需要曾这样的人掌握方向盘,这样他们的利益才能最大化,而这和曾本人的利益也最吻合
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230906-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%8F%97%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%85%83%E8%80%81%E6%8C%87%E8%B4%A3-%E6%9C%89%E4%BA%BA%E8%AF%B4%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD
>>你说的大致没错,但也不要那么绝对公交车上遇歹徒,并不是只影响到车上的人,也不是只有车上的人能干涉到结...


第二种势力利用习把第三种势力清洗了,反手再把习清洗掉,如果剧本如此二也太厉害了,他们成功后很难撼动了吧,老百姓生活比现在好些,本质上还是996福利基本为零呗?还有,很多人说闷声发大财已经持续不下去了,要么左转要么右转。
>>第二种势力利用习把第三种势力清洗了,反手再把习清洗掉,如果剧本如此二也太厉害了,他们成功后很难撼动了...


第三种势力的代表性人物是,温——孤家寡人;李——文弱书生。
造谣是不能伤害皇帝一分一毫的,“消息人士”的所谓爆料只能体现他自己的慌乱。如果没有人能在长安街或者霞飞路上飙坦克,在物理上抗拒习近平的统治,那么习近平成为中国的皇帝就是不能阻挡的。
>>你说的大致没错,但也不要那么绝对公交车上遇歹徒,并不是只影响到车上的人,也不是只有车上的人能干涉到结...

得了,就算你们要编“土共演义”,也换个“主角”好不好?
曾庆红几岁了?85岁了,还有几年能活?到了这把年纪,不为自己着想,也得为子女想。
年龄摆在那,来日无多,精力不济,还跟习近平斗什么斗?真以为他们都有“信仰”呐?告诉你,他这种人,屁股上屎一把,自己无所谓,还得为子孙考虑。再去招惹习包子,想让后代都进秦城,家产充公不成?
早就有真正熟悉中共高层内情的人说,高层内斗,根本不是海外媒体描写的那样这帮那派脸谱化,那样泾渭分明,而是个打个的算盘,是不断见风使舵、趋炎附势的动态过程。
说实话,中国人在一个单位、一个社区都没法团结,一盘散沙。高层牵扯的利益那么大,最终说话的又是枪杆子,会有长期稳定的帮派才叫怪事。
以前你们那套“演义”——这派那派明争暗斗,但谁也无法赢家通吃,一家乾纲独断,只能利益交换,达成妥协;用来预测土共从来错多对少,却也不能怪你们。毕竟,海外媒体人和国内改开“公知”都是被什么“文明理念”、底线思维,什么“现代社会政治运作法则”之类的洗脑,本能地往这上想,无可厚非。
但是,二十大那一幕,一个个呆若木鸡的熊样,噤若寒蝉的怂样,一张张僵尸脸,莫说是这个“集体领导”体制、这群“党和国家领导人”的神秘面纱,就连底裤都扒下来了。再演这种“分权制衡”的义,和油管那个苏小和有什么两样?可人家是明说“造谣传谣”混点击。你们若再把过气的老套路当真说,那就有秀智商下限之嫌了。
>>你说的大致没错,但也不要那么绝对公交车上遇歹徒,并不是只影响到车上的人,也不是只有车上的人能干涉到结...


包子可以派瓦房店KGB绑架曾家孙女,反正中华武术的精华就是插眼掏裆这些烂招,包子完全可以干啊,难不成还怕Aussie那群树袋熊?
>>得了,就算你们要编“土共演义”,也换个“主角”好不好?曾庆红几岁了?85岁了,还有几年能活?到了这把...


不知道你所谓的“真正熟悉中共高层内情”的人物,内参能看到哪一级?
像你这么自信满满的靠电视画面扒人内裤的人,总不能靠来自省部级内参的二手消息和材料吧?关键信源秀一秀?
帮派云云当然是简化之后的称呼,但是所有政治同盟的前提都是利益,利益的逻辑拿住了,政治的逻辑才能说明白
你觉得现在习的所作所为更像是损害了某些人的利益还是在保护他们?

在刘源、王岐山的下场出来以后,“跟习合作保后代平安”的幻想才真的早就是一个笑话了
王岐山活着没有?他外甥姚庆抓没抓?“习主席的报幕员”姿态还不够低呀?
以为这帮老油条们都心存侥幸觉得自己肯定更有手腕绝对不会步他人后尘掉坑里吗?
曾庆红要是觉得自己活着的时候对习恭顺,就能换死后曾家后人的安全,他就是个大傻逼,能在中共官场混到今天?
上面就算鬥爭嚴重,韭菜還是韭菜,沒什麼可以改變!
>>床聞き者


笑死😆
新时代,中南海的床声犹如亲爹的苏联笑话,只可意会,不必当真。
>>不知道你所谓的“真正熟悉中共高层内情”的人物,内参能看到哪一级?像你这么自信满满的靠电视画面扒人内裤...

这话说的对,尽管现在习对曾庆红之流的策略是,只要别威胁我的权力,你们舞照跳马照跑,但有朝一日需要借他们人头巩固权力的时候,眼睛不眨一下。问题是曾庆红他们有没有这个实力,再看看呗。
>>上面有蔥友表示對聽床的質疑;而我關注的是:日媒的消息有多可信。如果我選擇相信的話,我相信的是日媒的核...

关键是为什么日媒在这个时候放出这种消息,正好在确定李强去G20的时候。
胡锦涛应该被软禁不得出北京了,正好80岁,恰如一位民间高人的预言诗:
文王八十拘羑里,
青蛇三曲归周廷。
赤马踏平故宫阙,
伐纣不待红羊劫。
>>这话说的对,尽管现在习对曾庆红之流的策略是,只要别威胁我的权力,你们舞照跳马照跑,但有朝一日需要借他...


曾习联合才团灭团派的
为什么这么说
因为二十大元老为主的主席团票数決定总书记是习还是李
如果曾,胡联手,习下李上。
结果曾习联手,
习三连任
而曾取得常委大多数职位
现在习不得民心,曾不会被拖下水
利用常委大多数人选架空了习
如果认同这一点
李強去G20
中国放料日经为李强助阵就清楚了
也就是说,位子无法动情况下
面子里子都不給习了.
借习清除胡,借四常委架空习
曾幕后掌控了中国
>>曾习联合才团灭团派的为什么这么说因为二十大元老为主的主席团票数決定总书记是习还是李如果曾,胡联手,习...


四常委,李强王沪宁丁薛祥之外是谁
>>四常委,李强丁薛祥之外是谁

李強丁薛祥王沪宁李希,确定江曾派
赵乐际不清楚。
副主席韩正更不用说了。
正因为常委中大多数不是自己人
所以习拼命让蔡兼数职,凌架于其他常委上
但常委会表决票数也一票
>>李強丁薛祥王沪宁李希,确定江曾派赵乐际不清楚。副主席韩正更不用说了。正因为常委中大多数不是自己人所以...


所以习拼命让蔡兼数职,凌架于其他常委上——这个太有道理了,不过当初习下李上时,也是证据非常充分,军队关键岗位换上了胡的铁杆,结果一场空。
>>所以习拼命让蔡兼数职,凌架于其他常委上——这个太有道理了,不过当初习下李上时,也是证据非常充分,军队...

习下李上当然证据充分
不能因最后刻江习抱团而否定
之所以失败
一可能军委主席沒谈拢,江可能让习续二年,毕竟李镇不住。而胡可能不同意。我记得二十大开前,品葱各高手也沒分析出合适人选。
二可能普京用划分领土协议威胁,不说了~
政治是复杂的也是丑惡的,
美国拜登有权时,也要整废川普
避免下台被川普清算
人性都一样
>>不知道你所谓的“真正熟悉中共高层内情”的人物,内参能看到哪一级?像你这么自信满满的靠电视画面扒人内裤...

这你该知道,网上都有这种消息,自己去查。
如果说,他的话“不靠谱”,那你们所谓的这帮那派明争暗斗,但谁也无法赢家通吃,一家乾纲独断,只能利益交换,达成妥协,更扯淡。
其实不用他“泄密”,二十大架出胡锦涛那一幕,就是扒掉了土共“集体领导”的内裤,扒掉了那个“领导集体”的内裤,扒出了他们的怂包蛋面目,扒出了所谓的“分权制衡”是怎么回事。
现在,除了那几个做油管骗点击混饭的网花子,还有谁再一本正经把土共当“自民党”、用“分权制衡”来分析?
事实上,土共和自民党根本两码事。自民党本身没有枪杆子,党能带来的利害也有限,因此能按“现代文明政治”运作,形成稳定的派性。
土共有枪杆子,内斗没底线,牵扯的利害如同天堂地狱,因此正如所言,其中的玩家无不是趋炎附势、见风使舵,即使有派别,也是一种动态的松散组合,绝非那些海外反共书呆子(典型的如陈破空)想象的那样脸谱化。在习包彻底抛弃“集体领导”门面的今天,这种“方法论”已完全走到尽头。谁再抱着不放,展示的不是“文明理念”,而是智商下限。
当然,这并不是说土共不会内斗了,相反,内斗会更激烈。但方式必然是有实力、有机会挑战,就必须背靠暴力,一招制胜,你死我活,赢家通吃;没实力,那就韬光养晦,麻痹对方,等待时机。曾庆红,或者什么别的人真想反包,那就得暗中策划,以武力胜之。用“现代政治运作规则”对抗习包,就是给自己挖坑,给子孙挖坑。
想再意淫什么或桌面下讨价还价、达成妥协,或台面上开会争论、票决输赢,自己去拍个电视连续剧吧。
>>你说的大致没错,但也不要那么绝对公交车上遇歹徒,并不是只影响到车上的人,也不是只有车上的人能干涉到结...

还有,你以为中国还有人在那辆公交车外坐劳斯来斯呐?二十大那一幕告诉大家,凡是土共枪杆子所及之处,任何人,包括前老大,都是这辆歹徒刀子威吓下的公交车乘客。
给你个 Tips,你若真要编什么坐劳斯来斯的要避免疯子劫车后“鱼死网破”,应该把美国想象成劳斯来斯车。这还“靠谱”些。哈哈。
不可能有人敢批评习
给他惹急了
他念各位同胞们,朋友们,鉴于……
拿着诺贝尔奖,名利双收全身而退
不止党内高层
上千万只会扣着字眼写报告的人都最怕这个
一群傻逼才會信這個。
所謂元老全部被軟禁,連出入自由都無法保證,還能聚集指點江山,尤其曾慶紅黑料多,偽君子,根本不會管黨國生死,還能作為意見領袖對習瞎逼逼,真是神奇
>>李強丁薛祥王沪宁李希,确定江曾派赵乐际不清楚。副主席韩正更不用说了。正因为常委中大多数不是自己人所以...


赵乐际是典型的风派,秦岭案的时候明显不配合习,但最近这波由他主导的人大立法公示草案里又明显多了很多习式加速的内容
但有趣的是,沉寂很久的法学家们比如劳东燕目前正在微博等地对征求意见草案大加公开批判,这个景象也好久没见到了
>>这你该知道,网上都有这种消息,自己去查。如果说,他的话“不靠谱”,那你们所谓的这帮那派明争暗斗,但谁...


闹了半天您这么强势,也是网上查来的消息啊?我还以为你这么熟悉中共高层内情,怎么着也得认识几个正国级呢
从你这几段发言,充分说明了你对政治的理解程度,对实力的理解就是枪杆子,对枪杆子的理解就是军委主席说了算,这种分析能力有什么好自豪的呢
与其攻击听床是“土共演义”,你这个也没好到哪去啊,对政治承诺的理解还在丹书铁券的年代呢?宋朝以后就不好玩了好吧
>>还有,你以为中国还有人在那辆公交车外坐劳斯来斯呐?二十大那一幕告诉大家,凡是土共枪杆子所及之处,任何...


我说的劳斯莱斯当然是美国啊,不然呢?你以为内阁连续访华后发言、拜登喊话背后不是给国内不同派系看的?要有多么低下的理解能力才能觉得劳斯莱斯指的是国内的势力啊?走资派吗?
>>习下李上当然证据充分不能因最后刻江习抱团而否定之所以失败一可能军委主席沒谈拢,江可能让习续二年,毕竟...


普京亲爹应该也是恩威并使
恩的部分,开放远东,事实上类似割让,海参崴出海口,以及远东八城市加注中文,给习的民族主义地图开疆提供了‘政绩“
威的部分,就是前苏联档案解密公开这个必杀大招,这是真的铲断土共根基的一招,革命年代的黑历史一旦公布,统治合法性就完蛋了
>>闹了半天您这么强势,也是网上查来的消息啊?我还以为你这么熟悉中共高层内情,怎么着也得认识几个正国级呢...

我的消息,本不需“泄密”,网上都有。有人“泄密”也不过进一步佐证一个常识而已。
宋朝以后就不好玩了好吗?难不成宋朝以后,中国就是“票决输赢”的“文明社会”了?恰恰相反,宋元明清,江山都是枪杆子打出来的。保江山、保皇位的,也是枪杆子,不是“票数”。
再来看共产世界:
老布尔什维克不服斯大林“个人凌驾于党之上”,苏军将领对后者乾刚独断同样暗中不服。斯大林怎么应对的?杀,杀光他们。
苏区红军将领对张国焘、夏曦一介书生,空降后指手画脚也不服,张夏是怎么处理的?杀!
李英浩、张成泽、玄永哲等对金正恩一个三十不到的毛头小子更是口服心不服。金正恩怎么处置?炮决犬决。
二十大胡锦涛不服习包包“非法”连任,变党天下为一人天下,习包怎么办?直接命警卫架出人民大会堂。
相比之下,习包子算是最“仁慈”的。关键不在于军委主席能否指挥千军万马,而是你那些“当和国家领导人”连身边的警卫都是独裁者派去的。关键时刻,比如这次二十大,习包命警卫把胡锦涛当众架出人民大会堂,你们有反制手段吗?比如去法院控告?开玩笑么。既然没有反制手段,你们就得吃瘪。
你们理解的“分权制衡”,就是一厢情愿的意淫。
>>我说的劳斯莱斯当然是美国啊,不然呢?你以为内阁连续访华后发言、拜登喊话背后不是给国内不同派系看的?要...

问题是美国无法影响、控制中国的军事力量,也不会直接出兵。
放几个空炮,等于白搭。
>>问题是美国无法影响、控制中国的军事力量,也不会直接出兵。放几个空炮,等于白搭。


如果美国没有能力,火箭军泄密那事儿是怎么发生的?
那件事情美国故意爆出来,就是想告诉包子,你以为的王牌已经被我看光了,识相的就别动手
军队里山头林立,想法多得很,绝大多数中高层都是想太平无事混到退休的
只有少壮派和底层军官才希望借打仗立功上位,绕开那帮占位子的老东西
这种结构下,想搞事情机会多得很
>>我的消息,本不需“泄密”,网上都有。有人“泄密”也不过进一步佐证一个常识而已。宋朝以后就不好玩了好吗...


算了,你好好活在自己的独裁想象里吧,走好不聊
这种消息就算在听床界也是属于比较弱智的那种(直球)
>>如果美国没有能力,火箭军泄密那事儿是怎么发生的?那件事情美国故意爆出来,就是想告诉包子,你以为的王牌...

小打小闹没用。有用的是:
1)策动共军造反。
2)直接出兵。
说实话,第一次海湾战争后,美国对伊拉克的经济制裁、对伊军的策反,力度不知比现在对土共强多少。伊拉克的体量更比土共中国小得多。最后等了十几年,还是得自己亲自出马,才能干翻萨达姆。
你以为现在美国那么不痛不痒玩几手,对颠覆习共到底能起多大作用?当然,有人能说成似乎下个月美军就会出现在天安门了。怎么说的?弱智儿童欢乐多嘛。
>>算了,你好好活在自己的独裁想象里吧,走好不聊

你们就好好去拍你们的“分权制衡”、“票决输赢”电视连续剧吧。
>>普京亲爹应该也是恩威并使恩的部分,开放远东,事实上类似割让,海参崴出海口,以及远东八城市加注中文,给...

你算是看的通透的
去年二十大前威胁公开档案
对江是有直接杀伤力的
江死后
用新地图故伎重施
如果成功把政敌打成卖国贼
那是永世不得翻身
>>如果美国没有能力,火箭军泄密那事儿是怎么发生的?那件事情美国故意爆出来,就是想告诉包子,你以为的王牌...


覺得底層軍官很多人也就想搞點錢,老婆孩子熱炕頭就行了,打仗死了還好,成為一個重度殘疾的話,比死了還慘。
>>全世界有哪个媒体在事前比石板明夫说的更准的可以拉出来溜溜。石板说非习派正常情况下一个,最多两个。结果...

金融时报猜对六个
>>很多傻逼觉得习三位一体就是无所不能了,那他怎么不把前常委全拿下,而只敢动他们的外围白手套呢,你和傻逼...
是,黑帮体制没有规则。习不是创业黑帮,只是个富二代,他没有实力完全控制黑帮。黑帮操控人实质为一个团体,不是习安排几个奴才就能搞定的。团派全下,大概率是他们不愿背锅,等着看习出洋相。
>>是,黑帮体制没有规则。习不是创业黑帮,只是个富二代,他没有实力完全控制黑帮。黑帮操控人实质为一个团体...

哈哈,李克強去敦煌看壁画,就是壁上观啊
不过中止动态清零,团派在白纸运动上还是出力的
临下台前,拼尽全力助改开派打开铁笼的门
全退了,但历史会记下的。
你们都关心内容真假,我比较关心的是这时候放出来这些内容的意义何在。
首先不可能是空穴来风,你要说那些个自媒体为了流量胡编乱造我信,但是这股风是各大主媒刮起来的,说明无论事情是不是真的,肯定有人对海外放料。
不管真不真,这个料放出来了,就说明至少高层是有动作要反习的。
但是主角也未必只有曾庆红,前段时间高调现身敦煌的李克强也有可能参与了。
>>普京亲爹应该也是恩威并使恩的部分,开放远东,事实上类似割让,海参崴出海口,以及远东八城市加注中文,给...

请教下 共产党可以信息封锁 即使档案公开 又能怎么样呢 再说这种黑档案顶多是根日本谈判什么的 或者答应苏联出卖中国利益 这种怎么能算杀器呢 中国人被信息封锁了 而且也不在乎过去的事啊
>>请教下 共产党可以信息封锁 即使档案公开 又能怎么样呢 再说这种黑档案顶多是根日本谈判什么的 或者答...


不一样

首先,信息封锁是有限的,在品葱、推特上都有大量墙内网友,他们之所以现在还对外网信息半信半疑甚至充满否定,基本是因为在墙内的信息壁垒导致大家天然陷入小粉红的逻辑和语境,还有墙外信源以私人、民运、外媒等为主,公信力有限,给大外宣营销号留下了大量胡搅蛮缠的空间
打个比方说,蔡霞、郭文贵爆个料,大外宣可以说他们是政治斗争失败流亡,带着仇恨故意撒谎,或者收了美国的钱、赖以谋生,但假如华春莹、赵立坚的推特号主动发了同样的话且不删除,他们就没的说了,连盗号的理由都说不出
俄罗斯官方发布信息,效果类似,国内民众长期对俄罗斯有莫名其妙的信任和好感,如果俄罗斯发布这些震撼消息,他们总不能说是收了美国钱吧

其次,苏联档案的震撼程度,很可能超乎你的想象,甚至是颠覆整个民间认知的程度。
共产党上台之后,花了极大的精力来篡改近代史,1840-1949这一百年的人物和事件都经过了充分改写,从而完成了一套逻辑严密的“只有共产党才能救中国”的论述,其中洋务派、慈禧、袁世凯、北洋军阀、国民党等都在被黑之列,美苏对近代中国的作用和影响更是来了一个完全的善恶颠倒。这些设定从义务教育阶段的语文、历史、政治三门科目中进行完整、立体的灌输,塑造了大部分当代青年的思想底色(这也是为什么本轮课改只有这三科被强制使用全国统编教材)。而苏联档案应该会对这些基本设定产生根本的冲击,许多义务教育课文的可信性都会直接被颠覆;
举个例子,为了说明国民党的黑暗,语文课上专门学了闻一多《最后一次演讲》,把闻一多、李公朴被暗杀作为核心罪状,但万一李、闻其实是被共产党暗杀后又嫁祸给国民党呢……
再比如,历史课上一直宣传共产党是抗日主力,国民党是剿共大于抗日,但如果苏联档案里留存着共产国际和延安中央之间的来往通讯,如何借日本侵华之机趁机壮大自己,以及在百团大战之后痛批共产党轻易出击、过早暴露实力……
再比如,井冈山反围剿失败,长征之前,如何处置瞿秋白等早期创党元老的内部方案,毛周等和苏共之间的往来通讯……
再比如,我说对江本人杀伤力最大的,他到底是不是烈士子女,江上青到底是烈士还是叛徒之类的历史资料……
这些对共产党统治合法性和基本盘信仰都是毁灭性打击
>>不一样首先,信息封锁是有限的,在品葱、推特上都有大量墙内网友,他们之所以现在还对外网信息半信半疑甚至...


感谢指导 受益良多

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册