土共的根本逻辑

奉劝大家不要再纠结土共的理论,政策,和粉红的言论是否文明,是否具有逻辑这种问题了,纯是浪费时间

它的根本逻辑是生存,是枪杆子武力维持,造反起家,军事占领中国,然后用一套东西为它的合法性服务,并不是为公理服务,因而用逻辑根据它的结论去反推,结果只能是自己大脑死机

这其中的道理并不复杂,根本问题是论辩双方的暴力悬殊,跟对错不挨着

假使换位思考,道理就显而易见了,设想自己是土共,碰到一个讲道理的人,你当如何应对呢

还能怎么应对,胡扯呗,对那些违背事实的东西,它不会去顺着所谓正确逻辑那条线,去聊什么真理,纯随机性的胡扯,注意随机性这个词汇

也就是说压根不存在一条逻辑主线,那只是你预先假设的,预先假设“它有它的道理”,而它根本没有道理,所以你用逻辑去反推它的结论,当然只能推导成精神错乱

再假设这样一种情形,就更明白了,假设枪杆子在自由派手里呢,那它们的歪理恐怕只能被一笑置之罢了,就是他们要找寻自己的定位了

所以要看清它们耍流氓,以奸驭良,以势压人的本质,对那些反逻辑的东西,感到抑郁,完全没必要,
10
分享 2023-09-18

11 个评论

明白是一回事,能对付是另一回事。刘伯温啥都明白,还是死在朱元璋手里。
哦哦
共产党的本质就是土匪政权,和他们讲道理这不是扯淡吗?
但因为他们的自圆其说太多了,会让很多人钻进去寻找它的逻辑,那当然只能得到痛苦
所以我從來不和粉紅討論  或是反諷  或是其他啥的

我都直接說    操XX的
>>但因为他们的自圆其说太多了,会让很多人钻进去寻找它的逻辑,那当然只能得到痛苦

这本身是对匪共抱有幻想和侥幸心理的必然结果,事实上,匪共是有他那一套黑暗逻辑的,但是广大国人就是要把它当成正常政权来推理,方向都错了,你说怎么求的对的事实
>>但因为他们的自圆其说太多了,会让很多人钻进去寻找它的逻辑,那当然只能得到痛苦

我举一个例子,品葱三幻神之一的斧头,最近发了一个颜色革命怎样见好就收的贴子,就是典型不了解共产党,共产党向来是赶尽杀绝过河拆桥,但他就是相信共产党很将信用,不是黑帮政权
>>但因为他们的自圆其说太多了,会让很多人钻进去寻找它的逻辑,那当然只能得到痛苦

共产党的黑暗逻辑,我解释一下
面对群体性事件和游行示威,先不要打击,用侮辱性言论来激怒闹事民众,然后派出间谍到群众之间挑拨离间,然后间谍率先打砸抢烧,把事情闹大,变成一场流血冲突,军警不要管赶快撤退,任由群众冲击政府记录好罪证。等到不可收拾了,派出大规模军警用热武器全力镇压,搞三光政策,把一些没有闹事的屁民也给杀掉。
对外就宣称闹事民众是一伙暴徒,冲击政府机关杀害屁民,把黑锅扔给藏青会东突和欧美台湾,借机在国际上搞事。
ChristinaW变性人 新注册用户
https://telegra.ph/file/66e6e50ee135e21d4bf35.jpg?width=1284&height=1259
中国社会是一个流氓社会,共产党是这片土壤的产物。蒋介石是城市流氓,毛泽东是农村流氓,流氓对流氓,就看谁更流氓谁取胜。于是形成恶性循环,越流氓越凶狠越没有底线的人混得越好,什么厚黑之术,论窝里斗,互相戕害,儒家学说就是一个人际关系学,
反驳中共的宣传不是为了说服它以及入心入脑的粉q,而是为了说服人矿,让他们加入反抗阵营或者至少不支持匪共。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册