已删除
51 个评论
金胖是俄的小弟，可不是包子的小弟，不是包子可以隨意指揮的。
在國際上賣弄那點陰謀詭計有很大可能弄巧成拙，中共那套既要又要還要把別人當什麼了。
包子就那點膽量還是乖乖在中國當皇帝吧，反正韭菜又不會還手，搞清洗可以搞一輩子。
在國際上賣弄那點陰謀詭計有很大可能弄巧成拙，中共那套既要又要還要把別人當什麼了。
包子就那點膽量還是乖乖在中國當皇帝吧，反正韭菜又不會還手，搞清洗可以搞一輩子。
全蔥一齊為包包打打氣：快打台灣
十亿低端人口的身后是中国共产党及党卫军。习近平同志有信心、有底气利用好铜墙铁壁！
记住楼主这个状态，这就是墙内遍布的赢麻党。翻墙后就是这种呈现。
>>全蔥一齊為包包打打氣：快打台灣实际我希望战争。万一葱油被强制征兵怎么办？与王师为敌咋办？牺牲自己，成全国军？万一葱油被强制当帮凶怎么办？叫你去军工厂制造杀人武器。还有战狼绑架你去抓反战人士告密咋办？不去。现行反动分子去集中营。
所以谨慎谈战争。我直觉共军还是有点精兵的。虽然葱油希望解放军兵败如山倒。但狗急跳墙核战美国咋办？到时候俄罗斯又会趁火打劫，因为历史上他们擅长于此。自由世界也会元气大伤。
其实这个问题，要从内部看，中美对抗开始，是极盛的中国，对有衰退趋势的美帝，美帝自身也是一大堆问题，但中国也有盛极必衰，乐极生悲的趋势，且是虚胖
如果不和西方搞的太僵，不那么高歌猛进，急于求成，中俄的操作余地还是很大的，只是包子现在把大客户全得罪了，国内又折腾成烂摊子，本质已经败了
俄罗斯不怕持久战，乌克兰也一样不怕，大帝的嘴肯定是硬的，俄罗斯也确实有韧性，但韧性没用，有韧性，那就打下去
你想想，他或许能打下去，但他想打下去吗？他必须速胜，否则他不管是输，还是持久战，都是上套了，都是输
其实包子如果早出兵，或许还有操作空间，关键他出一个对三儿，就要掀桌子
如果不和西方搞的太僵，不那么高歌猛进，急于求成，中俄的操作余地还是很大的，只是包子现在把大客户全得罪了，国内又折腾成烂摊子，本质已经败了
俄罗斯不怕持久战，乌克兰也一样不怕，大帝的嘴肯定是硬的，俄罗斯也确实有韧性，但韧性没用，有韧性，那就打下去
你想想，他或许能打下去，但他想打下去吗？他必须速胜，否则他不管是输，还是持久战，都是上套了，都是输
其实包子如果早出兵，或许还有操作空间，关键他出一个对三儿，就要掀桌子
>>打不了多久回頭一看遍地伊斯蘭國墙内费拉哪里有伊斯兰国的武德。到时候很可能是韭菜一批一匹被送上战场。不去直接枪毙。三代黑五类。或者核大战。很多沿海韭菜死了，然后中部地区韭菜逃亡西部。西部秦岭成为皇上指挥所。西安陪都，重庆陪都。不然一个三峡大坝就设立直辖市？本来三峡省的？据说高层一直有战备计划。山区好躲空袭。这点中西部的人发帖说过。
>>所以谨慎谈战争。我直觉共军还是有点精兵的。虽然葱油希望解放军兵败如山倒。但狗急跳墙核战美国咋办？到时...
中國挑戰美國？自由世界元氣大傷？有這種可能？
台海戰爭日本可能有點打擊，但打擊不大，日本是有1.3億人口的國家，戰爭潛力還是很強的，雖然我估計大概率不會大規模參戰，對日本打擊應該不大，畢竟島國。西方陣營北美歐盟澳紐壓根不會有任何影響，亞太區asia pacific太邊緣了，甚至連印度洋都很偏僻，世界的中心是北大西洋兩側北美和歐盟，中國不太可能影響北大西洋
自己看看地圖，别說中國，俄國都不可能挑戰北大西洋，中國在很偏的地方
看地圖，中國比黑非洲更遠離主流文明呢
>>西北地區已有伊斯蘭國雛形了西北地区是。宁夏乃至西安。但是西域被军管实际。西安是包子的大本营。但梅花诗说云雾苍茫各一天，可怜自卑起烽烟。东来暴客西来盗，还有胡儿在眼前。
中國哪有能力打擊美國本土，打擊夏威夷關島都夠嗆
>>之前號被刪了，毛毛又註冊新號了？啥意思？毛毛？不管怎么说，情绪不能代替事实。比如军事博主姚诚，油管主播苏小和都说核弹核潜艇共军是有几下的。这是唯一威胁到西方的实力。而包子显然它啥都碰壁，台海搞事难说。
其实也就是美苏冷战的翻版
苏联只有纸面上的数据 导致美苏冷战并不是那么精彩
苏联只有纸面上的数据 导致美苏冷战并不是那么精彩
时间拉长点看 外资撤离是从2015年劳动力密集型企业开始的 川普吹响贸易战号角的时候 美国大部分衣服和鞋子都已经不是made in China 了 今年连iPhone 15 pro max里面中国零部件也只剩下2% 了 中共现在对富士康查税表查环保颇有点破罐子破摔的意味
另外一个数据可能更直观一点 美国进口总额里的中国份额 2017年顶峰21% 今年只剩下13%直接回到了2004年的水平 不出意外这个份额会继续下降回到2000年前的水平 对应的国内外贸企业倒闭就业哀鸿遍野不足为奇
这个过程是非常缓慢但是势能巨大 任何螳螂挡臂都无济于事 中共制造了疫情来阻止外资撤离甚至还回光返照来了一年这边风景独好的小阳春 然而这也加速外资撤离的决心和速度 包子不傻也不昏庸 他上台后做的一切的一切都在为外资彻底离开中国关门做准备 当年他上台没多久人民日报高调头版发表了一篇老干部对于中国经济长期L型研判的社论 说明高层对中国人口老龄化红利吃尽很早就有预案了
另外一个数据可能更直观一点 美国进口总额里的中国份额 2017年顶峰21% 今年只剩下13%直接回到了2004年的水平 不出意外这个份额会继续下降回到2000年前的水平 对应的国内外贸企业倒闭就业哀鸿遍野不足为奇
这个过程是非常缓慢但是势能巨大 任何螳螂挡臂都无济于事 中共制造了疫情来阻止外资撤离甚至还回光返照来了一年这边风景独好的小阳春 然而这也加速外资撤离的决心和速度 包子不傻也不昏庸 他上台后做的一切的一切都在为外资彻底离开中国关门做准备 当年他上台没多久人民日报高调头版发表了一篇老干部对于中国经济长期L型研判的社论 说明高层对中国人口老龄化红利吃尽很早就有预案了
我感觉苏联的更精彩呀，苏联那会儿自己捣鼓了很多黑科技，并且对局中人来说，冷战其实是正义的对决，那会儿西方有很多支持，同情苏联的，现在完全是正邪的较量
>>时间拉长点看 外资撤离是从2015年劳动力密集型企业开始的 川普吹响贸易战号角的时候 美国大部分衣服...制造业外移这么快，怎么没有大规模失业？
>>其实也就是美苏冷战的翻版苏联只有纸面上的数据 导致美苏冷战并不是那么精彩
代理人战争还是精彩，非洲大陆烽烟四起
其實呢，牆內確實是出大事了，今年年初有個媽媽在香港旺角廣華醫院遺棄自己兒子，交給香港政府養。此子香港出生是香港殖民地市民，but neither his parents
我在香港觀察牆內經濟確實很差，中產返貧。而且澳門那邊報告也差不多，賭業收入不斷下降，把洗米華都捉了（非法換匯，洗黑錢），華哥實際是穿針引綫，幫大陸有換外匯需求的人，和外國有投資大陸需求的人搭個平台互兌，自己賺些手續費
我在香港觀察牆內經濟確實很差，中產返貧。而且澳門那邊報告也差不多，賭業收入不斷下降，把洗米華都捉了（非法換匯，洗黑錢），華哥實際是穿針引綫，幫大陸有換外匯需求的人，和外國有投資大陸需求的人搭個平台互兌，自己賺些手續費
以前我看过一篇新加坡教授的对华政策研究的文章，里边就说过，他很不理解中国作为第二大经济体，为何总是经常主动放弃在国际政治上的存在，和对国际形势的影响和干预，一副只管自扫门前雪的态度，认为这样对中国来说其实很可惜，等于主动放弃了很多提升地位的机会，也会让中国没有真正的朋友
我的意思是不一定非得中国解体，共产党完蛋才算输，只要中国外贸断了，科技偷不到了，就算输了，它内部房地产现在已经完蛋了
中国虽然没出兵，包子看似是软弱一些，但其实整个轴心国集团，包子是真老大
不过中国不是俄罗斯那种穷兵黩武，又资源丰富的国家，俄罗斯对外虽然只剩下煤气罐了，但是它一亿多人，两倍中国的土地，不做生意，它的油，粮，肉也用不完
中国不行，中国人多没资源，维持强势的命脉是经济，资源匮乏，现在又不愿给富国打工，制造业全干死，高端又憋不出来，十几亿人窝在中国不输出，不穷也就怪了
当今世界的科技迭代是很快的，尤其玩儿对抗脱钩，效果就更快，更立竿见影，马斯克在火箭领域现在都有对手公司了，而且不止一个，美国的创新能力才是它的第一生产力
中国制造业和外贸欣欣向荣那会儿，中国人整体精神面貌很有压西方一头的态势，但你看现在呢，很多人已经返贫了
再有一段时间，中国的产品落伍了，国家就衰败了
中国虽然没出兵，包子看似是软弱一些，但其实整个轴心国集团，包子是真老大
不过中国不是俄罗斯那种穷兵黩武，又资源丰富的国家，俄罗斯对外虽然只剩下煤气罐了，但是它一亿多人，两倍中国的土地，不做生意，它的油，粮，肉也用不完
中国不行，中国人多没资源，维持强势的命脉是经济，资源匮乏，现在又不愿给富国打工，制造业全干死，高端又憋不出来，十几亿人窝在中国不输出，不穷也就怪了
当今世界的科技迭代是很快的，尤其玩儿对抗脱钩，效果就更快，更立竿见影，马斯克在火箭领域现在都有对手公司了，而且不止一个，美国的创新能力才是它的第一生产力
中国制造业和外贸欣欣向荣那会儿，中国人整体精神面貌很有压西方一头的态势，但你看现在呢，很多人已经返贫了
再有一段时间，中国的产品落伍了，国家就衰败了
>>我感觉苏联的更精彩呀，苏联那会儿自己捣鼓了很多黑科技，并且对局中人来说，冷战其实是正义的对决，那会儿...
有一部电影叫《好人，坏人和小人》。可以说冷战时美苏的对决是好人和坏人的对决。而现在美国跟共匪则是好人和小人的对决
>>我的意思是不一定非得中国解体，共产党完蛋才算输，只要中国外贸断了，科技偷不到了，就算输了，它内部房地...
现在一切战争背后都是中国在后面出钱出物资 打掉中国这个钱袋子 俄罗斯伊朗都无力掀起任何战乱
所以前面说的俄乌战争垃圾时间是对的 美国对中共国的贸易战金融战一直紧锣密鼓没停过 这才是见真章决定战场胜负的关键
世事无常，说不定来个于无声处听惊雷呢？谁曾想到苏联在一夜之间解体。
>>以前我看过一篇新加坡教授的对华政策研究的文章，里边就说过，他很不理解中国作为第二大经济体，为何总是经...
你觉得我党搞的一带一路对国际形势的影响和干预还不够吗？那是应付派兵入侵乌克兰还是卖原子弹给哈马斯呢？
>>记住楼主这个状态，这就是墙内遍布的赢麻党。翻墙后就是这种呈现。
YES. 从哪个方面讲，中国共都是美国最强大的对手，仅次于50年代的苏联，看轻它不可取。
但中共终究会败，在于两个原因。其一，独裁会使得自己控制力加强的同时，经济萎缩，注定不可能打败美国。其二，计划生育的效果加倍败亡速度。
下把如果匪策动半岛和台海同时开战，加上俄乌和巴以四线，那阁下又该如何应对？
好了，别催了，他真的有在加速，大的下个月就来了🐶
>>以前我看过一篇新加坡教授的对华政策研究的文章，里边就说过，他很不理解中国作为第二大经济体，为何总是经...
原因太簡單了，中國實力太弱，大部份人消費力弱，不像美國可以用全球最大的消費市場達到政治目的。軍事也弱。外匯不敢撒太多，怕沒錢
美國這樣的本國貨幣淨流出，影響全球市場，中國顯然沒這實力
>>原因太簡單了，中國實力太弱，大部份人消費力弱，不像美國可以用全球最大的消費市場達到政治目的。軍事也弱...军事也弱体现在哪里？现在西方媒体也说共军军舰数量超越美国全球第一。我觉得十年强军，还是不同过去了吧。
这些年可以体会到了是基建很厉害。形象工程很多。高速高铁电信网速不错。但是内地绝大部分打工人小白领工资一般。房价高生活压力大常态。要说人工智能中国也不错，不过是忽视牺牲民众隐私基础发展的。比如扫脸扫码。还有国外人工智能是促进自由启发创新。中国是压制自由，监控国民的利器。技术中立，如同刀可以切菜可以杀人。就是看管理者的心了。
因为本质上中国并不是真的想和美国一战
本质上中美之争不过是转移内部矛盾的工具罢了
从开战前，肉食者就知道打不过
但是打不过也得打，因为只有这样才能把矛盾转移出去
本质上中美之争不过是转移内部矛盾的工具罢了
从开战前，肉食者就知道打不过
但是打不过也得打，因为只有这样才能把矛盾转移出去
已隐藏