为什么反对“一切以生命为重”的生活方式
在中国,经常能听到“一切以生命为重”这一观点。当然人的生命是重要的,我不反对。我反对的是对他人自己的生命选择指指点点的行为。例如追求”极限运动“或者选择“自杀”之类。
选择自杀的人经常会受到他人指责,例如说这是对自己亲朋好友的不负责任,是自私。好像一个人的生命不是属于自己的,而是属于他人的一样。这种指责也会出现在一个人追求“极限运动”之类有风险的活动时。但是我们都明白生命应当是只属于自己的,既然出生并非我能选择的,死亡或者是承担死亡的风险总该是一个人可以选择的事情。他人没有权利对这样的事情指指点点。要说是不是对亲朋好友的自私,那当然是自私。一死了之,抛去人世间的受难,留下别人独自受苦怎么不会是自私呢。但是批评这一点之前有想过要用自己存活下去的欲望去绑架亲友来选择平稳的生活本身就是一种自私,两者都是自私的想法怎么有理由去批评呢。
一切以生命为重,让多数人的生活要求降低到了“存活”这一个最低层次中,不愿意做出有风险的事情。当一个人活着只是为了活着的时候这个人的生命就失去了意义,和死亡没有太大差别了。但是一个人有了存活以外的目标或者是追求的时候,就算因此丧生也是有意义的。而且本身就是向死而生的生命,就算一无所为活过一百年又能怎么样。我想对自己的死亡要坦然面对,对他人的死亡要学会接受。
选择自杀的人经常会受到他人指责,例如说这是对自己亲朋好友的不负责任,是自私。好像一个人的生命不是属于自己的,而是属于他人的一样。这种指责也会出现在一个人追求“极限运动”之类有风险的活动时。但是我们都明白生命应当是只属于自己的,既然出生并非我能选择的,死亡或者是承担死亡的风险总该是一个人可以选择的事情。他人没有权利对这样的事情指指点点。要说是不是对亲朋好友的自私,那当然是自私。一死了之,抛去人世间的受难,留下别人独自受苦怎么不会是自私呢。但是批评这一点之前有想过要用自己存活下去的欲望去绑架亲友来选择平稳的生活本身就是一种自私,两者都是自私的想法怎么有理由去批评呢。
一切以生命为重,让多数人的生活要求降低到了“存活”这一个最低层次中,不愿意做出有风险的事情。当一个人活着只是为了活着的时候这个人的生命就失去了意义,和死亡没有太大差别了。但是一个人有了存活以外的目标或者是追求的时候,就算因此丧生也是有意义的。而且本身就是向死而生的生命,就算一无所为活过一百年又能怎么样。我想对自己的死亡要坦然面对,对他人的死亡要学会接受。
14 个评论
我举一个反例,有的人自杀确实应该被指责:一个人欠下一屁股赌帐,然后自杀了事,房子全都抵押出去了,老婆孩子即将流落街头
你的生命是你的,不违反法律,你爱怎么对待你的生命都没问题,但人不是只有生命,人还有责任。有的时候自杀就是一种逃避责任,怎么,你能逃避,还不能让别人批评了?
你的生命是你的,不违反法律,你爱怎么对待你的生命都没问题,但人不是只有生命,人还有责任。有的时候自杀就是一种逃避责任,怎么,你能逃避,还不能让别人批评了?
>>我举一个反例,有的人自杀确实应该被指责:一个人欠下一屁股赌帐,然后自杀了事,房子全都抵押出去了,老婆...
被指责的并不应该是自杀,而是不愿还清债务以及连累家人。自杀无罪,有罪的是连累他人和不负责任。
我以为这个问题早就说清楚了呢?
以自由为导向的才是唯一值得捍卫的生活方式。如果要进一步阐述就是以消极自由为导向,即不想做某事可以不做某事的自由。以赛亚伯林把这个问题说的挺清楚的,楼主可以去翻翻。
以自由为导向的才是唯一值得捍卫的生活方式。如果要进一步阐述就是以消极自由为导向,即不想做某事可以不做某事的自由。以赛亚伯林把这个问题说的挺清楚的,楼主可以去翻翻。
反对自杀的请交钱给精神病院治疗精神病患者
很多自杀的人都有精神病,反对自杀又不肯支持精神病治疗的,就相当于那种放任不安全性交却反对堕胎的逻辑一样无耻。
很多自杀的人都有精神病,反对自杀又不肯支持精神病治疗的,就相当于那种放任不安全性交却反对堕胎的逻辑一样无耻。
极限运动的事情是这样的,按照法律规范来,比如从飞机上跳伞可以,从摩天大楼顶上跳伞一般不可以。
比如这个山是自然保护区,又到了大雪封山的季节,政府叫你这个时间不要去爬山,你偏要去爬山,出了事还得政府出动特种部队救你下山,或者帮你收尸,这就不太好了。
比如这个山是自然保护区,又到了大雪封山的季节,政府叫你这个时间不要去爬山,你偏要去爬山,出了事还得政府出动特种部队救你下山,或者帮你收尸,这就不太好了。
>>极限运动的事情是这样的,按照法律规范来,比如从飞机上跳伞可以,从摩天大楼顶上跳伞一般不可以。比如这个...
政府救完之后是要发账单的😄
如果政府负责营救开支,一定有法律支持,法律是有本地议会制定的。所以如果民选议会认为政府应该负责营救开支,就相当于是是民意支持有些人去浪,那去浪然后浪费钱也无可厚非😄
已隐藏
人矿不也是有生命的动物,有自由吗?
天天洗脑说什么一切以生命为重,殊不知其实死亡也是对生命没有得到应有价值的normal反应。
生命的价值都降低到了存货的地步了,何来什么生活的意义
天天洗脑说什么一切以生命为重,殊不知其实死亡也是对生命没有得到应有价值的normal反应。
生命的价值都降低到了存货的地步了,何来什么生活的意义
大部份牆民的生命都不值幾個錢
>>政府救完之后是要发账单的😄如果政府负责营救开支,一定有法律支持,法律是有本地议会制定的。所以如果民...
但有時候不是一個帳單能解決的
比方說救難隊員為了救一個違規上山的人而犧牲了,或者一個人為了有趣去挑逗野生動物導致野生動物攻擊人類被依人類法律安樂死了
這種事我覺得就該徹底的各自負責。你願意上山那就絕對不要讓人救,被熊吃掉也麻煩變成鬼給熊刷牙
一切以自由為重,尤其是以決策的自由為重
要是一個人決定「我就是要以生命為重,苟活也好」那是他的自由,要是一個人興趣就是自殺也沒問題。哪怕興趣是找人殉情,只要對方也是自願的就沒問題
要是一個人決定「我就是要以生命為重,苟活也好」那是他的自由,要是一個人興趣就是自殺也沒問題。哪怕興趣是找人殉情,只要對方也是自願的就沒問題
什麼 “一切以生命为重”
這只是藉口,底下的是控制
這只是藉口,底下的是控制