我觉得反贼们应该多读书
肯定不能说全部，但品葱有相当多数的反贼，可能是没有读过多少西方政治学名著，一口一个民主一个自由，有几个能说得出这两个名词的所以然来？我疑心是很少的。
我觉得反贼们应该多读书，你得懂这些。
所以大家觉得是不是应该列一个西方政治学书单来？
大家应该来聊一聊读后感啥的。
一个有理论基础的反贼，才是真正的反贼。
~~~~~~~~~~~~~~
作为入门来讲，我觉得林达的那几本书是非常好的。
《历史深处的忧虑》
《总统是靠不住的》
《我也有一个梦想》
……
我觉得反贼们应该多读书，你得懂这些。
所以大家觉得是不是应该列一个西方政治学书单来？
大家应该来聊一聊读后感啥的。
一个有理论基础的反贼，才是真正的反贼。
~~~~~~~~~~~~~~
作为入门来讲，我觉得林达的那几本书是非常好的。
《历史深处的忧虑》
《总统是靠不住的》
《我也有一个梦想》
……
41 个评论
一般人只有提供价值判断就可以了。不需要真的懂。在西方，有的是记者，评论家来解释这些事情，普通人点赞和点踩就可以了。为啥习包子那么蠢能上位？为啥说实话会被惩罚？能问这两个问题不需要读任何书，这就是中国最大的两个关于民主和自由的问题。
https://pincong.rocks/article/2219
“只要路线错误，知识越多越反动”
来的比较晚，不知道是不是品葱这两三年经历了啥？感觉内容质量好像断档一样，2020年以前的优质文章很多啊。现在这些人都哪去了？
>>一般人只有提供价值判断就可以了。不需要真的懂。在西方，有的是记者，评论家来解释这些事情，普通人点赞和...
美国从小学到大学都要求学基本的政治经济哲学历史通识课程，教材的选择应有尽有。普通人一般都有基本的政经和历史常识。这和共产杂种统治下的愚民控制有本质的区别
西方政治哲学最基本的书单：柏拉图《理想国》，亚里士多德《政治学》，马基雅维利《君主论》，霍布斯《利维坦》，洛克《政府论》，托克维尔《论美国的民主》
（来源，耶鲁大学政治哲学概论， 台湾大学 西洋政治哲学概要，台湾大学 政治学）
如果没有时间系统的学习，听听这三门课也会有很大的收获。
喜欢看历史电视剧可以看看hbo 《约翰 亚当斯》
（来源，耶鲁大学政治哲学概论， 台湾大学 西洋政治哲学概要，台湾大学 政治学）
如果没有时间系统的学习，听听这三门课也会有很大的收获。
喜欢看历史电视剧可以看看hbo 《约翰 亚当斯》
政治学，社会学本身并不是说自己看看书就能学会的。没有基础知识突然来看政治学著作只能越看越偏。
还不如先看看欧美日本的初中 社会 公民。先学一些基础的。
还不如先看看欧美日本的初中 社会 公民。先学一些基础的。
>>来的比较晚，不知道是不是品葱这两三年经历了啥？感觉内容质量好像断档一样，2020年以前的优质文章很多...
我认为研究学术，最主要的是要具有自由的意志和独立的精神。所以我说“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏。”“俗谛”在当时即指三民主义而言。必须脱掉“俗谛之桎梏”，真理才能发挥，受“俗谛之桎梏”，没有自由思想，没有独立精神，即不能发扬真理，即不能发扬真理，即不能研究学术。学说有无错误，这是可以商量的，我对于王国维即是如此。王国维的学说中，也有错的，如关于蒙古史的一些问题，我认为就可以商量。我的学说也有错误，也可以商量，个人之间的争吵，不必芥蒂。我、你都应该如此。我写王国维诗，中间骂了梁任公，给梁任公看，梁任公只笑了笑，不以为芥蒂。我对胡适也骂过。但对于独立精神，自由思想，我认为是最重要的，所以我说“唯此独立之精神，自由之思想，历千万祀与天壤而日久，共三光而永光”。我认为王国维之死，不关与罗振玉之恩怨，不关满清之灭亡，其一死乃以见其独立自由之意志。独立精神和自由意志是必须争的，且须以生死力争。正如词文所示，“思想而不自由，毋宁死耳。斯古今仁贤所同殉之精义，其岂庸鄙之敢望”。一切都是小事，唯此是大事。碑文中所持之宗旨，至今并未改易。
我决不反对现在政权，在宣统三年时就在瑞士读过资本论原文。但我认为不能先存马列主义的见解，再研究学术。我要请的人，要带的徒弟都要有自由思想、独立精神。不是这样，即不是我的学生。
（陈寅恪《对科学院的答复》）
新品葱对应马列邪教的是姨学
说欧美人不用看经典的都忽略了一点，人家的公民教育是从幼儿园、小学开始起步的。是从最基础的情感认知、个人行为与品格到最后到公民意识，是在人生最重要的阶段接受了系统而完整的现代公民教育。这不是极权社会洗脑下的臣民所能企及的。虽然有些最基础的情感教育可能错过了童年期就永远无法补上，但对于如何成为一个真正的公民，一些伦理性、常识性的认知真的非常有必要通过读书去矫正。
我觉得满嘴 大图而后大治 的换皮哈马斯确实应该多读书
已隐藏
1.敢杀人放火（不管有没有背景）
2.其次才是读书。
至少在中国是这样，杀人斗狠厉害就被人敬着，文化第二，习近平是例子
2.其次才是读书。
至少在中国是这样，杀人斗狠厉害就被人敬着，文化第二，习近平是例子
秀才造反，五千年不成
英雄所见略同。
成年人的时间是宝贵的，但是只要坚持每天抽上一个钟阅读西方政治名著，或者计划在一个月读完一两本书，就会增加你对西方文明的理解。
如果实在抽不出时间或者一看书就眼困，建议你去观看质量高的能够解读出西方文明的视频（纪录片、电视访谈之类）
成年人的时间是宝贵的，但是只要坚持每天抽上一个钟阅读西方政治名著，或者计划在一个月读完一两本书，就会增加你对西方文明的理解。
如果实在抽不出时间或者一看书就眼困，建议你去观看质量高的能够解读出西方文明的视频（纪录片、电视访谈之类）
>>西方政治哲学最基本的书单：柏拉图《理想国》，亚里士多德《政治学》，马基雅维利《君主论》，霍布斯《利维...
这些书单独拿出来读很难深度理解，需要一个系统的哲学训练+历史教育才可以。
读书的人根本不会来品葱这种地方。
以前有个旧品葱的。
旧品葱人少冷清，大家素质高，理性讨论，没干货就闭嘴，旧品葱和看书一样无趣。
新品葱人多热闹，基本上都是情绪化发言，年轻人又多又好斗，一言不合就对骂，激情四射，热血沸腾很过瘾，时间长了感觉很失望。
旧品葱上后来也有了喷子和屠支派，然后高质量用户大量流失，一切论坛都逃不过衰亡的命运。
以前有个旧品葱的。
旧品葱人少冷清，大家素质高，理性讨论，没干货就闭嘴，旧品葱和看书一样无趣。
新品葱人多热闹，基本上都是情绪化发言，年轻人又多又好斗，一言不合就对骂，激情四射，热血沸腾很过瘾，时间长了感觉很失望。
旧品葱上后来也有了喷子和屠支派，然后高质量用户大量流失，一切论坛都逃不过衰亡的命运。
>>读书的人根本不会来品葱这种地方。以前有个旧品葱的。旧品葱人少冷清，大家素质高，理性讨论，没干货就闭嘴...
我没有见识过旧品葱。不过我觉得不读书的人聚集的地方那一定都是傻逼们聚集的地方，我是不欢喜的。
>>读书的人根本不会来品葱这种地方。以前有个旧品葱的。旧品葱人少冷清，大家素质高，理性讨论，没干货就闭嘴...
以前的一塌糊涂， 未名空间，天涯，包括其它大学和研究生院的bbs,很多高质量和高流量的帖子，长期繁荣。
后来共产杂种搞了防火墙，国宝在网站和大学研究生院监控，再后来就派出五毛来骂街，最后就完全关闭论坛。
只要共产杂种不干预，学术自由和学术繁荣就有可能。
有组织的把一个论坛搞得恶臭的，只能是共产杂种
>>“只要路线错误，知识越多越反动”
所以你要全力打击反动？所以你是晶哥？
>>我认为研究学术，最主要的是要具有自由的意志和独立的精神。所以我说“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之...
你可以说共和党很坏，民主党也很坏，但你不能说他们两个就是一个东西吧。马列和姨学是两种东西，没必要强行对应
喜欢读一些比较客观的书，比如游记或者历史，政治类是书我看不下去
>>美国小学生甚至学前班的小孩就读《独立宣言》多的是
《独立宣言》又不是那些西方政治经济学名著，只是美国自己立国的产品，相当于让美国唱自己的国歌一样。而且你说的那些读名著的都是私立精英学校和顶级公立学校的学生。普通公立学校烂得出奇，老师瞎教学生乱学，中小学基本就是玩+体育运动。根本没什么人读你说的政治经济学名著。
你读完了汉译全集
你也无法得到真道
你唯独最该读的是《圣经》
然后你就知道，历史虽然发展到今天，但也只是上帝全盘计划中的一环
人类是渺小的，所谓的共产党，所谓的自由民主美国，也只不过是无垠的星河中的一颗星
没有上帝，华人就是垃圾
永远是垃圾，如果不悔改信耶稣
你也无法得到真道
你唯独最该读的是《圣经》
然后你就知道，历史虽然发展到今天，但也只是上帝全盘计划中的一环
人类是渺小的，所谓的共产党，所谓的自由民主美国，也只不过是无垠的星河中的一颗星
没有上帝，华人就是垃圾
永远是垃圾，如果不悔改信耶稣
>>读书的人根本不会来品葱这种地方。以前有个旧品葱的。旧品葱人少冷清，大家素质高，理性讨论，没干货就闭嘴...
高质量用户流失和图纸派没关系
恰恰品葱刚开始高手基本上都是刘仲敬
后来民小越来越多
刘仲敬派就走了
因为，大家觉得推翻共产党也没什么用，所以移民后，就不关心桂枝
>>你读完了汉译全集你也无法得到真道你唯独最该读的是《圣经》然后你就知道，历史虽然发展到今天，但也只是上...
你读的是中文版的圣经还是英文版的还是希伯来语的圣经还是写在羊皮纸上或者刻在石头上的圣经？
>>《独立宣言》又不是那些西方政治经济学名著，只是美国自己立国的产品，相当于让美国唱自己的国歌一样。而且...
我了解的公立学校学前班一直到小学都有一个软件显示每个小孩读了什么书，我就看到好几个小孩读了独立宣言之类的书。
我没有说小学生能够读我列举的那几本书，或者只限于读那几本书. 但是学校会推荐很多简化版的书，或者推荐其它能够体现基本的人文通识而容易被小孩理解的书
说实话，作为一个拥有十几亿人口。数十个民族的国家真的有必要民主么……
>>你读完了汉译全集你也无法得到真道你唯独最该读的是《圣经》然后你就知道，历史虽然发展到今天，但也只是上...
你这个就是个猜想：你无法证明你说的对还是不对，只能靠信仰去维持。
默念平生固未尝侮食自矜，曲学阿世，似可告慰友朋。至若追踪昔贤，幽居疏属之南，汾水之曲，守先哲之遗范，托末契于后生者，则有如方丈蓬莱，渺不可即，徒寄之梦寐，存乎遐想而已。呜呼!此岂寅恪少时所自待及异日他人所望于寅恪者哉?虽然，欧阳永叔少学韩昌黎之文，晚撰五代史记，作义儿冯道诸传，贬斥势利，尊崇气节，遂一匡五代之浇漓，返之淳正。故天水一朝之文化，竟为我民族遗留之瑰宝。孰谓空文于治道学术无裨益耶?
（陈寅恪 《赠蒋秉南序》）
哲学家应为政治家，政治家应为哲学家。哲学家不是躲在象牙塔里的书呆，应该学以致用，求诸实践。有哲学头脑的人，要有政权，有政权的人，要有哲学头脑。 （商务印书馆柏拉图《理想国》中译本 前言）
十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也。
质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。
（《论语》）
（陈寅恪 《赠蒋秉南序》）
哲学家应为政治家，政治家应为哲学家。哲学家不是躲在象牙塔里的书呆，应该学以致用，求诸实践。有哲学头脑的人，要有政权，有政权的人，要有哲学头脑。 （商务印书馆柏拉图《理想国》中译本 前言）
十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也。
质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。
（《论语》）
这个论坛真的臭不可闻吗？ 难道读书也要怀疑了？
这里的共产杂种难道要再鼓吹“英雄交白卷，好汉打零分”？
这里的共产杂种难道要再鼓吹“英雄交白卷，好汉打零分”？