我觉得反贼们应该多读书

肯定不能说全部,但品葱有相当多数的反贼,可能是没有读过多少西方政治学名著,一口一个民主一个自由,有几个能说得出这两个名词的所以然来?我疑心是很少的。
我觉得反贼们应该多读书,你得懂这些。
所以大家觉得是不是应该列一个西方政治学书单来?
大家应该来聊一聊读后感啥的。
一个有理论基础的反贼,才是真正的反贼。
~~~~~~~~~~~~~~
作为入门来讲,我觉得林达的那几本书是非常好的。
《历史深处的忧虑》
《总统是靠不住的》
《我也有一个梦想》
……
11
分享 2023-11-27

41 个评论

>>来的比较晚,不知道是不是品葱这两三年经历了啥?感觉内容质量好像断档一样,2020年以前的优质文章很多...


我认为研究学术,最主要的是要具有自由的意志和独立的精神。所以我说“士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏。”“俗谛”在当时即指三民主义而言。必须脱掉“俗谛之桎梏”,真理才能发挥,受“俗谛之桎梏”,没有自由思想,没有独立精神,即不能发扬真理,即不能发扬真理,即不能研究学术。学说有无错误,这是可以商量的,我对于王国维即是如此。王国维的学说中,也有错的,如关于蒙古史的一些问题,我认为就可以商量。我的学说也有错误,也可以商量,个人之间的争吵,不必芥蒂。我、你都应该如此。我写王国维诗,中间骂了梁任公,给梁任公看,梁任公只笑了笑,不以为芥蒂。我对胡适也骂过。但对于独立精神,自由思想,我认为是最重要的,所以我说“唯此独立之精神,自由之思想,历千万祀与天壤而日久,共三光而永光”。我认为王国维之死,不关与罗振玉之恩怨,不关满清之灭亡,其一死乃以见其独立自由之意志。独立精神和自由意志是必须争的,且须以生死力争。正如词文所示,“思想而不自由,毋宁死耳。斯古今仁贤所同殉之精义,其岂庸鄙之敢望”。一切都是小事,唯此是大事。碑文中所持之宗旨,至今并未改易。

我决不反对现在政权,在宣统三年时就在瑞士读过资本论原文。但我认为不能先存马列主义的见解,再研究学术。我要请的人,要带的徒弟都要有自由思想、独立精神。不是这样,即不是我的学生。

(陈寅恪《对科学院的答复》)

新品葱对应马列邪教的是姨学

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册