【站务讨论】威望20以下的用户可以讨论站务吗？如果该用户号称是某人小号时呢？
品葱有规定，站务20以下的用户不能讨论站务，否则转移水区或者折叠。 但是如果该用户号称是某人的小号，可以另外处理吗？
我表示很不能理解这种故意用小号来讨论站务的行为，这是在故意挑战品葱规则吗？ 我自己的意见是威望低于20的号就按品葱规则处理，但是我发现我折叠小号的站务讨论后有其他用户有取消的折叠，我想听下“其他用户”有什么看法
我表示很不能理解这种故意用小号来讨论站务的行为，这是在故意挑战品葱规则吗？ 我自己的意见是威望低于20的号就按品葱规则处理，但是我发现我折叠小号的站务讨论后有其他用户有取消的折叠，我想听下“其他用户”有什么看法
17 个评论
有大号为什么不用? 自己选择用小号，但是又想别人当你是大号来对待？
如果可以提出是該用戶小號的明確證明，個人認為可以不做折疊處理
是否考虑更改规则呢？ 那我建议改规则为：高威望用户可以给威望低于20的用户授权来讨论站务。此外，是否需要限制授权数量，时间长短呢？
應該是不可行的，事實上20已經是非常低的數字了，再降低下去的話估計也不需要討論站務了
有問題上大號，既然不上可以看作冒牌貨
事實上無法提出，因為發言記錄都是公開的，除非百度貼吧一樣可以隱藏動態
最簡單的方式就是由大號親自確認，如此一來，未來該小號的所有發言均會被視為同一使用者的發言
不知道為什麼樓主恢復一段時間後我的點贊功能又不好用了？這叫什麼規則？
樓主怎麼了呢？這裡有看見一個贊同了的說
點贊無法加聲望，管理員現在這種半封禁不提前公佈並投票嗎？算了反正我也怕了
大號親自確認 之后小号就等同大号？ 这算品葱的新规则吗？然后怎么在规则上定义小号的权益？ 是否大号拥有的管理权益小号都有？
這應該屬於常理判斷吧？確認之後，小號的發言視同於大號的發言，權益的話則不相等，聲望不足的小號不應該有管理權限
真的假的？要不要發文問問看呢？是 @electron8964 同志操作的嗎？
“權益的話則不相等”， 我觉得应该清楚定义小号可以拥有那些大号的权益，不能拥有哪些权益。 另外，如果小号最后威望高到拥有管理权限，怎么处理？ 如果投票，是一票还是两票？ 特别是如果此时“小号”说自己实际上不是小号
如果投票，是一票还是两票？
個人覺得不能重複投票，會有灌水的嫌疑
如果此时“小号”说自己实际上不是小号
這麼做的話就是在推翻過去已經確認過的事實，可視為破壞行為給予處罰
其他蔥友的解決方案很好，踩需要寫理由，每日給同一個用戶三個贊以上需要寫理由防止互相刷，比各種潛規則互相長期看不順眼好很多
加上我建議的公開認錯機制很有必要，這樣才算把用戶當成一個完整的人而不是工具
加上我建議的公開認錯機制很有必要，這樣才算把用戶當成一個完整的人而不是工具
如果你有非主题外意见的话，请单独发帖投诉。