“公有制”真相
只要普通人没有所有权，资源是王侯将相的，还是皇帝的，还是国家的，其实本质都是一模一样，没什么区别。
所谓的公有制不过是为了顺应现代形式上的平权化，在解释上做了让步。
在中共国，有许多国有企业。但是绝对部分人都没有参与权，也无法从中获利。所谓的国有企业其实早就被上层社会吞并了，成为了家族企业。
土地名义上是公有，实际上只属于上层社会。
所谓的公有制，只是彻头彻尾的谎言。
所谓的公有制不过是为了顺应现代形式上的平权化，在解释上做了让步。
在中共国，有许多国有企业。但是绝对部分人都没有参与权，也无法从中获利。所谓的国有企业其实早就被上层社会吞并了，成为了家族企业。
土地名义上是公有，实际上只属于上层社会。
所谓的公有制，只是彻头彻尾的谎言。
7 个评论
骗子和傻子真是绝配啊！
当你拆穿谎言时，骗子恨你拆穿骗局 傻子觉得你侮辱了它的智商。
当你拆穿谎言时，骗子恨你拆穿骗局 傻子觉得你侮辱了它的智商。
公有制是一种制度 无所谓谎言不谎言
有谎言的是共产党 借公有制之名 行奴隶制之实
支共是靠谎言起家的马匪 底层逻辑是盗抢为生 能骗就骗 不让骗就抢
洼地包括法律在内的所有政治制度或理论都是艺术包装
为了让支共国看上去不像匪巢而像一个正常国度
公有制名词是在被共产党绑定后才变得污名化
事实上公有制在全球范围并不少见 民主制也是权力的公有制
但由于共产党的冒用 政经界人士不得不创造更多词汇以有别于共产极权
有谎言的是共产党 借公有制之名 行奴隶制之实
支共是靠谎言起家的马匪 底层逻辑是盗抢为生 能骗就骗 不让骗就抢
洼地包括法律在内的所有政治制度或理论都是艺术包装
为了让支共国看上去不像匪巢而像一个正常国度
公有制名词是在被共产党绑定后才变得污名化
事实上公有制在全球范围并不少见 民主制也是权力的公有制
但由于共产党的冒用 政经界人士不得不创造更多词汇以有别于共产极权
問題不在於上層佔有大量資源過著奢侈生活
問題在於就算完全公有化，就像螞蟻的社會一樣，對人類而言也夠反烏托邦的了
蟻后並沒有日子特別好過，雖然不用勞動，但整天負責生育，和H漫裡塞在牆上的壁尻性奴隸沒什麼本質區別。這讓你覺得螞蟻的生活好過一些了嗎？並沒有
人類就是一種適合私有制的動物，讓螞蟻去過螞蟻的生活吧，不要試圖變成螞蟻
問題在於就算完全公有化，就像螞蟻的社會一樣，對人類而言也夠反烏托邦的了
蟻后並沒有日子特別好過，雖然不用勞動，但整天負責生育，和H漫裡塞在牆上的壁尻性奴隸沒什麼本質區別。這讓你覺得螞蟻的生活好過一些了嗎？並沒有
人類就是一種適合私有制的動物，讓螞蟻去過螞蟻的生活吧，不要試圖變成螞蟻
>>骗子和傻子真是绝配啊！当你拆穿谎言时，骗子恨你拆穿骗局 傻子觉得你侮辱了它的智商。
中共搞公有制改造不是因为我们相信他们，而是因为他们有枪。
64失败也不是因为我们傻，而是因为他们在长安街上飙坦克。
香港反送中失败也不是因为中共说服了香港人。
先不必谈公有制的合理性，就说前提
就连共产谬论的始作俑者马克思都知道：
公有制的基础是先要解决基本的生存问题
起码让所有人饿了能吃到饭，困了有地方睡觉，冷热身上都有衣服穿，
精神萎靡时能接触到优秀文化作品，
普遍的社会人际关系不会恶劣到影响个人生存。。。
（最好床上还有男人/女人等着被肏）
中共是连基本生存条件都保障不了，便开始强推公有制，
这种逆天的反骨政策，与蓄意屠杀群众有什么区别？？？
就连共产谬论的始作俑者马克思都知道：
公有制的基础是先要解决基本的生存问题
起码让所有人饿了能吃到饭，困了有地方睡觉，冷热身上都有衣服穿，
精神萎靡时能接触到优秀文化作品，
普遍的社会人际关系不会恶劣到影响个人生存。。。
（最好床上还有男人/女人等着被肏）
中共是连基本生存条件都保障不了，便开始强推公有制，
这种逆天的反骨政策，与蓄意屠杀群众有什么区别？？？
>>先不必谈公有制的合理性，就说前提就连共产谬论的始作俑者马克思都知道：起码让所有人饿了能吃到饭，困了有...
就是因为强推公有制才会连基本生存条件都保障不了。
毛泽东执政时期和蒋介石执政时期人口增长速度差不多，经济增长速度也差不多，但是蒋介石那是战争时期，毛泽东的牛逼之处就在于他能在和平时期把人的生活弄的和战争时一样惨。
生产资料归全体人民所有，只不过领导干部拥有或长或短暂时的使用和支配权！