“公有制”真相
只要普通人没有所有权，资源是王侯将相的，还是皇帝的，还是国家的，其实本质都是一模一样，没什么区别。
所谓的公有制不过是为了顺应现代形式上的平权化，在解释上做了让步。
在中共国，有许多国有企业。但是绝对部分人都没有参与权，也无法从中获利。所谓的国有企业其实早就被上层社会吞并了，成为了家族企业。
土地名义上是公有，实际上只属于上层社会。
所谓的公有制，只是彻头彻尾的谎言。
所谓的公有制不过是为了顺应现代形式上的平权化，在解释上做了让步。
在中共国，有许多国有企业。但是绝对部分人都没有参与权，也无法从中获利。所谓的国有企业其实早就被上层社会吞并了，成为了家族企业。
土地名义上是公有，实际上只属于上层社会。
所谓的公有制，只是彻头彻尾的谎言。
7 个评论
先不必谈公有制的合理性，就说前提
就连共产谬论的始作俑者马克思都知道：
公有制的基础是先要解决基本的生存问题
起码让所有人饿了能吃到饭，困了有地方睡觉，冷热身上都有衣服穿，
精神萎靡时能接触到优秀文化作品，
普遍的社会人际关系不会恶劣到影响个人生存。。。
（最好床上还有男人/女人等着被肏）
中共是连基本生存条件都保障不了，便开始强推公有制，
这种逆天的反骨政策，与蓄意屠杀群众有什么区别？？？
就连共产谬论的始作俑者马克思都知道：
公有制的基础是先要解决基本的生存问题
起码让所有人饿了能吃到饭，困了有地方睡觉，冷热身上都有衣服穿，
精神萎靡时能接触到优秀文化作品，
普遍的社会人际关系不会恶劣到影响个人生存。。。
（最好床上还有男人/女人等着被肏）
中共是连基本生存条件都保障不了，便开始强推公有制，
这种逆天的反骨政策，与蓄意屠杀群众有什么区别？？？
