习近平问中国独角兽企业锐减原因 网民:习近平本人就是问题的答案
中国国家主席习近平上周四(23日)在山东考察期间召开企业家和专家座谈会,听到有关创新与投资的发言时,习近平问「我们的独角兽企业新增数下降的主因是甚么?」《人民日报》当日的报道未有提及是否有人回应,只含糊地写道「问题是时代的声音,『问题清单』亦是『改革清单』。」有分析认为,中国将调动国内资源培育本土独角兽企业,同时降低对外国风险资本的依赖。
《南华早报》报道,根据胡润研究院4月发布的「2024全球独角兽榜」数据,全球有1453间独角兽企业,美国占700多间,中国只有340间,而去年中国新增的独角兽企业数量为56间,较前一年的74间为低。经习近平一问,网民积极给予解答,「主要是没人敢投资了和做大了,做大等著被国有吗?」、「线下所有允许民营从事的行业都已经被线上哗啦(形容倒塌散落)一遍,再哗啦就和体系内抢饭吃了」,有人甚至直言习近平本人就是问题的答案。
2015年至2018年,作为全球第二大经济体的中国曾被视为独角兽的沃土,但2018年后,受到中美贸易战、地缘政治竞争加剧、去风险、脱钩战略等因素影响,加上美国总统拜登去年签署行政命令,限制美国对中国敏感技术的投资,包括半导体和人工智能,如今已大相迳庭。
收缩性政策导致企业不敢发展
今年两会期间,全国政协委员、上海交通大学中国发展研究院执行院长陆铭提交「关于进一步推动数字经济高质量发展的建议,他表示,独角兽企业代表数字经济创新能力和未来发展的方向,但当下数字企业创新与投资活动却正在减少,而造成中国新增独角兽企业数量锐减的原因很复杂,其中包括政策原因,「我们有时会出台一些收缩性政策,导致企业不敢发展」,最终形成的结果是,大家都愿意去做一些比较安全的事情,对于有风险的领域不敢投入。
美国博钦(Perkins Coie)律师事务所北京办事处合夥人齐默曼(James Zimmerman)表示,北京当局近年改变政策,将一间间科技公司打压成国家公司化的工具,中国的科技环境已非创新人才的避风港。他指出,中国与西方国家关系削弱将阻碍未来的跨境合作,由于地缘政治局势紧张,中国企业将继续被孤立难融入全球,如要在中国形成具有竞争力的格局,初创企业则需要看到一个促进创新,以及资讯共享的活跃生态系统。
报道引述上海复旦大学国际问题研究所教授信强称,中美脱钩趋势已影响中国未来的独角兽企业,中国得想办法减少对美国的依赖,同时利用更多的国内风险资本(Venture Capital)和资源来培育企业。在这样的背景下,中共政治局在4月的会议上积极呼吁「耐心资本」,期待拥有长期、风险承受能力更强的资金给予中国初创企业和科技更多动力,近日更注册成立国家大基金三期,注册资本3440亿元人民币,以促进中国半导体产业发展。
Ps:習近平問智囊團:「中國經濟為何變差, 到底是什麼原因」
智囊團拿出一塊鏡子給習近平.......
《南华早报》报道,根据胡润研究院4月发布的「2024全球独角兽榜」数据,全球有1453间独角兽企业,美国占700多间,中国只有340间,而去年中国新增的独角兽企业数量为56间,较前一年的74间为低。经习近平一问,网民积极给予解答,「主要是没人敢投资了和做大了,做大等著被国有吗?」、「线下所有允许民营从事的行业都已经被线上哗啦(形容倒塌散落)一遍,再哗啦就和体系内抢饭吃了」,有人甚至直言习近平本人就是问题的答案。
2015年至2018年,作为全球第二大经济体的中国曾被视为独角兽的沃土,但2018年后,受到中美贸易战、地缘政治竞争加剧、去风险、脱钩战略等因素影响,加上美国总统拜登去年签署行政命令,限制美国对中国敏感技术的投资,包括半导体和人工智能,如今已大相迳庭。
收缩性政策导致企业不敢发展
今年两会期间,全国政协委员、上海交通大学中国发展研究院执行院长陆铭提交「关于进一步推动数字经济高质量发展的建议,他表示,独角兽企业代表数字经济创新能力和未来发展的方向,但当下数字企业创新与投资活动却正在减少,而造成中国新增独角兽企业数量锐减的原因很复杂,其中包括政策原因,「我们有时会出台一些收缩性政策,导致企业不敢发展」,最终形成的结果是,大家都愿意去做一些比较安全的事情,对于有风险的领域不敢投入。
美国博钦(Perkins Coie)律师事务所北京办事处合夥人齐默曼(James Zimmerman)表示,北京当局近年改变政策,将一间间科技公司打压成国家公司化的工具,中国的科技环境已非创新人才的避风港。他指出,中国与西方国家关系削弱将阻碍未来的跨境合作,由于地缘政治局势紧张,中国企业将继续被孤立难融入全球,如要在中国形成具有竞争力的格局,初创企业则需要看到一个促进创新,以及资讯共享的活跃生态系统。
报道引述上海复旦大学国际问题研究所教授信强称,中美脱钩趋势已影响中国未来的独角兽企业,中国得想办法减少对美国的依赖,同时利用更多的国内风险资本(Venture Capital)和资源来培育企业。在这样的背景下,中共政治局在4月的会议上积极呼吁「耐心资本」,期待拥有长期、风险承受能力更强的资金给予中国初创企业和科技更多动力,近日更注册成立国家大基金三期,注册资本3440亿元人民币,以促进中国半导体产业发展。
Ps:習近平問智囊團:「中國經濟為何變差, 到底是什麼原因」
智囊團拿出一塊鏡子給習近平.......
18 个评论
这傻逼问出了晋惠帝一样的问题。
習包子身邊根本沒有這種智囊團
全是一些東升西降,中國可以平視世界,可以和美國叫板,皇上聖明的馬屁精
全是一些東升西降,中國可以平視世界,可以和美國叫板,皇上聖明的馬屁精
習近平親自指揮鐵拳摧毀了教培業,東莞黃業,互聯網,遊戲,文化影視,金融,工業出口等等重要行業,現在問為什麼沒有人願意投資創業實屬「何不食肉糜」。
哪怕今天你支房地产暴跌 但是即便如此情况下依然是投资制造业不如投资房地产
炒房永远是版本答案
炒房永远是版本答案
“你们真以为习近平能混到那地位是可能如你们所说是弱智吗??”
>>“你们真以为习近平能混到那地位是可能如你们所说是弱智吗??”
直接打了眾多大棋黨的臉了,事實證明習近平真的是弱智。
可以確信習近平不是小學生,
而是弱智學校學生。
而是弱智學校學生。
>>还不如晋惠帝。晋惠帝好歹是真的在吃肉粥,习猪又不去开公司。
开了,只不过和亲自指挥亲自部署一样,都是亲自让白手套开的匿名抢钱公司(私司),什么张核子核酸,科兴疫苗,破产抓人了大家才知道这些背后是谁,供销社大食堂预制菜海克斯营养餐路长河长护林长网格员晶哥监控华为直通派出所这种,全是没法给普通人赚钱的,反倒是抢普通人钱的,
所以,按前几天那个说二百斤蠢是大家一厢情愿的帖子,二百斤眼里独角兽企业有没有都不重要,重要的是一切都在牠掌握之中,稳得很,每天想吃啥吃啥,想说啥说啥,说什么都没有屁股坐龙椅重要,(猪吗,活在猪舍最重要,看来确实是啊)
>>这傻逼问出了晋惠帝一样的问题。
司马衷天生白痴,朝政把持在他妈手里,他自己还真没干什么坏事(想干也没能力),天下大饥的主要责任不在他。习胖从基层一路上来,干过的缺德带冒烟的事有多少,他自己心里不清楚吗?只是蠢不可怕,又蠢又坏才真可怕。
习粪包眼中的独角兽企业和你们眼中的是不一样的,它问这个问题意思就是,为什么我手上控制的新兴民营企业不够多!意思是我要继续向民营经济伸手要钱!
>>直接打了眾多大棋黨的臉了,事實證明習近平真的是弱智。
倒不是想幫他說話,畢竟他對經濟和施政一竅不通也是事實。
只是可能還是得說幾句,避免不必要的誤判。
我想這可能是資訊閉塞導致的。
上面有人說晉惠帝,但無論是他還是慶豐帝,這兩位都有一個同樣的特點,他們都是資訊繭房的受害者,處在一個訊息接收被「過濾」後的環境中,因此有了這些在一般人看起來,無比荒唐的反應。
比如:
中國失業潮,在他得到的資訊裡,可能只是「暫時性的調整」;
中美貿易戰,大概也只是「美國就快不行了」。
>>倒不是想幫他說話,畢竟他對經濟和施政一竅不通也是事實。只是可能還是得說幾句,避免不必要的誤判。我想這...
晉惠帝的信息繭房是被動性,而且他都沒有能力左右政策,習近平的信息繭房是自己作出來的,就像斯大林一樣只喜歡聽好消息,沒有人敢向他提出異議,而且他還十分喜歡到處指明方向搞爛尾工程,這兩者誰責任更大更無能我一定選習近平。
弱智不可怕,可怕的是勤奮的弱智
习少佐确实弱智,不懂装懂,瞎指挥,瞎部署,唯独在权斗上有天赋,仅限于和蜘蛛内斗。
>>晉惠帝的信息繭房是被動性,而且他都沒有能力左右政策,習近平的信息繭房是自己作出來的,就像斯大林一樣只...
你可能誤解我的意思。
我的意思是他表現出來的無能,可能是因為資訊閉塞導致的,而不是因為他是個弱智。考慮到他的奪權手段,智力水平應該有一般人的水準。
憎惡敵人理所當然,但最好不要把敵人當成白癡,這會影響很多判斷。
>>你可能誤解我的意思。我的意思是他表現出來的無能,可能是因為資訊閉塞導致的,而不是因為他是個弱智。考慮...
如果一個人的表現一直是白痴,那麼他就是個白痴,不管是什麼原因造成,更何況信息繭房是他主動創造的,在戰略上分析習近平的時候將他當成一個文革餘孽思想的白痴一直以來都被證明是正確。
他的奪權手段真的是稱得上「手段」嗎?不是靠老爸光環和自身一直從政以來的無能,乘著前代喜歡幕後繼續操控大權的風向幸運上位,上位之後就利用總書記獨攬軍權的特性到處集權嗎?這操作我上能比他做得更好,你是不是誤會了他真的有做過什麼努力?
我不是在低估習近平,反而是客觀分析他的行為,人格和思考方式後得出的結論----他就是個白痴。