我覺得所有的歷史課本，必須要有事件雙方兩種對立的歷史，分別記述。

即是歷史書上，必須分兩條綫，一條綫是比如中國人的立場，一條綫是日本人的立場。 （同理  第一次鴉片戰爭 是 大清 和 英國；國共内戰是 國民黨 和 共產黨）。  這兩條綫合在一起，才是真正的歷史。兩條綫都要在考試中出題。比如題目這樣問，中囯人立場 七七蘆溝橋事變 是怎麽看的？  日本人立場 七七盧溝橋事變（日本稱 北支事變）是怎麽看的？這兩個都要考，兩種都是標準答案！

如果說一個歷史事件，只有一方的觀點，那我可以百分之百肯定這個歷史是有問題的。 就比如兩個人打架，警察來問是什麽情況，A說B駡我，然後打了我。然後B說是的，和A説的完全一樣。這種情況在現實世界中是不可能存在的。 B即使是欺騙也會說一些對自己有利的辯解。

歷史是後世的人對以前事情的記述，只要是人，就一定有立場，是不可能說像一塊石頭，像一個機器一樣無任何偏向的中立記錄歷史事實的。在歷史教科書中這樣教育學生，以後在社會中才會更適應社會。因爲社會上的常態就是這樣，充斥著事件雙方兩種截然相反的觀點！

不管是中國的歷史教科書，還是外國的歷史教科書。都必須符合這個條件，才可稱爲一部合格的歷史教科書。