关于对于为何部分葱油对于某些无权无势的无辜韭菜(以最近的数学天才少女为例)恶意这么大的疑问
为什么有些葱油就是对某些无辜韭菜(就算是跟CCP无关的人),只是因为TA的出身于墙国,就怀揣着这么大的恶意,发表各种风凉话,质疑和嘲讽呢?
这是我当时已经发过的文章,但或许某些人没看到,这里再另起炉灶发一遍。
我看了一下诸位葱油的评论,似乎大都是在数学领域十分擅长的大佬,作为一个只是在加拿大读书的普通高中生,诸位聊的偏微分方程我也只是听说过而已。但让我惊讶的是,大部分高赞评论似乎都不是批评党国体制下教育的问题和对人才的湮没,而是上来就说这个事情是假新闻,说这个女孩的风凉话。
请允许我对此发表一些看法。
新闻真假暂且不知,但大部分葱油应该是连完整的一遍都没有看过然后在这里急匆匆地发表评论。作为一个对数学领域很感兴趣的高中生,我特意看完了墙内新闻的完整版和评论。出乎我意料的是,某些葱油说的什么宣传中专、党国转移视线的阴谋论似乎并没有很好的灌输给墙内的网民。墙内大部分的高赞观点除了说这个女生在高中遇到墙国还算可以的数学老师相对比较幸运以外,也大都是说现在墙内中考分流带来的人才埋没和其它弊端,也提到了幸存者偏差,(当然反习是不可能的)个人感觉比起这里还更加理性和考虑实际情况一点。
另外有一点我想问各位葱油,对于一个市值万亿的公司而言,它有什么必要去无中生有的创造一个与它赚钱领域无关的教育的话题呢?办了这个活动也不会说支付宝的使用量就多多少吧?
我是觉得部分葱油基于自己的学业成就,在那边高高在上地指责女孩能力有炒作,学的东西很简单,这让本人觉得未免有些太不合理。首先,女孩一开始应该都没有好的教材,她能接触到的高数内容都是她老师传授给她的,你们是如何知晓她的数学老师研究的领域不是偏微分方程方向,而且同济大学也是在新闻曝出来以后才答应送它一本教材。按某些葱油的说法,连同济的课本都不咋地的情况下请问这个女孩怎么样才能如某些葱油的经历一样,上了中国的顶尖大学或者获得美国的教育资源呢?这难道不是一种何不食肉糜吗?你们如何确定她如果有更好的教育资源不会取得更优异的成绩呢?而且研究生博士生毕业的去嘲笑高中生只会本科生的内容难道你们觉得很合理吗?这不就是某些发达国家的部分政客PUA某些连工业化和现代经济体系都没有建立的国家,要求它们实现碳减排碳中和的无理吗?我是不相信在坐的诸位葱油的高中时的数学水平每一个人都能达到这个女孩的水平的。如果硬要杠,请给这个女孩出美国大学四年好几百万的学费。
另外,关于使用AI的猜测,我个人觉得可能性不大。作为一个父亲在外地打工的普通农村女孩而言,她大概率连防火墙是啥都没概念,更不用说什么翻墙上Chat GPT了。就算她的老师有本事并告诉了她,但为啥她能拿12名,老师只拿了125名呢?毕竟老师是大学博士毕业,对高数题的掌握度只可能比这个女孩强,再加上AI的加持,就算有失误,名次怎么会相差这么悬殊?而且诚如某位葱油而言,目前Chat GPT的水平,连加减乘除都不是百分百的正确率,至于某人猜测的瞎猫碰上死耗子的想法,首先这个概率就很低,其次也要达到一定水平和实力的人去问才行,别说我这种普通高中生了,在坐的诸位当年读大学的时候给你们看她做的题目,你们每个人也都知道该怎么样向AI提问?我心里也是有怀疑的。毕竟品葱上很多人都是文科出身。至于文心一言?如果你觉得文心一言的比chat GPT强的话,你们应该将自己的浏览器改成百度。
还有一点,人家去上中专是因为她的分数比普高线高,并非上不了,只是因为中专答应减免她的学费,在这里,她还碰到一个还可以的老师发觉了她的天赋,对她这种家境的女孩而言(别忘了她是农村的,父亲在外打工),有一定希望找到一个工作(服装设计)(反正比现在墙国文科生的概率大)还能发挥她的特长与爱好,虽然不是最优解,但是是次优解。至于炒作的成分就算在,也跟共产党没什么关系,无非就是因为学校减免了学费说老师和学校的几句好话罢了。在你们境遇困难的时候,如果有个中国人给你financial aid或者scholarship,你们难道不会感谢TA,而想到TA的种族就认为是理所当然,TA活该被割韭菜?这种白眼狼活该没人帮TA,接受别人的善意,人家也不是必须给你们钱的吧。
我理解你们对中共的仇恨,中国目前问题也一堆,但正如言论自由不等于种族歧视一样,你们也不应该把这种戾气释放在一个无辜的农村女孩身上然后将污蔑抹黑她称为是言论自由,特别是在不完全确定事实真相以前。
别忘了,中国有14亿人。14亿人中出一个有天赋的人,难道不是正常,符合统计学概率的吗?
我最后在说一句,如果新闻是真实的,但还是有一些就是不愿意承认人家优秀的家伙,你们应该退葱。你们这种由情绪主导言论,肆意发泄人性黑暗的人,与品葱讲科学理性的宗旨是背道而驰的。
这是我当时已经发过的文章,但或许某些人没看到,这里再另起炉灶发一遍。
我看了一下诸位葱油的评论,似乎大都是在数学领域十分擅长的大佬,作为一个只是在加拿大读书的普通高中生,诸位聊的偏微分方程我也只是听说过而已。但让我惊讶的是,大部分高赞评论似乎都不是批评党国体制下教育的问题和对人才的湮没,而是上来就说这个事情是假新闻,说这个女孩的风凉话。
请允许我对此发表一些看法。
新闻真假暂且不知,但大部分葱油应该是连完整的一遍都没有看过然后在这里急匆匆地发表评论。作为一个对数学领域很感兴趣的高中生,我特意看完了墙内新闻的完整版和评论。出乎我意料的是,某些葱油说的什么宣传中专、党国转移视线的阴谋论似乎并没有很好的灌输给墙内的网民。墙内大部分的高赞观点除了说这个女生在高中遇到墙国还算可以的数学老师相对比较幸运以外,也大都是说现在墙内中考分流带来的人才埋没和其它弊端,也提到了幸存者偏差,(当然反习是不可能的)个人感觉比起这里还更加理性和考虑实际情况一点。
另外有一点我想问各位葱油,对于一个市值万亿的公司而言,它有什么必要去无中生有的创造一个与它赚钱领域无关的教育的话题呢?办了这个活动也不会说支付宝的使用量就多多少吧?
我是觉得部分葱油基于自己的学业成就,在那边高高在上地指责女孩能力有炒作,学的东西很简单,这让本人觉得未免有些太不合理。首先,女孩一开始应该都没有好的教材,她能接触到的高数内容都是她老师传授给她的,你们是如何知晓她的数学老师研究的领域不是偏微分方程方向,而且同济大学也是在新闻曝出来以后才答应送它一本教材。按某些葱油的说法,连同济的课本都不咋地的情况下请问这个女孩怎么样才能如某些葱油的经历一样,上了中国的顶尖大学或者获得美国的教育资源呢?这难道不是一种何不食肉糜吗?你们如何确定她如果有更好的教育资源不会取得更优异的成绩呢?而且研究生博士生毕业的去嘲笑高中生只会本科生的内容难道你们觉得很合理吗?这不就是某些发达国家的部分政客PUA某些连工业化和现代经济体系都没有建立的国家,要求它们实现碳减排碳中和的无理吗?我是不相信在坐的诸位葱油的高中时的数学水平每一个人都能达到这个女孩的水平的。如果硬要杠,请给这个女孩出美国大学四年好几百万的学费。
另外,关于使用AI的猜测,我个人觉得可能性不大。作为一个父亲在外地打工的普通农村女孩而言,她大概率连防火墙是啥都没概念,更不用说什么翻墙上Chat GPT了。就算她的老师有本事并告诉了她,但为啥她能拿12名,老师只拿了125名呢?毕竟老师是大学博士毕业,对高数题的掌握度只可能比这个女孩强,再加上AI的加持,就算有失误,名次怎么会相差这么悬殊?而且诚如某位葱油而言,目前Chat GPT的水平,连加减乘除都不是百分百的正确率,至于某人猜测的瞎猫碰上死耗子的想法,首先这个概率就很低,其次也要达到一定水平和实力的人去问才行,别说我这种普通高中生了,在坐的诸位当年读大学的时候给你们看她做的题目,你们每个人也都知道该怎么样向AI提问?我心里也是有怀疑的。毕竟品葱上很多人都是文科出身。至于文心一言?如果你觉得文心一言的比chat GPT强的话,你们应该将自己的浏览器改成百度。
还有一点,人家去上中专是因为她的分数比普高线高,并非上不了,只是因为中专答应减免她的学费,在这里,她还碰到一个还可以的老师发觉了她的天赋,对她这种家境的女孩而言(别忘了她是农村的,父亲在外打工),有一定希望找到一个工作(服装设计)(反正比现在墙国文科生的概率大)还能发挥她的特长与爱好,虽然不是最优解,但是是次优解。至于炒作的成分就算在,也跟共产党没什么关系,无非就是因为学校减免了学费说老师和学校的几句好话罢了。在你们境遇困难的时候,如果有个中国人给你financial aid或者scholarship,你们难道不会感谢TA,而想到TA的种族就认为是理所当然,TA活该被割韭菜?这种白眼狼活该没人帮TA,接受别人的善意,人家也不是必须给你们钱的吧。
我理解你们对中共的仇恨,中国目前问题也一堆,但正如言论自由不等于种族歧视一样,你们也不应该把这种戾气释放在一个无辜的农村女孩身上然后将污蔑抹黑她称为是言论自由,特别是在不完全确定事实真相以前。
别忘了,中国有14亿人。14亿人中出一个有天赋的人,难道不是正常,符合统计学概率的吗?
我最后在说一句,如果新闻是真实的,但还是有一些就是不愿意承认人家优秀的家伙,你们应该退葱。你们这种由情绪主导言论,肆意发泄人性黑暗的人,与品葱讲科学理性的宗旨是背道而驰的。
88 个评论
假设当不设置任何影响她说内心真实想法的背景条件下,采访她对中共的看法,采访她洼地经济不好谁的错,采访她对大吃饱大跃进什么看法,采访她64,采访她8000天女上天山等等,或者给她灌输反贼口中的真相,你猜她大概率什么反应,你如果跟她讲核平美日,她有多少可怜的概率不支持?
她是不是天才不重要 紫蜡烛很少有无辜的 特别是这种明显有匪党包装噱头嫌疑的紫蜡烛
她是不是天才不重要 紫蜡烛很少有无辜的 特别是这种明显有匪党包装噱头嫌疑的紫蜡烛
你们这些新号团队差不多得了
已经有专业人士指出作假在哪的帖子是一句话不敢回啊
其他帖子不见发言 只在这件事上有独到见解
经费不足演不像就去找支那中宣部多要点
顺便再帮邱少云正名
已经有专业人士指出作假在哪的帖子是一句话不敢回啊
其他帖子不见发言 只在这件事上有独到见解
经费不足演不像就去找支那中宣部多要点
顺便再帮邱少云正名
>>假设当不设置任何影响她说内心真实想法的背景条件下,采访她对中共的看法,采访她洼地经济不好谁的错,采访...
这个很难不支持 等她说中国特色社会主义好的时候这些曾经可怜她的人就后悔了
>>假设当不设置任何影响她说内心真实想法的背景条件下,采访她对中共的看法,采访她洼地经济不好谁的错,采访...
就一个单纯是有关教育的话题,什么都能扯到政治和阴谋论,怪不得腊肉能这么顺利地发动文革,让你们阶级斗争,大部分国家的人能自己吃饱饭,过上不错的生活就心满意足了。而且墙内的网民都是质疑现在中国教育有问题,你告诉我中共编造炒作这个新闻有什么用?再来次教育界的64/白纸革命?
>>这个很难不支持 等她说中国特色社会主义好的时候这些曾经可怜她的人就后悔了
什么都能扯到政治和阴谋论,怪不得腊肉能这么顺利地发动文革,让你们阶级斗争,大部分国家的人能自己吃饱饭,过上不错的生活就心满意足了。而且墙内的网民都是质疑现在中国教育有问题,你告诉我中共编造炒作这个新闻有什么用?再来次教育界的64/白纸革命?
>>你们这些新号团队差不多得了已经有专业人士指出作假在哪的帖子是一句话不敢回啊其他帖子不见发言 只在这件...
我自己就是一个普通高中生而已,对于你们这种心理阴暗凡事都能扯政治的人真的看不惯,自己数学比不过人家就肆意抹黑。高考数学考不到满分,大学数学学不进去,你就打算赖习包子是不是?你去美国法国考考好了,人家的高等教育还要难?你找的《专业人士》是哪里来的?难道反共的就专业?找个信法轮功的农民就成专业人士了?其它帖子我赞同你们,但一个跟政治本来没什么直接关系的话题为了黑而黑你们就去X上骂战吧,什么时候品葱成了一个发泄情绪的地方?Btw,朝鲜战争我是反对中共的。
Hello, I appreciate your effort to prevent people from judging a book by its cover, it shows your awareness of justice. Is it ok for you to avoid leaving comments and posts identical, which some of our moderators might have a tiny issue with?
>>假设当不设置任何影响她说内心真实想法的背景条件下,采访她对中共的看法,采访她洼地经济不好谁的错,采访...
如果你有机会出国读大学,希望你在每篇论文(就数学好了)写上“打倒共产党!”看看你的教授什么反应。品葱现在不少用户都魔怔了,跟美国一起杀人案就说美帝要亡的小粉红实质上一点区别都没有。
>>我自己就是一个普通高中生而已,对于你们这种心理阴暗凡事都能扯政治的人真的看不惯,自己数学比不过人家就...
麻烦你搞清楚是谁在发泄情绪好不好高中生弟弟,你看不惯你可以闭嘴,谁先破防对别人人身攻击的
>>这个很难不支持 等她说中国特色社会主义好的时候这些曾经可怜她的人就后悔了
如果你有机会出国读大学,希望你在每篇论文(就数学好了)写上“打倒共产党!”看看你的教授什么反应。品葱现在不少用户都魔怔了,跟美国一起杀人案就说美帝要亡的小粉红实质上一点区别都没有。
>>Hello, I appreciate your effort to prevent people ...
Thanks so much for kindly reminding me. I'll change some of my dictions throughout each response.
>>就一个单纯是有关教育的话题,什么都能扯到政治和阴谋论,怪不得腊肉能这么顺利地发动文革,让你们阶级斗争...
中共炒作雷锋做好事不留名有什么意义?
中共炒作袁隆平养活中国人有什么意义?
中共炒作华为遥遥领先有什么意义?
中共炒作连花清瘟有什么意义?
中共炒作摆摊送外卖年入百万有什么意义?
中共炒作综艺比赛的外宾选手有什么意义?
以上那些是什么意义,炒作这个就是什么意义,在中共国还能扯到什么事没有政治,本身就是个外宾
另外,教育本身就是政治,建议多读习近平治国理政
这里事后编辑补充一句:在一个党媒姓党的国度说出一个热门舆论事件无关政治,简直是最好笑的笑话
>>我攻击你什么了?人身攻击是没有论点的谩骂。你们难道没有扯政治,没有各种恶意揣测?你们还不是反共反魔怔...
在你眼里稍稍揣测一下就肯定有恶意是吗?你这种浑身G点而不自知不觉得反倒是自己魔怔?
>>不好意思 在日本上的大学早就毕业了
那我请问你在日本读大学在每篇essay中有没有写「共産党をぶち殺す」?如果没有,那我在了解你的真实想法前,是不是也可以用你的话术质疑你?而且你怎么知道这个女孩就对中国的现状很满意?你在墙内敢光明正大地说“打倒共产党”吗?
>>那我请问你在日本读大学在每篇essay中有没有写「共産党をぶち殺す」?如果没有,那我在了解你的真实想...
别着急 我知道你破防但手抖真没有必要,字都打错了,开始偷换概念?而且我说我知道了吗,我说大概率
>>中共炒作雷锋做好事不留名有什么意义?中共炒作袁隆平养活中国人有什么意义?中共炒作华为遥遥领先有什么意...
你列的点都是说“中国出了一个值得歌颂的人物”或者“国家科技水平遥遥领先,人民生活水平好”的内容,跟这次的新闻有关系吗?你是觉得宣传了这么一个人家长就信自己的孩子高考数学能满分是吗?
>>你列的点都是说“中国出了一个值得歌颂的人物”或者“国家科技水平遥遥领先,人民生活水平好”的内容,跟这...
出了这么个人,就会有人相信人矿也有光明前途,这就是意义,至于人矿成才的概率有多少,只要你不是外宾不用多说
>>在你眼里稍稍揣测一下就肯定有恶意是吗?你这种浑身G点而不自知不觉得反倒是自己魔怔?
我是看完整篇新闻和前因后果(包括外网的评论)再过来发表评论的,你大概率连新闻的始末都不了解就在这里大放厥词,还不是恶意揣测?
>>你列的点都是说“中国出了一个值得歌颂的人物”或者“国家科技水平遥遥领先,人民生活水平好”的内容,跟这...
日本排核废水抢盐 盐跟核废水有关系吗?所以这件事为什么就不能有关系?
>>别着急 我知道你破防但手抖真没有必要,字都打错了,开始偷换概念?而且我说我知道了吗,我说大概率
那你看完整篇新闻了吗?而且我是顺着你的逻辑啊,参加一个数学竞赛竟然不反共就是可以喷的点,那你做到在有关学术教育的内容也时刻不忘喷共产党了吗?己所不欲,勿施于人,我觉得你是没法理解的
>>那你看完整篇新闻了吗?而且我是顺着你的逻辑啊,参加一个数学竞赛竟然不反共就是可以喷的点,那你做到在有...
我施给谁了?不是你自己G点炸掉过来跟我名为理论实为发泄情绪的?你自己都承认了你看完外网评论才过来的,我恰打破你忍耐值了?你这种把别人当出气筒和小粉红有区别吗?恶心度MAX了
>>出了这么个人,就会有人相信人矿也有光明前途,这就是意义,至于人矿成才的概率有多少,只要你不是外宾不用...
那14亿人总有人可能不当韭菜的啊,无非概率极低而已。这种宣传说真的还远没有铁头撒泡尿带来的反日情绪强。对她而言从事数学研究国家给她经费和薪水就不会饿死啊,能进入学术研究领域跟她的出身(农村、父亲在外打工)相比不就是实现了阶级越迁啊。如果你非得说到发达国家才算不当韭菜的话那大部分非洲、南美人更不用活了,还军阀割据斗争,毒品泛滥呢
>>我有权利不看你就可以攻击我?你也有权利不看我反抗一下都是错?紫蜡烛常见双标综合症
我攻击你什么了?基于事实来说明没有必要非得扯政治,你就是无法理解,然后反过来找我的碴,你不是心胸狭隘是什么?自己连论点都不提,不会真的是五毛当多了认为只有说跟小粉红的话相反才等于反共吧
>>那14亿人总有人可能不当韭菜的啊,无非概率极低而已。这种宣传说真的还远没有铁头撒泡尿带来的反日情绪强...
你这套whataboutism对我无意义,我一没跟你谈当事人是否能成功阶级跃迁,二没跟你谈润不润的话题,从头到尾我谈的都是中共给广大人矿树立宣传典型画大饼,而你为了维护中共这套宣传诱导怎么就自觉地聊起非洲拉美了?
为什么对我无意义呢,因为这套话术我在墙内见得可太多了
>>你这套whataboutism对我无意义,我一没跟你谈当事人是否能成功阶级跃迁,二没跟你谈润不润的话...
说非洲拉美是来论证中国也不是全球最烂的啊(虽然比不上发达国家),你写作文不给thesis的吗?还有你是真的觉得韭菜家长会信因为有这么一个聪明的人自家孩子数学高考就能满分了?如果是这样你活该被洗脑。
你说的我都懂,我就是有一点不明白:在一个新闻没信息全是宣传、媒体完全被政府控制的社会中,上个月的新闻还在讲:著名数学家讲中美数学差80年,这个月就出现中专生数学吊打MIT 哈佛博士的新闻。这里面没有异常的可能性有多大?
>>说非洲拉美是来论证中国也不是全球最烂的啊(虽然比不上发达国家),你写作文不给thesis的吗?还有你...
没事,敢于承认自己的whataboutism话术就是进步,你开心就好,至于墙国家长信不信,只要不是外宾也不用我多说吧,墙国家长不是最爱别人家的孩子吗?墙国家长不是最爱谷爱凌吗?
>>你说的我都懂,我就是有一点不明白:在一个新闻没信息全是宣传、媒体完全被政府控制的社会中,上个月的新闻...
我不知道你有没有看过新闻的始末。美国的高等教育自然是比中国先进好多的,但中国14亿人中出一个数学很有天赋的人也很正常,这两件事我寻思也并不矛盾吧,不少葱油就是阴谋论看多了,就魔怔到只要是中国的新闻就能扯政治,并顺带抹黑一下那个不知道怎么他们了的韭菜
>>没事,敢于承认自己的whataboutism话术就是进步,你开心就好,至于墙国家长信不信,只要不是外...
占比呢?总有魔怔的家长-别说墙国,连美国都有家长家暴小孩呢(无非被抓而已)-假如9600万,多不多?中共党员人数。对他们而言,中国就是天堂,但对于剩下13亿人的99.几%的人呢?所以说没有样本统计数据就在这里揣测人家怎么想的不搞笑吗?
>>我碰到的某个小粉红也是说“你就是没法理解习主席对中国作的贡献,我懒得跟你一般见识”XD
你碰到的人太多了 但是很可惜我不感兴趣 用这么蠢的办法污蔑我大可不必
>>占比呢?总有魔怔的家长-别说墙国,连美国都有家长家暴小孩呢(无非被抓而已)-假如9600万,多不多?...
你就继续用你的whataboutism吧,你这句句不离他国的说法简直可以去央视,人日,新华社见习了。
我无法揣测你自称的外宾身份是否属实,如果属实的话,请恕我引用习总书记的名言:我们不接受教师爷般的颐使气指
首先那些說風涼話覺得假新聞的人,大前提就是『所謂的數學天才少女不是無權無勢的無辜韭菜』,她可能背後權勢大得很,證據就是中共現在炒作她了
客觀說這是一個陰謀論,當下難以證實,以後可能會證實。不管怎麼樣,永遠不會被證偽,就算以後她被鐵拳了,也可以說『當年有權勢,現在被批鬥』倒也不是不可能
哪怕她真是個無辜韭菜,今天黨國決定大肆宣傳給她添油加醋了,在當事人都不一定知情的情況下給她加料,讓她顯得像是黨國心目中的理想天才一樣也是很可能的。結果外界看到的就是新聞有假新聞臭
所以我對當事人的人格不予置評。哪怕她以為自己沒作弊,阿里巴巴覺得我們需要一個年輕中國贏家來宣傳,剛好選中了她,暗箱操作給她作弊把她拱上去都有可能。之前美國名校招生造假系列案還很多學生是真以為自己靠實力考上的呢,結果案發發現都是父母背地裡買通。除非是她抄人答案之類,當事人不可能不知道的情況。不過現在新聞是肯定不全真,我另一樓的答案裡也說過了,用英漢小辭典看數學專業書根本不是學數學的方式。哪怕當事人不知道新聞怎麼寫他的,不影響這是假新聞的事實,就像華盛頓如何沒砍櫻桃樹一樣
既然這是假新聞,那下一步就要懷疑為什麼會有如此假新聞。華盛頓被砍櫻桃樹是他當完美國總統以後甚至他死後的事了,免得他出來喊『我真沒砍過』等他死了再造他謠。一個貌似無辜韭菜的中國學生,為什麼要造他的謠呢?首先能想到的就是政治宣傳,『中國人數學好』再說就算他是看了新聞才知道自己被造假了,也肯定說不出『我不知道,我沒做過』之類的話
沒必要知道。大多數高中數學老師都沒研究什麼數學領域
高中數學老師需要的技能更多是教育學技能而非數學技能,怎麼寫板書、怎麼舉例子、怎麼讓學生理解……至於真正的數學部分,只要完全理解課綱內容就足夠勝任了
美國教育資源很多都是免費開源的,只要會翻牆(極端的有免費手段,當然效果如何品蔥各位都懂)什麼都有了
沒必要確定。就算有更好的資源會取得更優異的成績,也和現在他有什麼資源取得什麼成績沒有關係
當他去參加本科生為主的比賽的時候就合理了
比方說,如果你一個人去用兩條腿參加賽馬比賽,我們賭馬的當然不會賭你。這不是嘲笑一個人跑得比馬慢,而是要是人在賽馬比賽上能跑出名次就有問題
不無理,恰恰相反,這是過來人的苦口婆心
英國已經經歷過上萬人死亡的超級大霧了,告訴你們不要重蹈覆轍也成無理了?你就是要也死一萬人才知道空污可怕是不是?
按照這說法,那些勸導各位遠離毒品的戒毒明星都是無理。你們爽過了,不讓我們爽?
你說『拿出自己高中時數學成績單』還語句通順,為什麼拿出學費呢?
既然我覺得他實力不足,為什麼我還要贊助?
一個普通農村女孩的知識不會全來自父親,事實上,大多數時候都不會來自父親,比方說高數就不是父親教的。父親在外地打工不會給孩子造成任何知識上的不利
現在這年代,只要會上網,就能接觸到所有的知識。如果她有手機翻譯,那她也能上網,她有條件知道什麼是防火牆甚至如何翻牆。置於他是不是真知道,要看他平時上網都看什麼了
語文老師說在作文命題的時候來一題『近年AI發達,國外已經有AI參加大學入學考試並取得不錯成績的嘗試,中國自然也不能落後。聊一聊,在AI時代如何建設新中國』也能讓她知道AI啊
老師就算知道AI也不一定會寫啊
如果AI答題,就不會是你一道道手問的那種答題
而是做一個AI,把整套試題丟進去,讓AI一次答完直接交卷
當然AI的水平應AI而異,也不會是全對的。但基本思路就是這樣。可能會用和chatGPT很像的框架做AI,但絕對不是直接問chatGPT
恰恰相反。如果有炒作成分存在,和共產黨關係最大的部份就是她的背景
共產黨喜歡的套路就是窮人underdog逆襲,從解放戰爭小米加步槍,到雷鋒叔叔廉潔又節儉,都是這個套路。實際上雷鋒還穿名牌呢
就算她是地下公主,只要共產黨要宣傳,就會變成農村窮學生
甚至成績都次要,背景是最容易造假的
客觀說這是一個陰謀論,當下難以證實,以後可能會證實。不管怎麼樣,永遠不會被證偽,就算以後她被鐵拳了,也可以說『當年有權勢,現在被批鬥』倒也不是不可能
哪怕她真是個無辜韭菜,今天黨國決定大肆宣傳給她添油加醋了,在當事人都不一定知情的情況下給她加料,讓她顯得像是黨國心目中的理想天才一樣也是很可能的。結果外界看到的就是新聞有假新聞臭
所以我對當事人的人格不予置評。哪怕她以為自己沒作弊,阿里巴巴覺得我們需要一個年輕中國贏家來宣傳,剛好選中了她,暗箱操作給她作弊把她拱上去都有可能。之前美國名校招生造假系列案還很多學生是真以為自己靠實力考上的呢,結果案發發現都是父母背地裡買通。除非是她抄人答案之類,當事人不可能不知道的情況。不過現在新聞是肯定不全真,我另一樓的答案裡也說過了,用英漢小辭典看數學專業書根本不是學數學的方式。哪怕當事人不知道新聞怎麼寫他的,不影響這是假新聞的事實,就像華盛頓如何沒砍櫻桃樹一樣
既然這是假新聞,那下一步就要懷疑為什麼會有如此假新聞。華盛頓被砍櫻桃樹是他當完美國總統以後甚至他死後的事了,免得他出來喊『我真沒砍過』等他死了再造他謠。一個貌似無辜韭菜的中國學生,為什麼要造他的謠呢?首先能想到的就是政治宣傳,『中國人數學好』再說就算他是看了新聞才知道自己被造假了,也肯定說不出『我不知道,我沒做過』之類的話
首先,女孩一开始应该都没有好的教材,她能接触到的高数内容都是她老师传授给她的,你们是如何知晓她的数学老师研究的领域不是偏微分方程方向
沒必要知道。大多數高中數學老師都沒研究什麼數學領域
高中數學老師需要的技能更多是教育學技能而非數學技能,怎麼寫板書、怎麼舉例子、怎麼讓學生理解……至於真正的數學部分,只要完全理解課綱內容就足夠勝任了
按某些葱油的说法,连同济的课本都不咋地的情况下请问这个女孩怎么样才能如某些葱油的经历一样,上了中国的顶尖大学或者获得美国的教育资源呢?
美國教育資源很多都是免費開源的,只要會翻牆(極端的有免費手段,當然效果如何品蔥各位都懂)什麼都有了
你们如何确定她如果有更好的教育资源不会取得更优异的成绩呢?
沒必要確定。就算有更好的資源會取得更優異的成績,也和現在他有什麼資源取得什麼成績沒有關係
而且研究生博士生毕业的去嘲笑高中生只会本科生的内容难道你们觉得很合理吗?
當他去參加本科生為主的比賽的時候就合理了
比方說,如果你一個人去用兩條腿參加賽馬比賽,我們賭馬的當然不會賭你。這不是嘲笑一個人跑得比馬慢,而是要是人在賽馬比賽上能跑出名次就有問題
这不就是某些发达国家的部分政客PUA某些连工业化和现代经济体系都没有建立的国家,要求它们实现碳减排碳中和的无理吗?
不無理,恰恰相反,這是過來人的苦口婆心
英國已經經歷過上萬人死亡的超級大霧了,告訴你們不要重蹈覆轍也成無理了?你就是要也死一萬人才知道空污可怕是不是?
按照這說法,那些勸導各位遠離毒品的戒毒明星都是無理。你們爽過了,不讓我們爽?
我是不相信在坐的诸位葱油的高中时的数学水平每一个人都能达到这个女孩的水平的。如果硬要杠,请给这个女孩出美国大学四年好几百万的学费。
你說『拿出自己高中時數學成績單』還語句通順,為什麼拿出學費呢?
既然我覺得他實力不足,為什麼我還要贊助?
作为一个父亲在外地打工的普通农村女孩而言,她大概率连防火墙是啥都没概念,更不用说什么翻墙上Chat GPT了。
一個普通農村女孩的知識不會全來自父親,事實上,大多數時候都不會來自父親,比方說高數就不是父親教的。父親在外地打工不會給孩子造成任何知識上的不利
現在這年代,只要會上網,就能接觸到所有的知識。如果她有手機翻譯,那她也能上網,她有條件知道什麼是防火牆甚至如何翻牆。置於他是不是真知道,要看他平時上網都看什麼了
就算她的老师有本事并告诉了她,但为啥她能拿12名,老师只拿了125名呢
語文老師說在作文命題的時候來一題『近年AI發達,國外已經有AI參加大學入學考試並取得不錯成績的嘗試,中國自然也不能落後。聊一聊,在AI時代如何建設新中國』也能讓她知道AI啊
老師就算知道AI也不一定會寫啊
其次也要达到一定水平和实力的人去问才行,别说我这种普通高中生了,在坐的诸位当年读大学的时候给你们看她做的题目,你们每个人也都知道该怎么样向AI提问?
如果AI答題,就不會是你一道道手問的那種答題
而是做一個AI,把整套試題丟進去,讓AI一次答完直接交卷
當然AI的水平應AI而異,也不會是全對的。但基本思路就是這樣。可能會用和chatGPT很像的框架做AI,但絕對不是直接問chatGPT
对她这种家境的女孩而言(别忘了她是农村的,父亲在外打工),有一定希望找到一个工作(服装设计)(反正比现在墙国文科生的概率大)还能发挥她的特长与爱好,虽然不是最优解,但是是次优解。至于炒作的成分就算在,也跟共产党没什么关系
恰恰相反。如果有炒作成分存在,和共產黨關係最大的部份就是她的背景
共產黨喜歡的套路就是窮人underdog逆襲,從解放戰爭小米加步槍,到雷鋒叔叔廉潔又節儉,都是這個套路。實際上雷鋒還穿名牌呢
就算她是地下公主,只要共產黨要宣傳,就會變成農村窮學生
甚至成績都次要,背景是最容易造假的
>>你就继续用你的whataboutism吧,你这句句不离他国的说法简直可以去央视,人日,新华社见习了。...
行,我就说中国。中国有王思聪,对他而言,魔怔一下,打人家一个巴掌,或者刘强东睡了一个女的,他们无非就出些钱了事。你如果在中国,你又没有那么多钱,难道不会被行政拘留或者坐牢吗?但不是还有天天觉得自己也是可以像王刘二人可以忽略墙国法律的存在吗?智商也是一样的,总有人聪明,总有人相对平平,也总有人对自己迷之自信,就算没有一个中专12名,说不定还有人看到邻家初中小孩上了个中科大少年班就觉得自己家的小孩也能上呢。Btw,你也没有拿出实际的论据,无非挑我没有用中国举例的词,来给我扣帽子吗?你下次如果想回我请找一个类似于天才少女激发全国狂热鸡娃的报道,谢谢
>>行,我就说中国。中国有王思聪,对他而言,魔怔一下,打人家一个巴掌,或者刘强东睡了一个女的,他们无非就...
谷爱凌就是个例子,我上面举过。
另外我谈的可不是鸡娃,我谈的是给人矿画大饼,我上面说的摆摊外卖年入百万都是中共时不时就发出来的宣传,此外还有淄博烧烤,这些不需要我一一给你新闻链接吧?
如果你觉得以上这些都属于不同性质,那我也无话可说。
>>首先那些說風涼話覺得假新聞的人,大前提就是『所謂的數學天才少女不是無權無勢的無辜韭菜』,她可能背後權...
你的逻辑没问题,我也能理解你的疑虑。但有一点,也是致命的一点,你是基于这个事情是假新闻,这个人是被炒作为前提的分析,而我猜你跟大部分怼我的网友是压根儿没完整看过报道的。我的第三段已经写了墙内网友都没有按找某些人猜的发表反智的魔怔言论,而是质疑和批评中共的教育体系。如果是中共的炒作,网评员为啥不删帖呢?既然你的论点都只是一个假设,那你后面的推断就算完美那也是无效的,就跟空中楼阁一样,地基有问题,后面再富丽堂皇也是会塌的。
>>什么办法不比自己看不惯为了打抱不平找人出气高明?
因为我自己没有钱,对于部分葱油的言论不满,所以立帖来说明我不满的原因,让大家好好讨论。而且虽然你们不是中共的帮凶,但你们对那个女孩的态度就证明了你们也不是无辜的,美国当时学术造假案即便按规矩处理了以后我也没看到几个美国人想你们一样基于一件自己都不知道实际情况就在那里冷嘲热讽。我不是说了吗,如果这件事最后证明那个女孩是靠自己实力的,那你们会承认自己诽谤她吗?对她来说翻不了墙倒未必不是一件好事,至少见不了人性之恶。
>>谷爱凌就是个例子,我上面举过。另外我谈的可不是鸡娃,我谈的是给人矿画大饼,我上面说的摆摊外卖年入百万...
当然不一样。淄博烧烤和画大饼本身需要的学历就很低,初中学历绝对够了吧,而且卖一个饼、一串肉就能拿钱,变现能力快(快不等于多)。这次爆出来的天才也至少是高中同等学历,而且数学家怎么赚钱也不是那么直接的吧。连基础条件、目标人群和收入方式都完全不一样,有可比性吗?
>>因为我自己没有钱,对于部分葱油的言论不满,所以立帖来说明我不满的原因,让大家好好讨论。而且虽然你们不...
对对对我们都坏我们内心丑恶 恶意攻击。就师爷大人您最善良
>>另外你这例子举的倒是不错啊,你既然要求我挑你举例的词,我还以为你要用张高丽来说明中国法治建设的伟大成...
首先感谢你说我举的例子好。但张高丽案无非就是出轨嘛,但人家是大官,这个女孩连成年都没有,有什么政治权力?当然是两个高级韭菜跟她的可比性更大喽
>>当然不一样。淄博烧烤和画大饼本身需要的学历就很低,初中学历绝对够了吧,而且卖一个饼、一串肉就能拿钱,...
画大饼不分高低,核心是让人矿有为之奋斗的中国梦,可行性多少是与之无关的概念。中专生可以成为数学家,摆地摊可以成为企业家,文工团可以进入政治局(江青),黑五类可以成为总书记(这个不用我指名吧)这都叫画大饼,这都叫中国梦,如果你连这都无法理解
还是建议多读习近平治国理政吧
楼主应该不是一个高中生,文革、64、阶级斗争、张高丽,这些都了然于胸,年龄应该不少了
楼主特意强调:“我特意看完了墙内新闻的完整版和评论。”,从而以此为依据展开说道,这样的论据别说在品葱,就是在其他场合也很难有说服力。这次比赛的举办方“阿里”本身也不是什么搞这方面比赛的权威机构,别人质疑无可厚非,不能轻易的说成是“险恶”,你知道那么多,你应该知道中国竟然能把个周舟吹捧成音乐指挥家。
吃拿任何获得荣誉和宣传的人, 都有理由怀疑其背景和操作. 哪怕获奖是靠真才实学也没有什么不良背景, 吃拿用她宣传一个自己搞的国际数学大赛本身就是大外宣. 当年还有孔子文学奖号称要比肩诺贝尔就是这么回事. 这是由吃拿国长期以来各种规则和潜规则确定的. 否认这一点说明只能说明涉世立场和大多数反贼不同而已
----还有些话是我后来回给楼主的. 因为楼主不友善账号状态给默认折叠了. 补充在这里----
...... 建议复习一下1936年抵制纳粹柏林奥运会, 1980年抵制苏联奥运会, 还有现在国际规定只有身份背景中立的鹅毛运动员能参加今年的巴黎奥运会. 我可以肯定地讲吃拿举办任何所谓竞技, 学科, 或者别的国际比赛, 首要目的都是为了吃拿共匪的国际化, 形象化, 合法化背书. 而不是促进项目和学术发展. 看不到这一点只能说图样图森破
----还有些话是我后来回给楼主的. 因为楼主不友善账号状态给默认折叠了. 补充在这里----
...... 建议复习一下1936年抵制纳粹柏林奥运会, 1980年抵制苏联奥运会, 还有现在国际规定只有身份背景中立的鹅毛运动员能参加今年的巴黎奥运会. 我可以肯定地讲吃拿举办任何所谓竞技, 学科, 或者别的国际比赛, 首要目的都是为了吃拿共匪的国际化, 形象化, 合法化背书. 而不是促进项目和学术发展. 看不到这一点只能说图样图森破
>>你的逻辑没问题,我也能理解你的疑虑。但有一点,也是致命的一点,你是基于这个事情是假新闻,这个人是被炒...
你邏輯有誤
我不需要看到完整報導才能斷定這是假新聞。我只需要看到假的那部份,就足夠斷定這是假新聞了
要說「數學天才看英漢小辭典學數學」,只要知道「看辭典學數學不合理」就至少能斷言整個新聞是造假
就像「華盛頓砍櫻桃樹以後自首,是個誠實的人」一樣,我不需要知道「華盛頓是美國總統」,知道了也不妨礙他沒砍櫻桃樹的事實。他說不定是一個誠實的人,說不定不是,反正既然沒砍樹,那這就是假新聞
我懷疑她的數學能力,但就算我不懷疑,這也一定是假新聞。就算微積分大神如牛頓,也不能拿著一本德英辭典就去和萊布尼茨吵微積分架
>>画大饼不分高低,核心是让人矿有为之奋斗的中国梦,可行性多少是与之无关的概念。中专生可以成为数学家,摆...
本身有极低的概率就是可能的啊,只要不等于0就是可能,中国梦的本质无非就是美国梦美化了不少再换用一堆看似高大上实际上很土的词而已,美国人到现在还有人相信自己家的那吸毒的儿子能当美国总统呢!至少当个数学家总比当总统现实多了吧。哪怕再离谱的新闻,甚至完全翻转-比如胖猫事件,一开始都有人信,无非就是信的人多少的问题,那个新闻,也是胖猫他姐姐搞事情,跟中共没关系吧。话说回来,你读了习近平治国理政后你就算心里想着反共,但你的思维方式实际上已经跟中共如出一辙了,只要是跟你反对的东西沾一点边你就能打嘴炮无限延伸,在这里酸,很遗憾,正如秦刚的下场一样,在你被割韭菜的时候大概率也将不会有人来帮你。
>>楼主应该不是一个高中生,文革、64、阶级斗争、张高丽,这些都了然于胸,年龄应该不少了
我父亲和外祖父分别是是墙内两所985顶尖高校的核物理系毕业的,我父亲参加过64,我外祖父的同学是一个实打实的红二代,他们从小就给我灌输很多有关中共黑暗的内容,再加上我自己算比较早熟、也对政治比较感兴趣,所以很小就开始翻墙了,无非后面得到机会能到北美上学以后接触这些信息更容易而已。我是跟这个天才女孩同一年出生的,现在在加拿大高中读G11。
>>楼主特意强调:“我特意看完了墙内新闻的完整版和评论。”,从而以此为依据展开说道,这样的论据别说在品葱...
那请问阿里造假对它有什么好处吗?而且从参加比赛的人员背景来看,有MIT,有Cambridge,请问如果只是一个类似于墙内华罗庚杯这样的小比赛你觉得这些QS前10高校毕业的人会有兴趣吗?就算放水,你觉得一个高中生能比得过QS前10的还不厉害吗?而且这件事甚至不是中共官媒爆出来的。他们质疑的点本身都是站不住脚的。
>>吃拿任何获得荣誉和宣传的人, 都有理由怀疑其背景和操作. 哪怕获奖是靠真才实学也没有什么不良背景, ...
我理解了,所以说就是你们因为长期反共产生了惯性思维,哪怕开始都不是中共官媒宣传的,只要是跟中国有关就开始跟小粉红有关美日一样自动进入PTSD和挑刺嘲讽模式。所以说支性这玩意儿真的很难去除,不能理性客观的辩证看待问题,只会任由自己情绪主导自己为黑而黑,这似乎也是为什么反共势力很多时候无法壮大的原因-很多国家的人看你们也跟看那些伊斯兰国和中共五毛为代表的的精神异常的反人类分子差不多。我觉得这个女孩倒霉就倒霉生在中共国,参加了一个中国的比赛,如果她生在美国上了Ivy我觉得品葱的评论区是不会恶意这么大的。
>>你邏輯有誤我不需要看到完整報導才能斷定這是假新聞。我只需要看到假的那部份,就足夠斷定這是假新聞了要說...
是我表述的缺陷。但“拿着英汉小词典学数学”是谁告诉你的?这种掐头去尾的描述我是没有印象的。就算她真的在背英语的数学词汇又怎么了?这个考试是英文形式的,你要是连个常见的trigonometry(中国高中英语课本没有)都不认识你考啥呀?她努力学习的那好几年你怎么没看到。你这就跟一架飞机的机长在起飞前翻了下飞行日志就说TA是新手机长一样既绝对又好笑。人家可能已经飞了几十年,只是没飞过这个航线而已。另外,你挑我刺的几个细节我再补充一下:你说翻墙很容易,但不好意思,翻墙一个在中共国违法,第二个那种免费的线路大概率无法承受chat GPT高强度运算;有关碳减排的话题,很多国家几乎只有单纯的农业,老百姓勉强温饱,但因为人口密度高,所以碳排放量也不低,但如果要降低碳排放量,那这些国家的居民都将面临饿死的处境,某些发达国家的政客对于这些国家的老百姓面临的贫困和保障基本生活所需的代价视而不见,只会苛求所谓的数字,这不是PUA是什么?
>>碘抗辐射不是伪科学,但是吃碘盐抗辐射是伪科学。
OK,感谢科普。但我就是没法理解有一个聪明的农村女孩得到了证明自己的机会(虽然可能是有夸张的成分,但连新闻都没看过上来就打假的人真的很情绪化冲动)跟日本政府排放核排放水有什么直接必然的联系,所以在下也对于部分葱友的思维跳跃能力深表佩服。真的是啥都能杯弓蛇影打草惊蛇。
>>我理解了,所以说就是你们因为长期反共产生了惯性思维,哪怕开始都不是中共官媒宣传的,只要是跟中国有关就...
在你用一些高大上但内涵外延定义不明的辞藻搞稻草人攻击之前, 建议复习一下1936年抵制纳粹柏林奥运会, 1980年抵制苏联奥运会, 还有现在国际规定只有身份背景中立的鹅毛运动员能参加今年的巴黎奥运会. 我可以肯定地讲吃拿举办任何所谓竞技, 学科, 或者别的国际比赛, 首要目的都是为了吃拿共匪的国际化, 形象化, 合法化背书. 而不是促进项目和学术发展. 看不到这一点只能说图样图森破
. 至于你说的什么惯性思维PTSD的, 建议多学点专业知识再开方子. 不然对不起学术发展和真正需要帮助的心理患者
>>OK,感谢科普。但我就是没法理解有一个聪明的农村女孩得到了证明自己的机会(虽然可能是有夸张的成分,但...
这个叫做廉价七成正确
中国人讲个故事,你不信,结果故事是真的,你基本上没有损失
中国人讲个故事,你信了,结果是假的,你损失巨大,甚至连全家都搭进去了
在统计学上,前者叫第一类错误(假阳性),后者叫第二类错误(假阴性)。因为第二类错误的危害远大于第一类错误,所以对中国人的故事,你是宁可杀错不要放过。因为你反正也不是因为不信他的故事就拿刀杀了他的场景。
>>是我表述的缺陷。但“拿着英汉小词典学数学”是谁告诉你的?这种掐头去尾的描述我是没有印象的。就算她真的...
英語辭典梗出處:https://pincong.rocks/article/73184
品蔥該樓貌似也是轉發牆內新聞
不認識trigonometry,三角形總認識了吧?sin cos tan總認識了吧?中文數學難道還翻譯成信、科斯、碳?
要是你非常認真想看懂每一個英語單詞,那至少不是拿英漢小辭典。有專門的英漢數學辭典,完全不小
如果一個機長翻飛行日誌,那不成問題。但機長一邊翻飛行日誌一邊還用手機查B747是哪家廠商生產的,就是大問題了
翻牆在中國違法,但這和翻牆很容易不衝突。品蔥就已經那麼多人了,我保守估計,一半以上都是翻出來的。更不用說推特上那麼多翻牆看黃推的、FB上那麼多翻牆挑釁台灣人的……不都是翻牆?連帝吧出征都是翻牆,就算帝吧那些小粉紅都知道怎麼翻牆
置於chatGPT高強度運算,我再說一遍:要是真的有AI參與答題,不會是你比賽中直接打開chatGPT一題題問
最後關於碳排放的問題,你說的單純農業人口密度高勉強溫飽的那種國家,碳排放就不高了
https://www.worldenergydata.org/carbon-rankings/
世界碳排放前五名按照順序分別是中美印俄日,沒有一個是同時滿足你提出的4個條件的。中國農業進口比出口還多,不是單純農業。美俄更不是單純農業,人口密度也稱不上高。印度人口密度夠高了,但不單純農業,印度GDP一半是服務業,剩下的還有一半是工業。日本更是不農業了,還不勉強溫飽
然後這前五就佔了超過一半的碳排放,可見碳排放和所謂單純農業沒多少關係。那些非洲驢子放一輩子的屁也放不到中國權貴在天安門飆車的碳排放
>>牛顿和莱不尼茨吵架,最有可能是拉丁文互怼
史實是拉丁文,幸好他們有共同語言
實際上牛頓大概是不會德文(他應該是會英語、希臘語和拉丁語)所以他要是非常想用對方母語去吵架,倔如牛頓,大概也沒人欄得住他拿著德英互譯辭典衝出去
幸好牛頓沒像中國記者以為的一樣拿著辭典去找人吵架😊
已隐藏
在中國无权无势的人上不了熱搜
中國的媒體不是媒體
而是官方的喇吧
這點都不懂還來洗地
中國的媒體不是媒體
而是官方的喇吧
這點都不懂還來洗地
挺逗的,“+1 • BYDK9FE 非活跃用户 (0 0) • 2024-06-16”,BYDK9FE 给 BYDK9F 点赞。
樓主都說自己是加拿大普通高中生了,那您可能跟我們透過升學管道擠破頭學數學的是不同世界,我是您說的數學滿分上大學的人,更深刻體會到學數學是需要大量累積的、一步一腳印的。數學給我長大後生活的最大幫助就是遇見「不合邏輯」的東西要質疑。除了中國能上熱搜的都有官方暗許,那女孩的黑板書確實很多筆誤令人匪夷所思,您怎不移駕原始討論群樓,討論黑板的數學式不合理問題。而不是在此污衊板上蔥油大大們都情緒主導,我認為多數人都都很理智且合邏輯,反而是「不容質疑」才不是科學 !
阿里这种野鸡竞赛?不允许人质疑?
墙内媒体都是被严格管控和阉割的,报道的新闻不允许质疑?
中国学术界的信誉非常糟糕 不仅限于数学。这就是全面长期的造假导致的后果。
华人数学家 懂的洁身自好的,都不会参与这些耍猴的把戏。会把自己的名字给毁了
这就是那个狼来了的故事。并不是针对那个小女孩。
墙内媒体都是被严格管控和阉割的,报道的新闻不允许质疑?
中国学术界的信誉非常糟糕 不仅限于数学。这就是全面长期的造假导致的后果。
华人数学家 懂的洁身自好的,都不会参与这些耍猴的把戏。会把自己的名字给毁了
这就是那个狼来了的故事。并不是针对那个小女孩。
只能说你在国外太安逸了,我发那一条也没有什么贬低捧杀的意思,我是认为你既然要宣传就要宣传那种货真价实的大赛(从葱油的评论中知道了这个阿里的比赛含金量极低,我也佩服这个女生的厉害)中出彩的,而不是到现在都是铺天盖地的宣传,那个学生和老师还有爸爸妈妈等等,还说了女生分数很高,但是因为家里经济原因而去到了中专读书,这先不说是真的假的,你这样一直强调这个东西,不就是为了引导风向吗,首先不看看家里经济原因,大篇幅的侧重描写这个女生是多乖多好,这不是纯纯的造神论吗,并没有抨击女生的意思,纯纯就是看中共的媒体舆论炒作太恶心,鬼知道是为了掩盖什么东西。
已隐藏