用琳达谬误指导反共

Linda Problem又称合取谬误,是说有些时候人们会作出错误判断,认为两件事都发生的概率会大于其中一件事。例子如下:

Linda is 31 years old, single, outspoken, and very bright. She majored in philosophy. As a student, she was deeply concerned with issues of discrimination and social justice, and also participated in anti-nuclear demonstrations.

Which is more probable?

1.Linda is a bank teller.

2.Linda is a bank teller and is active in the feminist movement.

琳达,31岁,单身,直言不讳,聪明。大学学的专业是哲学。学生时代她对歧视和社会正义问题非常关切,参加过反核游行。

问题,哪个可能性更大

    她是银行出纳

    她是银行出纳且活跃于女权主义运动。

尽管逻辑上显而易见,两件事都发生,显然不可能比其中一件事发生的概率更大,但是由于这里的所有描述都是在暗示女权主义运动。所以人们会凭直觉优先选择那个有关的选项,也就是后者。

有人就会笑了,这么简单的问题都有人掉进沟里去?当然,从2047到品葱到墙外所有对中共不满的人,都在讨论怎么让中共下台,怎么让中国民主化,这时候就有人说了,要xxx才能民主,然后某些人说要ooo才能让中共下台,etc. 但是所有附加条件的提法,都不会比不附加条件的提法,更有实现可能,所以任何附加条件的说法,都不能提高他们成功的概率。更有甚者,很多人都在争论我附加的条件比你附加的条件更好,这都哪跟哪啊。
4
分享 2026-04-02

4 个评论

其实简单而言,就是现阶段你确实没有办法让中共下台。

这是一种会在一两年前被打成五毛的说法(本人那个时候已经是了)但如今考虑到本站已经基本支黑化,所以反倒谁支持中共统治一万年谁更容易得赞了。

至于为什么中共它短期内不会下台(甚至最悲观的话它可能一百年都不会),我已经说过很多了。这里就不来说了。

类似的问题在伊朗是一个道理——当初美国发动伊朗战争导致了老总集体毙命,但我当初就没怎么发言不想附和认为伊朗肯定短时间要改朝换代。因为我认为真没那么乐观。现在的情况的确应验了。

本站大约分成高端支黑、低端支黑、所谓的民小、大佐等。请注意这是本人的称呼,不存在我认为哪个群体是高端还是低端,严格上来说这儿除了偶尔来混的台湾人估计大部分也都出生的洼地的,出生在这里都可以说是韭菜,无外乎是有些韭菜如王匪沪宁他润了而已。


高端支黑群体大部分人拿到了国外身份,从肉身上已经脱离了中国,并有很多自称“自己不是支那人”了。当然,不排除极少数是没有境外身份的。

低端支黑即大部分没有境外身份,属于愤青级别的发泄人士。

至于支黑口中的民小,我看来看去其实不妨建立在一个“谁说了中国可以民主化”那谁就是,就要踏上一万只脚永远不得超生,因为在这里大部分人眼中谁要是赞成中国可以民主,唯一还能被批得更惨的估计只剩共产党万岁了(然而这里的环境是发共产党万岁早就死得连渣滓都不剩),所以总体而言民小属于这里的贱民。

支黑常常批判说把他们当中很多当成大佐,但实际上给我扣的帽子同样逻辑也一样——因为我从来就没有说过中国不可以解体,但还不是被很多扣民小帽子强加上了本没有说的条件。

大佐说实话更喜欢在隔壁葱轮混。各位去隔壁就可以看看比赛谁赛博延长战打得好花样新就行了。


————————

那到底能得出什么结论呢?

如果要说点找骂的话,就是这几个群体都只是口嗨(包括王匪沪宁),因为在他们口中很多事情发生了还真不能独善其身。

高端支黑认为自己润出去了,洼地大乱共产党下不下台对自己有什么关系呢?实际上洼地要是真的爆发叙利亚级别的内战,难民会通过边境进行全世界游荡。

另一方面,高端支黑真那么不满说中文的黄皮人,那你在这里混的目的是什么呢?炫耀绿卡或者护照吗?为什么不干脆在英文社区混彻底脱支呢?然后你国内的家人,是已经被你图、切断来往了,还是已经被你改造了呢?还是说你不存在任何亲人,都死绝了或者自己是孤儿院长大的。我觉得除非以上两者属实,否则根本就没脱支。

低端支黑可以认为就是单纯比赛谁“支”得多而已。多伦多方脸说了点不是自己赞同的那就一定是被共党收买了。我觉得可以直说——凡是不是支黑的必然都被共产党收买了。

至于大佐的话,我不是很想评判,因为不是情绪溢出,那就是单纯的傻。


结论

选择反共的初衷需要的东西并不简单,你需要一个强大的内心对抗国家级对你衣食住行和言论的管控,俗话说freedom is not free。情绪崩溃是很容易的,想想不是政治,你在生活中遇到的任何困难都可能导致情绪危险,我想建政圈抑郁症恐怕比任何圈子都要高出上百倍概率。

但你想想你为什么选择了这个地方?如果单纯只是为了比赛谁“支”得多,我觉得真没必要。这对革命大业没有正向加持。

至于如果真的支持土共统治一万年,那有更好的赛道,加入五毛大军恰爱国烂钱就行了,牢A有在乎你在品葱上骂他吗?他在b站能赚就行了。

如果是不关心的话,那其实也没必要混建政圈,不混才是真正的脱支。过好生活才是王道。脱支——你从出生在洼地开始你就不可能真正脱,护照就算换了也一样,除非你真能从此不和洼地的家人来往,谁来往就拉黑,也从此不再回国。然后所有圈子都是当地人。

但其实根本就不存在——你并不需要这么做来显得你和“支人”有多不同。

你如果能做到这些不同,我认为可以真正脱支了:

1. 你不会因为别人和你观点不一样就开始骂谁是五毛。

2.你不会在国外去恰爱国烂钱但也不要看见中国人就往死里批斗。

3.你不要乱丢垃圾,在日本做好每天的垃圾分类。

4.你帮一个本地人带路。

。。。

类似的你还有很多可以做的。

至于革命——这个东西,你有钱才行。而中共倒台的问题,我只能说,也许情况没我想的那么悲观,静观其变。至少大多数人能比习近平活的时间长。
【“要xxx才能民主,然后某些人说要ooo才能让中共下台”

是不是很眼熟?中华苏维埃共和国的70%的教育时间都是在强调
“只有共产党才能救中国,只有共产党才能建设中国”

(剩下30%的时间是数理化,所谓“又红又专”的“专”)】


楼主你高估(活跃)品葱人的智力和学历水平了。那几个上蹿下跳最厉害的品葱人基本没有任何政治学常识和基本的历史和统计常识,也缺乏基本的“学术伦理”。

如果还有基本的推理能力的话,它们“推理”所建立的基础也99%是中华苏维埃灌输的毛概一直到猪头治国理政的“思想”“理论”。

而隐隐约约能够看到一些高水平的网友和帖子,但是基本上很快就沉底了。而这些网友也没有兴趣自己顶帖自己点赞以积攒人气和声望。
解除“动态清零”
解除“动态清零”且“习近平下台”
解除“动态清零”且“习近平下台”且“共产党下台”
显然是第一种更务实 但第三种更解决根本问题

人们的争论往往在于 
“解除动态清零” 是动摇了中共政权 体现了其软弱性
还是巩固了中共政权 让更多人接受与和解 继续拥护它
我认为是前者 没有哪个政权原地爆炸 却都是在长期博弈下走向不可逆的滑坡
因为极权统治下的社会矛盾必然持续存在 “解封”并不会带来长久的繁荣与自由

因此我们支持寻求大公约数来抗争 也就是减少附加条件 但不割席
那将是非常务实的做法 也能够动员更多人参与和行动
而不是被中共的挑拨 在“路线斗争”中耗费精力

先合力将其慢慢推下滑坡 就会发现 虽慢但稳
源源不断的“志同道合者” 远远多于要去消灭的“内奸叛贼”
帝国坠落的历史进程 会比任何人想象的都要快
>> 解除“动态清零”解除“动态清零”且“习近平下台”解除“动态清零”且“习近平下台”且“共产党下台...


罗马不是一日建成。特别是共产杂种这样“武装到了牙齿”的没有任何道德操守的黑社会犯罪集团。

【你追女朋友也是先从你心仪的美女开始,开始是暗送秋波,接着送情书,接着拉手,接着…。然后再去亲近她的闺蜜,她的高堂,她的三姑六姨…

而不是反过来先去她的家乡了解她的天地高堂左邻右舍她受过的教育历任师长交往的朋友】

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册