问一个不太政治正确的问题
这问题可能会对于女权主义者的打击比较大；
那就是为什么几乎所有领域做得到顶尖的都是男性？包括历来人们所认为女性擅长的领域(eg：艺术、文学、厨师、服装）；原因是什么？生理还是文化？如果是前者，是否说明这一种鸿沟是永远逾越不了的。
那就是为什么几乎所有领域做得到顶尖的都是男性？包括历来人们所认为女性擅长的领域(eg：艺术、文学、厨师、服装）；原因是什么？生理还是文化？如果是前者，是否说明这一种鸿沟是永远逾越不了的。
31 个评论
因为是假命题。
所谓顶尖，一定要有相对客观的标准，比如艺术，厨师就没有这种标准。你不能说拍卖价格最高，入选米其林就是顶尖，因为变量太多。
在有标准的领域，比如诺贝尔奖，财富500 CEO，当选国会议员，总统等等，女性比例比男性低没错，但楼主所谓”都是男性”显然是假的，反例到处都是。
这就好像楼主毫无逻辑思考的能力，但并不能推论出男性或者女性缺乏逻辑思考能力一样。
讨厌政治正确的人很多，我自己就讨厌变性人参加女性体育比赛，卡瓦诺被诬陷这种事，但这并不意味着可以打着反政治正确的名义胡说八道。
至于说为什么女性比例低，就是另一个问题了。一般来说原因在于机会不均等，历史原因等等，生理原因是否存在，我个人认为有一定因素。但还是那句话，说顶尖领域没有女性，那是睁眼说瞎话。
所谓顶尖，一定要有相对客观的标准，比如艺术，厨师就没有这种标准。你不能说拍卖价格最高，入选米其林就是顶尖，因为变量太多。
在有标准的领域，比如诺贝尔奖，财富500 CEO，当选国会议员，总统等等，女性比例比男性低没错，但楼主所谓”都是男性”显然是假的，反例到处都是。
这就好像楼主毫无逻辑思考的能力，但并不能推论出男性或者女性缺乏逻辑思考能力一样。
讨厌政治正确的人很多，我自己就讨厌变性人参加女性体育比赛，卡瓦诺被诬陷这种事，但这并不意味着可以打着反政治正确的名义胡说八道。
至于说为什么女性比例低，就是另一个问题了。一般来说原因在于机会不均等，历史原因等等，生理原因是否存在，我个人认为有一定因素。但还是那句话，说顶尖领域没有女性，那是睁眼说瞎话。
我还真不确定问出这个问题最后会打击到谁
先假设您明白在任何一个行业做到顶尖需要把握多少机会积累多少经验吧
那在世界范围内
是否所有女性都获得了和男性平等的受教育和就业机会？
在已经平权的部分国家里
女性获得和男性平等的受教育和就业机会是从什么年代开始的？
上面两个简单的事实型问题谷歌或者ChatGPT一下就有答案
只要稍微动下手了解一下相关历史时间线
这个问题真的有必要问？
真的好意思问？
先假设您明白在任何一个行业做到顶尖需要把握多少机会积累多少经验吧
那在世界范围内
是否所有女性都获得了和男性平等的受教育和就业机会？
在已经平权的部分国家里
女性获得和男性平等的受教育和就业机会是从什么年代开始的？
上面两个简单的事实型问题谷歌或者ChatGPT一下就有答案
只要稍微动下手了解一下相关历史时间线
这个问题真的有必要问？
真的好意思问？
在quant领域，有不少女性，做的还都不错。 芝加哥就有一位俄罗斯裔，绰号为量化女沙皇，还是挺sharp的， 她领导的team daily trading vol 可以达到整个SPY Futures交易量的8%， 蛮吓人的...
一般来说，只有傻逼国男才会纠结于这种问题，
女性获得高等教育的时间也就只有一两百年，还要承担生育和照顾家庭的重任。
德国女性理论物理学家Sabine Hossenfelder，她在这个视频里解释为什么她要离开学术圈去做自媒体，
https://www.youtube.com/watch?v=LKiBlGDfRU8
就算今天，女性在男权学术圈依然寸步难行
女性获得高等教育的时间也就只有一两百年，还要承担生育和照顾家庭的重任。
德国女性理论物理学家Sabine Hossenfelder，她在这个视频里解释为什么她要离开学术圈去做自媒体，
https://www.youtube.com/watch?v=LKiBlGDfRU8
就算今天，女性在男权学术圈依然寸步难行
覺得題主蠻勇的，敢提出如此政治不正確的話題。 相較比起男性打壓女性這種傳統話語，我更傾向最高層那一批女性結婚非常容易而且很容易會和自己同等階層男性結婚。 而女性比起男性更加願意留在家裡照顧自己的小孩，人的精力畢竟有限，如果家裡有錢很多都會生兩個。
比如歐巴馬的老婆，她在黑人女性裡面絕對是最精英等級了，但是丈夫可惜是美帝前總統。 讀過媒體報導，媽媽絕對是照顧小孩的主力
比如歐巴馬的老婆，她在黑人女性裡面絕對是最精英等級了，但是丈夫可惜是美帝前總統。 讀過媒體報導，媽媽絕對是照顧小孩的主力
先天生理结构决定，没办法。女性虽然也有非常极其优秀者，但比例太微小。我的女同学们，除了混官场当官往上舔的，基本全是生养孩子，伺候老公。甭管什么教授副教授，博士博士后，到最后就这俩话题。
提供一个政治不正确的回答：题主的结论是对的。
我们先不考虑社会分工，对于两个单身的成年人来说，男性也比女人更容易获得学术上的成功。原因很简单：男人是理性的动物，而女人是感性的动物。男人在做一件事时，通常会理性的去思考，各种权衡；而女人做事通常会行自己的情感出发。比如说经常有女人会甘愿为那个“爱自己”的毒贩去贩毒，即是被捕了也会把罪行全部扛下来，宁愿被枪毙也不出卖自己的“爱人”……
我们先不考虑社会分工，对于两个单身的成年人来说，男性也比女人更容易获得学术上的成功。原因很简单：男人是理性的动物，而女人是感性的动物。男人在做一件事时，通常会理性的去思考，各种权衡；而女人做事通常会行自己的情感出发。比如说经常有女人会甘愿为那个“爱自己”的毒贩去贩毒，即是被捕了也会把罪行全部扛下来，宁愿被枪毙也不出卖自己的“爱人”……
生理原因注定了，女性无法像男性一样。
现在很多女拳说，是因为机会不公平，才这样的。其实呢，机会已经很公平了。这仅仅是借口罢了。
有一个例子很像，说中国没有顶尖人才的原因是因为”霍金来了也要站起来敬酒“，看上去好像有些道理，其实呢，并不是这样的，中国人受教育，文化影响，思维方式就和霍金不同，不需要你站起来敬酒，中国人也是没有啥成就的。(当然，去顶尖科研机构，当助手这是能做到的）
现在很多女拳说，是因为机会不公平，才这样的。其实呢，机会已经很公平了。这仅仅是借口罢了。
有一个例子很像，说中国没有顶尖人才的原因是因为”霍金来了也要站起来敬酒“，看上去好像有些道理，其实呢，并不是这样的，中国人受教育，文化影响，思维方式就和霍金不同，不需要你站起来敬酒，中国人也是没有啥成就的。(当然，去顶尖科研机构，当助手这是能做到的）
>>一般来说，只有傻逼国男才会纠结于这种问题，女性获得高等教育的时间也就只有一两百年，还要承担生育和照顾...
为什么不解释成自然选择的结果？由于女性不行所以造成女性只能去更多的照顾家庭？
就好像说二氧化碳升高造成全球变暖，为啥不是全球变暖造成二氧二碳升高？
很简单，因为你看到的表象就是这样的，楼上说是生理原因和历史原因，我再说一个，上帝的问题…亚当就是打果子给老婆吃，男性天然渴望成功和被认可，女性智力上绝对不比男性低，但是全球大环境对女性的成功给的土壤就是不好，这也是事实。
為什麼一個問題男性都能夠上升到互相問候對方母親的高度，簡直無法理解
>>為什麼一個問題男性都能夠上升到互相問候對方母親的高度，簡直無法理解
中文世界还在讨论这种话题，这才叫简直无法理解。这种问题，除了满足你国男猥琐廉价的虚荣心，没有任何其他意义。这题不就是想问，女的是不是天生比男的蠢。
女主形象思维，在文科上见长，现在公考入取的，女性明显多于男性。
男主逻辑思维，在理工科上见长，所以诺贝尔奖多数是男性。
另外，女性守成，害怕改变，是社会的稳定器；男人好赌，喜欢冒险，催生创新。
男主逻辑思维，在理工科上见长，所以诺贝尔奖多数是男性。
另外，女性守成，害怕改变，是社会的稳定器；男人好赌，喜欢冒险，催生创新。
>>中文世界还在讨论这种话题，这才叫简直无法理解。这种问题，除了满足你国男猥琐廉价的虚荣心，没有任何其他...整个楼拢共十几条评论，到您勒这儿才算怼到根儿上。。。洼地本来就洼，象这种洼地题根本就冇理睬的必要。一帮体面人儿还一本正经地讲逻辑讲到快打起来了。。。笑死
谈谈职业上的完成度 好像大部分为男性优于女性 - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/72876
这个之前不是讨论过了么
https://pincong.rocks/article/72876
这个之前不是讨论过了么
这种现象是存在的，文化和生理的原因都有。
另一个事实可以说明的是：东欧俄国社会主义垮台后。女性从事硬核专业的（比如物理数学计算机）的比例大幅减少。
我的一个解释是跟人类的进化有关，人类的进化过程中男性起主要作用，对智商有相当要求。而女性长期从事的职业对智商要求并不高。这样长期的结果就是男性的平均智商和最高智商都比相对应的女的要高。另外男的吃的比女的多很多，这个影响智商也是可能的
另一个事实可以说明的是：东欧俄国社会主义垮台后。女性从事硬核专业的（比如物理数学计算机）的比例大幅减少。
我的一个解释是跟人类的进化有关，人类的进化过程中男性起主要作用，对智商有相当要求。而女性长期从事的职业对智商要求并不高。这样长期的结果就是男性的平均智商和最高智商都比相对应的女的要高。另外男的吃的比女的多很多，这个影响智商也是可能的
>>女主形象思维，在文科上见长，现在公考入取的，女性明显多于男性。男主逻辑思维，在理工科上见长，所以诺贝...
这一手标签贴的，标签不要钱的？形象思维逻辑思维跟搞文科理科有毛关系？您勒但凡在文理哪一科里真有水平，也不能舔着脸甩这么外行的标签。
因为逼迫女人生孩子, 如果成功就把孩子扔给女人照看.
看到统计"...1975 年出生的日本女性中，28.3％ 的人没有孩子..."
我猜约有 1/4 的女人不论性倾向都没有生育意愿,
而整个社会从母系氏族解体以来一直就在系统性逼迫女人.
或有男人有生育意愿, 可我的生育意愿极低. 别跟我说物种存续,
如此不公大肆奴役"吃"同类的物种存在的意义是什么?
奴役我还想让我提供人力资源奉献孩子? 伪神还想扮演上帝吗?[0]
咱怀疑论, 真神敢虐待人也得给我一边去更别说假货了.
不论是女人男人, 当然好坏皆有看看自己的母亲, 看看她身上那份压迫.
在技术上有 前有居里夫人后有"冻住光的女人", 在政治上有台湾国前总统蔡英文等太多女政治家,
而我是 wiki/Ada_Lovelace 祖师奶奶的传人.
女男都是人应携手应对挑战, 而非相互苛待.
奴役与那共匪在撕裂女男上没少下工夫,
把身份政治推向极端奴隶主简直能在梦里笑整晚.
[0]
有信仰你的神就是真的, 而我没宗教那神就是个假货!
我歼灭伪神对有信者有利无害, 请用神赐予你的智慧想想清楚.
看到统计"...1975 年出生的日本女性中，28.3％ 的人没有孩子..."
我猜约有 1/4 的女人不论性倾向都没有生育意愿,
而整个社会从母系氏族解体以来一直就在系统性逼迫女人.
或有男人有生育意愿, 可我的生育意愿极低. 别跟我说物种存续,
如此不公大肆奴役"吃"同类的物种存在的意义是什么?
奴役我还想让我提供人力资源奉献孩子? 伪神还想扮演上帝吗?[0]
咱怀疑论, 真神敢虐待人也得给我一边去更别说假货了.
不论是女人男人, 当然好坏皆有看看自己的母亲, 看看她身上那份压迫.
在技术上有 前有居里夫人后有"冻住光的女人", 在政治上有台湾国前总统蔡英文等太多女政治家,
而我是 wiki/Ada_Lovelace 祖师奶奶的传人.
女男都是人应携手应对挑战, 而非相互苛待.
奴役与那共匪在撕裂女男上没少下工夫,
把身份政治推向极端奴隶主简直能在梦里笑整晚.
[0]
有信仰你的神就是真的, 而我没宗教那神就是个假货!
我歼灭伪神对有信者有利无害, 请用神赐予你的智慧想想清楚.
这是个乘法问题，axb,其中一个为0，结果就是0。按照微分原理 d (axb) /da =b ，就是说发展受制于瓶颈，瓶颈扩大一分的收益比不是瓶颈的地方增大的收益大，因此也更重要。在经济学中，还称之为影子价格。
所以现在只有中国还在讨论这种愚蠢的问题；中国人还在讨论的另外一个愚蠢问题是，自由好不好。
所以现在只有中国还在讨论这种愚蠢的问题；中国人还在讨论的另外一个愚蠢问题是，自由好不好。
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复出现的观点：中文世界大量重复发表的观点
【理由】重复出现的观点：中文世界大量重复发表的观点
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复出现的观点：中文世界大量重复发表的观点
【理由】重复出现的观点：中文世界大量重复发表的观点
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复出现的观点：中文世界大量重复发表的观点
【理由】重复出现的观点：中文世界大量重复发表的观点
品葱什么时候也和国内的网站一样了，政治正确也说不得？我发这问题也丝毫并没有歧视女性的缘由，何必着急地批判呢？讨论下原因想必也不是什么坏事情吧。
>>品葱什么时候也和国内的网站一样了，政治正确也说不得？我发这问题也丝毫并没有歧视女性的缘由，何必着急地...
谁说政治正确说不得？您勒少碰瓷。批判政治正确是人家西方平权几十年以后，还有那么一帮活在受害者思维状态的人想继续利用民权革命搞事，你共在这里头也出力不少！
您勒这问题跟批判政治正确八竿子打不着，因为您勒连理解平权的基础都无能。您勒既然意识不到你这问题是从根子上歧视女性，您勒有资格碰瓷政治正确？
女性也有非常极其优秀者，但就是比例太微小。生孩子就占去好几年