最新民调统计，哈瑞斯（44%）领先川普（42%）两个百分点
仅仅在拜登宣布退选两天后，哈瑞斯的民调就领先川普，而且捐助款已近两亿，这等恐怖成绩连我这个并不喜欢她的也是被吓到了，理性讨论一下，这场大选，做为己被陪审团定了九项罪的川普还有机会赢吗？
45 个评论
定罪是纽约州定的罪，关我摇摆州什么事
看来美国还不会让世界失望，大多数美国人（很荣幸我属于这部分人）智商还是在线的，不会被一个信口开河、满嘴谎言的罪犯忽悠。
我一直好奇，为什么郭文贵、川普这种几乎脸上都贴了骗子标签的家伙能骗到那么多人？真印证了这个世界上90%的人是傻逼的说法？
我一直好奇，为什么郭文贵、川普这种几乎脸上都贴了骗子标签的家伙能骗到那么多人？真印证了这个世界上90%的人是傻逼的说法？
好吧，最近的民调机构非常飘，不仅鼓吹希拉里出山能赢，奥巴马老婆出山能赢，太政治正确了，怎么不说让那个女同黑人议员来呢，我就折中一点，老太婆选民票赢了，选举人票输了，接着纽约洛杉矶的变态人妖们又他妈哭着要退出联邦
纯粹是因为拜登的支持者死活不想让特朗普当选，才跑去支持哈里斯的。他们根本不在乎哈里斯是人是狗。我敢说就是民主党推一只猫竞选，它的支持率也至少能跟特朗普不相上下。美国阿拉斯加的塔尔基特纳市20多年前就是这样选出了一个猫市长。
这民调假的已经侮辱人的智商了，就靠那个浪笑的婊子，实话实说，说她领先biden估计都没人信
这不能说明什么问题。静观其变吧
>>纯粹是因为拜登的支持者死活不想让特朗普当选，才跑去支持哈里斯的。他们根本不在乎哈里斯是人是狗。我敢说...
如果你说的是对的，那川粉们为何不反省一下，为何其他人只是反对川普。
哈哈哈哈哈 楼主大概不知道BLM组织反对这位杰出woke代表？很明显她还不够黑不够纯么
另外o’keefe 已经挖坟了猪党巨额捐款怎么来的了 一位瑞士富豪的20M捐款被分摊到几十万“被捐款人”的头上进入了猪党的账户里
44%大于44%2个百分点，这数学是打扫卫生的校工教的还是包子亲自授课？
>>这不就是2016大选
就是2016年大选，我很给变态人妖们面子了
>>检察官主导法案你也是搞笑，法案是议会定的
As California's then attorney general, Harris and her office were responsible for writing up a summary of Proposition 47 to inform voters of its contents and intent.
Dubbed the "Safe Neighborhoods and Schools Act," the legislation lessened penalties for a variety of crimes – including making the theft of items with a total value of less than $950 a misdemeanor.
>>As California's then attorney general, Harris and ...
writing up a summary of Proposition 47 to inform voters of its contents and intent.
这是定吗？这是告诉大家，法案是这个意思
>>上课的时候不要发帖
现在是暑假，来品葱社会实践一下，要不毕业找不到工作ರ_ರ
民调可以造假有误差，捐款和志愿者是造不了假的。哈里斯的第一天收到的一亿美元的捐款大部分来自89万不同的小额捐款者，其中有60%是今年第一次捐款。哈里斯极大地激活了民主党的基本盘，尤其是女性和黑人。
不提民调机构、样本和日期就下结论，看看就好。。。44:42有，是IPSOS做的，小样本，注册选民。同日IPSOS还有另外两组，也是贺锦丽胜出。但IPSOS的政治倾向就是偏左。
贺锦丽出来参选第一天，这种大事件一般到等到三天到一周后汇总各种样本的各路民调结果才能下比较有价值的结论。看汇总到这里：https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/
贺锦丽出来参选第一天，这种大事件一般到等到三天到一周后汇总各种样本的各路民调结果才能下比较有价值的结论。看汇总到这里：https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/
民主党放条狗上来都能赢普选票，美国早就被移民和身份政治橄榄了。
只领先2%应该不至于，后面还会继续扩大，亡灵法师施法前摇而已。
只领先2%应该不至于，后面还会继续扩大，亡灵法师施法前摇而已。
>>你可真是个傻逼啊，这傻逼民调找了426个民主党选民，376个共和党选民，专骗你这种傻逼它应该找370...
你这傻逼智商让人捉急，你自己看看你说了些什么？这种民调公布的接受调查者的身份是抽样调查后统计出来的，如果是像你这个傻逼说的为了忽悠人那应该把数字对调一下啊。你这傻逼的理论就像有人早上上班时统计一座大厦里男女从业人员的比例，人家守在门口一小时连续点了100个进入大厦的人，然后告诉你这100个人里有60个女的，40个男的，以此得出这座大厦里的男女从业人员比例大致为女性60%，男性40%，然后你这傻逼跳出来说你为什么挑60个女的40个男的统计，这明显是造假。你这质疑的逻辑真是蠢破天际了，如果这民意调查那么假还等得到你来质疑？CNN、路透这些主流媒体敢用？说你们智商低还不承认，傻逼，滚去给你的同类舔屁眼去吧。
匪國五毛與左派大聯合的奇景在一個反共論壇不停出現,原來它們都是一家人.
说到罪犯，编程随想和彭立发也是罪犯，品葱的逼格已经低到这种程度了么？
這種民調都有人信...，該不會是沒經歷過選舉、沒投過票吧？
民調這種東西非常不可信，尤其是民調機構本身有政治立場的時候，舉個例子：
臺灣上一次的選舉，我們親愛的柯師傅（柯文哲）在某一份民調可是領先其他兩黨候選人，做民調的是誰呢？民眾黨自己做的。
民調這種東西非常不可信，尤其是民調機構本身有政治立場的時候，舉個例子：
臺灣上一次的選舉，我們親愛的柯師傅（柯文哲）在某一份民調可是領先其他兩黨候選人，做民調的是誰呢？民眾黨自己做的。
