从墨西哥左派执政党推行的司法改革来看，墨西哥大概率又会迎来一段长期的一党执政时期
左派政党莫雷纳靠民粹主义和大发福利讨好底层人民获得连任，推行司法改革，把法官任命制改为选举制。现在世界上有一个半国家是法官选举制的，一个是玻利维亚，另外半个是美国。这次改革后为执政党长期执政创造了良好条件。
从这可以看出，民主制度是一种十分脆弱的制度，极容易向威权政府甚至独裁政府转变。
从这可以看出，民主制度是一种十分脆弱的制度，极容易向威权政府甚至独裁政府转变。
13 个评论
人家裤衩有松紧
不舒服随时可以脱
和习主席给中国人的贞操带还是差许多
不舒服随时可以脱
和习主席给中国人的贞操带还是差许多
美国联邦法官都是任命的而且没有任期 其中包括上诉巡回法院和高院的法官 州一级的法官比较复杂 有的是任命的有的是选举的 视州法而定 每个州都不相同
觉得司法改革选举就一定出左派法官有点想当然了 选出右派多数州高院的例子多了去
觉得司法改革选举就一定出左派法官有点想当然了 选出右派多数州高院的例子多了去
所以美国算半个
>>美国联邦法官都是任命的而且没有任期 其中包括上诉巡回法院和高院的法官 州一级的法官比较复杂 有的是任...
墨西哥现在吃的是中国和北美自贸区的红利 和左右关系不大 屁民什么时候觉得日子不好过了自然会转保守 司法改革很难说永远benefit左派 看看美国国会民主党废除filibuster 的例子就知道了一时爽火葬场
反对派以后更难有反击的余地
>>墨西哥现在吃的是中国和北美自贸区的红利 和左右关系不大 屁民什么时候觉得日子不好过了自然会转保守 司...
墨西哥人不行了可以用脚投票。中国人碰到习包子大部分可不能走
没看懂你的逻辑，既然美国也是法官选举制，怎么把法官改成选举制就成了“要一党执政”呢？
顺便说一句，议会制国家一党长期执政很常见。
顺便说一句，议会制国家一党长期执政很常见。
>>没看懂你的逻辑，既然美国也是法官选举制，怎么把法官改成选举制就成了“要一党执政”呢？顺便说一句，议会...
没意义啊，美国墨西哥都是典型总统制
议会制国家长期一党执政也不多
印度（1947-1991），意大利（1947-1970s），日本（1955-1993），以色列（1948-1960s）是一党长期执政的典型
人類的進步本來就是螺旋發展的
走三步至少會退兩步半，這還是平均
有走三步退一步半的，就有走三步退三步半的
所以幻想民主制度能救中國的根本不可能
獨裁封建腦的國家，就算用外力改成民主制，高機率也只會投給下一個皇帝而己
畢竟歷史告訴我們的事，人類幾乎不會記取教訓
就算法國大革命把所有不該踩的地雷幾乎全踩完了，後面民主化的國家還是常常踩進去
走三步至少會退兩步半，這還是平均
有走三步退一步半的，就有走三步退三步半的
所以幻想民主制度能救中國的根本不可能
獨裁封建腦的國家，就算用外力改成民主制，高機率也只會投給下一個皇帝而己
畢竟歷史告訴我們的事，人類幾乎不會記取教訓
就算法國大革命把所有不該踩的地雷幾乎全踩完了，後面民主化的國家還是常常踩進去
>>墨西哥革命之后初期非常左，后来收敛了一些，毕竟美帝说了谁搞共产谁吊路灯
墨西哥就是承袭的南美殖民地政治的传统 没有不左的 现在在北美自贸区吃香喝辣日子好过了就不用太左了 另外吃美国的饭要看美国的脸色也要对资本和颜悦色 跟中国这几十年的差不多 什么时候日子又难过了可以继续回到左的路线