毛主席说过，小资产阶级具有天生的软弱性，只有无产阶级才有革命性。
用现在反贼们的话来重新诠释一下，
小资产阶级不会献忠，只会打嘴炮 畅谈各种民主 法制，好像这些玩意都是天上掉馅饼一样会砸到你。
只有低端人口（也就是无产阶级工农），才会有胆量，有决心 去献忠。
献忠之火可以燎原，今天你献忠，明天我献忠，献忠规模大了，就是游击战了。游击战，那就是专门针对平民打击，你去杀军官家属，杀警察家属，杀官员家属，这种非对称性的才是游击战最高效的手段。
因为 防卫起来成本非常高的，只要有几个案子，全国就得行动起来，做到各种防御，对政府的财政进行进一步的负担。 家属杀完了，他防御起来，就别杀家属了，就针对重要基础设施，什么石墨炸弹研究起来，无人机去变电站扔石墨丝，其实碳纤维都能买到的，你把碳纤维弄成丝，用无人机挥洒，绝对能瘫痪电网。
他电网 在严格守卫起来，那就再换打击目标。 游击战的重点是灵活，以小敌大就得靠灵活取胜。不能再别人预定的战场和规格下干。
小资产阶级不会献忠，只会打嘴炮 畅谈各种民主 法制，好像这些玩意都是天上掉馅饼一样会砸到你。
只有低端人口（也就是无产阶级工农），才会有胆量，有决心 去献忠。
献忠之火可以燎原，今天你献忠，明天我献忠，献忠规模大了，就是游击战了。游击战，那就是专门针对平民打击，你去杀军官家属，杀警察家属，杀官员家属，这种非对称性的才是游击战最高效的手段。
因为 防卫起来成本非常高的，只要有几个案子，全国就得行动起来，做到各种防御，对政府的财政进行进一步的负担。 家属杀完了，他防御起来，就别杀家属了，就针对重要基础设施，什么石墨炸弹研究起来，无人机去变电站扔石墨丝，其实碳纤维都能买到的，你把碳纤维弄成丝，用无人机挥洒，绝对能瘫痪电网。
他电网 在严格守卫起来，那就再换打击目标。 游击战的重点是灵活，以小敌大就得靠灵活取胜。不能再别人预定的战场和规格下干。
43 个评论
没错，反共革命必须要动员起广大的无产阶级，脱费拉而变献忠，反共大业才能胜利
各位討厭毛澤東，理解毛澤東，成為毛澤東。。。。
不一定，比如孙中山
不是，華盛頓還是有蓄奴的大地主呢。
>>各位討厭毛澤東，理解毛澤東，成為毛澤東。。。。
中国的基础设施越修建，规模越大，就越脆弱。 瘫痪电网变电站，就能瘫痪铁路。因为中国铁路基本上是电力牵引。
那对经济的影响就大了，很多机器生产过程中突然停机，会报废的。
既然做好献忠的准备了，那就要造成最大的伤害比，献忠一次 造成百亿千亿的经济影响，那对手早晚会失血而死。
>>腊肉说这句话是跟小资有私仇吧，正如他仇视知识分子，是由真实人生经历触发的
小资产阶级当然是费拉阿。 所谓的科举士大夫是典型的费拉集团，只会附颜趋势。
这种人最容易被政府给小恩小惠收买。前几年全国房价大涨，这帮人对共产党那可是真心爱戴的。
凡是现代政府反对的东西， 都是最有效的。
比如恐怖主义，比如针对平民的攻击， 那是因为这种是对他们伤害最大的。
你不要出于什么道德角度来考虑， 既然要献忠了，就要现实一些，怎么能造成最大效果怎么来。
看看本拉登 911撞几个飞机，对美国造成多大影响？ 让美国废了几万亿美元吧，间接让中国崛起。
比如恐怖主义，比如针对平民的攻击， 那是因为这种是对他们伤害最大的。
你不要出于什么道德角度来考虑， 既然要献忠了，就要现实一些，怎么能造成最大效果怎么来。
看看本拉登 911撞几个飞机，对美国造成多大影响？ 让美国废了几万亿美元吧，间接让中国崛起。
>>投城管食堂干什么就是投居民楼，因为能造成恐慌。社会越恐慌，对执政者越不利。社会越恐慌，献忠的越多。你...
我是認真的，你哪怕破壞西藏或者新疆連結中國的鐵路和公路也好，如果真的想要造成恐慌。 中國共產黨對死普通老百姓一點都不在意，我是這樣看啦
>>我是認真的，你哪怕破壞西藏或者新疆連結中國的鐵路和公路也好，如果真的想要造成恐慌。 中國共產黨對死普...
破坏铁路没什么用。
中国共产党不保护老百姓那更好了，那献忠就更多了阿。 迟早有一天，会到献忠规模太大，想保护也保护不了的，死亡螺旋。
作为献忠就是社会的解构者，把这个社会解构了，中国共产党也会因为根系没法从社会吸取养料而自己灭亡。
>>破坏铁路没什么用。 中国共产党不保护老百姓那更好了，那献忠就更多了阿。 迟早有一天，会到献忠规模太大...
我反問一句，這麼多人殺小孩，小孩不上學了嗎。 西藏新疆交通其實就依靠幾條鐵路公路，不是要學毛澤東嗎，人家也不是從大城市出手的。
不要组织，组织没什么用。
中国人一旦组织起来，自己内讧的概率更大。
要做就是解构，独狼式解构社会， 独狼式最难防范，因为完全是随机性的，不知道目标在哪儿，不知道是谁。
社会解构到一定程度了， 共产党对于社会的掌控失去了很多，才是开始组织起来的时候。
内地不稳了，共产党肯定会把军队从新疆 西藏撤退到内地，他肯定要保证内地后方的。
这样新疆的八个大大们，西藏的喇嘛们立刻就回来立国了。
中国人一旦组织起来，自己内讧的概率更大。
要做就是解构，独狼式解构社会， 独狼式最难防范，因为完全是随机性的，不知道目标在哪儿，不知道是谁。
社会解构到一定程度了， 共产党对于社会的掌控失去了很多，才是开始组织起来的时候。
内地不稳了，共产党肯定会把军队从新疆 西藏撤退到内地，他肯定要保证内地后方的。
这样新疆的八个大大们，西藏的喇嘛们立刻就回来立国了。
>>小资产阶级当然是费拉阿。 所谓的科举士大夫是典型的费拉集团，只会附颜趋势。这种人最容易被政府给小恩小...我初来乍到，不知道你是什么角色，有民族仇恨吗？恐怖主义献忠谁爱做谁做，就怕死道友不死贫道只会鼓动小白去损人不利己
哦对了这回是唐哲同学。唐哲同学将加入巴图图恐怖主义献忠队伍，杀光支那人！
终识献忠真面目，原是活的毛泽东。习近平同志说过，不能用改开邪路时期否定文革1.0为高潮的历史时期，也不能用新时代文革2.0否定改开邪路的历史时期。与其说两面人的新时代处处张献忠，不如说两面人的新时代处处毛泽东。习近平同志受党的奴化教育后天培养啥也不怕，只怕步毛泽东僵尸化后遭两面人翻案的后尘。
英法等国的革命就是由资产阶级和市民发起并取得成功的。
你们不愧都是毛主席的好学生毛主席的好战士啊：“与天斗与地斗其乐无穷” 你们这套斗争哲学不得不承认对忽悠小zuo人社会的loser充当获取权力的炮灰挺管用的
错误的。
县中的实际目的是什么？我个人认为是摧毁控制统治基础的基层权力机关，比如县市级的公检法，乡镇级的主政部门。把这些通过武力威胁摧毁后共只能调动军队进行镇压，这时，底层控制失效，可以方便的化整为零，对军队军属实行袭击。消灭了军队士气，有可期待的倒戈军人数量后才是对准高层的全面突击时间。
但是这个流程中一定会有一部分高层家属跑路，所以这时候才真正需要全球华人见之杀之。
至于什么居民楼水箱投毒，大错特错，消灭可期待的己方有生力量，给自己创造舆论危害，动摇民心，比包畜还没脑子。
县中的实际目的是什么？我个人认为是摧毁控制统治基础的基层权力机关，比如县市级的公检法，乡镇级的主政部门。把这些通过武力威胁摧毁后共只能调动军队进行镇压，这时，底层控制失效，可以方便的化整为零，对军队军属实行袭击。消灭了军队士气，有可期待的倒戈军人数量后才是对准高层的全面突击时间。
但是这个流程中一定会有一部分高层家属跑路，所以这时候才真正需要全球华人见之杀之。
至于什么居民楼水箱投毒，大错特错，消灭可期待的己方有生力量，给自己创造舆论危害，动摇民心，比包畜还没脑子。
>>错误的。县中的实际目的是什么？我个人认为是摧毁控制统治基础的基层权力机关，比如县市级的公检法，乡镇级...
你真心想多了， 还摧毁基层权力机关，就凭几个献忠？
你喝多了把
献忠的目的就是解构社会，怎么能解构社会 怎么来， 就针对重要基础设施，就针对警察军队官员家属孩子。
当一个社会的经济活力降低到一定程度，中央没钱进行转移支付，养基层人员，基层权力机关自然就被摧毁了。
这话不对，任何群体或个人，在自身利益受压的时候，都会具有革命性。
但是无产阶级由于其庞大的人口基数，往往他们是革命的主力军，或者说是革命力量构成的最大占比者。
但是无产阶级由于其庞大的人口基数，往往他们是革命的主力军，或者说是革命力量构成的最大占比者。
毛泽东嘴里的无产阶级，实际上是指流氓无产者，就是人们生活中所说的“人渣”
>>凡是现代政府反对的东西， 都是最有效的。比如恐怖主义，比如针对平民的攻击， 那是因为这种是对他们伤害...
針對平民攻擊沒用，要就攻擊電網，通訊基站跟供水設施，反政府跟恐怖主義還是很大分別的。
所以五十岁无儿无女老光棍以后是献忠主力
毛腊肉当年承诺光棍们进城一人一个女学生，所以干起来了
毛腊肉当年承诺光棍们进城一人一个女学生，所以干起来了
民主的基本思想是合作，妥协，各让一步。暴力夺权即使成功，最后结果大概率也是换个独裁者继续暴力执政。法国大革命后萝卜丝比尔，拿破仑的独裁程度不亚于路易十六。中国无论毛还是蒋，暴力夺权后都比前任更独裁。反而是和平夺权的北洋和80年代时期相对更民主一点。
毛說過什麼不重要
都是些屁話
騙子的話有什麼好認真的
都是些屁話
騙子的話有什麼好認真的
说白了就是，穿鞋的怕，光脚不怕。
有家有室的怕，单身汉不怕。
越是穷得一无所有的人越有革命欲望，毕竟谁都想抢地主家的金银，谁都想睡地主家的小老婆。
有家有室的怕，单身汉不怕。
越是穷得一无所有的人越有革命欲望，毕竟谁都想抢地主家的金银，谁都想睡地主家的小老婆。
>>你真心想多了， 还摧毁基层权力机关，就凭几个献忠？你喝多了把献忠的目的就是解构社会，怎么能解构社会 ...
你要真这么说那咱俩就抬抬杠呗。
一般通过这种县中再多，共的宣传口永远能把事件处理为治安案件，把实行人污名化为报复社会，原子化的力量跟利维坦比起来近乎是微不足道的；你不可能要求所有人都像近期几个县中案件那样无牵无挂地直接上街杀人，这种具有随机性的县中行为本质上仍然没脱离自害互害的范畴。
我从来没说摧毁基层是通过县中完成的，你可以理解县中为一个社会动荡程度的风向标，但是县中的行为模式是用来掩盖对共行动的假旗；就像最近的几个殴打织女事件一样，当底下的广泛风评从“保护受害女性”变成“织女欠打，活该”的时候就能明确地看出大众舆论对于行为的反馈。那如果某个武勇派屠了某地黑警一家人的反应也能如此反转呢？说明我们确实获得了对于基层开展大规模暴力行动的群众基础，接下来就是进入组织化的时间点。
另外，即使无组织的暴民（仅做描述用，没有任何贬义）也是能对基层组织产生威胁的。22年年底新疆记不记得？多个市县区人民集体自发地对党政机关进行冲击，包括我室友当时在家也提枪上马跟着大部队冲击了他们本地的市政府，最后结论是新疆成为中共大隔离最早实际解放的地区之一，还不能说明问题吗？
>>超越毛泽东！
超越波尔布特
毛狗這壞痞很懂得用中文包裝話術 , 讓廣大文盲傻逼覺的很高大上
小资产阶级具有天生的软弱性，只有无产阶级才有革命性
我翻譯給各位聽 :
有工作的人為了討生活會取捨, 我黨不需要
沒工作沒私產沒老婆的人 , 忽悠他們殺人犯火容易 , 我黨江山靠他們打
小资产阶级具有天生的软弱性，只有无产阶级才有革命性
我翻譯給各位聽 :
有工作的人為了討生活會取捨, 我黨不需要
沒工作沒私產沒老婆的人 , 忽悠他們殺人犯火容易 , 我黨江山靠他們打