选举投票结果应该数据库公开任民众检验争辩

看美国腐败的民主党任意猖狂作弊操弄改变选民投票结果,想到中国大陆消灭共产党独裁政权后,选举应当由独立的选举机构用电脑数据库记录结果,然后向公众公布:整个数据库将每个投票人的投票结果以简单自然数做主索引,用以下描述的密钥做第二索引。全体选民数量为此自然数上限。每个选民投票时被电脑随机赋予某个自然数的投票结果主Key, 比如325686970032等等,同时赋予一个对应密钥 —— 当此选民用此密钥输入选举结果数据库后,可得到自己的姓名年龄生日住址性别等唯一辨认身份的各信息,以及此次自己的投票选择内容:选民如果从中看到有错,则向选举机构通过公开选举数据库提供的表格提出抗议。如果任一选区超过5%选民提出对数据库自己选举内容抗议,则此选区本次选举宣布无效,重新投票,同时本选区维持数据库工作人员统统上选举公正法庭接受审判,被判操弄数据库者判无期徒刑或死刑。

每次选举电脑赋予每个投票人的随机自然数不与该选民的任何身份内容有联系,所以从此随机数无法反推该选民身份。此随机数及其投票内容(即选了哪个候选人)在数据库中由公众可查询到:用任何第三方软件浏览选举数据库或下载数据库后,可以根据数据库内容列举的每个自然数及其对应的投票结果,计算出整个选举中每个候选人的得票数。

如此维持的选举,也可以由任何选民远程电子投票,并当场得到自己被随机赋予的自然数及密钥。

如此公开的选举结果数据库,可以被任何人用独立软件下载,同时用第三方软件扫描分析数据库内容的完整性: 同一个自然数不可出现多次,出现了就是数据库错误。整个自然数上限必是本次选举选民总数,多了少了都是数据库错误。
0
分享 2024-11-02

5 个评论

可能需要更多层的信息隔离来保护隐私
另外如果不能在全国范围实行投票者ID检查,再多技术手段也堵不住非公民投票和重复投票的漏洞,最后投票数就算多过注册选民数也还是完全没法查是谁违法投票
>> 可能需要更多层的信息隔离来保护隐私另外如果不能在全国范围实行投票者ID检查,再多技术手段也堵不...

数字信息时代,在大陆用统一的电子+生物唯一身份ID 应该不困难,电脑系统应该可以阻止作弊:如今的AI软件与大规模快速高效电脑硬件也可迅速复查可能的投票错误与作弊。比方2020年美国败灯曲线的出现,同一投票地点大规模几十万票统一都投同一个败灯,这种情况以及更复杂的异地灌票情况,用电脑软件可以即时查出来提出抗议。
>> 数字信息时代,在大陆用统一的电子+生物唯一身份ID 应该不困难,电脑系统应该可以阻止作弊:如今...


现在是法律层面上做不到,很多州禁止查投票者ID,从根本上保证了漏洞堵不住
>> 现在是法律层面上做不到,很多州禁止查投票者ID,从根本上保证了漏洞堵不住

对,美国是其左派政客故意选举作弊,在政治行政立法层面做票搞鬼玩弄糟蹋公正民主投票制度,所以说美国左派就是美国共产党,与北韩的金三政权中国的共产党政权一样:选举操纵作弊。
脸书上:
https://pomf2.lain.la/f/fn5l8p3y.jpeg
https://pomf2.lain.la/f/c19v4hni.jpeg

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册