“普通美国人的报复行动”——CNN反思民主党失败的原因
油管：https://www.youtube.com/watch?v=whr4CpALet4
推特：https://twitter.com/ScottJenningsKY/status/1854091469037969845
https://twitter.com/Morris_LT/status/1854467585187922310
CNN评论员 斯科特·詹宁斯(Scott Jennings) 这个家伙相当有意思啊
"我认为今晚的大选结果是那些普通的美国工薪阶层的一场报复行动，
是那些被压制、被侮辱、被居高临下对待的无名美国人的报复。
他们不是垃圾，不是纳粹，他们只是普通人。
每天起床上班，努力为孩子创造更好的生活。
他们觉得当自己在抱怨生活中伤害他们的事情时却被告知要闭嘴。
当我们坐在这里发表看法时，我觉得这场选举也是对政治信息综合体的一种控诉。
过去几周我们坐在这个演播室，我们塑造的叙事并不真实。
我们被告知说波多黎各将改变选举局势，
利兹·切尼、尼基·黑利的选民，对丈夫撒谎的女人，
在此之前还有蒂姆·沃兹迷彩帽·····一夜接着一夜，人们被告知所有这些事情和噱头，
以为这会让哈里斯冲过终点线，但我们却忽视了最基础的问题，比如通货膨胀，
人们觉得能勉强维持现状已经是最好的状况。那才是选举中最基础的事情。
对我们这些每天都在报道选举和讨论选举的人来说，
我们必须搞清楚如何理解与一半的美国人交谈并倾听他们的声音，
今晚是他们站了起来说，我们受够了"
今年3月份时我发了一篇帖子说马斯克他们的反白左反政治正确有可能会改变未来的政治和选举（https://pincong.rocks/article/70361）
但与其说这是一场反白左反政治正确运动，不如说这是一场“常识”运动，而美国人民已经用选票说出了何谓“常识”---那就是白左和政治正确要滚蛋了。
42 个评论
Scott Jennings 是cnn硕果仅存的共和党 🤩
CNN 没有反思 昨天还看到个黑婆娘被Scott 怼的大喊大叫
CNN 没有反思 昨天还看到个黑婆娘被Scott 怼的大喊大叫
比较有意思的是，桑德斯这个老左对这次选举民主党失败的看法也差不多。
很多右派（包括楼主）早都说过了，但高傲的CNN那时候哪里会听呢，即使现在也不过是少数Scott这样的反应过来了而已
有些人十分的进步，眼光十分的长远，以至于他们看不到脚下那芸芸众生的挣扎，直到这群人怒吼起来的时候他们才意识到，没了这些人自己狗屁都不是。
>> 比较有意思的是，桑德斯这个老左对这次选举民主党失败的看法也差不多。
所有的聪明人都知道问题在哪儿
1 有的聪明人，认识到这些问题， 但意识到无解。 希望忽悠大众 不去关注这些。
2 有的聪明人， 不管有解无解， 先忽悠一把， 兜售神药再说。 因为骗到人就是成功， 这是唯一的机会和手段。
3 有的聪明人， 既不在职， 也不需要把竞选当作唯一的救命稻草来摆脱债务和诉讼缠身。 所以能说一些客观的话， 但这些话没有任何可实施性。 三德斯 属于这种。
现在如下进步政策已经从2020的登堂入室变成现在的黯然收场，谁提谁掉支持率的：
1.不加防备地开放边境，对偷渡者敞开大门。
2.削减警察经费，对罪犯轻拿轻放。
3.打击化石燃料，不顾实际场景强推新能源。
4.推LGBT（尤其是T），模糊基本的性别界限。
...
1.不加防备地开放边境，对偷渡者敞开大门。
2.削减警察经费，对罪犯轻拿轻放。
3.打击化石燃料，不顾实际场景强推新能源。
4.推LGBT（尤其是T），模糊基本的性别界限。
...
>> 所有的聪明人都知道问题在哪儿1 有的聪明人，认识到这些问题， 但意识到无解。 希望忽悠大众 不...
这几种策略 不仅存在于美国政治， 也存在与中国政治。
中国共产党属于第一种， 知道问题存在， 但也知道无解。 所以 各种障眼法， 转移民众注意力。 最近煽动的民族主义， 和民主党煽动的woke文化 其实本质都是一样。
品葱各种反共人士， 鱼龙混杂， 素质参差不齐 都是第二种。 反正只需要兜售神药， 兜售天上掉馅饼这种期货。 只要能忽悠到一个人 就是赚的。
呵呵，问题能不能解决？要看看问题是不是有人刻意制造的。问题是什么？是有一群叛国的猪头拼命推行DEI破坏企业活力，拼命推行LGBT破坏文化，拼命打击警察破坏社会治安，拼命敞开国门让全世界的犯罪人员、匪谍、恐怖分子都钻进来破坏社会各个方面，再通过把波多黎各并入美国、Court Packing、废除选举人票等一系列举措妄图实现一党永远执政。川普再上来四年哪怕什么都干不成，只要让这些叛国行为都停了都是功德无量。还期待更多？把耶稣基督找来吧。
蓝党以为可以用22'中期选举的打法和运气 度过24' 结果...
蓝色大篷车翻车 biden在蓝墙3州+ohio的桩脚出工不出力(输到夸张的Ohio 老牌参议员brown + pa 參議員Casey都輸掉) 期盼的sunbelt states蓝潮最终是涟漪 蓝色的东海岸州都动摇
从小布什晚期到14中期选举 Dem/Obama经营出来的五湖四海voters联盟: 工人/蓝领 小老板 少数族裔 高学历人群/高科技行业 反干预主义者 热情学生 在裱糊匠biden一走后 因为不能兼容 没了组织 就各自跑路.
连普选票都可能会输 (因为目前各州选票 特别是人口大州的CA WA 还没完全tabulated 不能确定总选票数)
---
典型 08 - 12/14那时候 没有几个媒体人敢把uneducated voters跟时髦和讥笑词一样放在嘴边 因为他们还是支持Obama 16以后 画风突变
蓝色大篷车翻车 biden在蓝墙3州+ohio的桩脚出工不出力(输到夸张的Ohio 老牌参议员brown + pa 參議員Casey都輸掉) 期盼的sunbelt states蓝潮最终是涟漪 蓝色的东海岸州都动摇
从小布什晚期到14中期选举 Dem/Obama经营出来的五湖四海voters联盟: 工人/蓝领 小老板 少数族裔 高学历人群/高科技行业 反干预主义者 热情学生 在裱糊匠biden一走后 因为不能兼容 没了组织 就各自跑路.
连普选票都可能会输 (因为目前各州选票 特别是人口大州的CA WA 还没完全tabulated 不能确定总选票数)
---
典型 08 - 12/14那时候 没有几个媒体人敢把uneducated voters跟时髦和讥笑词一样放在嘴边 因为他们还是支持Obama 16以后 画风突变
>> 呵呵，问题能不能解决？要看看问题是不是有人刻意制造的。问题是什么？是有一群叛国的猪头拼命推行D...
你就相当于说中国的问题都是中国共产党造成的
而中国人都是纯白廉洁的小白兔一样。
其实我们都知道 人性本身就是丑陋自私的。 人性特点再加上私有制， 市场经济， 和马太效应。
这些才是所有问题的根源。
政府乃至国家都是想象的共同体， 这些共同体再怎么变化。。也不会涉及到人性的本质， 因为人首先是动物， 具有动物的本能。 至于政权这种东西 想象的共同体 是动物性这个内核上套了多少层的马甲出来的东西
2024年大选中，川普以压倒性优势再度赢得总统宝座。他不仅拿下了所有摇摆州，甚至传统蓝州弗吉尼亚也险些翻红。50个州中全部红移，支持者们将这次胜利称为“常识的胜利”——一次对精英和政治正确的公开反抗。
“总统山的改造”：川普的震撼提案
就职数周后，川普在全国直播中宣布了一个大胆提案——将他的头像刻在南达科他州的总统山上，以纪念“工薪阶层的胜利”。但川普的雕像姿势却与众不同：他要竖起中指，象征着对精英阶层的不屑与抗议。他表示：“这不是我个人的雕像，这是属于每个普通工薪阶层的纪念碑！”这一消息如同重磅炸弹，引发了社会的激烈争论。
国会的激烈交锋
川普的“总统山计划”迅速进入国会讨论程序，民主党人几乎一边倒地反对，认为这是对美国历史与尊严的“玷污”。他们认为，总统山代表国家精神，而不是政治人物的个人宣泄。然而，共和党内部的意见也分化严重：一些保守派人士担心这一姿势粗俗，会影响美国的国际形象；而川普派则强烈支持，认为这象征着对工薪阶层的捍卫，是“对精英主义的文化反击”。
国会山的听证会场场火药味十足。支持川普派的议员称：“总统山不应只属于精英，它应该象征每一个曾被忽视的美国人。”反对派坚称，竖中指手势不符合总统山的庄严形象，完全不应出现在这个庄重的山峰上。双方在电视直播中激烈争论，互不相让。
雕塑师的纠结与最终的妥协
川普的计划选定了著名雕塑家罗伯特·怀特负责设计，这位雕塑师一向以尊重历史、严谨庄重的作品闻名。接到任务后，怀特内心极度矛盾——他坚信总统山象征国家尊严，无法接受竖中指的设计。他提议用握拳姿势来表达力量，避免冒犯，但川普坚持竖中指的原设计，称这才是“人民的声音”。
在白宫的不断施压下，怀特无奈接受了原设计方案。
总统山揭幕：轰动全国的时刻
雕像揭幕当天，数万名川普支持者汇聚到南达科他州的总统山下，挥舞着“让美国再次伟大”的旗帜。川普亲临现场，站在雕像下发表演讲：
“这是属于你们的胜利！对精英的反击，对常识的致敬。这个中指告诉所有人——美国是属于你们这些勤劳的普通人，不是高高在上的权力掌控者！”
幕布缓缓落下，川普的雕像出现在总统山上——表情坚定，眼神中带着蔑视与挑战，而竖起的中指则似乎直指世界，仿佛向所有权贵发出无声的抗议。
全美反应：分裂与共鸣的象征
川普的支持者称新雕像为“工薪阶层的自由宣言”，认为这是对那些压制普通百姓声音的精英们的无声回击。然而批评者们则称这是一种历史性亵渎，总统山再也无法恢复往日的庄严。民众中爆发了巨大的争议，有人认为这象征着美国的分裂，有人则将其视为民主精神的真实体现。
最终，川普的雕像成了时代的象征：不仅是对历史权威的挑战，也是一股来自底层的愤怒与力量。这一独特的雕像在总统山上扎根，为川普第二次当选总统留下了深刻的印记，也标志着一场撼动人心的政治变迁。
“总统山的改造”：川普的震撼提案
就职数周后，川普在全国直播中宣布了一个大胆提案——将他的头像刻在南达科他州的总统山上，以纪念“工薪阶层的胜利”。但川普的雕像姿势却与众不同：他要竖起中指，象征着对精英阶层的不屑与抗议。他表示：“这不是我个人的雕像，这是属于每个普通工薪阶层的纪念碑！”这一消息如同重磅炸弹，引发了社会的激烈争论。
国会的激烈交锋
川普的“总统山计划”迅速进入国会讨论程序，民主党人几乎一边倒地反对，认为这是对美国历史与尊严的“玷污”。他们认为，总统山代表国家精神，而不是政治人物的个人宣泄。然而，共和党内部的意见也分化严重：一些保守派人士担心这一姿势粗俗，会影响美国的国际形象；而川普派则强烈支持，认为这象征着对工薪阶层的捍卫，是“对精英主义的文化反击”。
国会山的听证会场场火药味十足。支持川普派的议员称：“总统山不应只属于精英，它应该象征每一个曾被忽视的美国人。”反对派坚称，竖中指手势不符合总统山的庄严形象，完全不应出现在这个庄重的山峰上。双方在电视直播中激烈争论，互不相让。
雕塑师的纠结与最终的妥协
川普的计划选定了著名雕塑家罗伯特·怀特负责设计，这位雕塑师一向以尊重历史、严谨庄重的作品闻名。接到任务后，怀特内心极度矛盾——他坚信总统山象征国家尊严，无法接受竖中指的设计。他提议用握拳姿势来表达力量，避免冒犯，但川普坚持竖中指的原设计，称这才是“人民的声音”。
在白宫的不断施压下，怀特无奈接受了原设计方案。
总统山揭幕：轰动全国的时刻
雕像揭幕当天，数万名川普支持者汇聚到南达科他州的总统山下，挥舞着“让美国再次伟大”的旗帜。川普亲临现场，站在雕像下发表演讲：
“这是属于你们的胜利！对精英的反击，对常识的致敬。这个中指告诉所有人——美国是属于你们这些勤劳的普通人，不是高高在上的权力掌控者！”
幕布缓缓落下，川普的雕像出现在总统山上——表情坚定，眼神中带着蔑视与挑战，而竖起的中指则似乎直指世界，仿佛向所有权贵发出无声的抗议。
全美反应：分裂与共鸣的象征
川普的支持者称新雕像为“工薪阶层的自由宣言”，认为这是对那些压制普通百姓声音的精英们的无声回击。然而批评者们则称这是一种历史性亵渎，总统山再也无法恢复往日的庄严。民众中爆发了巨大的争议，有人认为这象征着美国的分裂，有人则将其视为民主精神的真实体现。
最终，川普的雕像成了时代的象征：不仅是对历史权威的挑战，也是一股来自底层的愤怒与力量。这一独特的雕像在总统山上扎根，为川普第二次当选总统留下了深刻的印记，也标志着一场撼动人心的政治变迁。
问题是客观存在的，民众能够感受到，无视必然是最错误的选择
川普赢在了发现问题，抓住问题，并利用了这点
当然，能不能解决，是另外一个问题
我认为把复杂的问题简单化是一件很糟糕的事，但遗憾的是，很多人更愿意去相信这背后有一个简单的答案。不管是川普的减税，减监管，开采能源，还是拜登的给富人增税，加强基建，支持工会，创造就业岗位，这都是答案，有没有效果两说。哈里斯的方案呢？什么都没有
川普赢在了发现问题，抓住问题，并利用了这点
当然，能不能解决，是另外一个问题
我认为把复杂的问题简单化是一件很糟糕的事，但遗憾的是，很多人更愿意去相信这背后有一个简单的答案。不管是川普的减税，减监管，开采能源，还是拜登的给富人增税，加强基建，支持工会，创造就业岗位，这都是答案，有没有效果两说。哈里斯的方案呢？什么都没有
桑德斯的左我可以接受，多搞些实事帮助工薪阶层，DEI这种东西只有吃饱肚子了才有人关心。
>> 比较有意思的是，桑德斯这个老左对这次选举民主党失败的看法也差不多。
所以民主党的collation已死，即使新移民年轻人也普遍导向共和党。当然这个还得看是不是昙花一现，但是有目共睹的是，川普治下的共和党也变得越来越多元。
https://www.newsweek.com/trump-won-most-diverse-gop-coalition-since-civil-rights-act-opinion-1981673
https://www.newsweek.com/trump-won-most-diverse-gop-coalition-since-civil-rights-act-opinion-1981673
>> 蓝党以为可以用22'中期选举的方法和运气 度过24' 结果...蓝色大篷车翻车 biden的蓝...
>> 比较有意思的是，桑德斯这个老左对这次选举民主党失败的看法也差不多。
老左棍夹带私货 猪党不仅仅没有团结工人阶层猪党是把大部分阶层全都得罪了 从硅谷花街富人到郊区中产到黑人默默穷人这次全部右转 白人女性第一次投票给了gop
>> 所以民主党的collation已死，即使新移民年轻人也普遍导向共和党。当然这个还得看是不是昙花...
26'中期选举是个关键 - 新一代成形的Dem coalition还在 只是培养到开花的时间未到 还有harris自身问题 她是一点都拉不住老民主党人去含泪投票 (穷家出生的老白男克林顿虽然老了 但选前一眼就看出问题 可惜 神仙难救...)
年轻人 不好断言 总体还是很偏向Dem 只是这次 像年轻男生 过去一段时间 作为类似文革中被批判对象 发出了反击 再者就是 全世界年轻人的不满 - 房子
虽然这次sunbelt state战略没成功 但是 这些州metro-suburbanites占该州人口比例越来越高 这些选民从80/90年代到14midterm倾向于共和党 变成近几年倒向民主党的趋势在 (共和党的危机) 但Harris没催出来 不过难保下次...
至于我amigos/amigas右移 确实是有目共睹
我印象里 摇摆州分析 少数提到亚裔的是GA和NV 特别是亚特兰大周边郡和clark county 有大量亚裔人口 偏向Dem 然后Harris担心催票不够
看吧，尤其是24-26共和党占据参众两院和总统，川普党内威望如日中天，如果他真能搞出些政绩，成为里根以来美国最有权势的总统也很有可能，说不定真能把这批人做成共和党的铁盘。至于民主党，我觉得目前仍然处于青黄不接，高层和民众严重脱节，继续目前的策略26年可能输的更惨。
>> 26'中期选举是个关键 - 新一代成形的Dem coalition还在 只是培养到开花的时间未...
有趣的是，看数据美国经济是烈火烹油，股市长牛，汇率坚挺，但是民主党也不敢拿经济当政绩做竞选宣传，又这么多人说底层生活愈加痛苦，那么问题来了：是经济数据造假还是财富分配不公？
>> 有趣的是，看数据美国经济是烈火烹油，股市长牛，汇率坚挺，但是民主党也不敢拿经济当政绩做竞选宣传...
经济是拜登的政绩，并不是哈里斯的，这点她很难沾到光，因为她既要想自由派展示自己和拜登的不同，又要继承拜登的基本盘，结果两个都没有
另一个原因，通胀导致物价上涨，拜登做的好的地方在于抑制通胀，但价格还是涨了，虽然工资也涨了，就也变多了，但大部分人对价格的感受会更直观，工资涨了是自己的功劳，物价涨了是政府的错
>> 有趣的是，看数据美国经济是烈火烹油，股市长牛，汇率坚挺，但是民主党也不敢拿经济当政绩做竞选宣传...
后者。我以前说过好几次，自由市场经济的运行自有其规律和周期，跟谁在白宫里关系不大。但是这并不妨碍经济好的时候总统归功于自己，不好的时候选民归咎于总统。
通胀是疫情期间大撒币的后遗症，不论谁在台上都无法避免。现在看来，川普2020年败选对他的政治生涯倒未必是坏事，虽然他因为疫情而下台，但是同时也把疫情造成的烂摊子甩给了拜登，自己反而可以在四年后毫无负担地杀回来。
疫情期间大撒币是没有办法的事情，就跟2008年金融危机联邦政府不得不大撒币救助银行一样。但是不论政府采取任何种救助措施，经济危机下受到伤害最大的永远是缺乏安全网的中下层人民。其实传统左派的政治理念（注重社会公平）我也是同意的，但是我反对他们实现这种理念的手段（政府大规模介入）。比较讽刺的是，这次选举结果显示共和党正在向这个理念倾斜，而享受了全球化红利的民主党却在远离这个理念。
>> 后者。我以前说过好几次，自由市场经济的运行自有其规律和周期，跟谁在白宫里关系不大。但是这并不妨...
给你讲个笑话，欧洲社会主义革命运动本身就是犹太老钱银行家煽动起来榨取财富的工具
垄断分 自然垄断 强制垄断 社会主义就能达到强制垄断的效果，掌握政治也就是掌握了最来钱的生意
洛克菲勒：垄断就是对自我的最大救赎
哈里斯确实也不够强硬，那就只剩下左了，大家能接受拜登大量举债，主要是拜登在对抗整个独裁联盟，如果哈里斯只想对抗伊朗，等于让美国人仅仅为了左而买单，这样确实有些奢侈
其实川普也没有跪舔伊朗，这意味着川普哈里斯表现出的对外政策基本一致，那么一个希望增加赤字对内加税，一个希望贸易保护对内减税，自然不是很难选
反川与川粉都是深蓝深红对于哈里斯的政策转向并不敏感，但对于中间派来说，哈里斯的政策就显得缺乏吸引力，这就是为什么在摇摆州川普优势明显
其实川普也没有跪舔伊朗，这意味着川普哈里斯表现出的对外政策基本一致，那么一个希望增加赤字对内加税，一个希望贸易保护对内减税，自然不是很难选
反川与川粉都是深蓝深红对于哈里斯的政策转向并不敏感，但对于中间派来说，哈里斯的政策就显得缺乏吸引力，这就是为什么在摇摆州川普优势明显
>> 有趣的是，看数据美国经济是烈火烹油，股市长牛，汇率坚挺，但是民主党也不敢拿经济当政绩做竞选宣传...
股市確實漲 GDP和匯率也是真的
但股市漲跟底層關係不大 底層有閒錢投股票的不多 何況川普時代股市也是漲的不錯(除了疫情開始後那段時間)
美國人也不像中國人一樣喜歡關心GDP這些宏大的數字
美國人最關心的是物價 關心每個月的生活成本 川普時代德州油價1塊多 拜登時代3塊多 甚至有一段時間有些州6塊 川普時代一盒雞蛋2~5塊 拜登時代5~12塊 出去吃飯價格翻倍 保險費比以前翻了一倍 房租也貴了很多 房價也貴了50% 利率又高 這些都是實打實的支出
很多美國人月光 (live paycheck to paycheck) 可是物價一漲 工資沒怎麼漲 就很容易覺得入不敷出生活困難
中國人可能習慣了長年物價瘋漲 但美國過去至少十幾年通脹率都比較低
>> 后者。我以前说过好几次，自由市场经济的运行自有其规律和周期，跟谁在白宫里关系不大。但是这并不妨...
川普和拜登各自任内的疫情补助都差不多4000亿，对整体通胀影响不大。要命的是拜登后来两院在手的时候通过了三个大撒币法案，金额分别是1.9万亿，1.2万亿和1.7万亿（原计划7万亿，民主党内都有议员反对...），这波放水远超疫情补助的影响。
>> 我革我自己
人又不在事发地
>> 拜登也没拿经济当政绩啊，而且如果是政绩怎么可能不算哈里斯的，她是副总统啊
拜登一直在宣传他的拜登经济学啊，你可能没怎么看到而已，而且他的竞选甚至都没进入真正发力的阶段就停了。至于第二个问题，分两点说：1.副总统并没有什么实权，这在美国算个常识，所以她要揽功劳，说服力并不大
2.党内更进步的一派在推动她去提出自己独特的政治议程，而不是单纯的继承拜登，这就是我上面讲的那个问题，无法既要又要
事实现在旧体制确实维持不下去了，无论是lgbt还是全球化导致的美国工人失业，现在都已经造成了美国社会的严重撕裂。这么多人转投川普就是一种明证，选民和主流媒体的意见如此分歧之大，已经证明建制的脱离民意。但真正的问题是川普究竟要执行怎样的政策，他是否能团结美国。
他是否会真的放弃乌克兰，对于中俄是否有某些高于生意的东西，这都是需要未来去验证的。
他是否会真的放弃乌克兰，对于中俄是否有某些高于生意的东西，这都是需要未来去验证的。
>> 中国过去8年连房价都算上，价格都在跌。
过去8年中中国的居民消费价格指数总体是在增长的（幅度较低），说明物价仍然在上涨。来源（墙内链接警告）： https://data.eastmoney.com/cjsj/cpi.html
>> 很多右派（包括楼主）早都说过了，但高傲的CNN那时候哪里会听呢，即使现在也不过是少数Scott...
白左已经病入膏肓了，詹宁斯这一番话在白左们看来属于“屁股歪了”
