【投诉】rtgzddgh 说我是极端派启蒙狂,这算扣帽子人身攻击吗?

在帖子
https://pincong.rocks/article/7880
 
rtgzddgh 直接在标题中说
“应启蒙狂electron8964 的要求。复核对BE4,chickfun两人的封禁”



我在评论区表示 这是扣帽子的行为
另外,标题是 “应启蒙狂electron8964 。。。” , 我何德何能, 能接得起这个帽子??? 这算什么行为?



而后改为
“应electron8964 的要求。复核对BE4,chickfun两人的封禁”



随后我也更新:
update: 现在标题去除了 “启蒙狂”, 我想知道这算知错就改还是消灭证据? 我刚刚还在考虑根据【禁碰瓷规则】, 让大家讨论下我是不是启蒙狂,如果不是这算不算碰瓷? 如果是知错就改,貌似从轻处罚,消灭证据,根据一般的法治原则,则是应该从重处罚。


他的解释是
窝佬认为你就是极端派启蒙狂。出于对你佬的尊重我改掉了标题。现在改回来。


目前的标题是
应极端派启蒙狂管理electron8964的要求。复核对BE4,chickfun两人的封禁


并且rtgzddgh 表示, 我反对 “启蒙狂”的说法,涉嫌碰瓷他
[quote]update: 现在标题去除了 “启蒙狂”, 我想知道这算知错就改还是消灭证据? 我刚刚还在考虑根据【禁碰瓷规则】, 让大家讨论下我是不是启蒙狂,如果不是这算不算碰瓷? 如果是知错就改,貌似从轻处罚,消灭证据,根据一般的法治原则,则是应该从重处罚。



这段话在窝这里被识别为碰瓷。保留以后投诉的权利。要投诉窝碰瓷就自己去投诉。[/quote]

请问大家怎么看待?
1. 我是极端派吗?我是启蒙狂吗? 
2. 我表示这是扣帽子的行为,是在碰瓷rtgzddgh ?

rtgzddgh和我都非常欢迎大家来讨论碰瓷这个问题。 欢迎rtgzddgh 补充任何细节。
1
分享 2019-11-10

32 个评论

启蒙是褒义词,狂表示你致力于启蒙的程度,这不是大大地褒奖嘛。
rtgzddgh 已停用 ?
@Arthur_Fleck 的态度完全就是窝佬的态度
我真的佛了,[]b请问你真的在任何网上论坛呆过?当过任何一次管理?知道什么叫爆吧?无论是客观爆吧还是主管爆吧,一般贴吧的管理都会因为影响观感进行处理。而虚无x5完全可以造成爆掉水区。[/b]
2.你分的清程度吗?你是一个人,品葱管理员是一群人,葱油是全部人,你无法感受到轻重,哪我只能说你和本站的成员从来没有共感。这究竟是不是斗我也懒得分析了,因为太明显了。如果你想把这种行为和“你们全是日本人和突厥人”等同,哪你也真是个碰瓷高手。给你发的链接白发了?搞不懂恶意中伤和辩论误解?
最后,我发现你选择不做管理员是品葱的大好事。
每天为虚无和chickenfun这类辱骂狂魔碰瓷狂魔申诉,你当品葱是你家后院吗?



窝佬在小二退葱后的站务贴中直接拒绝你佬出任大法官也是同样的理由。
https://pincong.rocks/article/6226
electron8964 ,陈士杰 在我给出的上次失败的议会讨论中过于热衷于模拟现实的民主制度。

这是窝明确反对的。我对这两位用户没有偏见,也未爆发过矛盾。
rtgzddgh 已停用 ?
@Arthur_Fleck  抱歉,窝佬需要多引用你佬几段话,因为的确非常合适,可能涉嫌剽窃你佬的意见。下次多给你老点几个赞作为补偿吧。
连虚无这种疯狂碰瓷人都不封,您佬实在是有点过于瞧不起实用主义。虚无x5,这站基本就没法用了。

虚无注册了多少个小号?首页他不是出现过好几次?水区被侵占就可以了?

1. 现在有申诉楼,但当时他发的都是主题贴,我具体不知道小号是不是都可以在水区发主题贴,但要是能,水区就会被几个不停申诉的人占据。
2.第二条不是他问的,还有几个赞,这反而还支持我的观点。负声望的问题,疯狂碰瓷人可以像第二条一样弄几个正常回复搞点赞权衡。
这种疯狂碰瓷壬的问题,确实是可以讨论,但本质是为了让站友不适的,是一种文明的辱骂,首页全是这种问题品葱可以不用了。如果在什么地方是一个人引战,造谣,虚构事实来攻击站友(他还承认了自己就是为了这个来注册的)都能不被封的,哪个地方的管理只能是你这种崇尚言论自由超过站友利益的人了。是不是辱骂也都不用禁了?实际上造谣造假在恶俗届都是个辱骂的方式,你可以参考这个事例:https://esu.wiki/index.php?title=%E5%A5%BD%E5%A4%9A%E7%9A%84%E5%BD%A9%E8%99%B9&variant=zh
现在把“好多的彩虹”变成“品葱管理员”,哪就是虚无占领首页的盛况。

我觉得在楼主的眼里,你有没有被恶心坏根本不重要,葱油有没有被恶心坏也不重要。
rtgzddgh 已停用 ?
@一只鹿兒 @electron8964 @FreedomAsia
@红冬里的青鱼 @guibuhai @tony231
@苏维埃督战队 @令狐冲 @InspectorBen
@anonymousLiu @陈士杰 @经略  @鹿晗拳交习近平
@白頭翁 @第三新索多玛 @由比滨结衣 @币圈奇葩8964
@暴雪今天倒闭了吗 @winkcat @时代革命 @炎黄子葱
@還是小學生 @疯狂习近平 @妙禅师傅 @Izuchisu精肾细匿
@Xijinpooh @jerry168 @Pracseeuvn @带带大师兄
@en010272 @HelicopterZ  @马拉糕 @韭菜地里一根葱
@黑杰克 @不存在 @若名用户  @中巡国查网执警法 @民主信仰者
@arashi8964 @ikuyui @balibali
@眼镜娘阿锅 @ValentinoVR46
@Gogh9836 @pc6650 @路过一下
@自由党人 @yogafire @rgjdwte
@Android @碴条 @精神难民 @Nagamu
@burleigh @afnset @magrabee
@大差不差 @如火如荼 @社会煮役铁拳 @润之的忏悔 @Nakayama
@书记 @bushiwumao @Tseyu @fb_china_today @鸡鸡
@匮名用户 @Tashkent
admin 公共账号
已转移水区。理由:投诉已受理/针对用户的大字报。

你提到的原帖也以大字报转移了水区,因此投诉已受理。
rtgzddgh 已停用 ?
另外不要只截取标题
【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站可被直接封禁。例如虚构突厥人指控、虚构品葱管理层全是姨粉,虚构新品葱不能攻击姨学等。

窝佬说你启蒙狂,怎么碰瓷了呢?窝虚构了还是造谣了?
你是不热爱启蒙,还是不够热爱启蒙了呢?

说点其他的,我并非不明白品葱可能随时收到大量水军攻击, 而我这么一再申诉,恐怕品葱沦陷我的责任是逃不了。 但我依然认为, 正常状态就是正常执法,紧急状态再特别行事。 如果正常状态我们都不能做到保护不同群体的言论自由,那么品葱的价值又何在?

这不算启蒙狂的态度吗?
rtgzddgh 已停用 ?
关于你佬对窝的回复。从我的角度来看你佬无非希望通过一些嘴皮上的便宜迫使窝佬退步,再逼退比窝佬更不政治正确的krd,然后你佬用老管理员的身份就能继续庇护虚无,chickfun,以及继续宣扬突厥说的BE4党人了是不是?

窝提醒你,小二出走时明确说了对不封禁黄牧师的不满,而黄牧师做的并不比chickfun过分。更不要说uid小于500的用户大概都记得大救星系列肆虐的场景。从历史上说,新品葱几无支持你佬的小号庇护正面实践。

而如果投票制造虐气,你佬的战友懦夫斯基当初也投诉过巴巴罗萨,这道门已经打开了就别想着自己关上。
admin 公共账号 回复 rtgzddgh ?
然后你佬用老管理员的身份就能继续庇护虚无,chickfun,以及继续宣扬突厥说的BE4党人了是不是?

他已经放弃管理员权限了,为什么还在鞭尸?
rtgzddgh 已停用 ? 回复 admin
新品葱的大部分权力来自站务议事,而electron8964 作为高人气老用户(非讽刺,客观评价),如果他佬有质疑,实际上现行的管理员,以及之前操作的管理员,在气氛上都是接近必须做出一个回应的。

比如小二如果质疑新品葱,新品葱管理员在氛围上必须要给出解释。

而我的意思是electron8964即使放弃了前台可操作的封禁权限,只要他老不断以诸如自己为chickfun辩护的理由继续,那chickfun等人将会几乎没法遏制。或者至少能爆掉水区。
褒义词+狂不代表仍然是褒义,比如教育狂、维权狂、女权狂、环保狂等等,均含有挑衅意味,因此窝佬表示不支持这种称呼。
rtgzddgh 已停用 ? 回复 admin
当然这件事窝佬无法解决,窝只认为在后BE4时代的法令全部表决通过后,chickfun,虚无,等事件可以停止。

窝佬动机上说还真不算鞭尸,因为如果窝佬试图近期驱逐electron8964,笋失最大的似乎是窝佬这个账号将会完全失去管理员的公信力,怀念electron8964的用户自然会撒气到窝佬身上。
这点你佬也能看出。

如果认为不合适,折叠掉那条抱怨。
不要刻意制造矛盾,有话大家好好沟通,他的意思也不过是对几条习惯法的质疑,没必要像现在这样,完全就是无效沟通。我劝你冷静一会儿,不要过于情绪化
无妨,被您佬在这个问题上高度认同是一种荣幸。
1. 当我有管理权限时,我封禁了BE4, 也明说不喜欢他的阴谋论
2. 还是当我有管理权限的时候, 我虽然反对封禁 虚无与chickfun3, 但是我从来没有解封过他们,没有动用过管理员权限,这叫庇护?我的意见表达都是发帖或者回复,
3. 战友懦夫斯基 ?? @懦夫斯基 你好,原来你就是我的最可爱的人, 刚刚被rtg确认了

“然后你佬用老管理员的身份就能继续庇护虚无,chickfun,以及继续宣扬突厥说的BE4党人了是不是?”

你的指控真是看笑我了, 另外,你要扯其他的可以在其他帖子里谈啊。 这个帖子就谈 碰瓷的 问题,可以吗? 一个帖子解决一个问题,是不是比较好呢?
“chickfun等人将会几乎没法遏制。或者至少能爆掉水区。”

怀疑chickfun是否有那么大的影响力,不过品葱现在确实有一群魔怔奇葩在带节奏,请管理员留意。
rtgzddgh 已停用 ? 回复 electron8964
我说你碰瓷的意思和Arthur_Fleck 的发言一致。窝已经谈完了。
我这个人从来不谋求别人一定要同意我的看法,你老对我的弹劾只要在站务和习惯法范围内解决就行了。对窝的惩罚不需要窝佬的统一,窝佬对你佬的指控不涉及弹劾,且也不需要你佬的同意。
已删除
我有个小问题:
Organsland

启蒙是褒义词,狂表示你致力于启蒙的程度,这不是大大地褒奖嘛。


你也点赞了。 但是Organsland 的说法和Arthur_Fleck 差别很大,别欺负我不懂中文,这一词各表, 你到底是站在哪呢?

这算是节外生枝, 而我也是好奇你的立场立意到底是什么
rtgzddgh 已停用 ? 回复 electron8964
『启蒙是褒义词,狂表示你致力于启蒙的程度,这不是大大地褒奖嘛。』
我老认为这是讽刺,不过是基于事实的讽刺。所以点赞了。
窝想不止我一个会认为这是讽刺,窝不知道你佬是故意装作看不出来还是真看不出来,如果是后者,窝想窝佬的中文水平不低于你佬。如果是前者,那真的非常无聊。
我确实比较无聊,我就是好奇,你对我的看法是什么,毕竟两个说法,还是不太一样
rtgzddgh 已停用 ? 回复 electron8964
自恋的芝士粉子。热爱启蒙,会欣赏岳盺的人。
总之。窝本来不特别感兴趣的人。不过对你佬的态度是一回事,你佬借助老用户身份协助缠诉又是一回事。
可以不評論嗎?
可以啊, 没人能逼你表态,品葱这点自由还是保障的。 他们@ 只是复制之前的 @ 管理员。
好的
我反對品蔥內鬥化,自稱深圳母戰螂同學那種小號除外
看起来更像是赞美。谁愿意这么评价我我会荣幸的。
你们真的是够闲的。。。
那送给你吧
@admin
既然RTG退出,我就信他一回, 撤销投诉, 请求锁定帖子
No comments, 请求锁定。
集中精力对付五毛。
好谢谢,你以后就可以这样称呼我了,我不在意。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

行路难!行路难!多歧路, 今安在?

状态

  • 最新活动: 2019-11-16
  • 浏览: 4475