【议会】高威望用户可以一次永久封禁？
属实，实际上对于300威望的支字头，新品葱至少会经过吊销管理权限-吊销威望权限-移入黑名单（只有水区发言）-封号。这么几步。
但是一个威望（-10，5），赞同（-20，10）的账号，除了直接封号，还真没什么处罚方式了吧。
不然怎么样呢？注册一个小号，就让10个以上的管理员，每人审查一小时以上？
新品葱小号就这么值钱？
这点大家都是认可的，但创象雕刻家的封禁案例里，被封人是威望超过30的用户。品葱现在没有临时封禁，只要封就是永久，虽然可以一段时间后手动解封。对于高威望用户，是否存在永久封禁以外的处罚方式，例如暂时封禁3天以示警告，或等黑名单功能出来后暂时放进黑名单，再犯才能永久封禁？
9 个评论
创象雕刻家被封的理由主要是在这贴里的发言，那么折叠发言并在标记中警告，再犯之后暂时封禁/永久封禁我看可行。
我表示(不)同意
毕竟高威望用户封一个少一个（x），如果下次在犯禁封也来得及（x）。（可能?)
我刚才没仔细看他的发言，这个人一直是有嘴臭的风格，我也被他骂过，我以为这只是他日常的高雅创作，，，，，，，，非常抱歉。。。。。。
毕竟高威望用户封一个少一个（x），如果下次在犯禁封也来得及（x）。（可能?)
我刚才没仔细看他的发言，这个人一直是有嘴臭的风格，我也被他骂过，我以为这只是他日常的高雅创作，，，，，，，，非常抱歉。。。。。。
我也觉得他的发言实在是多又严重，视情况直接判暂时封禁也不是不行。一次永久封禁还是留给特别严重的情形吧，比如卧底拿到管理权限开始爆破品葱一类的。
他这样嘴臭也不是第一次了，发表仇恨言论也不是第一次了，只是之前没人管罢了。比禁封更加轻微的惩罚还是等到黑名单出来再说吧。
本站有个黑名单啊，虽然不知道是有什么用。
从他那个具体例子来说，他发表反人类的言论并且攻击其他网友，超过品葱底线，即使是高威望用户，也需要封禁一段时间。
我赞同一个临时封禁的做法，这个操作是可行的：
-- 第一个标记封禁用户的管理员，写出操作时间和建议的封禁时长。
-- 论坛建议品葱管理员平时看到被封禁用户，能多点开看看。若该用户发表言论恶劣，则继续维持这个封禁操作一段时间，并签下review的时间。若犯规轻微或者已过了足够长时间，则解封。
这个能让管理操作更为公平，让更多管理员碰到被封用户的时候能多 review 一下。
临时封禁的处罚我建议不分威望高低。 但对于被封用户被 review 的频率，和申诉被处理的机会，高威望用户享有优待。
我赞同一个临时封禁的做法，这个操作是可行的：
-- 第一个标记封禁用户的管理员，写出操作时间和建议的封禁时长。
-- 论坛建议品葱管理员平时看到被封禁用户，能多点开看看。若该用户发表言论恶劣，则继续维持这个封禁操作一段时间，并签下review的时间。若犯规轻微或者已过了足够长时间，则解封。
这个能让管理操作更为公平，让更多管理员碰到被封用户的时候能多 review 一下。
临时封禁的处罚我建议不分威望高低。 但对于被封用户被 review 的频率，和申诉被处理的机会，高威望用户享有优待。
我也母鸡啊。。。。
我觉得威望20以下，犯了管理和习惯法，直接禁；
指南和在20-29的用户初犯管理指南和习惯法，先警告，再犯封禁；
威望30以上的用户就必须开启法庭，进行投票判决是否要封禁；
这样分开按威望阶段，可以增强管理效率，不至于反复开庭，那样判一个人很费力的
指南和在20-29的用户初犯管理指南和习惯法，先警告，再犯封禁；
威望30以上的用户就必须开启法庭，进行投票判决是否要封禁；
这样分开按威望阶段，可以增强管理效率，不至于反复开庭，那样判一个人很费力的
对了，我不建议暂时禁言，因为你大概一禁，他直接创个小号就不要了，也就是你暂时禁言的那个账号，直接废了，没有意义，而且你禁个两三天，估计你自己就忘解禁了，这里不是QQ，没有禁了就自动解禁的系统
