制度设计--避免多数人暴政，当代民主制度的弊端

制度设计--避免多数人暴政，当代民主制度的弊端

当代民主制度的弊端--宪政民主共和制依赖公民素质和司法公正
美国政治--宪政民主共和制，依赖公民素质、依赖司法公正，实践中美国却两者都做不到
无法避免多数人暴政，多数派欺压少数派，少数派无法拒绝无法脱离独立
进而导致政治生态左右对立，自然而然两党独大轮流坐庄，左右哪边上台都是砍对方利益肥己方利益
属于内卷斗争式政治，极少有合作共创式政治
民主的根基建立在指望公民素质司法公正的虚妄之上，自然好不了

马斯克火星殖民政体设计中有一条是：全民直选40%选票可否决任何法案
但我觉得太简陋了，建设性不足，因为马斯克的立法程序还是简单多数决

赌博式资本投票预测式立法程序
给马斯克打补丁，立法环节不再简单多数决，而是类似于对赌协议式的投票方式
赌博式资本投票预测法案能否取得大多数人不反对的结果

四年一届，每项法案都实行回溯式调查全民直选式投票，反对率大于40%即可废除该法案
而立法程序则是类似polymarket政治博彩平台的机制
以资本投票预测该法案是否在四年后被40%反对票废除
如此立法程序就是拿真金白银对赌预测未来该法案的实际效果能否被大多数人所接受
摒除了传统民主立法程序里画饼忽悠、舆论干预、官僚执行歪了，等不利因素
当然投票和公民权门槛还是要保障公正透明的，如果是民主党窃选那种，还是没辙。

polymarket的机制包含两类：资本投票+区块链式事实确认
https://www.bilibili.com/video/BV1askGYYET3 polymarket科普视频
而我这种不需要事实确认，只需要资本投票即可