人种无优劣；文化有优劣，一派胡言吗？
最近认识一个朋友，在国外做工程，吃了几次饭，去过非洲和巴布亚新几内亚，休假时去那些国家的原始部落玩，他说非洲部落的男的真跟非洲大草原上的狮子一样，对自己的小孩不怎么上心，人人如此罕有特例，巴新部落的男性对自己的小孩就比较疼爱，亲子关系、家庭关系更稳固。还有，非洲部落组织性极差，酋长基本是个巫师角色，其它事不管，也管不了。巴新那边的部落更接近政权的样子，比如政府要征地，部落里的几个大小首领组织大家开会商量对策，政府官员来村子里征求意见，部落成员和官员辩论呀抗议呀都是有组织有谋略的，女人孩子负责卖惨，男人态度强硬，非常有意思。难道不是因为人种的优劣决定了文化的优劣？
34 个评论
文明是人类对抗环境的产物 说文明优劣其实反映了人和环境两个因素的特质
论文明发展程度，沿海的非洲地区吊打巴新的沿海地区，内陆的非洲地区吊打巴新的内陆地区
你是中了“传统家庭价值观”的毒，误以为爱护家庭孩子的社会就一定更先进，照此必然推导出开后宫的阿拉伯社会比一半以上孩子非婚生的西欧国家更先进。
你是中了“传统家庭价值观”的毒，误以为爱护家庭孩子的社会就一定更先进，照此必然推导出开后宫的阿拉伯社会比一半以上孩子非婚生的西欧国家更先进。
如果一定要讨论人种的优劣，这个东西其实很难比较。
首先你不能靠举例说明归纳得出结论，因为任何个例都不足以说明整体的情况，比如你说黑人天生病夫，但是黑人奥运夺冠；你说黑人基因低劣，但是黑人遗传基因和繁殖能力都很强，比方说有人统计说黄黑、白黑结合大部分都生出黑色小孩；你说黑人不配有民主，但是黑人也出过曼德拉、马丁路德金；
其次你不能用民族或国家的状况来证明种族的状况，例如大清朝闭关锁国成了东亚病夫，可同样是黄种人的日本却托亚入欧开拓进取。同一个种族，大家走上的道路并不相同，历史发展的轨迹也是不相同的。
最后再退一步，哪怕你证明了一个种族就是比另一个种族的人更优越，但你也只是证明了一个整体趋势，无法诉诸于个例或局部。比方说假设白人整体上各方面都比黑人更优越，但是黑人中也有佼佼者，白人中也有寄生虫，如果适逢黑人全力发展而白人社会停滞，那种族上的优势并不能扭转历史上的劣势，辉煌的罗马文明也会在日耳曼野蛮人的冲击下毁灭，繁荣的巴格达也会在蒙古人的贴提下付之一炬。
所以客观来讲，人种可能有优劣，但是这种优劣对社会历史发展的影响很小，真正重要的影响因素更可能是社会科学家分析过的诸多因素：经济、地理、制度、文化。西欧确立世界上的领先地位，也就是最近三百年的事情，在此之前，蒙古人攻灭基辅罗斯、横扫亚欧大陆的时候，印度的雅利安人、东欧的斯拉夫人，会觉得自己的白种人给他们带来了什么种族优势吗？
首先你不能靠举例说明归纳得出结论，因为任何个例都不足以说明整体的情况，比如你说黑人天生病夫，但是黑人奥运夺冠；你说黑人基因低劣，但是黑人遗传基因和繁殖能力都很强，比方说有人统计说黄黑、白黑结合大部分都生出黑色小孩；你说黑人不配有民主，但是黑人也出过曼德拉、马丁路德金；
其次你不能用民族或国家的状况来证明种族的状况，例如大清朝闭关锁国成了东亚病夫，可同样是黄种人的日本却托亚入欧开拓进取。同一个种族，大家走上的道路并不相同，历史发展的轨迹也是不相同的。
最后再退一步，哪怕你证明了一个种族就是比另一个种族的人更优越，但你也只是证明了一个整体趋势，无法诉诸于个例或局部。比方说假设白人整体上各方面都比黑人更优越，但是黑人中也有佼佼者，白人中也有寄生虫，如果适逢黑人全力发展而白人社会停滞，那种族上的优势并不能扭转历史上的劣势，辉煌的罗马文明也会在日耳曼野蛮人的冲击下毁灭，繁荣的巴格达也会在蒙古人的贴提下付之一炬。
所以客观来讲，人种可能有优劣，但是这种优劣对社会历史发展的影响很小，真正重要的影响因素更可能是社会科学家分析过的诸多因素：经济、地理、制度、文化。西欧确立世界上的领先地位，也就是最近三百年的事情，在此之前，蒙古人攻灭基辅罗斯、横扫亚欧大陆的时候，印度的雅利安人、东欧的斯拉夫人，会觉得自己的白种人给他们带来了什么种族优势吗？
原始部落文化的人，
连独立人格都不具备--自我认知属于多个灵的集合体
连私产观念都不具备--私产仅限于个人工具饰品，
进而对土地主权的概念很模糊，即土著人会随便抓你放在牧场里的牛，
他还觉得这是无主的牛，牧场这块地也是部落公共的
但越接近现代化的部落，私产观念越高的部落，反而又容易落入官僚主义陷阱
美剧黄石里有句话"城市是文明的黄昏"，指城里文明人变得更狡诈更懦弱了，丢失了武德美德
很难说楼主举例的两个部落，哪个更优
反面例子就是中华文化，有私产有独立人格，但大一统自上而下专制官僚主义
包括欧洲日本，实质也属于大一统官僚主义专制，属于多数人暴政，迟早发展成独裁专制
正面例子则是基督新教，人类史唯一同时摆脱了原始+专制陷阱的文化
资本主义积累财富是上帝的祝福
但即便是如今最自由的美国，也颓势了，白左猖狂大政府官僚主义36万亿美债
亚非拉土著搞好经济步入现代化文明的难度比主流认知高N倍
https://pincong.rocks/article/85003
连独立人格都不具备--自我认知属于多个灵的集合体
连私产观念都不具备--私产仅限于个人工具饰品，
进而对土地主权的概念很模糊，即土著人会随便抓你放在牧场里的牛，
他还觉得这是无主的牛，牧场这块地也是部落公共的
但越接近现代化的部落，私产观念越高的部落，反而又容易落入官僚主义陷阱
美剧黄石里有句话"城市是文明的黄昏"，指城里文明人变得更狡诈更懦弱了，丢失了武德美德
很难说楼主举例的两个部落，哪个更优
反面例子就是中华文化，有私产有独立人格，但大一统自上而下专制官僚主义
包括欧洲日本，实质也属于大一统官僚主义专制，属于多数人暴政，迟早发展成独裁专制
正面例子则是基督新教，人类史唯一同时摆脱了原始+专制陷阱的文化
资本主义积累财富是上帝的祝福
但即便是如今最自由的美国，也颓势了，白左猖狂大政府官僚主义36万亿美债
亚非拉土著搞好经济步入现代化文明的难度比主流认知高N倍
https://pincong.rocks/article/85003
我一直觉得种族主义的拥趸好歹自己是真的有点成就的，比如纳粹好歹是审美在线，而且发动二战打的整个欧洲找牙，日本昭核男儿好歹能跟沙俄扳扳手腕，能打的中华民国满地找牙，但是我真的搞不懂中国人为什么能变成种族主义者？
整个中国历史就是不断被自由的蛮族打的满地找牙的历史，外国人不歧视你中国人就不错了，中国人居然还能歧视起外国人来？美华居然看不起黑人，哪怕黑人在美军中拥有三分之一的比例，哪怕黑人为美国的软实力贡献了众多的音乐家和体育运动员。
中国人这种谁统治他就能认谁当祖宗的种群，搞种族主义实在是太黑色幽默了。
整个中国历史就是不断被自由的蛮族打的满地找牙的历史，外国人不歧视你中国人就不错了，中国人居然还能歧视起外国人来？美华居然看不起黑人，哪怕黑人在美军中拥有三分之一的比例，哪怕黑人为美国的软实力贡献了众多的音乐家和体育运动员。
中国人这种谁统治他就能认谁当祖宗的种群，搞种族主义实在是太黑色幽默了。
确实是一派胡言，问题的实质是环境，环境在幼年阶段直接决定孩童个体的生长发育，是subhuman还是人全是这短短几年决定的。
所以桂枝并不是单纯的人种或文化有问题，是2000多年反复杀伐征服的环境造成。只能说旧大陆东部比较悲惨，历史积累的严重扭曲，已经是无解的状态。
所以桂枝并不是单纯的人种或文化有问题，是2000多年反复杀伐征服的环境造成。只能说旧大陆东部比较悲惨，历史积累的严重扭曲，已经是无解的状态。
>> 我一直觉得种族主义的拥趸好歹自己是真的有点成就的，比如纳粹好歹是审美在线，而且发动二战打的整个...
黑人在美军中比例不到2成，比黑人占美国总人口的比例略高一点。华人在美军中的比例确实占总人口比例确实略低一些，但华人中有一半是一代移民，而不管哪国来的一代移民都很少有参军的。
支黑最大的发明之一就是美国黑人武德充沛，美国华人费拉不堪。
>> 论文明发展程度，沿海的非洲地区吊打巴新的沿海地区，内陆的非洲地区吊打巴新的内陆地区你是中了“传...
如果一个族群连孩子都不爱护，肯定会走向自我灭亡。西欧非婚生不代表孩子不是父母一起养，只不过没登记结婚而已。倒是支黑嘴里的高级人种美国黑人，有一半的家庭是单亲母亲。
优劣 这个概念太主观了，任何说“xxx 有/无 优劣”的，都只能是个人看法。
比如西非黑蜀黍跑100米能领先小白人小黄人10米是优还是劣？东非黑蜀黍跑马拉松能领先小白人小黄人一公里是优还是劣？
是该说黑蜀黍身体强健呢，还是该说头脑简单四肢发达呢？
比如西非黑蜀黍跑100米能领先小白人小黄人10米是优还是劣？东非黑蜀黍跑马拉松能领先小白人小黄人一公里是优还是劣？
是该说黑蜀黍身体强健呢，还是该说头脑简单四肢发达呢？
论证人种优劣是纯搞笑的事情，说这种观点的人，一看就连达尔文基本的论点都没弄明白，进化主要不是选优而是排劣，所谓适者生存，意思很简单就是适应环境的形状就是有利生存的形状。聪明强壮只能在大部分情况下是有利形状，但在有些时候，也可能因为环境变化成为不利形状。
所以论证人种优劣根本是没有意义的，因为不同环境下标准不同。你在做题家环境下的优势形状，换到美国大学的录取标准可能就变成劣势形状了。文化是否有优劣，也只能按照普世价值这种实际上很不精准的标准来，除非只算短时间的得失或者相信人类终结于民主制度或者历史阶段论之类的进步主义，共产主义史观。否则你最多只能判断，文明在现在是不是强势，没法说未来的事。
所以论证人种优劣根本是没有意义的，因为不同环境下标准不同。你在做题家环境下的优势形状，换到美国大学的录取标准可能就变成劣势形状了。文化是否有优劣，也只能按照普世价值这种实际上很不精准的标准来，除非只算短时间的得失或者相信人类终结于民主制度或者历史阶段论之类的进步主义，共产主义史观。否则你最多只能判断，文明在现在是不是强势，没法说未来的事。
不好說, 單純講人種其實設計基因問題
東亞人普遍攜帶乳糖不耐受基因, 或者是酒精過敏基因
例如說空腹喝牛奶容易拉肚子, 又或者是一點點酒精就容易醉等
人種之間是有一定的基因區別的, 特別是跨洲際的人種
人種決定先天優勢/劣勢, 而文化決定後天優勢/劣勢
相輔相成
東亞人普遍攜帶乳糖不耐受基因, 或者是酒精過敏基因
例如說空腹喝牛奶容易拉肚子, 又或者是一點點酒精就容易醉等
人種之間是有一定的基因區別的, 特別是跨洲際的人種
人種決定先天優勢/劣勢, 而文化決定後天優勢/劣勢
相輔相成
>> 黑人在美军中比例不到2成，比黑人占美国总人口的比例略高一点。华人在美军中的比例确实占总人口比例...
并不是一点，美国黑人人口只占13%左右，现役军人占比21%，新兵比例超过24%，而且这还是阿富汗战争导致黑人社区不满的情况后的比例，总体来说参军比例对比人口比例高50%左右，美华人口占比1.8%左右，参军比例少于1.8%，而且美华有60%是第一代移民，也就是所谓的从沦陷区出来的，随时可以被CCP统战变成间谍的那一批人，所以美国黑人武德充沛没有问题，华人费拉不堪也没有问题，还有，我不是支黑，支就是支，不需要黑，我是支，你也是支。
>> 黑人在美军中比例不到2成，比黑人占美国总人口的比例略高一点。华人在美军中的比例确实占总人口比例...
怎么乌克兰战场上没看到几个华裔呢。
华裔一代移民为了身份才当兵，然后说出很经典的中美开战自己会退出美军😂
>> 并不是一点，美国黑人人口只占13%左右，现役军人占比21%，新兵比例超过24%，而且这还是阿富...
不用听支吹放屁，之前有个很火的新闻，一个中国一代移民靠参军得身份，然后说中美看战自己不会打中国，会退出美军引美国网游热议。
>> 原始部落文化的人，--自我认知属于多个灵的集合体--私产仅限于个人工具饰品，进而对土地主权的概...
中国人的思维和非洲原始人很像，集体潜意识，比如扎小人就是土著巫医的常用手法。你不会以为中国人有独立意识吧😂
>> 中国人的思维和非洲原始人很像，集体潜意识，比如扎小人就是土著巫医的常用手法。你不会以为中国人有...
牛头不对马嘴
扎小人虽然流传自上古巫医
但跟独立人格有啥关系？
前文独立人格指的是自我认知，
美洲印第安人认为自己的灵魂是由多个灵组成的，
头有A神、手有B神、脚有C神、各种器官都有对应的神灵，是可分割可组合的
其他亚非拉原始部落文化也类似，多灵集合体
而中国人对自我灵魂的认知和欧洲人类似，就一个灵魂，是不可分割的
早晚，不是优劣。一辈子的活动半径只有十公里，吃穿住都是自己搞定，就会吹东升西降。开了个小卖部，就改变思维了：客户死了，烟卖给谁？哪怕我有点嫉妒那个富人，还是不希望他死，更不会吹我升你降。
>> 牛头不对马嘴扎小人虽然流传自上古巫医但跟独立人格有啥关系？前文独立人格指的是自我认知，美洲印第...
你别搞笑了，中国人和印第安土著西非黑人原始部落一个观念。有本书叫《原始思维》你自行阅读。
中国人印第安人西非部落包括宗教生活习惯都差不多。什么扎小人用头发指甲诅咒别人都是伏毒magic。
“人种”更多是一个社会构建的概念，而非严谨的生物学分类，族群差异的根源是文化差异，不同人群在行为模式、社会结构、价值观、语言、习俗等方面的显著差异，主要是后天习得和传承的文化塑造的结果，而不是先天生物决定的。现代遗传学和生物人类学已经明确指出，不存在生物学意义上的人种优劣。人类作为一个物种，基因上的相似性远大于差异性。所谓的“人种”划分，更多是基于一些外在的、适应环境的表型特征（如肤色、发型），这些特征与智力、道德、能力等复杂特质没有必然联系。不同人群之间的基因差异非常微小，且内部变异往往大于群体间平均差异。
>> 你别搞笑了，中国人和印第安土著西非黑人原始部落一个观念。有本书叫《原始思维》你自行阅读。中国人...
逗，原始和原始也有不同的，也分时代地域区别
我前文说的则是最内核的自我认知和产权观念
扎小人此类表象的部分相同跟内核根本不是一回事
亚非拉部落人可没经历过几千年农耕帝制
《原始思维》这书更偏向于哲学角度去解读
原始思维以“互渗律”和具体性为特征，
事物被视为既是自身又是神秘力量，缺乏主客体分离和抽象分类。
与现代逻辑思维的主客二分和因果律形成鲜明对比。
通俗说就是迷信程度，迷信与自我认知产权观念有啥关联？
>> 逗，原始和原始也有不同的，也分时代地域区别我前文说的则是最内核的自我认知和产权观念扎小人此类表...
你看就知道了，里面的例子大量洼地同款。揭示了中国人封建迷信的脑回路。
而且你说中国人和欧洲人一样。别扯淡了。中国人和白人脑回路哪里一样了？就是因为白人理解不了第三世界的脑回路，所以这个犹太人才写这本书批判人类学。
>> 你看就知道了，里面的例子大量洼地同款。揭示了中国人封建迷信的脑回路。而且你说中国人和欧洲人一样...
谁特么说中国人和欧洲人一样了？
谁特么说全世界人类只有 支国农逼和其他 两种？
至少应该分为三种
1、现代欧美基督教资本主义工业文明--欧美发达国家
2、前现代农业帝国残留的费拉农逼文明--中国、俄罗斯、乃至东亚
3、古代原始部落文明残留--亚非拉第三世界国家(中东阿拉伯则属于介于2和3之间)
>> 并不是一点，美国黑人人口只占13%左右，现役军人占比21%，新兵比例超过24%，而且这还是阿富...
美国和中国一样 去当大头兵是底层人民的选择
中产的华人很多孩子是直接选择去读军校的 完全不同的层次
>> 谁特么说中国人和欧洲人一样了？谁特么说全世界人类只有 支国农逼和其他 两种？至少应该分为三种1...
你自己说的↓
“而中国人对自我灵魂的认知和欧洲人类似，就一个灵魂，是不可分割的。”
中国人对灵魂的认知明明和亚非拉一样。万物有灵，一个人有多个灵魂。三魂七魄。
>> 你自己说的↓“而中国人对自我灵魂的认知和欧洲人类似，就一个灵魂，是不可分割的。”中国人对灵魂的...
三魂七魄是道教的说法，如今还有几个中国人信？你当腊肉破四旧是玩玩的？
何况三魂七魄和亚非拉的万物有灵，有着本质的不同
三魂七魄在道教说法里，起始和终结都是归一，且主次分明
======================================
三魂：胎光、奭灵、幽精
胎光：主宰人的神识与生命力，关联天皇，代表阳气与智慧。
爽灵：掌管人的精神活动，关联人皇，与情感、意志相关。
幽精：掌管人的潜意识与本能，关联地皇，与身体的本能欲望相连。
七魄：尸狗、伏矢、雀阴、吞贼、非毒、除秽、臭肺
它们分别对应人体的不同生理、心理功能或生命力表现。
尸狗：象征守护与警觉，类似犬类的敏感特性，代表对危险的感知。
主掌人的生存本能和直觉，负责保护身体免受外在威胁，与警觉性和本能反应相关。
伏矢： 意为潜伏的箭矢，象征隐藏的攻击性或防御力。
掌管人的斗争本能和生命力，关联愤怒或决断力，激发人在面对挑战时的应变能力。
雀阴： 雀指灵动的小鸟，阴指隐秘，象征潜藏的情感或欲望。
与人的情欲、生殖功能及深层情感相关，掌管性欲和繁衍本能。
吞贼： 意为吞噬病邪或外来侵害，象征抵御疾病的能力。
主掌免疫力和身体的自我修复能力，负责清除体内“贼邪”（疾病或不良能量）。
非毒：指消除毒害或不良影响，象征净化与排毒。
与身体的排毒功能和心理上的净化相关，帮助维持身体健康和精神清明。
除秽：指清除污秽，象征洁净身心。
掌管身体的清洁功能（如排泄系统）及精神上的净化，排除杂念和不良情绪。
臭肺：与肺部及呼吸相关，臭指气息，象征生命的气机循环。
主掌呼吸系统及生命气息的流通，与人的活力和情绪的平衡有关。
