🚨【重要提醒】你存的钱，正被用来“透支未来”！人民币正在被悄悄掏空…🚨
朋友们，最近中共疯狂发行所谓的“超长期特别国债”，期限长达30年、50年、甚至可能100年！看似是国家在搞财政投资，实际上很多这些国债是拿来发工资、发补贴、维持政权日常开支的**，说白了，就是没钱了，只能借债过日子。
⚠️ 更严重的是：
这些债谁在买？不是外国人，不是富豪，而是——
👉 我们每个人存进银行的钱！
因为：
✅ 国有大银行（如工行、建行、中行）是这些特别国债的主要买家
✅ 这些银行的钱从哪来？主要是全国老百姓的储蓄存款！
也就是说：
💣你把辛苦赚的钱存进银行，银行拿这些钱去买几十年后才兑付的国债，而这些国债现在却被拿来发工资、养维稳队伍、填财政黑洞！
🧨 这会导致什么后果？
💸 人民币持续贬值：货币信用透支，买东西越来越贵
📉 银行理财收益越来越低：因为资金被锁死在超长期国债上
🏦 你的存款被“冻结变现”：看着数字在，实际上被政府拿去用了
🔥 最终可能是通胀失控、资产缩水、人民币“变成废纸”
🧠 为什么这很危险？
因为这不是投资，是饮鸩止渴！
政府发债的目的，不再是建设未来，而是延续今天的开支。这种玩法，委内瑞拉、津巴布韦、阿根廷都玩过，最后结局只有一个——老百姓兜底，货币崩盘。
✅ 我们该怎么做？
不要盲目相信“国家不会倒”这种话
对自己的储蓄、资产配置要有基本判断
能换的资产早换，能分散的风险早分散
提醒身边人警惕，不要等到“钱还在，价值没了”才后悔！
📢 请大家务必关注这个信号，主动保护自己的钱袋子！
这是历史一次次警告我们的事，不要让未来的你埋怨今天的你“为什么没有早点醒”。
欢迎转发、保存，让更多人看清真相！
⚠️ 更严重的是：
这些债谁在买？不是外国人，不是富豪，而是——
👉 我们每个人存进银行的钱！
因为：
✅ 国有大银行（如工行、建行、中行）是这些特别国债的主要买家
✅ 这些银行的钱从哪来？主要是全国老百姓的储蓄存款！
也就是说：
💣你把辛苦赚的钱存进银行，银行拿这些钱去买几十年后才兑付的国债，而这些国债现在却被拿来发工资、养维稳队伍、填财政黑洞！
🧨 这会导致什么后果？
💸 人民币持续贬值：货币信用透支，买东西越来越贵
📉 银行理财收益越来越低：因为资金被锁死在超长期国债上
🏦 你的存款被“冻结变现”：看着数字在，实际上被政府拿去用了
🔥 最终可能是通胀失控、资产缩水、人民币“变成废纸”
🧠 为什么这很危险？
因为这不是投资，是饮鸩止渴！
政府发债的目的，不再是建设未来，而是延续今天的开支。这种玩法，委内瑞拉、津巴布韦、阿根廷都玩过，最后结局只有一个——老百姓兜底，货币崩盘。
✅ 我们该怎么做？
不要盲目相信“国家不会倒”这种话
对自己的储蓄、资产配置要有基本判断
能换的资产早换，能分散的风险早分散
提醒身边人警惕，不要等到“钱还在，价值没了”才后悔！
📢 请大家务必关注这个信号，主动保护自己的钱袋子！
这是历史一次次警告我们的事，不要让未来的你埋怨今天的你“为什么没有早点醒”。
欢迎转发、保存，让更多人看清真相！
70 个评论
可怕，大厦将倾了，最开始的速度极度缓慢，接着就是速度越来越快的崩塌。
>> 这文章里的“中共”改成“美国”，“人民币”改成“美元”也毫无违和感…………
可以改成任何国家，但是目前中共倒台的几率最高，这才是重点。中共倒台了，国债将暴雷。谁来兑付国债，偿还百姓存在银行里的钱？
>> 这文章里的“中共”改成“美国”，“人民币”改成“美元”也毫无违和感…………
美債高是因為對未來年輕人的生產力有預期才得以實現的。中國人不生的情況下，30年後整體的年輕人生產力水平可能只有現在的一半甚至說30%，那你覺得中國債務要怎麼償還？美國人口一直很穩定，中國呢？
美國國債是有可能還不上，而中國是壓根就沒打算還，沒這個能力。一切債務和養老金，都是30年後的年輕人生產力作為保障的，這點中國確實是沒什麼希望。
啥也没有
新注册用户 (待解除)
岂人忧天，大不了全面数字人民币。而且货币大贬值、取不出钱，最应该着急的是那群富豪、高官，普通屁民三万块都没有就别瞎抄心了，大不了把三万块取出来啊🤣
>> 美債高是因為對未來年輕人的生產力有預期才得以實現的。中國人不生的情況下，30年後整體的年輕人生...
其实中国美国的国债都能还得上。“内债不算债”，继续借新还旧就行。国债是以未来创造的财富为锚，中国的制造业能力，和美国的服务业能力，就是未来还债的保证。
以前有一哥們和我說共產黨50年之内倒塌。我儅他說瞎話，不過現在看看覺得好像不完全沒可能。就冲這些年來的各種騷操作看，運氣不好的話，在父母老死以前就看見了，或者在我老死以前。到時候人老了國家保障也完蛋了，那估計要生不如死了
天下无贼这个狗比，操你妈的，人家说东他说西，比起美国，中共无论从各个方面确实倒台几率高有问题吗？这帮独裁的有一个长治久安的？维稳都是要钱的，中国经济只会往下走，经费付不起，从百姓口袋掏，到了临界点就是崩的时候。
但是呢，死前一定是嘴硬的，无贼这种逼到时候典狱长给他拉出来直接剁碎了喂狗都多余。
但是呢，死前一定是嘴硬的，无贼这种逼到时候典狱长给他拉出来直接剁碎了喂狗都多余。
生育率這麼低的情況下，能像日本一樣平穩落地，經濟停滯安心養老已經不錯了。任何覺得中國有前景，想要做多中國的人都應該思考下30年之後人口斬半的情況下，現在的經濟體量還怎麼維持，怎麼確保人民幣還有價值。
30年後現在的中國人口就是累贅，年輕人自己都保不住的情況下還怎麼去考慮養老金，你會想投資30年前的日本嗎？
30年後現在的中國人口就是累贅，年輕人自己都保不住的情況下還怎麼去考慮養老金，你會想投資30年前的日本嗎？
>> 新的国家政权会承认前政权关于民生方面的债务，所以不必担心你的养老金。
前提是新的国家政权必需的是文明的，民主的。如果是老共这种流氓，是可以翻脸不认账的。比如，说是新出台了一个政策，可以国民党时期的财产可以索要，但是只给张灵甫的老婆很少一点人民币进行强制买断，张灵甫在南京买的房产本来就是直接霸占，但多少也算吐出一点好处给原来的房地产主人。
----
任鹏说，现在二条巷51号楼已经拆除，在房屋产权认定为张灵甫的前提下，根据相关政策应该作价补偿，由张灵甫的合法承继人共同享有。而补偿的金额，只有每平方米近600元，这栋300平方米的房子只能得到17万元左右的补偿款。
“对此类房屋的补偿标准就是这样，我们也是按政策办事。南京的标准最开始是每平方米100元，现在还是一路加上来了。 ”
>> 前提是新的国家政权必需的是文明的，民主的。如果是老共这种流氓，是可以翻脸不认账的。比如，说是新...
现在的政府发行货币的锚点，就是政府的信誉，如果一个新生的政权还要发行货币，那么承担旧政权的债务就能为他的信誉做最好的担保。当然只是民生部份，那些被用来发给维稳队伍，压迫机器那部分是得不到承认的。
>> 其实中国美国的国债都能还得上。“内债不算债”，继续借新还旧就行。国债是以未来创造的财富为锚，中...
中國製造業的貨賣的不夠多的話，就不可能成未來還債的保證。現在歐美都開始一步步跟中國貨脫勾，中國還保證個大頭？
月转过梧桐树影
>> 其实中国美国的国债都能还得上。“内债不算债”，继续借新还旧就行。国债是以未来创造的财富为锚，中...
你這段文字有兩個可以討論的問題。
1. 內債不是債、借新還舊即可
內債當然是債，借新還舊只是累積未來爆炸的當量而已，歷史上有無數例證。這是你國政府放任網紅忽悠網民的話術，也似乎是牆內不分粉紅或支黑的共識，就不展開談了。
2. 製造業是會移轉的，唯有持續創新永遠站在產業最高端才能保持競爭力。你國製造業是包括日韓台在內世界各國移轉過去造成的群聚效應，是一種暫時性優勢，也已經緩慢、持續地移往包括東南亞、南亞等地，你國目前的經濟數字、股市及失業率即為明證。因此，你國現在及可預見未來的製造業能力，並不是償債的保證。
>> 你這段文字有兩個可以討論的問題。1. 內債不是債、借新還舊即可內債當然是債，借新還舊只是累積未...
1，“内债不是债”，是相对“外债”来说的，内债是本币计算，所以可以通过增发货币来搞定（不管是还债，还是还息，还是延期，还是通胀稀释）。
2，制造业转移，经过了疫情，经过了7年的贸易战关税战科技战，现在还对制造业转移抱有信心的，只能说高兴就好。
>> 1，“内债不是债”，是相对“外债”来说的，内债是本币计算，所以可以通过增发货币来搞定（不管是还...
製造業轉移不用全部轉走，以現水平水平再跌個三成，已經足夠人民幣及其債券未來發鈔發債信用不足。中國貨變得又貴又廢，已經不是今天開始的事。就算中國現在保得住部分的供應鏈，使用最多勞動力的勞工密集最後組裝部分，已經大部分轉到東南亞，以勞工密集的部分轉出去這個勢頭是不可阻止的，因為中國工資越來越貴。中國現在這一刻就只剩下的就只有供應鏈部分。美國現在要越南及印尼，就是連供應鏈部分都去中國化。你以為東南亞國家不會想連供應鏈部分都去中國化，自己建立自己的供應鏈嗎？沒有川普的關稅戰幫忙，東南亞國家們憑自己的國家實力當然做不到，沒有美國撐腰而要對中國原材料加關稅的話，對東南亞國家們來說無疑是找死，但現在有美國撐腰就不一樣。你根本就是無事視實發生的事，去為中國說好話。
>> 1，“内债不是债”，是相对“外债”来说的，内债是本币计算，所以可以通过增发货币来搞定（不管是还...
股價反應的是投資人對公司未來的預期，你國的股民普遍與你的看法相反？
>> 股價反應的是投資人對公司未來的預期，你國的股民普遍與你的看法相反？
如果你觉得指数这么重要，那中国过去40年只有2006年和2015年两年在发展吗？还是你觉得如同指数展现的那样，印度在过去20年比美国发展的还好？亦或是前几天以色列一边挨炸一边股市新高，是因为以色列缺炸吗？😂
>> 製造業轉移不用全部轉走，以現水平水平再跌個三成，已經足夠人民幣及其債券未來發鈔發債信用不足。中...
什么叫“再跌三成”？说的好像已经跌了似的，你觉得中国制造业现在比7年前贸易战刚开始的时候，跌了几成了？
关于中国制造业产出在全球的占比，你不如去问问ChatGPT
或者Bing？
准确度先不说，这哪儿看出“跌”了你倒是跟我说说？😂😂
放水相比你包还在搞的制造业扩增算你支相对正向的操作了，支那币价值低了还能刺激下出口，遏制下通缩，，
>> 什么叫“再跌三成”？说的好像已经跌了似的，你觉得中国制造业现在比7年前贸易战刚开始的时候，跌了...
我在說將來預期，你在說現在數據，那你就是在用現在的數據來偷換概念。
你的第一張圖，已經是全球佔比增長放緩，以現在的國際關係形勢，就算再加上你所引用的數據，預計將來下跌，根本就是合理估計之一。
而且你用佔比，在說的單位第一不明確，第二很可能只是在說價值。貨品輸出價值跟使用勞動力是兩個完全不同的概念。我上面再說的是勞動力使用問題，所導致的人民幣及人民幣債券將來的發行信用問題。因為就算中國工業產出的價值不下降，所能夠養的工人數量，也可以下降。當產出的價值上升速度比起工人失業速度慢的時候，同樣是會支撐不到人民幣及人民幣債券將來的信用保證。
>> 我在說將來預期，你在說現在數據，那你就是在用現在的數據來偷換概念。你的第一張圖，已經是全球佔比...
贸易战已经过去了7年，中国制造业的占比还在稳步上升，你还在意淫将来下降三成？你连什么时候这个占比会下降都预测不出来。
顺便说一句，这是按照美元计价的占比，考虑到工业制成品在国内极低的价格水平，如果按件计算，占比只会更高。
这个占比不下降，还谈什么“替代”？你动不动中文里“替代”是什么意思？别人把你的份额挤占了，这才叫替代。
>> 贸易战已经过去了7年，中国制造业的占比还在稳步上升，你还在意淫将来下降三成？你连什么时候这个占...
你還是對你所引用的資料所顯示的增長趨勢下降選擇性失明。你自己引用的資料已經顯示增長趨勢下降，這還叫做意淫？
你還要偷換概念到什麼時候？我上面說的，是在說勞動力，你卻偷換概念再說價值佔比，然後偷換完概念再作反駁，這根本就五毛式詭辯話術
>> 美債高是因為對未來年輕人的生產力有預期才得以實現的。中國人不生的情況下，30年後整體的年輕人生...
美国国债很稳，老共都把自己的美元去买美国国债，可见一斑，他们这些贪污腐败分子都知道买这个稳赚不亏。
>> “中共倒台几率最高”这话我上品葱已经听了6年了…………
别拿疫情前经验来照样套用在现在的中共和中国身上，这样显得智商很低。疫情前疫情后是完全两个样，如果以前 ccp 基本盘确实挺稳所以屡次不倒，现在老共被习包子这个鬼才给大半个身子已经拖进坟墓坑里了，现在是tmd的非常危险！！！
>> 贸易战已经过去了7年，中国制造业的占比还在稳步上升，你还在意淫将来下降三成？你连什么时候这个占...
而且產量總值佔比，到底有多少是死貨都很難說。生產完一大堆根本買不去的死貨，一大堆零公里二手汽車這類的垃圾存貨，這樣的總量提升，可以支撐得了將來人民幣跟人民幣債券的信用？
說的好像中共底下的中國人原本有未來一樣
普丁已經演過了，除非你有超大量天然資源支撐，不然獨裁者遲早會把幣值變廢紙
普丁已經演過了，除非你有超大量天然資源支撐，不然獨裁者遲早會把幣值變廢紙
那不是正常行為
任何政權都會把支人的財產清空
諸夏建立才能避免跟農逼一起返貧
任何政權都會把支人的財產清空
諸夏建立才能避免跟農逼一起返貧
共产党还能够撑15年吗？以后国债不就变成一堆废纸了
已隐藏
天下无贼的妈妈要出去卖比了
老百姓银行里没多少钱，钱都在权贵的里三层外三层里。招行金葵花的数据不就显示，2.5%的客户掌握着87%的财富。普通老百姓就是穿衣吃饭还贷款，上学看病防养老，这也是很多人不愿意乱的原因，共产党在还能吃点喝点，到时候世道一变一切未知。
不过共产党倒不倒，世道乱不乱还真不是共产党能说了算的，太阳底下从来就没有新鲜事，王朝兴衰更替就是这世界上的自然规律跟春夏秋冬月盈月亏潮涨潮落是一样的。拿明朝来说就是从中期正德、嘉靖年间开始衰落的，到了嘉靖晚期整个朝廷财政已经是入不敷出。
隆庆5年是个过渡，接着就到了万历皇帝20年出勤28年不出勤的日子，再到明朝第16个皇帝朱由检从衰落到灭亡在工业革命之前农耕文明时代也仅仅存活了70多年。朝廷没有钱，但是士大夫集团，大地主阶级有钱，明末跟后金打仗没有军饷，既得利益集团最后宁是被李自成抄了家也不给崇祯一毛钱。
所以回到开头那个话题，老百姓们不仅没有钱很多已是负债累累，而真正里三层的有钱人秉持的原则就是哪里安全自由哪里就是自己的祖国。外三层的有钱人目前都在观望，当今这个帝国的情况彼此都心知肚明，能混一天是一天，当然换个不折腾的皇帝最好，你当你的皇帝我享我的福。
不过共产党倒不倒，世道乱不乱还真不是共产党能说了算的，太阳底下从来就没有新鲜事，王朝兴衰更替就是这世界上的自然规律跟春夏秋冬月盈月亏潮涨潮落是一样的。拿明朝来说就是从中期正德、嘉靖年间开始衰落的，到了嘉靖晚期整个朝廷财政已经是入不敷出。
隆庆5年是个过渡，接着就到了万历皇帝20年出勤28年不出勤的日子，再到明朝第16个皇帝朱由检从衰落到灭亡在工业革命之前农耕文明时代也仅仅存活了70多年。朝廷没有钱，但是士大夫集团，大地主阶级有钱，明末跟后金打仗没有军饷，既得利益集团最后宁是被李自成抄了家也不给崇祯一毛钱。
所以回到开头那个话题，老百姓们不仅没有钱很多已是负债累累，而真正里三层的有钱人秉持的原则就是哪里安全自由哪里就是自己的祖国。外三层的有钱人目前都在观望，当今这个帝国的情况彼此都心知肚明，能混一天是一天，当然换个不折腾的皇帝最好，你当你的皇帝我享我的福。
这还用提醒，你们韭菜连命都不是自己的，还讨论钱的事情，反正大不了重新洗牌，人民币又不是钱，我们坐江山的要多少有多少，而洋人的货币才是钱，没我们替你们管理，怎么进口油气能源让你们过上好日子，还不感恩。
>> 而且產量總值佔比，到底有多少是死貨都很難說。生產完一大堆根本買不去的死貨，一大堆零公里二手汽車...
你这个反驳才算是说到了点子上。中国制造业的产能在全世界占比增加是不用怀疑的，哪怕增长放缓也还是在增长不是？然而造出来的东西如果卖不出去，这个数字除了纸面上好看就没有任何价值了。上世纪六七十年代苏联的工业产值，拿出去也是横扫美国西欧日本，然并卵，最后只留下了大堆毫无价值的钢筋水泥废铁。
全世界大部分国家的GDP都是用消费核算法，最终消费的支出才会计入GDP。而中国的GDP用的却是生产核算法，只要生产出来了就计入GDP，至于生产出来之后有没有卖出去，或者卖出去的价格和计入GDP的价格是不是一致，不在统计局的考虑范围之内。这就是为什么2018年以前中国的GDP年年高速增长，P民的实际购买力和生活质量的增长却远远滞后。这个问题我就从来没有见无贼正面回应过，当然我也无意与跟他讨论这个问题，连AAPLTSLA这样的专业人士都扛不住他硬拗，我这种业余人士就只能退避三舍了。
看失业率就知道制造大国的制造业在流失，那些说制造业转移只谈开心的不是蠢就是坏，像世界贼之流。
楼主想说的是无锚印钞导致货币金圆券化是吧。
当前科技发展已经不是经典通胀模型，而是——社会总货币价值是全社会总需求量。看不懂没关系，用那句经典的话解释：内债不是债。
当前科技发展已经不是经典通胀模型，而是——社会总货币价值是全社会总需求量。看不懂没关系，用那句经典的话解释：内债不是债。
說真的我覺得最壞的情況，建造一船船廉價運輸船
開戰後把多餘的人就送去台灣海峽沉了，省錢省事。
開戰後把多餘的人就送去台灣海峽沉了，省錢省事。
>> 其实中国美国的国债都能还得上。“内债不算债”，继续借新还旧就行。国债是以未来创造的财富为锚，中...
美国靠美元霸权发债能力世界独一档，不能拿其他国家类比。
中共是真有大麻烦，现在财政几乎都是靠国债撑着，但之前财政部报告里说今年上半年才完成原本计划的一半。就是共产党自己的银行都已经不敢接盘这些国债了，怕烂在手里把自己拖死。
>> 什么“财政部报告里说今年上半年才完成原本计划的一半”？？
这个是我记错了，你搜一下就能搜到，25年度中国计划发行专项债4.4万亿，到25年5月才发行了4400亿，才达到计划的20%。比我以为的还要严重的多。
YUKINO1988
新注册用户 (待解除)
我怎么觉得买国债的相当一部分人是退休后，拿着高退休金的老大妈们
>> 这个是我记错了，你搜一下就能搜到，25年度中国计划发行专项债4.4万亿，到25年5月才发行了4...
你这数据都哪来的…………
https://yss.mof.gov. cn/zhuantilanmu/dfzgl/sjtj/202506/t20250627_3966682.htm
这是财政部官方数据。
不是到5月才发行4400亿，是光5月就发行了4919亿，前5个月地方债已经发行了43148亿。
和你说的数据一点都对不上………………
无贼小同志又开始了
>> 你这数据都哪来的…………https://yss.mof.gov. cn/zhuantilanm...
打不开你说的这个网站，假设你说的这个是对的，现在还能操作下去，那共产党现在就是每年新增4.4万亿专项债给自己当年的各种操作用。而不是置换以前的旧债，压根就没考虑几十年后还钱的事。
这么玩下去银行流动性就完全枯竭，大家钱都取不出来，那就是革命开始的时候。
现在已经有苗头了，各种卡取钱就是有银行已经完蛋了，其他银行在给它打掩护，避免这家银行挤兑直接破产。
>> 打不开你说的这个网站，假设你说的这个是对的，现在还能操作下去，那共产党现在就是每年新增4.4万...
品葱给所有“. cn”的网址，“.”和“cn”之间，都加了一个空格，你把那个空格去掉就能访问了。
你说的“苗头”我不懂什么意思，现在取钱取不出来了？
没事，就那点破钱，根本影响不到我，光脚不怕穿鞋哈哈哈
>> 其实中国美国的国债都能还得上。“内债不算债”，继续借新还旧就行。国债是以未来创造的财富为锚，中...
你支造的那些工业垃圾已经极度过剩了，说句不好听的，那些东西就算是回到自然界源头的价值都比制成的那些垃圾价值高，懂不懂啊？没文化的狗杂毛。
>> 你還是對你所引用的資料所顯示的增長趨勢下降選擇性失明。你自己引用的資料已經顯示增長趨勢下降，這...
笑了，你先是用“再跌三成”，我指出根本就没有跌过。
你再来说“将来会跌”，我告诉你现在还在上升，说什么“将来会跌”，不如先预测一下什么时候停止上升。
你又退后一步，告诉我“增速下降”？你这一步一步退的，快没路了吧😂
没关系啊，如你所说，先是增速下降，然后由增变减，然后再减三成，要过多久？如果过个三五十年，和你我还有什么关系呢？何况谁能保证五十年内一定会稳定下跌呢？毕竟过去50年美国的GDP增长率都快走成心电图了，也没有一定下跌啊？
什么偷换概念，你什么时候说劳动力了？你回复我的帖子第一句话就是：“製造業轉移不用全部轉走，以現水平水平再跌個三成”，这里面那有“劳动力”什么事？
>> 笑了，你先是用“再跌三成”，我指出根本就没有跌过。你再来说“将来会跌”，我告诉你现在还在上升，...
就在開始說「將來如果跌三成的話」那個回覆就已經在說勞動力問題，你這樣的說法就是在歪曲事實。
增速下降是根據你所引用的資料去證明我的預計是由於理有據，你卻已稻草人來說我退後一步。
然後你又來轉移視線到美國。你又來一次whataboutism。
>> “中共倒台几率最高”这话我上品葱已经听了6年了…………这个也许这次快了呢。我感觉还是经济基层先动乱。然后高层必然高压。最后全国性动乱开始。大洪水死六亿人。
>> 你这个反驳才算是说到了点子上。中国制造业的产能在全世界占比增加是不用怀疑的，哪怕增长放缓也还是...
首先苏联制造业产值高峰时期也没有超过美国，和现在中国的占比不可同日而语。
其次苏联的制造业主要是结构问题，能源产业，军工占比太高，人民当然无法享受到工业产品对生活品质带来的提高，而中国的能源供给都靠进口，显然更大的比重都在制造与轻工业，是实实际际可以对物质生活水平提高有帮助的，又和苏联不同。
最后就是中国产品卖不卖得出去的问题，这个很简单，看库存率就行了，中国商品库存率随着经济状况和周期，在不断变化，你可以去查一下，现在的数字不算好，毕竟是经济下行周期，但也没有很多人意淫的“卖不出去”“全砸手里”那么夸张。当然你非要说中国这个数字是造假的，那我就没话说了，就像日本人按照用盐量推算中国只有8亿人，李大师掐指一算中国新冠死了4个亿一样，我还真没法反驳。只能庆祝中国人均GDP又翻了两倍😂
另外，两种GDP生产法没有孰优孰劣，印度和俄罗斯也采用了生产法，德国的工业数据也用生产法，因为这都是生产大国，只是选了适合自己国家的计算方法而已，没有你说的“全世界大部分国家都用消费法”这种事，中印俄可都是大国。
何况每个国家的GDP计算法都有不合理之处，美国GDP算法里最被人诟病的就是“虚拟房租”，你可以去搜索一下，你自己思考思考这种算法合理不合理。
本身消费法就有固有的问题，那个著名的笑话
两个经济学家互相看不顺眼，A说你吃一口屎我给你一个亿，B吃了之后觉得不爽，说你也吃一口屎我也给你一个亿，A正为自己给出一个亿懊恼，赶紧吃了，结果两个人一分钱没挣，全都吃了满嘴屎，然而GDP就这样创造出来了。
这里面说的“创造了GDP”就是用的消费法，如果用生产法计算就不会有这种笑话。
所以我不知道你在说什么“我从来不正面回应”，也没有人问过我啊，我回应啥？
>> 就在開始說「將來如果跌三成的話」那個回覆就已經在說勞動力問題，你這樣的說法就是在歪曲事實。增速...
你如果想认真的讨论“增速下降”，可以去计算一下，按照这种下降速率，假定一直下降，要多久才会增速为零。然后再来讨论。
>> 你如果想认真的讨论“增速下降”，可以去计算一下，按照这种下降速率，假定一直下降，要多久才会增速...
我沒有想討論增速下降，我只是在用你所引用的證據，去證明我所說的並非完全沒有根據。
而且以現在國際局勢的情況，不見得可以將現在局勢加入去單純數學運算內。
因為如果使用單純數學運算，用微積分把減速率造成一個curve，就可以「預測」時間，問題是這個所謂預測，只有基於之前的環境所製造出來的數據，並沒有辦法將現在國際局勢計算在內，所以你在這裏說計算下降速率，只顯示了你根本不懂。
而且你不斷用訴諸偽善，虛構事實，係你根本不是在討論
>> 我沒有想討論增速下降，我只是在用你所引用的證據，去證明我所說的並非完全沒有根據。而且以現在國際...
既然你也知道有国际局势影响，又凭什么信誓旦旦说什么“再跌三成”呢？现在有国际局势影响，还在上涨，你连国际局势会变得更好还是更差都不能预测。
>> 既然你也知道有国际局势影响，又凭什么信誓旦旦说什么“再跌三成”呢？现在有国际局势影响，还在上涨...
我沒有「信誓旦旦」地說再跌三成，我的意思不用跌得多，再跌三成已經足夠支撐不了人民幣跟人民幣債券的信用。
Quoting out of context之後再去反駁，也是虛構事實的一種。
而且既然有國際局勢的影響，你只用過往數據去反駁，你就是雙重標準。
>> 是否將會發生，都不是你用quoting out of context 來歪曲他人說話的理由你的...
是你把是否可能发生都说不定的事，还要再加一个限制“跌三成”，你这才是基于假设的假设，根本无法讨论。