台湾的安全问题必由中国的宪政化解决

如果中国不民主化, 不宪政化, 国民不觉醒, 台海问题是无解的.

台海战争一旦爆发, 台湾不论如何, 它都已经输了.

首先, 中国在常规武装力量, 工业动员, 导弹数量和制空, 制海能力上对台湾是有绝对优势的. 台湾到时候就算能摇来美国人, 美国也不会把全球的部队都压到台海. 美国是个全球性的霸权, 它不会同意任何对赌. 它最多把亚太地区的部队调过来, 到时候和党卫军打起来还不知道谁赢. 因此, 军事上台湾能胜利的机会极为渺茫.

好吧, 那身处台湾的各位说, 那我不对称抗争呢? 我到山里去打游击呢? 台湾是全体成年人服兵役, 所有成年男性都有一定的作战素质.

这样做, 就算取得了最好的结果, 即中国军队由于巨大的治安战成本撤出, 台湾的基础设施和国民也已经承受了巨大的打击, 做出了巨大的牺牲. 台湾的经济也需要时间恢复. 台湾人的目的, 是为了捍卫现在的自由有尊严的生活, 而不是什么"维护领土完整". (如果这一点我说错了烦请指正)

乌克兰战争已经证明, 在一个危险的独裁民族主义大国附近, 小国的安全问题, 几乎是无解的. 乌克兰的计划是加入北约, 私以为这是唯一的解法, 但俄罗斯抓了timing打进去, 乌克兰根本没办法.

台海问题也是一样, 假如美国近期开始重视台海问题, 表现出要和台湾加强联盟的意向, 习近平抓住这个timing, 反正再往后会更糟, 不如现在打, 战争就爆发了.

因此, 台湾安全问题最重要的因素就是和平.

但是, "一个独裁民族主义大国"和"和平"二字本身就是相互抵触的.

一个独裁民族主义大国, 和平对它来说, 从来不是目的, 只是阶段性的手段. 它内部没有合法监督, 也没有程序化更替, 它需要靠不断塑造外敌, 制造民族仇恨来凝聚人心. 尤其是中国内部出了麻烦, 经济下滑, 党国权力斗争激烈, 社会怨气积累, 只要这些东西到了它镇不住的临界点, 它最简单的解决办法就是打一场仗, 打一场"正义的民族复兴战争".

对这种体制来说, 领土, 民族, 血统这些东西不是简单的利益, 而是政权合法性的一部分. 只要台湾存在, 它就意味着一个没完成的"统一", 就等于这个国家永远在"未完成状态". 和平拖得越久, 这个漏洞反而越明显, 反而更容易被拿来做文章. 所以台湾人想要和平,想要维持现状, 可在对方眼里, 这个现状本身就是个麻烦, 是随时可以动手来"解决"的借口.

乌克兰已经证明了这一点. 俄罗斯为什么入侵乌克兰? 自己经济快要垮了, 权贵内斗要发酵了, 就需要一个"民族复兴". 抓住个timing, 觉得动手代价小于收益, 就开打了. 独裁民族主义国家打仗, 不需要什么理性算账, 不需要表决, 不需要说服议会动员和宣战, 它只需要一个说得出口的理由, 然后剩下的就是坦克开过去.

说到底, 面对一个独裁民族主义大国, 台湾手里所谓的武力威慑, 其实只是一个拖延工具, 并不是根本解法。真要打起来, 台湾不论打对称战争还是打游击战争, 都是输了, 只是输得快还是输得慢, 代价小还是代价大.

为什么? 因为只要对面那个体制还在, 只要它靠民族主义和对外扩张维持合法性, 这场战争迟早会来, 时机只是早晚的问题. 今天忍下去, 明天还会来, 只要它需要用战争来稳住内部, 台海迟早会炸开.

所以, 台湾真正需要的, 不是"备战", 不是"威慑", 而是让对面没有理由、没有条件、没有必要去打这场仗. 而要做到这一点, 唯一的可能, 就是中国自己走向宪政化, 民主化, 走到一个有程序, 有制衡, 有言论自由的体制, 让它不需要靠打仗来续命, 让它能容得下一个多样化的社会, 而不是把"统一"当成维系权力的工具.

很多人说这是理想主义, 觉得中国不可能变。但放在现实里,除了对面自己变,台湾别无他路。搞对抗,真打起来台湾就已经输了; 搞和平, 如果对面是独裁民族主义,和平只是短暂的假象. 所以只有中国民主化, 宪政化, 中国的国民觉醒, 不被民族主义叙事洗脑, 台海才有真正长久的和平.

所以, 台湾安全问题最重要的因素是和平,而真正稳固的和平,靠的不是台湾自己单方面忍耐, 也不是单方面强硬,而是中国的宪政化和国民觉醒. 一个地区的安全问题需要全体国家负责. 否则, 这场战争迟早会来, 什么时候打只是习近平或他的继任者一句话的事.

---------------------------------
发现评论都在说台湾不应该且没有必要帮大陆,这是对的。
台湾人没有责任和义务帮助外国人走向民主。我强调的是,中国人需要承担自己的责任,放弃民族主义, 自己走向文明。
0
分享 2025-07-23

77 个评论

生存怎能看他人臉色

所以台灣要獨立  要擁核
笑死 幻想台湾来拯救自己的费拉命运了

说实话 台湾才几千万人

西方世界一个国家分摊几百万台湾人作为难民 没有任何难度

而且台湾人作为优质劳动力 会带来经济增长

你支最后就得到一个空岛 外加几十年上百年被世界隔绝
剛好相反

台海戰爭一直拖,台灣才是輸了

台灣需要靠一場戰爭,才能快速完成民族建構和國家正常化,拖越久錯失越多的發展機會

同時,透過戰爭打擊支那,讓支那解體或俄羅斯化,對台灣長遠的經濟發展來說也是好的
现实点吧, 台湾国 2350万公民, 能救下福建 4193万人吗? 不能.
没人有把握一人救俩溺水的人呀.

就像欧洲不会帮解体不完整的俄国, 台湾毫无可能出力维持东陆帝国.
哪在政治上是自害, 是对冲自身利益.

台湾该做的事, 是对亲台分离势力做对自己负担很小的支持.
在共匪失去东陆控制后, 不时军机飞越福建、广州、香港等地, 发发传单防止长江以南大一统回潮.
>> 生存怎能看他人臉色所以台灣要獨立  要擁核

中共看到了正好给它借口
我前幾天才跟GPT討論在1949年時中華民國政府是不是靠美國海軍才能撤來台灣的. 結果答案是中華民國靠著美國跟日本的賠償船艦把那六十萬軍人跟一百萬難民自己從中國沿海各港口慢慢運送到台灣. 當時的美國真的對蔣介石的中華民國失望只想靠日本跟菲律賓就守住. 但是沒想到金日成發動韓戰, 美國發覺台灣也得保下這才派第七艦隊卡住台灣海峽, 當時中國剛建國也沒有海軍所以根本不敢跟第七艦隊動手, 而且後來中國連金門島都打不下吃了敗戰.

所以當美國的地緣政治方向是在海上圍堵時, 台灣海島的身份就確定受到美國的保護了. 政策上美國不會去登陸中國建立橋頭堡國家來做出中立區.  那些等著美國大兵上岸來幫你建立國家的早點死心. 現在只要美國還要整個太平洋那就一定會保台灣. 台灣安全跟要不要去把中國民主化沒有任何函數關係, 別指望台灣人去幫你把中華民國帶回中國本土了, 那不可能. 我生在台灣長在台灣一輩子也不曾去過中國, 對中國沒有感情, 怎麼著國民黨一來台灣就要洗腦我去幫這些四九難民或者中國人去民主化呢? 

所以雖然很難聽但是這是事實: 台灣人跟台灣政府都不覺得我們有義務去先幫你中國憲政或者民主或者其它什麼統一之類的. 台灣就是以武力保護自己同時跟美國日本菲律賓澳洲等國家糾團, 我們不會去登陸中國本土. 不會就是不會.
>> 现实点吧, 台湾国 2350万公民, 能救下福建 4193万人吗? 不能.没人有把握一人救俩溺...


我说的不是台湾需要做什么,而是中国人需要承担自己对地区安全的责任。
>> 我说的不是台湾需要做什么,而是中国人需要承担自己对地区安全的责任。


"中国的宪政化" 实际就是帝国, 把红色匪帮换成其他颜色匪帮的帝国.
>> "中国的宪政化" 实际就是帝国, 把红色匪帮换成其他颜色匪帮的帝国.


说明你对"宪政化"和"国民觉醒"缺少最基本的认识. 德国人不也在历史上搞扩张? 不也有民族主义? 现在通过制度改革不实现了去威胁了吗?
>> 说明你对"宪政化"和"国民觉醒"缺少最基本的认识. 德国人不也在历史上搞扩张? 不也有民族主义...


德国二战赔款到 2010 年才赔完, 要走这条路嘛?
德国约八千五百万人, 它的模式能在约十亿人群体上无视尺度的缩放嘛?

一亿左右的区域或可尝试走德国的路, 当然首先得有个马歇尔计划,
否则连走德国道路的机会都没有.

另外日德两国在二战结束后受教育率很高, 这也是能走通自由之陆的先决条件之一.
>> 德国二战赔款到 2010 年才赔完, 要走这条路嘛?德国约八千五百万人, 它的模式能在约十亿人...

你首先预设了中国必须打输一场战争才能宪政化, 而这个假设是错误的. 渐进的改革完全可以使中国走向宪政. 至于受教育率和国民素质的问题, 德日的国民素质也不是突然蹦出来的.
>> 我前幾天才跟GPT討論在1949年時中華民國政府是不是靠美國海軍才能撤來台灣的. 結果答案是中...

中国宪政是中国人自己的责任, 我也没说过台湾人要帮中国人走向民主.
早打晚打,肯定会打的,这话好像是川普说的。

台海现在是个高压锅,欠一点火星子


>>台灣需要靠一場戰爭,才能快速完成民族建構和國家正常化的進程

有沒有一種可能,中共其實也在等一場戰爭,
藉由戰爭來耗損、甚至從肉體上消滅台灣族群与土著人种,好一勞永逸地解決族群認同的問題?
>> 你首先预设了中国必须打输一场战争才能宪政化, 而这个假设是错误的. 渐进的改革完全可以使中国走...


现在的问题是, 帝国体制导致中央匪极为靡费, 极权导致极度的大中央小地方.
文化虽然不决定一切却也是要件之一, 对未经文艺复兴或明治维新的文化, 拿什么宪政民主?

俄国已经演示过了皇俄会拖出所有人重回陆权帝国, 我不认为中国能民主宪政,
从政治到经济完全没可行性, 要摆脱奴役只有解体.

德国受惠于文艺复兴, 日本完成了明治维新, "四民平等" 可曾在东陆被重视过? 它在维新后的日本是人就喊.
>> 笑死 幻想台湾来拯救自己的费拉命运了说实话 台湾才几千万人西方世界一个国家分摊几百万台湾人作为...
关键台积电西方也重视。到时候把台湾重要人才撤走。留下岁静和五毛。只会说好好好。
>> 你首先预设了中国必须打输一场战争才能宪政化, 而这个假设是错误的. 渐进的改革完全可以使中国走...


但是你说的能渐进改革的人全被阿平弄出局了,他把和平下台的路全堵死了
支那敢开战,美国加拿大英国这些国家不把支那权贵家族全部抓到街上斩首就别说自己是文明国家了
>> 现实点吧, 台湾国 2350万公民, 能救下福建 4193万人吗? 不能.没人有把握一人救俩溺...
你说将来没有中国了?或者中国回到了它的本来含义就是中原。南方都可以恢复成立周天子时代没有华夏的南方?
WeirdoDr 灰名单 回复 takesipon
>> 敢开战,美国加拿大英国这些国家不把权贵家族全部抓到街上斩首就别说自己是文明国家了

台湾人备战应该搞的是民间人手一把ak47,一楼配备一个火箭筒,培养武力值。绝对不是看着二次元男的打手冲女的扣小蝴蝶。还有最可靠的盟友还是日本,日本右翼。
>> 你说将来没有中国了?或者中国回到了它的本来含义就是中原。南方都可以恢复成立周天子时代没有华夏的...


各地民众国嘛, 多线程尝试与探索自由民主, 还可以相互借鉴一下.
>> 各地民众国嘛, 多线程尝试与探索自由民主, 还可以相互借鉴一下.
诸夏。我过去只是想到民族地区独立。没有五代十国的想法。问题三国乱世五代十国似乎也没给百姓带来更多的权利和自由。反而民众逃难当炮灰。被抓壮丁。各方都想统一对方。不像联邦制合作共赢。
“乌克兰战争已经证明, 在一个危险的独裁民族主义大国附近, 小国的安全问题, 几乎是无解的.”

台湾的对面是一个古今中外最大的极权共产主义政权,结合了共产主义和法家,中国和西方糟粕中的糟粕的杂种政权。
又一个支吹,说的好像你支那真打得赢谁
>> 诸夏。我过去只是想到民族地区独立。没有五代十国的想法。问题三国乱世五代十国似乎也没给百姓带来更...


古代没人权与自由的智慧成果. 而且你是 bot
>> 古代没人权与自由的智慧成果. 而且你是 bot
为啥我是机器人呢?
https://pomf2.lain.la/f/xo0ym1hu.jpg?width=720&height=960
>> 为啥我是机器人呢?


因为进行了 bot 攻击.
>> 因为进行了 bot 攻击.
我攻击你了吗?你觉得我不是真人?
>> 我攻击你了吗?你觉得我不是真人?


我认为是 bot 攻击.
takesipon 回复 WeirdoDr 灰名单
>> 台湾人备战应该搞的是民间人手一把ak47,一楼配备一个火箭筒,培养武力值。绝对不是看着二次元男...

日本我是觉得难说,估计只会让台湾人来避难,派军队参与支援我持悲观态度
>> 我认为是 bot 攻击.
算了不当复读机。不然会被观察。触犯品葱习惯法。
>> 又一个支吹,说的好像你真打得赢谁

楼主哪里吹了?你看不懂中文吗?
>> 算了不当复读机。不然会被观察。触犯品葱习惯法。


祝你愉快, 虽然是个 bot.
>> 又一个支吹,说的好像你真打得赢谁


从品葱上看,在谈及香港、台湾、美国等问题时,中国的民众和政府会出奇的一致,民众在不要任何煽动的背景下就可以秉持政府观点,甚至民众比政府更嚣张,所以中国之所以为中国,还是是自己造成的,怪不得别人。求仁得仁。
>> 剛好相反台海戰爭一直拖,台灣才是輸了台灣需要靠一場戰爭,才能快速完成民族建構和國家正常化的進程...



你这条回帖是“弱智”还是“若智”?
>> 祝你愉快, 虽然是个 bot.
那你觉得我跟那个品葱出名的想问斩美女囚犯的号有啥不同?跟葱油广泛讨论天下无贼都熟悉的机器猫博士有啥不同。
>> 那你觉得我跟那个品葱出名的想问斩美女囚犯的号有啥不同?跟葱油广泛讨论天下无贼都熟悉的机器猫博士...


无贼起码不是 bot 吧, 什么博士我不熟. 而您明显使用了 bot.
>> 无贼起码不是 bot 吧, 什么博士我不熟. 而您明显使用了 bot.
真的吗?是我打字又快又准还是内容十分精妙?
>> 真的吗?是我打字又快又准还是内容十分精妙?


只是 bot 攻击而已.
我们支那有几千年的文化传承,是实现不了民主与宪政的。除非…我们支那先给西方国家做300~500年殖民地。
>> 只是 bot 攻击而已.
你觉得我的讨论有意义吗?你又是如何发现使用了机器人的呢?
>> 只是 bot 攻击而已.
你会举报我吗?其实我都是打字的。机器人如何用我根本不懂。但是我在扣扣里面说的时候别人也觉得我是机器人。是风格问题吗?
>> 从品葱上看,在谈及香港、台湾、美国等问题时,中国的民众和政府是超然的一致,民众是不要煽动的持政...


楼主的观点和共产杂种是一致的?共产杂种1989年以后有一丝一毫要宪政的迹象吗?台湾对面一个全球最大的共产主义极权杂种政权不是台湾最大的威胁?
>> 你觉得我的讨论有意义吗?你又是如何发现使用了机器人的呢?


我陪 bot 聊天自然有我的意图, 讨论就谈不上了, bot 又不是什么高深技术, 我搞软硬件开发系统集成也不少年呢怎会不知.
>> 我陪 bot 聊天自然有我的意图, 讨论就谈不上了, bot 又不是什么高深技术, 我搞软硬件...
你是搞软件开发的?你不是说北京医院有关系吗?地方官员崇拜你?搞救护车的?
>> 你会举报我吗?其实我都是打字的。机器人如何用我根本不懂。但是我在扣扣里面说的时候别人也觉得我是...


目前还不会举报你开 bot, 但也可能每天给你六个踩.
我喜欢规则内解决问题, 不然我也开 bot 了~ 我用 bot 又不比别人差~
>> 目前还不会举报你开 bot, 但也可能每天给你六个踩.我喜欢规则内解决问题, 不然我也开 bo...
问题我是电脑白痴,跟维尼熊陛下一个样。就是很多电脑功能键都不熟悉。比如F1F2啥意思都不懂。我也不懂很多软件的用法意义。不知道为啥你觉得如此?
>> 你是搞软件开发的?你不是说北京医院有关系吗?地方官员崇拜你?搞救护车的?


... bot 算法有问题啊, 别把话塞人嘴里吧.
>> ... bot 算法有问题啊, 别把话塞人嘴里吧.
你说过啊。没污蔑你啊。算法是编程?
>> 问题我是电脑白痴,跟维尼熊陛下一个样。就是很多电脑功能键都不熟悉。比如F1F2啥意思都不懂。我...


有 bot 懒人一键包的, 不需要基础知识, 只需要不尊重规则就行的.
>> 有 bot 懒人一键包的, 不需要基础知识, 只需要不尊重规则就行的.
算了不和你说了。多了又被当成机器猫拉黑。
>> 你说过啊。没污蔑你啊。算法是编程?


请把相关帖子挖出来拍我脸上, 你开 bot 哟.
>> 算了不和你说了。多了又被当成机器猫拉黑。


我也会留意你 bot 骚扰别人, 如果被我逮着骚扰别人, 就不会放过哟.
>> 我也会留意你 bot 骚扰别人, 如果被我逮着骚扰别人, 就不会放过哟.
关键你判定的标准是啥?能否举例。品葱也是没有法庭说理。
>> 关键你判定的标准是啥?能否举例。品葱也是没有法庭说理。


我怎会教开 bot 的人怎么骗过别人呢.
中国有数千万小粉红和数亿的潜在小粉红支持者,他们是被共产党压制的,如果让他们拿到了选票,那么中国星辰大海屠美灭日的意愿会大大增加
>> 我怎会教开 bot 的人怎么骗过别人呢.
似乎你公德心比较强。不过我不是机器人。你说说公民社会是要求内心冷漠呢?不管他人闲事呢?还是热心公益?共党过去也幻影热心大妈,不过是刺探别人的思想言论。
>> 似乎你公德心比较强。不过我不是机器人。你说说公民社会是要求内心冷漠呢?不管他人闲事呢?还是热心...


看看你我对话记录就能看出来什么时段开的 bot

公民社会就是喜欢恬静的人有恬静生活, 喜欢热闹的人也有热闹生活, 能并行不悖的生活在不同的社区里.

我对无聊的事冷漠, 对感兴趣的就热情.
>> 中国有数千万小粉红和数亿的潜在小粉红支持者,他们是被共产党压制的,如果让他们拿到了选票,那么中...

你所谓的“ 数千万小粉红和数亿的潜在小粉红支持者”是共产党指挥下的五毛/自干五,还是共产党定向塑造的红旗下的蛋,还是共产党监狱里的劳改人员,还是共产党各级维稳人员,还是自由世界有自由意志的公民?
戰爭只取決於你支的經濟情況
跟其他因素沒有太大關係
中共国怕见到中华民国,结果搞了个“统一”的幌子,
这下子没法下台了,只能等倒台。
>> 我前幾天才跟GPT討論在1949年時中華民國政府是不是靠美國海軍才能撤來台灣的. 結果答案是中...


那台海战争爆发后,生活在海外的中国人能否通过加入国军杀共匪的方式来获得台湾国籍
現在的中國實力
很大概率無法支撐中國成功完成渡海登陸作戰
台海不是暢通無阻的大平原
登陸作戰絕對不是有帳面上的實力優勢就能成功的

當然你要說已經輸了的確拉
畢竟戰火會破壞很多成果,吞噬很多原本的生產資源、生產人力
已隐藏
>> 你所谓的“ 数千万小粉红和数亿的潜在小粉红支持者”是共产党指挥下的五毛/自干五,还是共产党定向...

被中共用中华民族是伟大的民族、大国梦、和帝国主义亡我之心不死等观念洗脑的学生和普通民众。
n哪怕中国宪政了 也不会解决台湾的安全
只有彻底把自己发明成台湾人

比如历史上朝鲜与越南都是长期汉化的国家 使用汉字的
但是在他们推行本土语言 去汉语 以及民族自觉以后 
支那人就不会以为这些国家是中国的一部分

首先是您支宪政民主的可能性 其次是宪政民主后的支那依然不会放弃对台湾的主权宣称
所以还是得走台独
废汉字 废汉语 因为你看中国与韩国/朝鲜 中国与越南 至少是没有类似台海的战争可能的
>> 我前幾天才跟GPT討論在1949年時中華民國政府是不是靠美國海軍才能撤來台灣的. 結果答案是中...


非常同意你的观点,你说的很对。
「中國」並不需要民主化憲政化才能確保中華民國台灣的安全

「中國」真正需要的,是如周處除三害般的自我解構、自我裂解;白話講就兩點:

一、破除騙術詞彙「中國」的幽靈,以及其隱含的「數千年連繫不墜大一統史觀」;換句話說,沒啥鬼東西叫中國,你看到的是建立僅七十年的中共國

二、打倒推翻專制中共國政權,分解成多個 新國家,民主最好、專制也並非絕對不可;重點是,不能大到對東亞鄰居包括中華民國台灣形成接近輾壓般的威脅
只要中國分裂成多國.哪怕每國都是獨裁..台灣一樣可以安全.未必就是中國要憲政化..
如果是軍頭獨裁.他們只會想著互相要統一對方.也變成互相制衡.這就他們的尿性.永遠都這樣.這時就沒足夠精神搞台灣了.
再濃縮一下..只要讓中國人這個低道德的族群沒能力沒精力去侵略別人.就可以了.
或是讓中國成為自由民主的國家.自由世界的百姓通常不喜歡打仗.
   總結就上面這兩點.讓中國分裂或讓中國自由..而不管哪一點.台灣能做的都很有限.也都只能因應時勢被動給點幫助而已.
>> 只要中國分裂成多國.哪怕每國都是獨裁..台灣一樣可以安全.未必就是中國要憲政化..如果是軍頭獨...

我作为中国人当然是愿意生活在自由的国度下了(
>> 我作为中国人当然是愿意生活在自由的国度下了(

希望你願望成真
你只不解体洼地上的大一统右派不除尽不人人支黑的话再换上万套宪法也没用的。

岁静民小就这么天真才会被汉支支纳粹中哗胶臭民运臭轮子给忽悠到团结反共大篷车上,你支若没有公民意识只有集体主义的话不是大一统王朝再起四处征战成了轴心国就是毛左全球输出革命成为公敌,支那解体文化解构与公民民主意识觉醒才能让周围国家安心
乌克兰守住了基辅并不是因为乌克兰帮助俄罗斯宪政化了
中国的军事实力和实战经验都远低于俄罗斯,台湾的战场又是易守难攻的登陆战,即便没有欧美援助,中共在拿下离岛之后再也无法推进半步都是很正常的事。乌克兰南部就是黑海,克里米亚也已经完全被俄罗斯控制,俄罗斯为什么不在乌克兰南部登陆?因为登陆战难度太大了,造成的损失俄罗斯难以承受,莫斯科号一不留神都被击沉了,你现在集结大量防护更差的登陆舰完全是在送死,乌克兰打掉一艘登陆舰你一个加强营就直接下海喂鱼了,这损失速度可不是天天龟缩在战壕的陆战能比的。俄罗斯要是蠢到去打登陆战,把自己消耗到直接攻守转换都不是不可能
大陆的事还是要由大陆自己解决,天天威胁恐吓试图绑台湾或者任何其他国家上车无论在道德还是可行性上都是很有问题的行为。台军美军神兵天降帮助中国民主化当然是好事,可惜这永远也不会发生
有時候也沒解決成功
看看俄羅斯,最後腦袋又懷念回偉大的帝國時代了
台灣應該趁有巨大優勢時主動出擊,現在台灣的核電廠裡面的钚可以生產幾百枚核彈,朝夕間就能擁核。這只是一個政治問題,不是能力問題。開戰台灣就可以使用雄風三直接打擊支那沿海核電站和內陸核電站,這些核電站相鄰都是農業用地,一旦核污染農地支那就會因為飢荒從歷史上滅亡。
>> 有時候也沒解決成功看看俄羅斯,最後腦袋又懷念回偉大的帝國時代了

俄羅斯人的內心深處其實只想要一個沒有沙皇的俄羅斯帝國

你支許多人包括那些所謂的民主人士也只不過是想要一個沒有共產黨的中華人民共和國或是一個沒有皇帝的大唐/大明/大清,反的是自己被壓迫,而不是壓迫其他人

在周邊的國家和族群眼裏不管你們台上的是誰在執政,只要你們依然還保持著這個體量那總會有對外擴張侵略的那麼一天,也就永遠會是該片地區內的最大威脅
要求中共自己變革成自由政體根本是痴人說夢,相反台灣被一步步改造成專制的可能性更大。

之所以出現今日的台海危機,是因為中共的統戰功夫已經做得七七八八。隨住兩岸通商、通學、通婚,人民交往,中共已經慢慢侵蝕台灣的自由氣氛,將對岸的屈服於權威、講求個人的實際利益的風氣吹了過去,用銀彈換得台灣島上有影響力人士為中共利益發聲,在各大政商學團體安插聽指揮的人到高層。即使名義上尚未收復台灣,但是可以做到實際上控制台灣。如果經濟環境許可,統戰功夫繼續,不久親共政黨便能夠在選舉中勝出。

參考香港情況,在反送中運動之前,中國模式已經靜悄悄地在民間實現,刺激反送中運動發生只是為了從暗到明的最後一步。中共正是計畫這樣對台灣,在對統戰有把握的時候走完最後一步。可以和平完成當然最理想,但是經濟下行,軟性辦法無以為繼,便得考慮訴諸武力。無論是軟是硬,中共是決心要走從暗到明的這一步。

台灣當務之急自然是預備開戰,但是長遠計是時刻提防中共的軟侵略。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册