不只20%， 台灣關稅「20％＋N」 經貿談判辦公室證實:4月4日就已說明
美國8月7日正式啟動最新對等關稅政策，
對包括台灣在內的多數國家採「疊加」計算方式。簡單來說，就是在原本關稅稅率上，再額外加上20％。例如我國輸美工具機原本適用MFN稅率4.7％，新制實施後直接變成24.7％。
經濟部指出，台灣的暫時性對等關稅為20%，但須在20%之外再加上該貨品原有的最惠國（MFN）稅率及任何反傾銷或反補貼稅，實際稅率可能超過20%。例如我輸美工具機產品原適用稅率 MFN 稅率是4.7%，再疊加20%對等關稅後，即為24.7%。這與4月5日實施的10%對等關稅稅率算法是一致的。
https://www.storm.mg/article/11059007
對包括台灣在內的多數國家採「疊加」計算方式。簡單來說，就是在原本關稅稅率上，再額外加上20％。例如我國輸美工具機原本適用MFN稅率4.7％，新制實施後直接變成24.7％。
經濟部指出，台灣的暫時性對等關稅為20%，但須在20%之外再加上該貨品原有的最惠國（MFN）稅率及任何反傾銷或反補貼稅，實際稅率可能超過20%。例如我輸美工具機產品原適用稅率 MFN 稅率是4.7%，再疊加20%對等關稅後，即為24.7%。這與4月5日實施的10%對等關稅稅率算法是一致的。
https://www.storm.mg/article/11059007
23 个评论
這一直去講無聊疑美論沒什麼好說的，我相信資本主義的市場上的商人還是會想安定做生意的，以後各國關稅總會在合適範圍內隨時間上下浮動，但絕不是勝者全拿，只進不出的。
美台贸易协议还是可以继续谈的，谈成了估计可以降到日韩的水平。但没在8月1日前谈成还是很亏的，估计作为惩罚川普会先宰你几个月的关税再说。
>> 美台贸易协议还是可以继续谈的，谈成了估计可以降到日韩的水平。但没在8月1日前谈成还是很亏的，估...
日本也和台湾差不多的待遇
————————————————
日本输美商品一律在现行税率的基础上额外加征15%，例如织物类商品，原税率为7.5%，加征15%后，将变为22.5%，超过日本理解的15%上限。
石破茂首相在首相官邸对记者表示，强烈敦促美方根据日美协议内容，立即修改已生效的总统令。但他强调，已与美方确认，日美之间对于协议内容并无分歧。
反正川普這麼玩
最後還是美國人買單
因為對台灣 日本 韓國 東南亞關稅起碼要200%
才能保護美國國產品
因為美國人不只是製造
連設計 行銷 原料 客服 通路 一切都包工到海外了(沒錯 連通路也可以包)
那你說美國人在做啥呢
很簡單 炒股
最後還是美國人買單
因為對台灣 日本 韓國 東南亞關稅起碼要200%
才能保護美國國產品
因為美國人不只是製造
連設計 行銷 原料 客服 通路 一切都包工到海外了(沒錯 連通路也可以包)
那你說美國人在做啥呢
很簡單 炒股
>> 反正川普這麼玩最後還是美國人買單因為對台灣 日本 韓國 東南亞關稅起碼要200%才能保護美國國...
雖然是大家早就知道的事，美國人做的事還是很令人震撼。他們真的只看利益，全世界只有美國人做得出全部都外包的行為。
>> 雖然是大家早就知道的事，美國人做的事還是很令人震撼。他們真的只看利益，全世界只有美國人做得出全...
確實是有的，但會做到那種程度的美國公司也不算常見。
其實如果有核心技術在手上，那大部分業務外包出去確實能取得更高的利潤，在市場導向的國家這很合理。
唯一的問題是這實際上是在掏空美國。
畢竟無論如何，生產環節的外包就意味著就業人數的減少，也就代表失業率的增加，這還會導致整個產業鏈中美國承擔的比例更低，重要性逐漸被他國所取代。
這還可以談到反全球化的議題，反全球化者提出的一個重要論點，就是全球化受益的只有企業高層與少數精英，其他人（包括國家）都是受害者。
>> 日本也和台湾差不多的待遇————————————————日本输美商品一律在现行税率的基础上额外...
15%和20%，差5%可不叫差不多，台湾很多出口阀门设备，精密制造设备或者零件的，相比于日本和欧洲的竞争对手的成本优势都在5%以内，多1%都有可能让几百家企业失去美国市场倒闭，增加几十万的失业。觉得多5%是差不多的是一种败家子心态。
>> 反正川普這麼玩最後還是美國人買單因為對台灣 日本 韓國 東南亞關稅起碼要200%才能保護美國國...
你說得太武斷了，美國是想更多製造業掌握在手上，即使不能回流也要控制好這些重要商品的全球供應鏈，老trump現在只是短期瘋狂試錯，相信在確定好圍堵中國的貿易規則後，美國統治精英依然會打造好一套調控好關稅又能共同繁榮的新秩序。
>> 日本也和台湾差不多的待遇————————————————日本输美商品一律在现行税率的基础上额外...
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/900170900.html
日本改了，不额外加15%
你川把总统是当成地产商来干的。他谈判纯粹是见人下菜，先开一个高的离谱的价码，把对方吓住，如果对方是硬茬，那就当屁放了，假装事情没发生过，如果你反驳他，他就说你别有用心误读他的意思。如果对方怂了，那证明对面没有实力，他非但不会收手，还要继续加码。
真的建议大家看一下他那本谈判的艺术，Art of Deal，看看他是怎么便宜拿地皮就知道他怎么搞关税谈判了。他就纯看台湾拿不出什么有效的反制手段，来捏软柿子，揩油水的。
真的建议大家看一下他那本谈判的艺术，Art of Deal，看看他是怎么便宜拿地皮就知道他怎么搞关税谈判了。他就纯看台湾拿不出什么有效的反制手段，来捏软柿子，揩油水的。
>> 確實是有的，但會做到那種程度的美國公司也不算常見。其實如果有核心技術在手上，那大部分業務外包出...
最纯净的自由资本主义不讲道义，也不讲国家安全，只讲市场价值。也就是说产品哪怕质量在好，在怎么有利民众，有利国家，卖不出钱就是坏产品，要砍掉。美国的制造业也是一个道理，谁都明白制造业外流对基层就业和美国国家利益的伤害，但制造业换不来钱，金融服务业来钱快。而资本家和工人不一样，工人没钱和国家休戚相关，资本家可以全球投资，是没有祖国的，自然哪里成本低就去哪里。
美国制造业衰落本质上是华尔街的金融资本压缩实业资本的生存空间，这个问题不解决，制造业回留流就是空话。在纯粹的市场经济下，卖不上价，无论技术再怎么先进，道德再怎么高尚，都是坏产品。个人和产品的价值完全是用钱来衡量的，美国工人生产的产品和美国金融家搞的金融服务比起来没有市场优势，前者就被后者弃之如敝履了。
>> 你川把总统是当成地产商来干的。他谈判纯粹是见人下菜，先开一个高的离谱的价码，把对方吓住，如果对...
我党应该算是认真研究过川普了，变得比第一个任期会对付川普多了。
>> 15%和20%，差5%可不叫差不多，台湾很多出口阀门设备，精密制造设备或者零件的，相比于日本和...
對台灣來說，這是一個必須二選一的一個問題，保半導體或是傳產，是不可能都保下來，因為台灣經濟體量太小，是拿不出歐日韓那樣的錢去談條件的，如果真的如媒體所報導的投資4000億美金，那基本就是台灣一半的年gdp了，那就只能做選擇題，必須優先保障就業人口和前景都更好的半導體和電子零組件。首先，台灣對美出口超過七成是電子零組件和積體電路，這部分基本上都符合川普的要求而被豁免半導體關稅了，而機械業和金屬加工出口差不多才五個百分點，而且機械業的對美出口增長速度緩慢，而半導體和電子的出口年增率一個是70%而另一個是104%，從業人員的數量和增長率都是遠遠超過機械業的，所以要保證台灣的未來性就必須選擇半導體。其次，傳產大部分的出口已經轉移到東南亞了，而東南亞出口美國的競爭優勢並不會因為現有關稅而降低，因為基礎成本實在是太低了，加上關稅還是很便宜，例如台灣的紡織和化工，大頭基本全在東南亞，對台灣的影響很有限。
>> 對台灣來說，這是一個必須二選一的一個問題，保半導體或是傳產，是不可能都保下來，因為台灣經濟體量...
事实上台湾的半导体和机械制造传产是有关联的，比如获得台积电优秀供应商奖的幸耘，台湾前段半导体设备定制化设计专家，深度参与台积电生产线设计。另外说到阀门，茂泰利几乎掌握了所有台半导体厂特气阀门供应。还有很多深度参与半导体制造的台湾化工企业，比如永光化学，华立企业，广明实业等。
更别说土建企业了，所有半导体厂房都是定制化设计，没经验的建商玩不了的。像东钢，中钢，达欣，汉唐，互助营造，大三亿等。台积电供应商有400多家，在台湾本土而且非导体领域的有接近一半。
政治上整体如此，但金融家自己不是这么想的，金融家自己认为美元是硬通货，全球流通，就算美元会衰落，也不可能一蹴而就，中间空出的时间，完全够他们把金融资本转移到欧洲，以色列甚至中国的。
>> 事实上台湾的半导体和机械制造传产是有关联的，比如获得台积电优秀供应商奖的幸耘，台湾前段半导体设...
短期來看，現在半導體和電子商的辦法是保跟他們有關的傳產，捆綁一起來跟川普談，把他們在美國的投資算作是半導體投資來獲得豁免資格，例如台積電提出的無人機供應鏈，可能可以換豁免資格，相關化工也可以以影響美國建廠速度來豁免，例如半導體設備商就已經獲得關稅豁免資格了，這些談下來的可能性蠻高。但長期而言，以後會台灣的供應鏈會拆分成三條，美國市場供應鏈，中國市場供應鏈，非美中市場供應鏈來降低風險。沒辦法，美中兩國都太亂了，一個內卷殺價，一個關稅大棒，目前聽到的是東南亞傳產台廠現在把美國單捨棄掉，搶非美市場，尤其是日韓歐市場出口，已經有一些成效，從中國廠商那裡搶了不少單，因為中國公司輸出內卷產品已經被歐盟盯上，有一些客戶轉向了。
20%看起來很多其實很低，你要知道川普是從貿易逆差來計算關稅的。台灣的逆差比日韓大得多，所以上20%對比日韓來說算很低啦。川普的終極目的是要打造一個沒有中國的全球化，只要產業鏈和中國沒關係也不一定非要拿回去，現在拿回去那也只是暫時的而已，所以千萬別被中國的宣傳所誤導相信疑美論。
>> 短期來看，現在半導體和電子商的辦法是保跟他們有關的傳產，捆綁一起來跟川普談，把他們在美國的投資...
日本可以绑定，但是台湾的半导体设备商由于不是专职制造半导体设备所以难以绑定。像台积电三大国产硬件厂日扬，盟立，家登精密都不在免税范围里，除非它们在美国设厂，当然这是不可能的。台湾dram界龙头力积电，面板龙头友达都已经决定放弃美国市场。没有台企协助，台积电生产成本难以下降。另外最近爆料的日企rapidus通过对台积电数年抄袭和商业窃密已成功制造出2纳米，而且已获得博通大单。一旦日本供应商转向，台积电成本将进一步上升进而损失竞争力。在日美联合搅局的情况下，台湾半导体产业前途暗淡
@自由与革命
沒錯，完全同意。
以純粹的自由市場而言，只有商品價值本身才有「價值」，其他的完全是不必要的拖累，這包括但不限於：國家安全、社會穩定、人民幸福。
可是這種經濟模式（完全市場導向）被放棄不是沒有原因的，在上個世紀是嚴重的貧富差距與共產主義的興起，在本世紀則是中國政府介入市場的不正當競爭。
同意。
也不知道是什麼時候開始，美國的資本家開始沉迷於錢生錢的把戲，華爾街的影響力遍及全美，他們也開始變得跟舊大陸的貴族一樣，甚至更糟。
這我也同意。
如果要講得微觀點，大致上就是做實體產業能賺到的錢遠比不上金融業來錢快。
這個問題要解決只能重塑整個金融產業，比如給他們加上諸多限制，讓他們承擔更多義務和責任，以此去侵蝕他們的獲利；或者做些稍微有點影響的小修小補，比如要求華爾街拿出一定比例的獲利投資美國本土製造業。
我倒是知道美國有一個政治派系是主張製造業全面AI化，他們認為這能重振美國製造業，唯一的問題是他們忽略了製造業最重要的社會功能，那就是大量就業。
最纯净的自由资本主义不讲道义，也不讲国家安全，只讲市场价值。也就是说产品哪怕质量在好，在怎么有利民众，有利国家，卖不出钱就是坏产品，要砍掉。
沒錯，完全同意。
以純粹的自由市場而言，只有商品價值本身才有「價值」，其他的完全是不必要的拖累，這包括但不限於：國家安全、社會穩定、人民幸福。
可是這種經濟模式（完全市場導向）被放棄不是沒有原因的，在上個世紀是嚴重的貧富差距與共產主義的興起，在本世紀則是中國政府介入市場的不正當競爭。
美国的制造业也是一个道理，谁都明白制造业外流对基层就业和美国国家利益的伤害，但制造业换不来钱，金融服务业来钱快。而资本家和工人不一样，工人没钱和国家休戚相关，资本家可以全球投资，是没有祖国的，自然哪里成本低就去哪里。
同意。
也不知道是什麼時候開始，美國的資本家開始沉迷於錢生錢的把戲，華爾街的影響力遍及全美，他們也開始變得跟舊大陸的貴族一樣，甚至更糟。
美国制造业衰落本质上是华尔街的金融资本压缩实业资本的生存空间，这个问题不解决，制造业回留流就是空话。在纯粹的市场经济下，卖不上价，无论技术再怎么先进，道德再怎么高尚，都是坏产品。
這我也同意。
如果要講得微觀點，大致上就是做實體產業能賺到的錢遠比不上金融業來錢快。
這個問題要解決只能重塑整個金融產業，比如給他們加上諸多限制，讓他們承擔更多義務和責任，以此去侵蝕他們的獲利；或者做些稍微有點影響的小修小補，比如要求華爾街拿出一定比例的獲利投資美國本土製造業。
我倒是知道美國有一個政治派系是主張製造業全面AI化，他們認為這能重振美國製造業，唯一的問題是他們忽略了製造業最重要的社會功能，那就是大量就業。
