卑微的人类为何无法从历史上学到教训?德国白左施瓦布博士和纳粹的总设计师白左戈培尔博士一样崇拜列宁
https://pincong.rocks/article/88975
约瑟夫戈培尔:
11 月 9 日对双方来说都是背叛。在全国范围内,统治阶级正在失败。他们坐在老鼠洞里,任由暴风雨在他们身上咆哮。德国社民党赶走了马克思主义和共产党。它乐于并心甘情愿地让自己被国际资本主义利益所牵拢。那不是一场革命!这是一场叛变,这是一场悲惨、可悲、懦弱的股市起义!
斯特雷斯曼先生不是洛迦诺的父亲,而是养父和律师。安全条约来自英国,而不是柏林。全球资本主义需要在俄罗斯和远东地区有出路和投资机会。英国憎恨苏联人继续实行沙皇制度的泛斯拉夫主义政策。法国将其雇佣兵提供给高级金融以获得贷款。在世界资本主义和东方被剥削国家之间酝酿的巨大斗争中,英国对一个不安分的欧洲毫无用处。它要求自己的外交政策保持冷静。西方民主国家正在为一场针对苏维埃俄国的全面运动做准备,而犹太人是这一切的幕后黑手,无论是在世界资本主义中还是隐藏在俄国布尔什维克主义中,他们都要让俄国和德国的行动相互对立,让他们在最后的军事冲突中互相撕裂并流血致死。
自由的意志从崩溃的系统中升起。它的形式从根本上是新的思想:布尔什维克主义和国家社会主义。两者都带着最终的信念出现,即他们将通过推翻自由来为整个世界带来自由。布尔什维克主义和国家社会主义体现在两个人身上,他们领导着有目的的少数人走向未来:列宁和希特勒。
列宁就是在这些人中长大的。他想给这些人指明一条路。他有一天会成为这群人的一切。
他忍受着驱逐和迫害,但相信自己的想法。他等待着他的一天。战争来了。俄罗斯为了一个西欧幽灵而牺牲了大量人的生命。列宁等待着。克伦斯基来了。克伦斯基被卷走了。他想让列宁参与进来。他提供职位、职位、金钱。列宁说没有。他想成为唯一的统治者。他的方式不容忍任何妥协。
他的时刻是在 1917 年。布尔什维克革命将他提升为国家元首,成为血腥战争后支离破碎的俄罗斯的元首——他开始了革命的工作。
我将强调基本原理。列宁着手解决最紧迫的问题:社会问题。他彻底改变了经济。
在俄罗斯,我们区分农业改革和工业改革。两者都在不同的阶段进行,都必须单独考虑。俄国的社会问题在于土地问题。工业问题在德国作为一个工业化国家最受关注,但在俄罗斯只起着次要作用。
列宁如何解决土地问题?他没收了所有土地,并将其作为财产给了俄国农民。不能直接。他将土地租给了他 99 年。但是今天的俄国农民把土地看作是他的财产。列宁这样做,就是在打马克思主义学说的脸。它要求生产资料的社会化。列宁牺牲了马克思,屈服于俄国农民对自己土地的坚持。
俄国农民反抗白卫军的原因仍然是一个谜吗?当白卫军前进时,他们最初受到农民的欢呼欢迎;毕竟,布尔什维克团也声称在俄国农民中付出了无数的血腥牺牲。然而,在白卫军的后面,跟着流亡者,即老地主,他们当时一直住在巴黎、柏林和伦敦。他们的口号是:“打倒苏联!打倒土地改革!自然而然地,俄国农民转而反对白卫兵:“打倒犹太人的苏维埃;列宁的土地改革万岁!这标志着反布尔什维克起义的失败。
一百年前,当普鲁士被奴役时,冯·斯坦因男爵说:“要使一个国家高贵,就必须给予其被剥夺权利的部分政治独立、自由和财产。他据此行动,实行了农民的解放;普鲁士醒来了,获得了自由。
列宁在实践中拒绝了马克思的理论;他效仿了冯·斯坦因男爵的榜样,事实上,他在土地改革期间明确提到了他。
因此,列宁的土地改革实际上是部分解决了俄国农民的社会问题。
但列宁的工业改革呢?对我们德国人来说,这个问题远比土地改革问题重要。在过去的 50 年里,我们已经成为一个工业国家,经济是我们当前状态的关键因素,深入到国家的生活,从而深入到个人的生活。
因此,对我们来说,列宁的工业改革是列宁制度、德国共产主义价值与否的试金石。
当然,列宁使俄国工业社会化。然而,它正在走向崩溃。为什么呢?
俄国的工业改革正如卡尔·马克思所建议的那样进行。他们实际上试图将工业和国家合并。它失败了。这位俄国工人摆脱了他的俄国吸血鬼——把田地留给了犹太人。今天,犹太人是俄罗斯的主人,犹太人的资本统治着,俄罗斯人是股市独裁的奴隶。
约瑟夫戈培尔:
11 月 9 日对双方来说都是背叛。在全国范围内,统治阶级正在失败。他们坐在老鼠洞里,任由暴风雨在他们身上咆哮。德国社民党赶走了马克思主义和共产党。它乐于并心甘情愿地让自己被国际资本主义利益所牵拢。那不是一场革命!这是一场叛变,这是一场悲惨、可悲、懦弱的股市起义!
斯特雷斯曼先生不是洛迦诺的父亲,而是养父和律师。安全条约来自英国,而不是柏林。全球资本主义需要在俄罗斯和远东地区有出路和投资机会。英国憎恨苏联人继续实行沙皇制度的泛斯拉夫主义政策。法国将其雇佣兵提供给高级金融以获得贷款。在世界资本主义和东方被剥削国家之间酝酿的巨大斗争中,英国对一个不安分的欧洲毫无用处。它要求自己的外交政策保持冷静。西方民主国家正在为一场针对苏维埃俄国的全面运动做准备,而犹太人是这一切的幕后黑手,无论是在世界资本主义中还是隐藏在俄国布尔什维克主义中,他们都要让俄国和德国的行动相互对立,让他们在最后的军事冲突中互相撕裂并流血致死。
自由的意志从崩溃的系统中升起。它的形式从根本上是新的思想:布尔什维克主义和国家社会主义。两者都带着最终的信念出现,即他们将通过推翻自由来为整个世界带来自由。布尔什维克主义和国家社会主义体现在两个人身上,他们领导着有目的的少数人走向未来:列宁和希特勒。
列宁就是在这些人中长大的。他想给这些人指明一条路。他有一天会成为这群人的一切。
他忍受着驱逐和迫害,但相信自己的想法。他等待着他的一天。战争来了。俄罗斯为了一个西欧幽灵而牺牲了大量人的生命。列宁等待着。克伦斯基来了。克伦斯基被卷走了。他想让列宁参与进来。他提供职位、职位、金钱。列宁说没有。他想成为唯一的统治者。他的方式不容忍任何妥协。
他的时刻是在 1917 年。布尔什维克革命将他提升为国家元首,成为血腥战争后支离破碎的俄罗斯的元首——他开始了革命的工作。
我将强调基本原理。列宁着手解决最紧迫的问题:社会问题。他彻底改变了经济。
在俄罗斯,我们区分农业改革和工业改革。两者都在不同的阶段进行,都必须单独考虑。俄国的社会问题在于土地问题。工业问题在德国作为一个工业化国家最受关注,但在俄罗斯只起着次要作用。
列宁如何解决土地问题?他没收了所有土地,并将其作为财产给了俄国农民。不能直接。他将土地租给了他 99 年。但是今天的俄国农民把土地看作是他的财产。列宁这样做,就是在打马克思主义学说的脸。它要求生产资料的社会化。列宁牺牲了马克思,屈服于俄国农民对自己土地的坚持。
俄国农民反抗白卫军的原因仍然是一个谜吗?当白卫军前进时,他们最初受到农民的欢呼欢迎;毕竟,布尔什维克团也声称在俄国农民中付出了无数的血腥牺牲。然而,在白卫军的后面,跟着流亡者,即老地主,他们当时一直住在巴黎、柏林和伦敦。他们的口号是:“打倒苏联!打倒土地改革!自然而然地,俄国农民转而反对白卫兵:“打倒犹太人的苏维埃;列宁的土地改革万岁!这标志着反布尔什维克起义的失败。
一百年前,当普鲁士被奴役时,冯·斯坦因男爵说:“要使一个国家高贵,就必须给予其被剥夺权利的部分政治独立、自由和财产。他据此行动,实行了农民的解放;普鲁士醒来了,获得了自由。
列宁在实践中拒绝了马克思的理论;他效仿了冯·斯坦因男爵的榜样,事实上,他在土地改革期间明确提到了他。
因此,列宁的土地改革实际上是部分解决了俄国农民的社会问题。
但列宁的工业改革呢?对我们德国人来说,这个问题远比土地改革问题重要。在过去的 50 年里,我们已经成为一个工业国家,经济是我们当前状态的关键因素,深入到国家的生活,从而深入到个人的生活。
因此,对我们来说,列宁的工业改革是列宁制度、德国共产主义价值与否的试金石。
当然,列宁使俄国工业社会化。然而,它正在走向崩溃。为什么呢?
俄国的工业改革正如卡尔·马克思所建议的那样进行。他们实际上试图将工业和国家合并。它失败了。这位俄国工人摆脱了他的俄国吸血鬼——把田地留给了犹太人。今天,犹太人是俄罗斯的主人,犹太人的资本统治着,俄罗斯人是股市独裁的奴隶。
38 个评论
@Antonov一500
更多的人是感性动物,当历史的教训在脑子里所产生的影响远远低于源自于遗传使然的生理结构和荷尔蒙的功能时,历史的教训就显得屁也不是,人们都只会沿着生物路径行进。
>> 左派精英 为什么总想给全人类指明方向 你看纳粹戈培尔的解构主义话语中也印证了这一点 好像他们才...
@自由与革命 @巴图鲁 @Reborn 欢迎参与讨论
左派精英 为什么总觉得自己可以绕过上帝给全人类指明方向 他们无视律法 宪政 习惯 经验 他们认为这些都是毫无意义的 你看纳粹戈培尔的解构主义话语中也印证了这一点 语言中无不表现出好像他们才能背负着普世价值一样解放和拯救世界 尽管他们每次都能毫无意外般的给人类带来灾荒和奴役 种族与种族间的血腥绞杀
>> @自由与革命 @巴图鲁 @Reborn 欢迎参与讨论左派精英 为什么总觉得自己可以绕过上帝给全...
因为人不像上帝般全知全能,所以总是有着各种各样的偏见。这点所谓左派精英和右派精英都是一样的,自诩为精英就是远离了上帝的羔羊,广大无边,各色各样的普通人民。
约翰福音有云:“耶稣往橄榄山去。 2 黎明的时候,他又到圣殿去,众人都来到他那里,他就坐下教导他们。 3 经学家和法利赛人带了一个行淫时被抓到的妇人来,叫她站在中间, 4 就对耶稣说:“先生,这妇人是正在犯奸淫的时候被抓到的。 5 摩西在律法上吩咐我们把这样的妇人用石头打死,你怎样说呢?” 6 他们说这话是要试探耶稣,要找把柄来控告他。耶稣却弯下身,用指头在地上写字。 7 他们不住地问耶稣,他就挺起身来,说:“你们中间谁是没有罪的,他就可以先拿起石头打她。” 8 于是又弯下身在地上写字。 9 他们听了这话,就从年老的开始,一个一个地都离开了,留下的只有耶稣和那个还站在那里的妇人。 10 耶稣挺起身来,问她:“妇人,他们在哪里?没有人定你的罪吗?” 11 她说:“主啊!没有。”耶稣说:“我也不定你的罪。走吧,从现在起不要再犯罪了。”
上帝爱他的每一只羔羊,耶稣用他的宝血为苦难中的人民赎罪,于人民中最卑微的人群站在一起,因为天堂大门不是因为财富和权力而开,而是向义人而开,最贫困身无长无的义人也比富有天下的暴君更得上帝喜爱。
而法利赛人用自己的私欲伪装成上帝的旨意,把屠杀欺骗暴行取得的世俗的成功解释为上帝的许可和历史规律,这才是真正对上帝所钟爱之羔羊,伟大的人类博爱之精神的亵渎。
>> 因为人不像上帝般全知全能,所以总是有着各种各样的偏见。这点所谓左派精英和右派精英都是一样的,自...
什么叫做讲原则?讲原则是需要有资本的,穷光蛋如果讲原则你马上要饿死。有钱人之所以可以当绅士,是因为老子跟你翻了脸,老子下乡种田还有二百英亩地呢。你如果能够骨气很好,表现的很有原则,动不动就能拂袖而去,那么十之八九你乡下还有二百英亩地,可以像华盛顿将军一样,只要吵起架来,他的口头禅就是:老子不干了,老子下乡种地去。他能够喊出这句话,当然是因为他不是贫下中农,他在家乡有巨大的土地还有整批的黑奴,回去以后照样过好日子,所以他才可以理直气壮的坚持原则,老子回家,不干了。中国古代当中,能够坚持原则的是哪些人呢?其实也就是有产有业的地主。在北京城里面斗不过太监就说,老子拂袖而去,退隐田园,不问国事了。这个坚持原则的前提是什么?他老人家有一个田园可以退隐,他回到苏州去修他的庄园去了。如果是贫下中农的话,他哪儿也去不了。顺便说一句,太监一般是贫下中农,如果不是没饭吃的话,你很难下这个决心去把自己小鸡鸡割掉的,哪怕是荣华富贵,也不见得能够抵得上这个牺牲。其实儒家说是没有原则的小人和有原则的君子的斗争,其实这里面有无产阶级和有产阶级斗争的影子在里面。尽管有产阶级不是个个都有原则,其中的流氓不在少数,但是有原则的人,必然是有产阶级。这是一个充分条件和必要条件的关系。有产不是有原则的充分条件,但却是必要条件。有产者不一定有原则,但是有原则的人必须是有产者。而且无产者无论古今中外,任何时候都是没有原则的人。
无产阶级是秩序/文明的消费者和破坏者,其本身也并不具备创造和输出秩序/文明的能力。凭此可得出,桂枝,人人均是无产阶级,桂枝只会消费和践踏秩序及文明。
无产阶级的特征是把事做狠做绝,不留后路。例子包括且不限于:计划生育逼生怀六甲的妇女堕胎;捞鱼捕猎搞得种族灭亡;山寨欺盗,搞得支国内所有行业统统做烂;做父母的,对孩子的痛苦熟视无睹;做领导教师的,把压榨员工和学生当作常态。人人信奉社会达尔文学,欺负他人的时候洋洋自得,自己挨上铁拳就呼天喊地。婴儿和老人的安全都得不到保障,极少的有自我意识的个体一定会被费拉排除异己。整个社会,表面上的一点文明的装饰品也全凭外部输入,自身毫无建设性可言。
对待无产阶级的方式,按你姨的意见,镇压无产主义专政是诸夏爱国者的义务,要以其人之道还治其人之身。可将这些自称中国人的文明破坏者、恐怖分子打死了挂在城墙上示众,并且向其家属收取子弹费用。最忌讳用人道主义援助精神将之对待。
德性先不论,单从政治嗅觉来讲,列宁的确是天才,如果放在更早一点的年代是可以比肩默罕默德的。
人性都是慕强的,金三胖这种可笑的角色都有人崇拜,更何况列宁呢?
列宁缔造的政党结构,在第三世界广泛的和各种意识形态结合之后,都产生了巨大的破坏力。
把资源几倍于自身的对手打得节节败退。像美国这样的国家往往要投入几倍乃至几十倍的资源才能做到遏制列宁式政党的进攻。这样的能力不可怕吗?
列宁用一个半工业化国家的资源,能够在德国这样的工业发达国家煽动革命,制造政变,乃至于深入渗透到德国的情报系统中。
如果不是斯大林这种乡下小子铲除了列宁留下的班底,苏联很可能扶持台尔曼上台,搞出俄德共振的世界革命。那是一条更可怕的世界线
人性都是慕强的,金三胖这种可笑的角色都有人崇拜,更何况列宁呢?
列宁缔造的政党结构,在第三世界广泛的和各种意识形态结合之后,都产生了巨大的破坏力。
把资源几倍于自身的对手打得节节败退。像美国这样的国家往往要投入几倍乃至几十倍的资源才能做到遏制列宁式政党的进攻。这样的能力不可怕吗?
列宁用一个半工业化国家的资源,能够在德国这样的工业发达国家煽动革命,制造政变,乃至于深入渗透到德国的情报系统中。
如果不是斯大林这种乡下小子铲除了列宁留下的班底,苏联很可能扶持台尔曼上台,搞出俄德共振的世界革命。那是一条更可怕的世界线
>> 德性先不论,单从政治嗅觉来讲,列宁的确是天才,如果放在更早一点的年代是可以比肩默罕默德的。人性...
这颗雷你以为随二战结束就拆了吗 法国大革命和拿破仑对欧洲的征服种子就种下了 大大小小的王与山头互相渗透 花街创始家族罗斯福他们家十九世纪在欧洲搞的逼事你怕是不知道
你听过约伯记的故事没有?讲原则不是只在你有钱有权的时候讲,而是在任何时候都要坚守信仰。如果只在对自己有利的时候才讲信仰,那信仰就不是信仰,而是纯粹的外物崇拜,偶像崇拜了。
耶稣本人讲富人上天堂比骆驼过针眼都难,这意思不是人就不该追求财富,而是追求了财富,同时也要把财富回馈社会,回馈你的邻人,你的兄弟。如果一个人只是积累财富,而不去用他的财富去关爱他人,那这种人就是很明显的和耶稣的路对着干,和信仰背道而驰。他可能表面上有他的理论,但他不去实践关爱他的兄弟,反而蔑视上帝其他的羔羊,这就是耶稣所讽刺的法利赛人的所作所为。所谓信仰不是只在顺境的时候讲,而是无论顺境逆境都要讲,这才是信仰的真谛。
当然你如果一定要去讲尘世的政治有时候会并不能直接体现上帝的公义,这是事实。公义胜在最后,但这时间会有一个过程。但如果一定要拿凯撒的剑,代替耶稣的爱,那你也不要对斯大林和希特勒感到奇怪,因为这就是偶像崇拜,外物崇拜的直接后果。人崇拜暴力,崇拜金钱,崇拜权力,却忽视了耶稣的教导,忘记了善待他的兄弟,那毫无疑问的,必是血光之灾。上帝给了人向善的自由,同样给了人向恶的自由,你不能决定生在何处,但路却是每个人自己走的。
能不能拯救你的灵魂,不看你没有钱和权,而要看你的信仰。
耶稣本人讲富人上天堂比骆驼过针眼都难,这意思不是人就不该追求财富,而是追求了财富,同时也要把财富回馈社会,回馈你的邻人,你的兄弟。如果一个人只是积累财富,而不去用他的财富去关爱他人,那这种人就是很明显的和耶稣的路对着干,和信仰背道而驰。他可能表面上有他的理论,但他不去实践关爱他的兄弟,反而蔑视上帝其他的羔羊,这就是耶稣所讽刺的法利赛人的所作所为。所谓信仰不是只在顺境的时候讲,而是无论顺境逆境都要讲,这才是信仰的真谛。
当然你如果一定要去讲尘世的政治有时候会并不能直接体现上帝的公义,这是事实。公义胜在最后,但这时间会有一个过程。但如果一定要拿凯撒的剑,代替耶稣的爱,那你也不要对斯大林和希特勒感到奇怪,因为这就是偶像崇拜,外物崇拜的直接后果。人崇拜暴力,崇拜金钱,崇拜权力,却忽视了耶稣的教导,忘记了善待他的兄弟,那毫无疑问的,必是血光之灾。上帝给了人向善的自由,同样给了人向恶的自由,你不能决定生在何处,但路却是每个人自己走的。
能不能拯救你的灵魂,不看你没有钱和权,而要看你的信仰。
>> 你听过约伯记的故事没有?讲原则不是只在你有钱有权的时候讲,而是在任何时候都要坚守信仰。如果只在...
上帝的秩序是信徒和上帝的关系 不是和人的关系 这是宗教改革一大重点 经商者是为上帝做管家 创造经济造福人类 远远不是马克思粗俗话语中的“剥削论” 善于经商和传播资本主义的犹太人比那些以宗教的名义和权力卖赎罪券不创造任何经济搞财的渣滓善良太多了
>> @自由与革命 @巴图鲁 @Reborn 欢迎参与讨论左派精英 为什么总觉得自己可以绕过上帝给全...
对一些人来说上帝存在, 对有的人来说不存在, 还有的人祂存在与否不重要.
以宗教角度看慕道友、平信徒、有信者、神职人、无信者、伪信者、极端教派与邪教徒和邪教头子等难以做到同一准绳. 所以建议政教两立, 在政治领域避免运用宗教.
不管人是极左还是极右、是左派还是右派, 自律水准怎样理应由同一准绳的法律来约束.
极端主义者只要不作恶就很好, 戈培尔也是个政教相混通过 "拯救世界" 来牵操纵索去操控人的家伙.
上帝不收税而政府收税, 上帝不管自来水系统而政府要管. 所以在市政中谈宗教纯粹是瞎耽误功夫.
问题的关键就在于,如果不承认有一套统一的公义,正义可以由人随意偏转,那正义很容易就变成了强权的借口。希特勒斯大林当年可都是打着,祖国和人民的旗号。我个人认为,不同宗教和意识形态可以有不同的文化,但全人类共有的普世正义是必须要肯定其存在意义的。当然如果您是无神论者,可以不讲上帝,而讲真理。但是不论上帝,还是真理,我们都要承认,他是如花岗岩一般确实存在的东西。
正义不应该被当成是独裁者和少数权贵的“特色”,可以随时随地的歪曲,正义应该是属于广大人民的。
而且正义绝对不等同于法律。说难听话,你我作为中华人民共和国公民,在品葱发言就是违法的,毕竟中国宪法明确规定“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义。”要是一切都按法律办事,谁违法,谁合法这不是显而易见吗?中国法律就是独裁者统治人民的工具。
正义不应该被当成是独裁者和少数权贵的“特色”,可以随时随地的歪曲,正义应该是属于广大人民的。
而且正义绝对不等同于法律。说难听话,你我作为中华人民共和国公民,在品葱发言就是违法的,毕竟中国宪法明确规定“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义。”要是一切都按法律办事,谁违法,谁合法这不是显而易见吗?中国法律就是独裁者统治人民的工具。
>> 问题的关键就在于,如果不承认有一套统一的公义,正义可以由人随意偏转,那正义很容易就变成了强权的...
有的, 各公民政党政治博弈出来的就是政治领域的公义了.
我不知道神或神们存在与否, 存不存在也跟我关系不大.
但我也要说有假装得到神启的骗子在欺骗信徒, 我相信神启是个人化的,
是其他人无法得知和验证的. 我就只看言行与一贯性.
我要做的就是让有信者不受阻碍的进行宗教去追求信仰,
任何以政代教或以教代政都是极端且错误的.
>> 话我已经说到,你坚决认为金钱和资本主义代表上帝的公义,这是你的事,你有选择的权力,但就像我说的...
你也可以不这么认为,或者你想说的是以下的论点更正确?
“资本主义的钱猪……金钱奴役了我们……金钱是人类的诅咒。它扼杀了所有伟大和美好的种子。每一分钱都沾满了汗水和鲜血。” 《人民观察家报》
然而
德国正在向俄国靠拢,而不是反过来。因此,如果希特勒倒台,谈论德国‘走向布尔什维克’是无稽之谈。德国之所以走向布尔什维克,是因为希特勒,而不是尽管有他。”
乔治·奥威尔。《F. Borkenau的《极权主义敌人》评论》
希特勒领导下的德国国家社会主义者在1939年与苏联签订了一份正式的互不侵犯条约。纳粹德国和苏联一起开始了第二次世界大战。这同时也是一份贸易条约。苏联向纳粹德国运送了大量的石油和铁矿石,而纳粹德国则向苏联运送了军事硬件,包括先进的战斗机。
社会革命党墨索里尼的政府是第一个承认苏联的西方国家,这件事发生在1924年。法西斯意大利也在1933年与苏联签署了“友好、互不侵犯和中立条约”(意苏条约)。墨索里尼找到了许多机会来表达他对苏联的同情。
当然我承认这里面有美国左派精英的斡旋
温斯顿·丘吉尔多年来一直是保守党的成员,也是第二次世界大战期间的首相。他从未与纳粹或意大利法西斯分子合作过。是希特勒与斯大林合作了至少两年。
社会革命党墨索里尼在他的1933年版的《法西斯主义的政治和社会学说》中写道:“可以预见,这将是一个权威的世纪,一个左派的世纪,一个法西斯主义的世纪。”引言在第20页的顶部附近。胡佛总统在他的1934年出版的《对自由的挑战》一书中重印了这句话。然后,墨索里尼在1919年称自己为“意大利的列宁”。
马太福音19:23-26:“耶稣对门徒说:『我实在告诉你们,财主进天国是难的。我又告诉你们,骆驼穿过针的眼,比财主进神的国还容易呢!门徒听见这话,就希奇得很,说:『这样谁能得救呢?』耶稣看着他们,说:『在人这是不能的,在神凡事都能。』”
这是圣经原话,请问你认为耶稣是左派还是右派(笑)?
这是圣经原话,请问你认为耶稣是左派还是右派(笑)?
人有信仰的自由,也有不信仰的自由,这种自由本身也是公义的一部分。但我个人认为,在我们的世界上,还是有一个超脱于政治之上的公义存在的。如果从逻辑论证,这件事自然难以证明,又难以证伪,但否认这一点,就等于默认存在既合理,为一切暴政的存在提供了合法性背书。
如果按您的思考,各公民政党政治博弈出来的就是政治领域的公义,但我们也应该知道,人民做出的不总是正确的选择,人民也是由一个个充满私欲的普通人组成的,自然不可能有什么永远正确的神圣性,一部分人压迫另一部分,在人类历史上司空见惯。纳粹也是通过民选掌权的。
而且更重要的是在于,很多独裁者,都在自称自己是为人民做主,中国和朝鲜都把人民民主写的清清楚楚,但实际上做的却背道而驰。汉娜阿伦特喜欢讲平庸之恶,人跟随国家机器作恶而不自知。
我确实的认为,每一个公民应该有国家和政党外的独立思考,捍卫他的良知的。
如果按您的思考,各公民政党政治博弈出来的就是政治领域的公义,但我们也应该知道,人民做出的不总是正确的选择,人民也是由一个个充满私欲的普通人组成的,自然不可能有什么永远正确的神圣性,一部分人压迫另一部分,在人类历史上司空见惯。纳粹也是通过民选掌权的。
而且更重要的是在于,很多独裁者,都在自称自己是为人民做主,中国和朝鲜都把人民民主写的清清楚楚,但实际上做的却背道而驰。汉娜阿伦特喜欢讲平庸之恶,人跟随国家机器作恶而不自知。
我确实的认为,每一个公民应该有国家和政党外的独立思考,捍卫他的良知的。
>> 人有信仰的自由,也有不信仰的自由,这种自由本身也是公义的一部分。但我个人认为,在我们的世界上,...
很可笑的是 革命都需要金钱 你这会又要找资本家给你批贷款 那算不算金钱和资本主义的奴隶呢 苏联 法西斯 纳粹 巨量的国家统治机器 军队 科技 不都需要资本主义外援来维持 输送 包括桂枝 你们都在依靠你们讨厌的资本主义外力生存 没有外力你们那种东西根本就无法维持 再回来说这个左派革命中立国瑞士总指挥部世界级经济论坛施瓦布博士 不也整天和世界上最有实力的资本家和权贵混在一起
>> 人有信仰的自由,也有不信仰的自由,这种自由本身也是公义的一部分。但我个人认为,在我们的世界上,...
民主只是实现自由的手段, 倘若公民堕落成民粹了, 我认为人也有在政治上自我惩罚的权利~ 制度设计与公民教育这些要点不可松懈.
一元论有局限、二元论本应局限小点但实际也和一元论几无区别,
有鉴于此我只能在清晰分明处采用一元论、二元论甚至多元论.
模糊之处带来美也带来滥用, 如果我滥用了就请骂醒我,
人虽然是可能性的集合体, 可终究是极为受限的.
把政治弄好点, 剩下交给擅长各领域的公民去把事情做好,
先让系统性奴役足够微弱才有空解决那些非系统的奴役.
人别想操纵我, 神也不行.
宗教领域的改进就交给有信者们吧, 我这人单线程没法政治、宗教一起搞.
>> 关键在于要有自己的独立思考,不要人云亦云。
因为文化就是陈年烂梗沉淀出来的, 所以模因是不可避免的,
人能做的就是有意识的放大那个对的, 不去放大那些虎狼之言.
由于普通人不被要求具备高自律, 因此精英应当多元并引导文化风尚.
虽然道理是这样的, 而在东陆的实际却是从古到今权力一直在搞文字狱.
>> 很可笑的是 革命都需要金钱 你这会又要找资本家给你批贷款 那算不算金钱和资本主义的奴隶呢 苏联...
革命反而不是,列宁拿了德皇陛下的钱,不妨碍他在德国煽动革命,职业革命家很难依附于名字势力。资本给职业革命家打钱的目的就是让他们去打击自己的敌人。美国为了对付中俄也给伊斯兰运动打过不少钱,最终一定会坑害到他自己头上的。
但资本只看短期利益,政治交给资本家就会导致他们为了短期利益损害长期利益。伊斯兰在欧美各国的遍地开花就是确凿无疑的明证。
>> 革命反而不是,列宁拿了德皇陛下的钱,不妨碍他在德国煽动革命,职业革命家很难依附于名字势力。资本...
尼玛 这群大左派资本家和他们的NGO真的没打击过桂枝 不然不能解释你支这种能从不入流到上桌谈条件 而且这些人是两面投资双面间谍对双方政治施加影响的 所以称之为deep state 习近平不过与白左合作清洗了共产党内的亲犹派别
日耳曼老左媒纽约时报: 习近平是改革派 中国不是敌人
希特勒也是改革派 纳粹对美国宣战
>> 尼玛 这群大左派资本家和他们的NGO真的没打击过桂枝 不然不能解释你支这种能从不入流到上桌谈条...
我更正一下,是没有打击过中共,蒋介石可是被整惨了。
什麼高濃度.....
>> 什么叫做讲原则?讲原则是需要有资本的,穷光蛋如果讲原则你马上要饿死。有钱人之所以可以当绅士,是...无产阶级和有产阶级不是意识形态的区别,而是有多少钱的区别。缅北高管个个是有产阶级,全是富豪。不知道你哪里学到这些歪理。
>> 无产阶级和有产阶级不是意识形态的区别,而是有多少钱的区别。缅北高管个个是有产阶级,全是富豪。不...
无产费拉支那豚的特点就是喜欢把 财产 和 赃物混为一谈 本少的观点是把这些寄生费拉全部送到北韩人为失踪掉减少碳排量
>> 因为文化就是陈年烂梗沉淀出来的, 所以模因是不可避免的,人能做的就是有意识的放大那个对的, 不...
你对文化有误解。文化是从原始人开始学会画壁画的时候才诞生的。而在中国口语、俗语中,比如说“一个人有没有文化”,这里的文化并不指代“culture”,而是指代学识。而英文里的“文化”,一般指代生活方式,生活习惯,以及民族特色。meme从来就不是文化的定义。只不过是被网上的弱智混淆了。
>> 你对文化有误解。文化是从原始人开始学会画壁画的时候才诞生的。而在中国口语、俗语中,比如说“一个...
模因烂梗是不是文化现象也不要紧, 我只凭理工科知识就能活.
共匪党文化也是一种 Cultur 反对它需要既破又立,
由于文化属性低落我就只管破这一段, 立就交给文化界的公民去做吧
>> 革命反而不是,列宁拿了德皇陛下的钱,不妨碍他在德国煽动革命,职业革命家很难依附于名字势力。资本...伊斯兰在欧美遍地开花只是因为美国为了打击独裁而制造的中东的难民。塔利班的确是美国为了对付俄罗斯的产物,但是后来美国又要打击塔利班了,塔利班就又成为了亲俄的组织。而如今的美国人把“塔利班”作为贬义词来使用,而某些文盲白左、流氓无产者甚至把“塔利班”作为道德象征的词语,而有些人则把maga之类的民粹主义冠名为美国塔利班。由于美国人的堕落,塔利班正成为一种良好秩序的象征。
在欧美的伊斯兰难民,一般是会被中东土豪嫌弃的人。而中东土豪也不是那么信伊斯兰教,他们更多的是看重自己的利益。与全世界的富豪都无异。就比如说伊朗、阿富汗是政教合一的国家,但是像卡塔尔、阿联酋,这些都不是,而只是以伊斯兰教为文化工具(类似于中华民族之类的)的封建酋长国。塔利班肯定是信得很彻底的,因为阿富汗不仅在上个世纪无法接受苏联的改造,这个世纪同样也无法接受现代化。伊朗也不如塔利班那么彻底。
而伊朗之所以成为了如今的政教合一,也离不开西方对伊朗前两任政府的干预,其目的当然是为了石油。这只能说明,美国的官方意识形态从未真正起作用,对石油资源的争夺,和对更多选票的追求,才是西方左派政治的根本动机。说白了就是自由民主并不是如美国政治所宣称的那样是他们的首要目标。媒体只不过是西方寡头傀儡大师手中的一个心理编程工具。你不清楚他们的生意,就无法弄清他们这样宣传的真实目的。而如果媒体做了什么坏事,那他们肯定是故意而为之的。而很显然,那些西方寡头傀儡大师即使是犹太人,他们也并不喜欢以色列。犹太人不是同一个群体,正如中国人也并不是同一个群体一样。任何宗教意识形态生搬硬套到如今的政治都是很蠢的。正如十字军对异教徒什么的并不真正感兴趣,感兴趣的是君士坦丁堡里的钱财。正因如此,西方右派的“反伊斯兰教”意识形态,即使是只对他们内部的政治而言,也没有任何正确的意思。因为伊斯兰教也不是同一个群体。当基督教的基本盘选择和那些淫荡的暗网同流合污的时候,你们这些遥远的远东外围教徒,早就被卖了。
@Reborn
>> 因为文化就是陈年烂梗沉淀出来的, 所以模因是不可避免的,人能做的就是有意识的放大那个对的, 不...
施瓦布1938年出生于德国拉芬斯堡 父亲是德国人 母亲是瑞士人 战争期间 他的父亲管理着一家工厂 利用纳粹囚犯的强迫劳动生产军事装备
>> 模因烂梗是不是文化现象也不要紧, 我只凭理工科知识就能活.共匪党文化也是一种 Cultur 反...
刘仲敬:德國在第一次世界大戰後期,他基本上是在全世界的封鎖之下,進入一種快要民窮財盡的情況下,於是他做出了以前列強誰都不肯做、為體面人所不為的行動:支持俄國和伊斯蘭世界的顛覆分子,來顛覆大英帝國和俄羅斯帝國。他在伊斯蘭世界和印度的穆斯林當中扶持代理人,展開了以反帝反殖為主的殖民革命外交。這個政策後來被希特勒所繼承了。現在的比如說阿爾及利亞共和國開國之父本•貝拉、巴解組織的第一批反對猶太人的巴勒斯坦的伊斯蘭教黨,最初的資助者就是德國人。在以前,任何列強相互衝突的時候都不會採取這種做法。同時,1916年以後,支持布爾什維克社會革命黨人瓦解沙皇俄國軍心、從內部破壞俄國戰爭努力的也是參謀本部。列寧是坐著德國參謀本部的列車,穿過敵國領土,回到俄羅斯的。布爾什維克的革命,靠的是德皇和總參謀部給的五千萬金盧布。這些文件在第二次世界大戰結束的時候落到了英國人手裡面,不知為什麼英國人直到冷戰以後才公佈。
刘仲敬:你首先要明白一点,改革开放这种事情,从列宁搞新经济政策[3]到现在,它针对的并不是你们这些自以为了不起的民营企业家,并不是这些小地主小资本家,人家所针对的是西方的帝国主义资产阶级,是那些拥有技术、能够提供技术输液管的海外企业。它的根本目的就是用市场换技术,去把美国、德国的企业请进来,把广大的苏联市场──或者说现在是中国市场提供给他们,让他们有钱赚。在让他们有钱赚的前提条件之下,把他们的先进技术骗过来,然后等到技术骗到足够,觉得可以内循环几十年、可以支援一段时间的凉战或者热战了,然后它就会翻脸,再把这些企业赶出去或者没收掉。这就是列宁那个跟资本家做绞索生意的策略。
离岸平衡
精神病不送进医院就这个后果。