武大再次站上舆论浪尖——OPPO的母亲节文案策划负责人毕业于武汉大学
中国手机品牌OPPO一则母亲节活动文案引起舆论批评，品牌方四天内第二次致歉，并对中国区高级副总裁段要辉处以降两级处分。
OPPO星期一（5月11日）在官方微博再发致歉声明，称对在母亲节营销文案中存在的问题，再向社会公众致以最深刻的歉意。
声明说，这次事件严重地伤害了公众的感情，也违背了公司一贯坚持的文化价值观。经过深刻反思，公司已经对分管中国市场业务的高级副总裁段要辉以及营销相关管理者作出了从严处罚。
据第一财经报道，OPPO内部星期一正式发布问责通告，就因母亲节不当文案事件对相关责任人进行了定级处罚。其中，OPPO中国区业务负责人段要辉负最终管理责任，职级直降两级，其余相关管理人员也均做出处分决定。
OPPO官方上星期五（8日）发布一则母亲节活动文案，其中部分内容引发争议。文案中称，“我妈有两个‘老公’，一个是我爸，另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱。”
这一表述在网络引发质疑，不少网民认为这是挑战婚姻伦理，违背了传统的家庭价值观，也是对母亲节的冒犯。
OPPO同日在官方微博发布的致歉声明中称，对这次母亲节宣传文案引起的争议，公司诚恳表示歉意，并已第一时间下架全部相关物料。
武汉大学文学院星期天（10日）武汉大学官方微博发布声明称，知悉网络所传某手机企业余姓同学的团队近日“母亲节”宣传文案引发社会批评，武汉大学文学院极感诧异和震惊。
声明称，余姓同学曾为武大文学院学生，在校期间，思想端正，以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉。但此次其职场团队所策划文案，严重牴牾文学院一以贯之的立德树人育人理念。
武大文学院在声明中表明，极不认同此文案的内容，尤其不认同其中的戏说玩梗噱头、话语渲染和流露出的价值倾向，并深愿余校友以自诚勇气，过则勿惮改，善对社会批评，与企业一道肩负起社会责任。
OPPO星期一（5月11日）在官方微博再发致歉声明，称对在母亲节营销文案中存在的问题，再向社会公众致以最深刻的歉意。
声明说，这次事件严重地伤害了公众的感情，也违背了公司一贯坚持的文化价值观。经过深刻反思，公司已经对分管中国市场业务的高级副总裁段要辉以及营销相关管理者作出了从严处罚。
据第一财经报道，OPPO内部星期一正式发布问责通告，就因母亲节不当文案事件对相关责任人进行了定级处罚。其中，OPPO中国区业务负责人段要辉负最终管理责任，职级直降两级，其余相关管理人员也均做出处分决定。
OPPO官方上星期五（8日）发布一则母亲节活动文案，其中部分内容引发争议。文案中称，“我妈有两个‘老公’，一个是我爸，另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱。”
这一表述在网络引发质疑，不少网民认为这是挑战婚姻伦理，违背了传统的家庭价值观，也是对母亲节的冒犯。
OPPO同日在官方微博发布的致歉声明中称，对这次母亲节宣传文案引起的争议，公司诚恳表示歉意，并已第一时间下架全部相关物料。
武汉大学文学院星期天（10日）武汉大学官方微博发布声明称，知悉网络所传某手机企业余姓同学的团队近日“母亲节”宣传文案引发社会批评，武汉大学文学院极感诧异和震惊。
声明称，余姓同学曾为武大文学院学生，在校期间，思想端正，以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉。但此次其职场团队所策划文案，严重牴牾文学院一以贯之的立德树人育人理念。
武大文学院在声明中表明，极不认同此文案的内容，尤其不认同其中的戏说玩梗噱头、话语渲染和流露出的价值倾向，并深愿余校友以自诚勇气，过则勿惮改，善对社会批评，与企业一道肩负起社会责任。
34 个评论
没问题，婚姻一夫一妻本来就是人造的一种限制。
第一，他不是一种先验的伦理，人本身就不是一夫一妻的物种。也就说一夫一妻制是非自然性的。动物界中，雌雄二态的动物都不是一夫一妻，只有雌雄一态的比如长臂猿才是一夫一妻。
第二，也没有任何先验的权利，或者伦理，可以论证出一夫一妻制的合理性。也就是说一夫多妻，或者一妻多夫，并没有侵犯任何人的天赋人权,相反反过来一夫一妻制反而是侵犯了人自由契约的权利。（PS如果说过去，还有继承权的问题，现在有亲子鉴定更没有必要一夫一妻了）
所以我支持这个女策划。这不是什么女权，这是对没有什么道理，然后又存在的伦理或者说规则的挑战。
当然，对于信基督教的人，一夫一妻是先验 的，因为上帝就造了亚当和夏娃，一夫一妻。不过宗教不应该管世俗，基督教徒可以自己遵守，自律，但是不能把这套东西强加给整个社会。
第一，他不是一种先验的伦理，人本身就不是一夫一妻的物种。也就说一夫一妻制是非自然性的。动物界中，雌雄二态的动物都不是一夫一妻，只有雌雄一态的比如长臂猿才是一夫一妻。
第二，也没有任何先验的权利，或者伦理，可以论证出一夫一妻制的合理性。也就是说一夫多妻，或者一妻多夫，并没有侵犯任何人的天赋人权,相反反过来一夫一妻制反而是侵犯了人自由契约的权利。（PS如果说过去，还有继承权的问题，现在有亲子鉴定更没有必要一夫一妻了）
所以我支持这个女策划。这不是什么女权，这是对没有什么道理，然后又存在的伦理或者说规则的挑战。
当然，对于信基督教的人，一夫一妻是先验 的，因为上帝就造了亚当和夏娃，一夫一妻。不过宗教不应该管世俗，基督教徒可以自己遵守，自律，但是不能把这套东西强加给整个社会。
你国怎么还过起母亲节来了，不是应该抵制西方文化入侵，抵制资本灌输消费主义吗
>> 你国怎么还过起母亲节来了，不是应该抵制西方文化入侵，抵制资本灌输消费主义吗
支那農逼榨不出油水，奴隶主说要活络晶“经济”
笑死了我开始还以为是发了什么辱女广告，结果是这种，反正我完全看不出有什么问题，支那真是越来越保守越来越封建了，而且最搞笑的是如果企业真发了辱女广告官方绝对反而装聋作哑装看不见
武大这个表现，一点也不像是一所知名高校。
>> 没问题，婚姻一夫一妻本来就是人造的一种限制。第一，他不是一种先验的伦理，人本身就不是一夫一妻的...
主要是多妻子，多丈夫，这种行为本身就缺德，
虽然说是天赋人权不假，但是也不能乱来，
缺德的事情不能干，
没看懂，想表达啥意思这个文案？粪坑国这几十年早就沦落为思想荒芜的大粪坑，哪里还有智慧的火花，绝妙的灵感。都是把低俗噱头当高雅，实际都是抖音水平，因为越低俗越好割韭菜。这里不就有人拿AI堆积垃圾词汇造一些垃圾文章，还觉得自己挺能，这都是例子之一。这些都是粪坑人普遍思想荒漠的表现。小学生当皇帝，就是这个下场。
一个鸡毛蒜皮的狗屁小事也要上纲上线搞政治批斗，是典型的文革作风。
meadow
非活跃用户
这事情和武大又有什么关系？真是莫名其妙
150岁是70多岁的小朋友，还是个未成年。同志们不能用成年人的眼光爱党，党中央的智商不允许。
>> 主要是多妻子，多丈夫，这种行为本身就缺德，虽然说是天赋人权不假，但是也不能乱来，缺德的事情不能...
现在并非全世界都遵循一夫一妻制，明确实行“一夫多妻制”的国家仍然有：塞内加尔、乌干达、斯威士兰、埃及、苏丹、埃塞俄比亚、也门、阿联酋、卡塔尔、巴林、约旦、伊拉克、沙特阿拉伯、阿曼、摩洛哥、索马里、喀麦隆，所以这些国家的人都缺德了？
YUKINO1988
新注册用户 (待解除)
他极其想表述的意思是，他母亲的另一个一年见两回的老公成就了今天的他！
给大家看看武汉大学之前惹出了什么争议为什么那么有名，但比起清华北大这些无聊的院校我是更喜欢武汉大学的，我觉得除了女权过了点但对共产党不利的事情要多做
武汉大学因为知名所以所有的负面都会被放大，其他的事件如东北一个大学学生会的那个大部分都只会知道这个事情，但记不住学校名称
>> 如果广告说的是观众们的妈那叫缺德，人家广告说的是策划自己的妈我实在是看不出有什么问题。
我的意思是说，两个爸爸，两个妈妈，这样类似的事情，这和自由民主，天赋人权没有关系，
不管是自己，还是别人，说这种事情，不好看，缺德，
就算是自己，说出来的话，只能说明自己不要脸，脸皮厚，
>> 现在并非全世界都遵循一夫一妻制，明确实行“一夫多妻制”的国家仍然有：塞内加尔、乌干达、斯威士兰...
这些国家的人缺德，不缺德，我不知道，
但是我知道，实行多妻子，多丈夫的国家肯定不好，人民估计也不是什么好东西，
因为国家和人民是相辅相成，互相影响的，
說白了， 這件事情就是讓輿情自動發酵就好啦，你的客群接受或不接受這件事情應該是公司自己的評估啊，要做某個市場就得接受某個市場的文化，作為一個商人，完全沒有進入道德辯論的理由。無論正反面只要客群接受就好。
这个地方有点说法的，武汉也是大学生丢失比较多的地方，器官产业也发达。
作為中共國的企業，Oppo能反省和道歉就很不錯了。假設再極權一點的話，它也可以暴力鎮壓反對這一則廣告的民眾。
武大文学院在声明中表明，极不认同此文案的内容，尤其不认同其中的戏说玩梗噱头、话语渲染和流露出的价值倾向，并深愿余校友以自诚勇气，过则勿惮改，善对社会批评，与企业一道肩负起社会责任。
這是第一時間割席啊😄😄武大就只有勇氣去壓迫普通人，那些武大畢業的貪官被調查的時候，既不見中國人討論其母校，也不見其母校出來割席😄😄但也別説官員了，哪怕是普通人犯罪被扒出來，比如吳亦凡好了，沒人會賴到他學校的頭上啊，根本就沒有這邏輯，怎麽到武大就有了？只能説公衆早就給武大貼上了標簽，人們心中的成見是一座大山，武大=女權思想孕育基地。
這是第一時間割席啊😄😄武大就只有勇氣去壓迫普通人，那些武大畢業的貪官被調查的時候，既不見中國人討論其母校，也不見其母校出來割席😄😄但也別説官員了，哪怕是普通人犯罪被扒出來，比如吳亦凡好了，沒人會賴到他學校的頭上啊，根本就沒有這邏輯，怎麽到武大就有了？只能説公衆早就給武大貼上了標簽，人們心中的成見是一座大山，武大=女權思想孕育基地。
