注册
举报 投诉 檢舉 jvbao 举报专用
...

【站务】投诉集中帖讨论专板

投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。


历史记录

2019-11-22至2019-12-15
15
分享 2019-12-16

29543 个评论

熊熊 回复 金色狂風 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280192

已處理。
2020-03-04 0      
熊熊 回复 金色狂風 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280198

已處理。
2020-03-04 0      
熊熊 回复 金色狂風 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280190

已處理。
2020-03-03 0      
金恩王 ?
@熊熊

这个人是谁啊，给我观察？？？？？？？
2020-03-03 0      
熊熊 回复 金恩王 ?
这个人是谁啊，给我观察？？？？？？？

你好，管理員。
2020-03-04 0      
金恩王 ? 回复 熊熊
你好，管理員。
谁投诉我，碰瓷啊？
2020-03-04 0      
熊熊 回复 金恩王 ?
谁投诉我，碰瓷啊？


1. rebecca
被投诉用户：@金恩王 DiaoGe668
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/id-15554__item_id-279181#answer_list_279181
投诉类型：评论
投诉请求：观察
投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
详情：抢到一楼就开始毫无根据骂楼主是骗子，连续骂了好几楼。

2. 疯狂习近平
被投诉用户：@金恩王
被投诉链接：https://pincong.rocks/question/id-18148?comment_unfold=question
投诉类型：问题评论
投诉请求：封禁
投诉理由：【理性发言规则】声望10以下的用户辱骂或声望10以上的用户多次辱骂
2020-03-04 0      
金恩王 ? 回复 熊熊
1. rebecca被投诉用户： DiaoGe668被投诉链接：https://pincong.ro...
没说楼主是骗子，也没骂他啊，这个人陷害我，跟我有矛盾的
2020-03-04 0      
金恩王 ? 回复 熊熊
@rebecca @疯狂习近平 这两个人一伙的
2020-03-04 0      
金恩王 ? 回复 熊熊
@疯狂习近平 因为我给他点了一个踩，他就挖坟喷我，他那回复明显诉诸人身的，他有什么好投诉的，我还想投诉他呢
2020-03-03 0      
熊熊 回复 金恩王 ?
因为我给他点了一个踩，他就挖坟喷我，他那回复明显诉诸人身的，他有什么好投诉的，我还想投诉他呢

已幫你取消觀察。
2020-03-03 0      
金恩王 ? 回复 熊熊
1. rebecca被投诉用户： DiaoGe668被投诉链接：https://pincong.ro...
这个纯粹滥诉，这两个人都是认识，他上来就碰瓷我，给我打观察算怎么回事？
2020-03-03 0      
熊熊 回复 你喒啊提厄
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280305

已處理。
2020-03-04 1      
叼盘侠 parody 回复 谷歌吊打百度
哪里骂人了？ 我笑了 品葱就这水平？ 题主直接颠倒是非说新条例修改不多我建议医院检查都有问题？

你问题还少吗？品葱岂是你这种五毛放肆的地方？

你再来 几次就可以封禁了
2020-03-03 0      
金恩王 ? 回复 熊熊
已幫你取消觀察。
谢谢
2020-03-03 0      
田所浩一 高仿
兄啊，为什么我收到了114个赞，积分却便乘了-514分啊
2020-03-03 1      
守法刁民 黑名单 回复 一只鹿兒
如果你洗稿，還有人稱讚你洗得好棒棒，那這種人就是真的要整死你才會這麼誇。我的忠告，你聽不進去，也是自...

感謝您對我的關心，我最後提個建議吧，我認為規定當中說的禁止復讀，應該指的是同一個帖子發表重復的觀點，應該不包括不同的帖子里對題的觀點。
2020-03-03 0      
金恩王 ? 回复 熊熊
已處理。
那个回复，我已经删了，他也把观察撤了，又跑来投诉算怎么回事？还有一个人说我质疑某个贴的楼主是骗子，我没说过也没质疑楼主是骗子，我只是说那个楼主使用的语气很特别。
2020-03-03 0      
江泽民 回复 田所浩一
兄啊，为什么我收到了114个赞，积分却便乘了-514分啊

草
2020-03-03 0      
一只鹿兒 回复 守法刁民 黑名单
感謝您對我的關心，我最後提個建議吧，我認為規定當中說的禁止復讀，應該指的是同一個帖子發表重復的觀點，...


唉......反正不是透過投訴，對洗稿反感的人也會用其他方法來反對你。走正規管道，恐怕還算是給品蔥面子了。要讓他們停止這種行為，首先就不能有話柄在先。
2020-03-04 0      
rebecca ? 回复 金恩王 ?
这两个人一伙的

我跟疯狂习近平不是一伙的。我之前投诉过他说粗口骂人。

你被我投诉的原因是你在那个加拿大用户的帖子下发表极其不友善的言论。
2020-03-04 0      
熊熊 回复 油庫氣小馬
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280370

已處理。
2020-03-03 0      
守法刁民 黑名单 回复 一只鹿兒
唉......反正不是透過投訴，對洗稿反感的人也會用其他方法來反對你。走正規管道，恐怕還算是給品蔥面...

那假如我想發表的觀點就是和我以前說過的觀點一致那我該怎麼做？還是說同類的話題我只能評論一次？在一個沒有糾錯機制的體制里，可謂欲加之罪，何患無辭。不過通過這件事我也有一些感悟，之前我一直希望有時間可以給我去研究一下陪審團制度，通過此事，我可以斷定陪審團制度在中國基本是行不通，過去我一直以為是法官由於職業習慣陷入定勢思維而不能正確的適用法律，事實恰恰相反，沒有法律基礎的普羅大眾如果掌握了審判權，因為擔心承擔責任，往往只好機械的理解法律，很容易作出違背原則審判，這恰恰是違反法治精神，因為法治精神決定了，任何規則都不得超越原則，規則是為原則服務的，同時民眾容易把個人偏見帶到案件中，比如姨粉對統派的歧視，有個令我記憶猶新的評論大概得意思是這樣的「你看他又在兜售統一」，換而言之對於復讀這件事他們其實並不在意，他們在意的是我所要表達的觀點，但由於無法從正面反駁我的觀點，於是就通過機械理解規則去打壓統派的言論。相反，受過長期法律教育的法律工作者就很能夠理解當規則凌駕於原則以及對人不對事看待問題的社會危害性。所以這件事上，我也不算沒有收穫。理性客觀中立自由是論壇生存的動力，打壓言論自由對於會員而言沒有多大的損失，沒有理性會員的發聲，論壇最終只剩下姨粉一種聲音，反倒是論壇最大的損失。
2020-03-03 0      
一只鹿兒 回复 守法刁民 黑名单
那假如我想發表的觀點就是和我以前說過的觀點一致那我該怎麼做？還是說同類的話題我只能評論一次？在一個沒...


即使是台灣那種最三流的政論節目，即使觀點相同，他們的稿子與題材每天都有差異。如果你只要觀眾倒帶重播昨天的內容，那他們為什麼要看你今天想說什麼？

有反對的聲音，很正常，我也天天被噴。要讓大家支持你，不被找麻煩，洗搞這招就是下下策。覺得靈感貧乏，寫不出新東西，最需要的是休息並遠離網路。
2020-03-04 0      
熊熊 回复 农民工的眼泪
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280502

已處理。
2020-03-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 PanzerVor
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280512

这怎么就怂恿泄露个人信息了？
2020-03-03 0      
PanzerVor 回复 Blitzcrank 观察
这怎么就怂恿泄露个人信息了？

看了一下他的发言记录，那个家伙很喜欢挑事的，处理与否随你们。
2020-03-04 0      
善惡有報 回复 KindomRush
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-279423

https://pincong.rocks/article/15586 這是我的新文章，歡迎指教喔。
2020-03-03 0      
Blitzcrank 观察 回复 Xenon
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280557

原帖已过去近一年，追加处罚不妥。
2020-03-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 呂500
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280628

打广告（×）
借着爆料之名骗取赞数和声望（√）
2020-03-04 0      
呂500 回复 Blitzcrank 观察
打广告（×）借着爆料之名骗取赞数和声望（√）

其實我希望水軍都跟他一樣就好了🙃多好判斷啊
2020-03-04 0      
熊熊 回复 呂500
其實我希望水軍都跟他一樣就好了🙃多好判斷啊

QAQ我帮枸杞子處理的機會就這麼沒了…
2020-03-03 0      
呂500 回复 熊熊
QAQ我帮枸杞子處理的機會就這麼沒了…

哈哈哈以後還會有機會
2020-03-03 0      
金恩王 ? 回复 东方不败 ?
@ 老哥，你帮我看看，我就发了个问题，怎么被移水区了，有点没搞懂的。。。我的意思是中共垮台后，对未来...
最近看起来对新用户严加控制，新用户不被信任。
2020-03-03 0      
Blitzcrank 观察 回复 十字军征支大佐
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280813

踩赞是个人自由。你也可以踩他。
2020-03-04 0      
何清不涟 回复 一直正義 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280840

这点气度这么不愿意正视现实，做什么反贼！用一个论坛自娱自乐，还封禁，呵呵，搞一言堂啊
2020-03-04 0      
沉默的广场 休假中 回复 天下旡贼
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280824

已转水
2020-03-03 0      
孙金香 回复 天下旡贼
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280851

你怎么知道的
2020-03-03 0      
沉默的广场 休假中 回复 孙金香
你怎么知道的

那个确认是假新闻钓鱼了。
2020-03-03 0      
孙金香 回复 何清不涟
为什么被折叠? 内容被折叠
已删除
2020-03-03 0      
何清不涟 回复 孙金香
改标题给你转回去

好，我就实在不明白，为何作为一个志在推翻中共的反贼，非得不去正视敌人的东西，哪怕是对自己不利的，也不能装作看不到不去面对，对于中共这个新闻如果是真的，那作为反贼应该要团结和充满危机感，然后集体想办法做文宣才是
2020-03-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 daxuesheng
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-280994

已取消
2020-03-05 0      
谷歌吊打百度 回复 江泽民
请理性讨论，他说新条例修改不多，你反驳要拿出证据

正常人一去看新旧条例就能看出来的，还用我说什么，证据就在文字上，明明是应该他自己举证修改不多。怎么变成我举证？什么逻辑
2020-03-05 0      
一只鹿兒 回复 Acca0429
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281158


已黑單，不會在主區出現。
2020-03-04 0      
熊熊 回复 未知数
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281055

已觀察，同時內容已折疊。
2020-03-04 0      
江泽民 回复 evilccp
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281364

已处理
2020-03-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 braveheart
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281176

已拉黑。
2020-03-04 0      
豆腐坊工会 观察
想回复一下跟别人互动一下都不行，回答问题还要求字数，哎好难啊！
2020-03-05 0      
Blitzcrank 观察 回复 明真
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281086

已转为「现实生活」
2020-03-05 0      
明真 回复 Blitzcrank 观察
已转为「现实生活」

好的，感谢
2020-03-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 金色狂風 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281465

已经拉黑了，该文也在水区。
现在好像不管水区的五毛了。
2020-03-05 0      
Blitzcrank 观察 回复 呂500
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281616

这个，没那么严重吧...我折叠了好了
2020-03-04 0      
中華自由 黑名单 回复 呂500
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281616

1.不是任何人的小号。
2.不是任何人身攻击好吧。
3.只是开个玩笑。你的行为和人品完全是红卫兵。
4.大家反倒怀疑你才是小号，违规举报三次要封号好吧？
5.已自行删除，为了避免遭到红卫兵的违规纯恶意举报破坏网站生态。
6.红卫兵恶意举报行为严重破坏网站生态。
2020-03-04 0      
江泽民 回复 呂500
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281616

??????????????
2020-03-05 0      
中華自由 黑名单 回复 Blitzcrank 观察
这个，没那么严重吧...我折叠了好了


哎，真的无语了，被红卫兵恶意举报了。
本身就是完全开玩笑没有任何恶意的。它一直在严重滥用举报功能。
本身跟当事人一直都是友好交流，它这种严重滥用举报功能的恶意操作简直是政治迫害了，说的话没有一句是真的。
现在很理解为什么品葱网站要限制恶意举报了。知道为什么要对恶意举报封禁了。当时还觉得有点过分，现在想想还是蛮合理的。
谢谢管理员理解。
2020-03-05 0      
中華自由 黑名单 回复 江泽民
??????????????


确实，我也是一脸问号
完全就是恶意泼脏水滥用举报功能
2020-03-05 0      
呂500 回复 中華自由 黑名单
1.不是任何人的小号。 2.不是任何人身攻击好吧。3.只是开个玩笑。你的行为和人品完全是红卫兵。4....

你是按照你說的就沒事了。

最近針對該管理員的惡意攻擊很多，我也有些魔怔。

以及這種程度並不是開玩笑，也要看發給誰。
如果你給我發 我應該不會投訴。🤷🏻‍♂️
2020-03-04 2      
江泽民 回复 呂500
你是按照你說的就沒事了。最近針對該管理員的惡意攻擊很多，我也有些魔怔。以及這種程度並不是開玩笑，也要...

他发什么了？我没看到
2020-03-04 0      
呂500 回复 江泽民
??????????????

已經處理了 他自己刪掉了🤦🏻‍♀️
2020-03-04 0      
江泽民 回复 呂500
已經處理了 他自己刪掉了🤦🏻‍♀️

emmmmm
2020-03-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 中華自由 黑名单
哎，真的无语了，被红卫兵恶意举报了。本身就是完全开玩笑没有任何恶意的。它一直在严重滥用举报功能。本身...

她是出于保护朋友的目的，近期熊熊已经被不少人碰瓷了。
2020-03-04 0      
江泽民 回复 呂500
已經處理了 他自己刪掉了🤦🏻‍♀️

刚刚看到你投诉吓了一跳，没事就好
2020-03-05 0      
呂500 回复 江泽民
他发什么了？我没看到

發了個Pixiv上的R18漫畫，然後說那裡面主角也叫「熊熊」🤦🏻‍♀️
2020-03-05 0      
江泽民 回复 呂500
發了個Pixiv上的R18漫畫，然後說那裡面主角也叫「熊熊」🤦🏻‍♀️

草
2020-03-05 0      
中華自由 黑名单 回复 Blitzcrank 观察
她是出于保护朋友的目的，近期熊熊已经被不少人碰瓷了。


之前当事人被别人人身攻击的时候，我还挺身而出站出来了。
（账户有记录可查）
即使是当事人还不是管理员的时候，我都是选择帮助了她反对人身攻击的。

之前就是有人碰瓷她，我还站出来反对过碰瓷的。

真的是没想到会被滥用举报功能恶意举报到自己头上。太无辜了
2020-03-04 1      
中華自由 黑名单 回复 江泽民
刚刚看到你投诉吓了一跳，没事就好


开个玩笑而已本身只是稍微擦边球内容并不是R18，自己本身也是被恶意举报
之前看到她被很多人攻击还帮过她，没想到反倒被恶意举报，哎
2020-03-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 中華自由 黑名单
之前当事人被别人人身攻击的时候，我还挺身而出站出来了。（账户有记录可查）即使是当事人还不是管理员的时...

是误会一场啦 顺毛
2020-03-05 1      
中華自由 黑名单 回复 Blitzcrank 观察
是误会一场啦 顺毛


嗯呐 也是麻烦管理员了
2020-03-05 1      
江泽民 回复 中華自由 黑名单
开个玩笑而已本身内容只是有点擦边球并不是完全R18，自己本身也是被恶意举报之前看到她被很多人攻击还帮...

你发的那个我看了，我觉得不太好。
熊熊是个女孩子，你发这个确实不太好
2020-03-04 0      
江泽民
@熊熊
2020-03-04 0      
中華自由 黑名单 回复 江泽民
你发的那个我看了，我觉得不太好。熊熊是个女孩子，你发这个确实不太好


就只是看到同名觉得蛮巧合的。。。。
且发出去一分钟不到自己就删了
2020-03-04 0      
中華自由 黑名单 回复 江泽民
[quote] [/quote]

你觉得不太好你也就没必要再艾特了
本身发出去不到一分钟自己也就删了
2020-03-05 0      
江泽民 回复 中華自由 黑名单
开个玩笑而已本身只是稍微擦边球内容并不是R18，自己本身也是被恶意举报之前看到她被很多人攻击还帮过她...

这已经不是稍微擦边球了，已经是R18了（指正）
2020-03-04 0      
中華自由 黑名单 回复 江泽民
这已经不是稍微擦边球了，已经是R18了（指正）


这个话题已经解决了，不该再扩大化
2020-03-04 0      
江泽民 回复 中華自由 黑名单
这个话题已经解决了，不该再扩大化

你说枸杞子是红卫兵也不对
误会解释清楚就行了，没必要扣帽子
2020-03-04 0      
江泽民 回复 江泽民
你说枸杞子是红卫兵也不对误会解释清楚就行了，没必要扣帽子

我不管了，让熊熊来管，溜了溜了
2020-03-04 0      
中華自由 黑名单 回复 江泽民
你说枸杞子是红卫兵也不对误会解释清楚就行了，没必要扣帽子


只是希望都避免红卫兵的不当行为吧。
2020-03-05 0      
中華自由 黑名单 回复 江泽民
我不管了，让熊熊来管，溜了溜了


网站管理员已经管理完了，不该带个人主观情绪的扩大化
2020-03-05 0      
熊熊 回复 中華自由 黑名单
这个话题已经解决了，不该再扩大化

我剛才在上課，沒有辦法第一時間趕來。
我非常感謝你上次在那個帖子替我說話，不過一事歸一事，我很好奇你究竟發了什麼…
@緒方枸杞子 她才不是紅衛兵，是因為在品蔥是禁止任何形式R18類的內容。
不過既然已經刪掉了，同時是一場誤會，那也按照投訴人、其他管理員以及被投訴人的各位的要求，
不再擴大化了。（雖然我很好奇發了什麼……）
2020-03-05 0      
中華自由 黑名单 回复 熊熊
我剛才在上課，沒有辦法第一時間趕來。我非常感謝你上次在那個帖子替我說話，不過一事歸一事，我很好奇你究...


其实我也只是看到之前有人发了那些Cos照片还有大量PH站链接，然后安然无恙（岿然不动）所以才以为是可以发的……
那现在再发的话就不太好了
2020-03-04 0      
熊熊 回复 金色狂風 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281727

已直接作為五毛進行封禁處理。
2020-03-04 0      
橘子香气 观察 回复 你喒啊提厄
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281080

我干嘛了（问号问号）
2020-03-04 0      
贝臭大宝贝 回复 贝臭大宝贝
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281897

我举报我自己
2020-03-04 0      
熊熊 回复 贝臭大宝贝
为什么被折叠? 内容被折叠
已删除
2020-03-04 0      
熊熊 回复 theflash
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281910

已轉水。
2020-03-05 0      
熊熊 回复 姜方法
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-281918

已轉水。
2020-03-05 0      
熊熊 回复 戈培爾同志
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-282081

已觀察了這位隔三差五光顧投訴區的大客戶。
2020-03-05 0      
戈培爾同志 回复 熊熊
已觀察了這位隔三差五光顧投訴區的大客戶。

good job！
2020-03-05 0      
熊熊 回复 恶习像弹簧
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-282113

已處理。
2020-03-05 0      
熊熊 回复 北风那个吹
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-282158

已處理。
2020-03-05 0      
金恩王 ?
为什么被折叠? 内容被折叠
已删除
2020-03-04 0      
金恩王 ? 回复 金恩王 ?
为什么被折叠? 内容被折叠
已删除
2020-03-04 0      
金恩王 ? 回复 金恩王 ?
这个管理一直碰瓷我，又找一个理由玩弄权限，有什么办法？
还说我辱骂了
2020-03-04 0      
金恩王 ? 回复 金恩王 ?
还说我辱骂了
@孙金香 @熊熊 @江泽民
2020-03-04 0      
疯狂习近平 回复 金恩王 ?
这个管理一直碰瓷我，又找一个理由玩弄权限，有什么办法？

是别人投诉你的 你往上翻翻看。
2020-03-04 0      
金恩王 ? 回复 金恩王 ?
[quote] [/quote]
@时政高见 这个人莫名其妙跑我主页下面找回复，连续点踩，可以去查看，还来投诉我。
2020-03-05 0      
疯狂习近平 回复 金恩王 ?
这个人莫名其妙跑我主页下面找回复，连续点踩，可以去查看，还来投诉我。

给你观察24小时 如果没人再投诉你 我就给你解封 我也没办法
2020-03-04 0      
金恩王 ? 回复 疯狂习近平
给你观察24小时 如果没人再投诉你 我就给你解封 我也没办法

你今天就给我一连三个踩，怎么不把你自己封了？我没骂人、没碰瓷，被人碰瓷我才踩回去的。况且是你最先跑来挖坟吵架，敌意明显。
2020-03-04 0      
十字军征支大佐 回复 金恩王 ?
这个人莫名其妙跑我主页下面找回复，连续点踩，可以去查看，还来投诉我。

人不踩我，我不踩人。是你先连续踩我的，要我把图贴出来吗？
2020-03-05 0      
金恩王 ? 回复 十字军征支大佐
人不踩我，我不踩人。是你先连续踩我的，要我把图贴出来吗？

你踩完我才踩你的，我记得很清楚。
2020-03-05 0      

要发言请先登录或注册

要发言请先登录或注册

发起人

admin 公共账号

管理员公共账号

相关主题

推荐

状态

  • 最新活动: 2026-06-17
  • 浏览: 1541351
Copyright © 2026