【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29543 个评论
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-264699
@令狐冲 请告诉我为什么不折叠？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-264990
认为不适宜处理，90+威望。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-265509
讲几点常识吧，这个人如果真的治愈了上百个病人，那么他肯定也和上百个病人接触过，这个人在现在的环境下怎么可能不被强制隔离，还能自由地给自己拍视频呢？
第二，他为什么不采取任何防护措施？难道他真的不怕被感染吗？或者说他觉得自己有老天保佑，肯定不会感染呢？
第三，现现在共匪巴不得找出几个抗疫先锋出来宣传，如果他的事迹不假，早就被捧红了，还怎么会被销声匿迹呢？
讲几点常识吧，这个人如果真的治愈了上百个病人，那么他肯定也和上百个病人接触过，这个人在现在的环境下怎...
您说的这几点，和我刚刚听说此事时的反应时一样的；
不过我深入了解了一些情况，我根据我目前了解到的逐条说明
1，他自己是医生，店铺全关包括他的店之后，他一直在当“游医”，他的视频几乎很少，只有一些病人的照片；
2，他和病人交流不做任何防护措施，起码说明他相信能防御，他能治好，而且他自己说，治病时自己从没戴过口罩（我估计他去病人家路上会戴的）
3，共匪巴不得天天出歌功颂德的，但绝对不希望出个意外，花那么多钱投资，或者利益人正在大把赚钱的时候，突然出现一个花几块钱成本就治好病的医生，否则损失更大。
另外多说一句，他当天开了微博，当天就被注销，如果是骗子，为什么不抓他？微博注销两天了，不但不抓他，反而他还在给人治病。病人是不管你赤脚医生，专家，院士的，口口相传病人更相信，熟人社会，治病有效才会不断有人找，且那个厅长，已经很有说服力了。李兰娟院士还在给自己侄子公司卖药呢，有效吗？都是利益，利益，利益。我们是不是有权威垄断痴迷症？
最后，他不是赤脚医生，他的治疗理论显然有科学支持，不是瓦罐熬汤
完全相信目前理论是非常危险的，新事物不断出现，我们还在用目前的理论，解决不了或者要花很长事件解决。科学也是不断进步演进的。
完全相信目前理论是非常危险的，新事物不断出现，我们还在用目前的理论，解决不了或者要花很长事件解决。科学也是不断进步演进的。
您说的这几点，和我刚刚听说此事时的反应时一样的；不过我深入了解了一些情况，我根据我目前了解到的逐条说...
共匪巴不得这次挖出一个“偏方治大病”的“神医”形象出来宣传，他之所以还没被共匪捧红，只可能是因为他的事迹连共匪都信不过。
请你有反过来想一想，可以吗？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-265932
没用。即使我再折叠，他也可以重新取消折叠。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-266205
0声望小号碰瓷两次都不封？@荆棘之心 @Alicia
0声望小号碰瓷两次都不封？
楼主自己都不在意。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-266367
类似视频非同个视频，不符合复读机标准。
类似视频非同个视频，不符合复读机标准。
重复同一观点，没有有力论据。
重复同一观点，没有有力论据。
唉 他愿意发...也没办法啊 你不信所以看不惯
等将来开设宗教分区吧。在此之前你可以选择屏蔽他。
https://pincong.rocks/article/15154
https://pincong.rocks/article/15017
https://pincong.rocks/question/19205
https://pincong.rocks/question/19343
最近转水的依据似乎有点不太明晰，管理员有点太凭喜好来了，以上4个帖子只有一个被转水，但其实其内容基本上是差不多的。
https://pincong.rocks/article/15017
https://pincong.rocks/question/19205
https://pincong.rocks/question/19343
最近转水的依据似乎有点不太明晰，管理员有点太凭喜好来了，以上4个帖子只有一个被转水，但其实其内容基本上是差不多的。
https://pincong.rocks/question/id-19235 又发现一个这个也被转水了
请参与以上转水的管理员解释一下，否则需要开发转水次数限制了。
请参与以上转水的管理员解释一下，否则需要开发转水次数限制了。
https://pincong.rocks/question/id-19235 又发现一个这个也被转...
这里不是议政厅，议政厅在https://pincong.rocks/article/5850
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-266881
抱歉，投诉理由不成立嗷
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-266585
从其以往的发帖记录看，此人应当是比较二的城市中产。不见得是五毛，但声望很低。平时多踩踩他就行了
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-267150
你有意见甭去歪楼行吗？我求你了行吗https://pincong.rocks/article/15181
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-267190
兄弟没事少发标题党行吗？你以为葱友跟你玩过家家？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-267419
已犬决（指封禁+隐藏）
為什麼我的帳戶還是觀察？
已隐藏
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-267229
本文被多次转水，不是一个管理员干的，因为你修改了标题，我已经转了回去。违规记录因违规添加已经折叠。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-268033
花了10分钟看完了你们之间的互动，不得不说非常精彩，忍不住给你们二位点赞👍
葱油之间有分歧非常正常，但要求所有人在反共的大旗下统一思想、完全一致是不现实且危险的，正如您说的【为什么香港这次“反送中”能给中共那么大震撼，就是因为它团结一致，开创了“和勇不分”的铁板一块局面】，@magrabee 的言论确有“分化”之嫌疑，而您这次呼叫权限将其彻底封禁的的念头则将局面escalate。相信您也浏览了@magrabee 的过往发言，我不觉得您会认定@magrabee 是潜伏在品葱的高级五毛故意在暗中破坏、分化反共势力，对吗？既然大家都是手足，如果您觉得ta误入歧途，那么请继续与ta友好理性互动，而不是禁止ta说话，毕竟禁言意味着你彻底放弃跟对方辩论的权力。
还是那句话，兄弟爬山各自努力，自相残杀岂不是反而让共匪看了酵话😏
共勉！
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-268110
这不是法西斯分子。他只是在说事实。
此君有一条回复为「草我覺得據德國人的奴性和死腦筋程度，搞不好不管包子下達什麼傻逼命令都會執行下去。」
这不是法西斯分子。他只是在说事实。此君有一条回复为「草我覺得據德國人的奴性和死腦筋程度，搞不好不管包...
让当事人解释吧，我之前问过了ta，没有回复。
花了10分钟看完了你们之间的互动，不得不说非常精彩，忍不住给你们二位点赞👍葱油之间有分歧非常正常，...
第一，要求思想一致的不正是他么，至少他的言论在某种程度上给人感受到的就是这种意思，如您所言也认为他有“分化”的嫌疑不是么？
第二，我要求封禁他是因为我认为他的言论已经超出言论自由的底线，而不是我跟他意见不合要打压他发言的权力，这是两个概念，不该混淆！
第三，既然您已经看过我和他全程的发言就可以看出我自始自终是支持他的部分观点并且我是要求他尊重其他人，很可惜他并没有，无奈之下我只能把他所说的（证据）提交站务，而不是阁下所说的“如果您觉得ta误入歧途，那么请继续与ta友好理性互动，而不是禁止ta说话，毕竟禁言意味着你彻底放弃跟对方辩论的权力”。
第四，我不认同这次的处理方式，在我看来，阁下并没有做到身为管理员的“中立性”，反而是类似在“和稀泥，各打五十大板”。至少在连阁下都认为对方“确有分化嫌疑”的立场下，却没有任何实质性的处罚，这很不合理！就算封号这个途径太偏激太escalate，但警告、观察这类处罚总该有吧？否则从今往后岂不人人可以分化，人人可以嘲讽？
第五，我不满意现有处理机制，在类似这种重大争议的时候应该由全体管理员来进行审核而不是阁下一人一锤定音。
最后我还是那句话，有分歧很正常，争吵很正常，不爽对方的观点也很正常。但前提是一定要尊重对方，而不是以一种嘲讽蔑视的语言来攻击对方，否定对方的所做所为。这是言论自由最基本的一个底线！如果你越过这条底线就代表你已经不认可言论自由了，既然你都不认可言论自由为什么还要保障你说话的权力呢，对不对？不然每个粉蛆战螂都可以来品葱注册帐号发言啦，“党国万岁，领袖万岁，干死你们这群废青”😄
完。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-268157
你看不到你的头像旁已经带了观察了吗？
暂时不禁止在标题以外的地方使用支那。
你再骂真的会被封的。
你看不到你的头像旁已经带了观察了吗？暂时不禁止在标题以外的地方使用支那。你再骂真的会被封的。
哦，谢谢提醒！才注意到
第一，要求思想一致的不正是他么，至少他的言论在某种程度上给人感受到的就是这种意思，如您所言也认为他有...
非常感谢您的长回复，有心了！
不过请容许我复制一下《新品葱管理员操作指南》
新品葱并未要求用户必须反共，如果是真诚的用户拥共舔共甚至真诚地舔习，都是被允许的，尽管目前新品葱并未出现真诚地拥共（中国共产党）用户。拥共舔共并非封禁理由
新品葱严厉打击的是网军，具有网军特征的行为，但尽量不封禁活人用户。所以，『不真诚的拥共发言，高度规整化，大量复读外交部讲话和新闻联播。』可以封禁，『真诚地拥共发言』，不被封禁。这一条在实践中是用于指出管理员什么样的封禁是合适的，后半部分的真诚拥护共产党尚未出现实例。对于“帝吧出征”，“饭圈女孩”，新品葱将其划做网军类别，不作为活人用户，其不具有任何权利。完全不打算交流而只想解救新品葱用户的翻墙爱国者都不具有权利。
是否与您印象中的品葱形象有些出入呢？
因此【每个粉蛆战螂都可以来品葱注册帐号发言啦，“党国万岁，领袖万岁，干死你们这群废青”】勉强可以归入上述网军行为被枪毙，而非因为“既然你都不认可言论自由为什么还要保障你说话的权力呢”等等情绪化理由。
事实上本人一向极少执行封禁等权限操作，很遗憾您的投诉被我抽中处理。如果没有达到您想要的处理结果，您有权单独开文申诉您的主张并加上【投诉】tag以及呼叫您prefer的前台管理员，但鉴于您的投诉对象在本人看来并无违法习惯法之行为，您很可能不会得到理想的处理方案。不管怎样，祝好！😉
非常感谢您的长回复，有心了！不过请容许我复制一下是否与您印象中的品葱形象有些出入呢？因此【每个粉蛆战...
这条法律已经全票通过，要求修改了
这条法律已经全票通过，要求修改了
给个传送门可好？
（我又错过了什么Σ(っ °Д °;)っ
给个传送门可好？（我又错过了什么Σ(っ °Д °;)っ
就在那个帖子底下
给个传送门可好？（我又错过了什么Σ(っ °Д °;)っ
这个嘛？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-268296
我和他讨论专版里交涉过了。他之前不知道骂人会被封，所以他自删了。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-268157
已经在那篇文章下回复你了，希望可以帮到你
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-268418
不管是什么原因，我想都会有很多葱油（包括本人）感谢你的努力和付出，祝好！
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-268622
请修改一下标题。。。品葱禁止标题党。。。
你看着改啊，謝拉
改了。转成现实生活了。
如果贴子打起来了记得回复我，我去转争议对线
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-269149
不可行。只能建议他单开贴说明
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-269693
没到观察标准。只折叠这条发言。
已有相关判例
什么判例？封了个五毛就跳脚骂娘碰瓷，能留这样的人？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-270371
你这个我已经转出来了
回复 
那请你定义一下什么叫做低质量，什么叫做高质量?
就事论事，这文章的标题主干就是“法论功，强。”已经得出了自己的结论，无非就是来寻求各种佐证，就是想知道“为什么强”。这种明显的求赞贴，能有什么高质量的信息吗？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-270597
他碰瓷我你不管，我反击他你举报，你真行，本来我也决定不转水。他先来一句品葱文化水平低我忍了，后来又在背后狗我要用权力惩罚楼主？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-270597
我也觉得自己歪楼，就把回复折叠，楼主还不干，你还想让我怎么着？
他碰瓷我你不管，我反击他你举报，你真行，本来我也决定不转水。他先来一句品葱文化水平低我忍了，后来又在...
他可能是修改了帖子，有什么办法可以看到他碰瓷你的具体内容呢？
除此之外，文化水平低这话，我也说过，后果是被-5，加观察。
之前也有人跑到我的帖子下面，说我文化水平低的，不过我没有跟他争。
如果你觉得他的说法不合理，有引战嫌疑，你可以给他加观察。没有必要跟他吵。
结果你跟他互咬，然后我看到你在碰瓷他，所以我就举报了你。
他可能是修改了帖子，有什么办法可以看到他碰瓷你的具体内容呢？除此之外，文化水平低这话，我也说过，后果...
你根本就不懂，因为我是管理员，出于避嫌我压根就不能给他加观察，我只能和他互吵，你以为我不想加？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-270597
一般程度对线，没有到观察的程度。
他可能是修改了帖子，有什么办法可以看到他碰瓷你的具体内容呢？除此之外，文化水平低这话，我也说过，后果...
这是他一开始回复的：
这位葱友，不是我傲慢，但凡读过高中都知道那串数字是什么，以这个理由转水会让人觉得品葱文化程度有点低。
我说我确实不知道。后来他又回复别人：
学的。没事，高中英语学的很多单词你可能现在也忘了。
唯一有问题的是你讲因为我不记得我学过，所以我要用我手中的权力惩罚记得学过的人。
我就判定他碰瓷了，因为我本来就啥也没干。我说他碰瓷，他就跟我杠个不停
卧槽这不科学管理员看不懂用户写的内容，并承认看不懂，最后管理员投诉原帖【没有讨论价值】楼主肯定气死了...
他那帖子本来写得就晦涩难懂，符合转水要求，我还以为是什么黑话。你看看原楼底下也是这么说。我就是多余问那一嘴，我啥也不问直接转水一点毛病没有。
卧槽这不科学管理员看不懂用户写的内容，并承认看不懂，最后管理员投诉原帖【没有讨论价值】楼主肯定气死了...
看不懂e是一回事，那个楼主逻辑也很混乱。个人认为，50%逻辑混乱+50%对线
======
好了有人转到对线区了：(
我如果说【你连这都看不懂】，你会不会恨我
看不懂，他那帖子有什么信息你说说。我倒是学到了个知识就是自然常数e可以衡量传染人数，那他本来帖子里也没说，我问他他才后补的。(然后他还补充地不情不愿，好似受了委屈似的)
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-271142
不处理，虽说是个韩吹但不至于辱华，就算是辱华品葱也很少处理，基本只处理屠支
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-271142
有一些语气的问题，但是不太违反基本法。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-270789
抖机灵在知乎和品葱都有，属于灰色区域，无法处理。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-270248
问题有争议性，被转到争议对线区，并非转水。