大家能否更加理性看待中共
我第一次看品葱是在国庆节左右,并对品葱产生了浓厚的兴趣,因为在品葱这个社区里,我看到了与墙内和被五毛水军大量入侵的油管和脸书不一样的声音。在这个社区里,大家批评着当下的中共,揭露一些中共的黑料(这里面有客观真实的也有存疑的)。而其中最让我震撼的,是在这个论坛里看到了理性的声音,大家怀念着胡温时期开放的互联网环境,指责当下被习近平王沪宁以及共青团所煽动的五毛,会让这个国家离理性越来越远,并离纳粹专制越来越近。论坛中有一种观点我是特别的认同,那就是在民主制度下,社会有完善的监督体系,领导的水平并不是影响国家兴盛的决定因素。然而在一个专制政体中,领导的水平成为了影响国家兴盛的决定因素,这也就是为什么会在中国有”人民的好书记“,”xxx真是某地的祸害“这种话。
然而香港在去年因为不断的示威之后,这个论坛的舆论环境渐渐变了:开始有”全球华人学生撑香港“”筹备中国新宪法“等帖子,警察成为香港反送中运动唯一的施暴者,李子柒被认为是中共的文化输出,北京鼠疫成了天灭中共,何君尧被刺杀说是摆拍,甚至看到了身患抑郁症只要离开共产党中国是不是就能治愈这样的帖子。似乎,现在,反共成为了品葱唯一的政治正确。
我曾有兴趣查看了1990连世界各国的人均GDP,这个是由CIA发布,维基百科可以查得到,当时中国的人均排名,不仅不如印度,甚至不如海地。我觉得挺震撼的,你们不能说因为中共在人权方面劣迹斑斑,就对中国经济在这30年来取得的进步熟视无睹。开头提到,我当时被品葱所吸引的重要原因就是这个论坛是一个理性的论坛,如果品葱渐渐地变得具有倾向性,那么品葱之后该如何发展呢?反正我已经有一个多月没看过品葱了。
当然,我没看品葱最重要的还是学业压力山大,身边的人对政治没有兴趣,我去谈政治,身边的人会用一种异样的眼光看着你。最后,还是祝愿品葱能发展得越来越好!
然而香港在去年因为不断的示威之后,这个论坛的舆论环境渐渐变了:开始有”全球华人学生撑香港“”筹备中国新宪法“等帖子,警察成为香港反送中运动唯一的施暴者,李子柒被认为是中共的文化输出,北京鼠疫成了天灭中共,何君尧被刺杀说是摆拍,甚至看到了身患抑郁症只要离开共产党中国是不是就能治愈这样的帖子。似乎,现在,反共成为了品葱唯一的政治正确。
我曾有兴趣查看了1990连世界各国的人均GDP,这个是由CIA发布,维基百科可以查得到,当时中国的人均排名,不仅不如印度,甚至不如海地。我觉得挺震撼的,你们不能说因为中共在人权方面劣迹斑斑,就对中国经济在这30年来取得的进步熟视无睹。开头提到,我当时被品葱所吸引的重要原因就是这个论坛是一个理性的论坛,如果品葱渐渐地变得具有倾向性,那么品葱之后该如何发展呢?反正我已经有一个多月没看过品葱了。
当然,我没看品葱最重要的还是学业压力山大,身边的人对政治没有兴趣,我去谈政治,身边的人会用一种异样的眼光看着你。最后,还是祝愿品葱能发展得越来越好!
34 个评论
中国经济取得成果根本不是因为中共而是市场经济。没有中共或者赵紫阳成功政治改革了的话中国经济只会比现在更好得多。不要相信共产党自己往自己脸上贴金的论调。
中国经济取得成果根本不是因为中共而是市场经济。没有中共或者赵紫阳成功政治改革了的话中国经济只会比现在...
赞同!看看中国经济的指数,从2003年开始飙升。而这正是中国入世贸那一年。
如果你对香港人争取民主自由的运动持反对意见,那我建议你趁早退葱吧。品葱不是改良派的论坛,更无法接受你眼中的“客观看待共产党”。
至于中国在经济发展上取得的成就,楼上已经说的很明白了。经济成就与中共无关。正是因为改革开放之后中共管的少了,经济才好了。换句话说,如果没有中共,中国经济早就腾飞了。
至于中国在经济发展上取得的成就,楼上已经说的很明白了。经济成就与中共无关。正是因为改革开放之后中共管的少了,经济才好了。换句话说,如果没有中共,中国经济早就腾飞了。
又一個經濟好了是中共功勞理論。
只想你好好想想幾個問題:
中國建國多少年了,為什麼最近三十年才經濟起飛呢?
如果你生於1950年代,經歷幾次運動後,會怎樣看待中共?
為何人口大國用了70年時間仍在發展中國家?
你生活變好了,但農民工呢?
其實不是不理性看待,是問題太多,除了品蔥有別的地方能表達?在這裡有一定偏向我覺得沒有問題,畢竟只有這裡可以偏向反對某党。
只想你好好想想幾個問題:
中國建國多少年了,為什麼最近三十年才經濟起飛呢?
如果你生於1950年代,經歷幾次運動後,會怎樣看待中共?
為何人口大國用了70年時間仍在發展中國家?
你生活變好了,但農民工呢?
其實不是不理性看待,是問題太多,除了品蔥有別的地方能表達?在這裡有一定偏向我覺得沒有問題,畢竟只有這裡可以偏向反對某党。
最愛看這種文章,用大量文字、優美詞句假裝自己是理性中立,會獨立思考的人,當既得利益者是不是很爽啊? 都覺得自己的成就完全是自己的功勞,自己聰明又努力,都是別人不努力,會投胎也是一種實力呢
反送中、新疆、西藏、活摘器官,這些對你來說好像也只是故事而已吧? 死多少人 都只是數字對吧?
GDP增長,人民實際拿到多少 你也不在意吧? 實際經濟數字你也沒興趣吧? 你也恨不得拿底層人民獻祭,換取更"偉大"的中國吧,一堆奴隸建起來的高樓大廈你看的很爽吧
反共是唯一政治正確? 你知不知道我們在討論什麼?
我們今天討論的是獨裁VS民主,是 是非題 不是選擇題,別裝中立了
還有,看到中國學生這樣,我就放心了
反送中、新疆、西藏、活摘器官,這些對你來說好像也只是故事而已吧? 死多少人 都只是數字對吧?
GDP增長,人民實際拿到多少 你也不在意吧? 實際經濟數字你也沒興趣吧? 你也恨不得拿底層人民獻祭,換取更"偉大"的中國吧,一堆奴隸建起來的高樓大廈你看的很爽吧
反共是唯一政治正確? 你知不知道我們在討論什麼?
我們今天討論的是獨裁VS民主,是 是非題 不是選擇題,別裝中立了
還有,看到中國學生這樣,我就放心了
可能也是環境的壓力越來越大,大家需要找個發洩口吧!
香港發生的事件讓我對中共真的喜歡不起來,傷害殺害港人的事件也有不少五毛小粉紅拍手叫好,不斷使用歧視字眼讓我很不舒服。不過因為那不是發生在我的國家我的身上,所以我的情緒還可以維持平穩。
但是看到香港高官女兒墜樓和牽拆發生的血案,大家的反應,我也只能嘆息。我自己如果遭受到不公暴力的對待,也不敢保證能保持理性不做過激行為或是對他人災禍拍手叫好。
中共在過去確實做的很好,撇除了過往的鎖國故步自封,用人民的力量飛快的進步。中國的能量和經濟大家有目共睹。
但今日的習進平真的不行。網路人臉、信用制度、打壓宗教、新疆西藏集中營、鎮壓香港…一個又一個錯誤政策不斷推出,甚至還操控網軍製造仇恨,真的不知道他腦子裡面在想什麼。
習進平的上台凸顯出中國共產黨制度的問題,當他的領頭人是有問題時,沒有任何一種權力能夠制衡領頭人,讓他下台或是改變他的決策,這也是蔥友們天天反共的原因吧!看不到希望,只好把政治體制整個打掉重來。
我自己也是最近才加入品蔥,但從一些老用戶的口中得知,似乎過去老品蔥中存在著改革派,希望能從體制中改變中國共產黨的體制,而非血腥革命,但不知是被現實磨平還是尋找新的出路,現在的品蔥中大多是革命派了。
如果覺得累了也可以先休息吧!品蔥人多起來後多少會有良莠不齊的狀態發生,這是每個民主網站會發生的正常生態。
在品蔥比較容易了解除了叫最大聲的五毛小粉紅外,其他中國人的想法。而且這邊因為是在國外網站,在中共相對資訊不透明的情況下,蔥友們會互相蒐集截圖小道消息,來彙整一些中國境內可能封鎖的訊息,尤其最近幾個讓我們這種鄰近國家擔心的疾病,對我來說是很有價值的。
學子也該好好讀書,思而不學則殆,老是想東想西的會把自己搞垮的,找到你自己能接受的平衡最重要。
香港發生的事件讓我對中共真的喜歡不起來,傷害殺害港人的事件也有不少五毛小粉紅拍手叫好,不斷使用歧視字眼讓我很不舒服。不過因為那不是發生在我的國家我的身上,所以我的情緒還可以維持平穩。
但是看到香港高官女兒墜樓和牽拆發生的血案,大家的反應,我也只能嘆息。我自己如果遭受到不公暴力的對待,也不敢保證能保持理性不做過激行為或是對他人災禍拍手叫好。
中共在過去確實做的很好,撇除了過往的鎖國故步自封,用人民的力量飛快的進步。中國的能量和經濟大家有目共睹。
但今日的習進平真的不行。網路人臉、信用制度、打壓宗教、新疆西藏集中營、鎮壓香港…一個又一個錯誤政策不斷推出,甚至還操控網軍製造仇恨,真的不知道他腦子裡面在想什麼。
習進平的上台凸顯出中國共產黨制度的問題,當他的領頭人是有問題時,沒有任何一種權力能夠制衡領頭人,讓他下台或是改變他的決策,這也是蔥友們天天反共的原因吧!看不到希望,只好把政治體制整個打掉重來。
我自己也是最近才加入品蔥,但從一些老用戶的口中得知,似乎過去老品蔥中存在著改革派,希望能從體制中改變中國共產黨的體制,而非血腥革命,但不知是被現實磨平還是尋找新的出路,現在的品蔥中大多是革命派了。
如果覺得累了也可以先休息吧!品蔥人多起來後多少會有良莠不齊的狀態發生,這是每個民主網站會發生的正常生態。
在品蔥比較容易了解除了叫最大聲的五毛小粉紅外,其他中國人的想法。而且這邊因為是在國外網站,在中共相對資訊不透明的情況下,蔥友們會互相蒐集截圖小道消息,來彙整一些中國境內可能封鎖的訊息,尤其最近幾個讓我們這種鄰近國家擔心的疾病,對我來說是很有價值的。
學子也該好好讀書,思而不學則殆,老是想東想西的會把自己搞垮的,找到你自己能接受的平衡最重要。
你有没有想过1990年之后30年的经济发展远超1990年之前50年的经济发展速度,几倍有余,是为什么?我想说的是,目前来看,中共是想把中国全面推向1990年之前。
大家能否更加理性的看待ISIS?
已转移水区,水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误,请直接回复转移管理员,或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】重复:重复性话题,请善用搜索功能(包含中文世界大量重复发表的观点)
【理由】重复:重复性话题,请善用搜索功能(包含中文世界大量重复发表的观点)
維大的黨領導了人民,有尼真好
我去,這明明是人民工作出來的
時代的進步你跑去把功勞送給黨
你不如想一想1945年之後沒有共產黨中國會不會有能力成為超級大國
有時間不如看了看中國近代史
黨只是黨,政府領著人民的錢
但是在殘害人民
在社會中他只是一種工作,別把政府的工作說得那麼偉大
我去,這明明是人民工作出來的
時代的進步你跑去把功勞送給黨
你不如想一想1945年之後沒有共產黨中國會不會有能力成為超級大國
有時間不如看了看中國近代史
黨只是黨,政府領著人民的錢
但是在殘害人民
在社會中他只是一種工作,別把政府的工作說得那麼偉大
经济增长并没有能让支那正常化,反而成了支那更加反人类的本钱。支那没本钱的时候还只是一个普通的封闭独裁政权,等支那有钱了就变成1984反乌托邦政权了,并且支那病毒扩散,开始向全球输出支那病毒和反乌托邦秩序。这种增长到底有什么意义?就是为了让支那有当21世纪的纳粹法西斯的本钱么??
而所谓的经济增长,也完全就只是依靠在全球化中占据了奴隶工厂的生态位而已,同时也完全依靠欺骗美国让美国认为中产阶级崛起能促性支那政治改革的错误预期,这种经济增长能带来良性后果?
而且这一切根本不单是习狗导致的,只是支共露出了本性而已。请问韬光养晦是为了什么??难道不是为了图穷匕见么??89年的时候支共党内的改良力量早就被一扫而光了,左右的力量对比早已失衡,那么走到今天不是完全顺理成章的事情么?
而所谓的经济增长,也完全就只是依靠在全球化中占据了奴隶工厂的生态位而已,同时也完全依靠欺骗美国让美国认为中产阶级崛起能促性支那政治改革的错误预期,这种经济增长能带来良性后果?
而且这一切根本不单是习狗导致的,只是支共露出了本性而已。请问韬光养晦是为了什么??难道不是为了图穷匕见么??89年的时候支共党内的改良力量早就被一扫而光了,左右的力量对比早已失衡,那么走到今天不是完全顺理成章的事情么?
已隐藏
已转移水区,水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误,请直接回复转移管理员,或投诉本帖选择移出水...
我觉得可以移出,多吵吵这种话题有助于大脑升级
我觉得可以移出,多吵吵这种话题有助于大脑升级
我觉得这个帖子比较可疑。比如说,”全球华人学生撑香港“”筹备中国新宪法“这根本就不是什么过激行动,而楼主却把这两个看成是”反共是品葱唯一政治正确“的证明。而且类似话题已经有不少。
我觉得这个帖子比较可疑。比如说,”全球华人学生撑香港“”筹备中国新宪法“这根本就不是什么过激行动,而...
确实可疑,你可以考虑挂个观察,但我觉得这类话题多吵吵有助于大脑升级
然而香港在去年因为不断的示威之后,这个论坛的舆论环境渐渐变了:开始有”全球华人学生撑香港“”筹备中国新宪法“等帖子,警察成为香港反送中运动唯一的施暴者,李子柒被认为是中共的文化输出,北京鼠疫成了天灭中共,何君尧被刺杀说是摆拍,甚至看到了身患抑郁症只要离开共产党中国是不是就能治愈这样的帖子。似乎,现在,反共成为了品葱唯一的政治正确。
不就是这一点让你不爽吗?那好,以后大家都别反共了,做个理性客观中立的海外人民日报好了
還有一點 不要以為中國今時今日的種種問題是因為習的專制引起的 我認為習的野蠻霸道專制只是中共執政下的一個現象 也就是說如果今天沒有習包子 在中共這種畸形集團帶領下 很難保不會出現另一個專制的領導 而且可能比包子還要糟糕 所以我們是反共 不只是反包子
我本來點進來也想贊同一下「理性看待中共」的,結果你這內容……還是「雖然中共不好, 但它餵飽了全國人民啊」「雖然中共不好,但它帶領全國人民走向富裕啊」這種和稀泥式(或者說直白點,無法擺脫中共教育陰霾)的觀點 。
看不看品蔥、或是抱著什麼觀點心態和立場看都是個人選擇,我沒什麼好說。只是我覺得你也只是看而已,該咋樣咋樣吧。
看不看品蔥、或是抱著什麼觀點心態和立場看都是個人選擇,我沒什麼好說。只是我覺得你也只是看而已,該咋樣咋樣吧。
中共的执政确实有可取之处,但中共对中国的发展还是弊大于利,中国的发展主要靠的是中国人民的勤劳与智慧,而不是中共。中华民族本来就是世界上最出色的民族之一,几千年除去近代的屈辱史中华民族一直屹立在世界民族之巅,可以看看世界上华人主宰的地区大多是发达国家,可以说中国的发展是必然的,甚至可以说中国能发展正是因为中共放松了管制,可以看看放松管制之前也就是改开之前中国是什么样的。在中国,中共越少插手的领域中国发展的越好,例如互联网中共早期很少对其限制,于是就发展得很好。反之也有如中国电影,中国已经成为世界第二大电影市场,而电影的质量却远不如审查最松的八九十年代;还有中国足球,被中共折腾成什么样子了应该都清楚。况且现在中共的执政模式的弊端已经愈发显现,就连执政的基础—经济,也已经摇摇欲坠,中共迟早会完全丧失执政合法性,帮中共说话也没有什么意义,中国要想跨过瓶颈只有将中共除掉。
不过虽然我不同意你的观点,但请品葱管理员不要删这种帖子。论坛有不同的声音是好事,真理总是越辨越明的。如果一有不同意见就删除封号的话,那就是以中共的方式来管理论坛,你们和中共又有什么区别呢?一个只有一种声音的论坛是没有存在的意义的,就如同墙内的论坛,品葱不应该沦落到和他们一样。
不过虽然我不同意你的观点,但请品葱管理员不要删这种帖子。论坛有不同的声音是好事,真理总是越辨越明的。如果一有不同意见就删除封号的话,那就是以中共的方式来管理论坛,你们和中共又有什么区别呢?一个只有一种声音的论坛是没有存在的意义的,就如同墙内的论坛,品葱不应该沦落到和他们一样。
我觉得你可以墙内的党媒和墙外的品葱都看看,你觉得哪边对就待在哪边,正如我们有不相信党的理由,我们也充分尊重你选择的自由。
要的是要“理客反”,不是“理客忠”!
一般來說,在無產階級文化大革命期間,都是造反派組織召開批鬥大會,目的是要批鬥別人。
題主自己在品蔥召開批鬥大會,目的是要將自己作為被批鬥對象,讓品蔥會員一齊批鬥自己。這個真是不常見。
這個帖子最可疑的地方是題主主動公開可以被中共國安十局定位的信息(“Student of UWO💜”;也就是加拿大西安大略大學學生)。近來的高級五毛有很多都在個人信息裡寫這樣的內容,比如身高、年齡、居住地等。用國安和解放軍的話說,這叫「明人不說暗話」。意思就是說高級五毛有恃無恐,而你們反賊怕得要命,連性別和居住在那個國家都不敢公開。
這個「明人不說暗話」的方法如同聯軍的戰鬥識別面板(Coalition Identification Panel),主要用途是協調各個高級五毛網軍之間的作戰行動。
題主自己在品蔥召開批鬥大會,目的是要將自己作為被批鬥對象,讓品蔥會員一齊批鬥自己。這個真是不常見。
我觉得这个帖子比较可疑。比如说,”全球华人学生撑香港“”筹备中国新宪法“这根本就不是什么过激行动,而楼主却把这两个看成是”反共是品葱唯一政治正确“的证明。而且类似话题已经有不少。
這個帖子最可疑的地方是題主主動公開可以被中共國安十局定位的信息(“Student of UWO💜”;也就是加拿大西安大略大學學生)。近來的高級五毛有很多都在個人信息裡寫這樣的內容,比如身高、年齡、居住地等。用國安和解放軍的話說,這叫「明人不說暗話」。意思就是說高級五毛有恃無恐,而你們反賊怕得要命,連性別和居住在那個國家都不敢公開。
這個「明人不說暗話」的方法如同聯軍的戰鬥識別面板(Coalition Identification Panel),主要用途是協調各個高級五毛網軍之間的作戰行動。
然而香港在去年因为不断的示威之后,这个论坛的舆论环境渐渐变了:开始有”全球华人学生撑香港“”筹备中国新宪法“等帖子,警察成为香港反送中运动唯一的施暴者,李子柒被认为是中共的文化输出,北京鼠疫成了天灭中共,何君尧被刺杀说是摆拍,甚至看到了身患抑郁症只要离开共产党中国是不是就能治愈这样的帖子。似乎,现在,反共成为了品葱唯一的政治正确。
我曾有兴趣查看了1990连世界各国的人均GDP,这个是由CIA发布,维基百科可以查得到,当时中国的人均排名,不仅不如印度,甚至不如海地。我觉得挺震撼的,你们不能说因为中共在人权方面劣迹斑斑,就对中国经济在这30年来取得的进步熟视无睹。开头提到,我当时被品葱所吸引的重要原因就是这个论坛是一个理性的论坛,如果品葱渐渐地变得具有倾向性,那么品葱之后该如何发展呢?反正我已经有一个多月没看过品葱了。
---
李子柒已被官宣,正式文化输出
我觉得挺有意思的你举出了1990的人均gdp, 请问中共建国是1990年?是1949年,已经过去了41年还是穷得要死,在这四十年里面中国到底在干嘛你自己想想
近30年来,是中共执政水平飙升还是加入世界贸易出卖廉价劳动力挣得钱?
品葱为什么要被冠上理性的名头也挺奇怪的,为什么一定要理性中立,对于纳粹也要中立吗?doublethink多了吧
我曾有兴趣查看了1990连世界各国的人均GDP,这个是由CIA发布,维基百科可以查得到,当时中国的人均排名,不仅不如印度,甚至不如海地。我觉得挺震撼的,你们不能说因为中共在人权方面劣迹斑斑,就对中国经济在这30年来取得的进步熟视无睹。开头提到,我当时被品葱所吸引的重要原因就是这个论坛是一个理性的论坛,如果品葱渐渐地变得具有倾向性,那么品葱之后该如何发展呢?反正我已经有一个多月没看过品葱了。
---
李子柒已被官宣,正式文化输出
我觉得挺有意思的你举出了1990的人均gdp, 请问中共建国是1990年?是1949年,已经过去了41年还是穷得要死,在这四十年里面中国到底在干嘛你自己想想
近30年来,是中共执政水平飙升还是加入世界贸易出卖廉价劳动力挣得钱?
品葱为什么要被冠上理性的名头也挺奇怪的,为什么一定要理性中立,对于纳粹也要中立吗?doublethink多了吧
显然不能,因为反共不彻底就是彻底不反共
中国的经济发展,相当一部分是来自侵权,强制技术转让方面的,是不遵守国际规则的表现,不知道有啥好自豪的。
已转移水区,水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误,请直接回复转移管理员,或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】引战:争议性较大的话题
【理由】引战:争议性较大的话题
大五毛司马南说得好 矫枉必须过正
一匹拉车的马跑歪了,另外几匹直着跑,那车依旧还是歪的(何况现在大部分中文舆论都是往沟里歪的)
楼主举了香港的例子,那墙内媒体何时客观理性对待过香港的一系列运动?如果大陆官僚系统和宣传口早先愿意“客观理性”处理香港的事务,香港的矛盾会激化到如此地步吗?
现在墙内中文交流场所几乎全军覆没,墙外也风雨飘摇的环境下,这里只是一个暂时能发表一些反向言论的地方罢了,变成一个理客中和稀泥大联盟也就失去存在的意义了。
一匹拉车的马跑歪了,另外几匹直着跑,那车依旧还是歪的(何况现在大部分中文舆论都是往沟里歪的)
楼主举了香港的例子,那墙内媒体何时客观理性对待过香港的一系列运动?如果大陆官僚系统和宣传口早先愿意“客观理性”处理香港的事务,香港的矛盾会激化到如此地步吗?
现在墙内中文交流场所几乎全军覆没,墙外也风雨飘摇的环境下,这里只是一个暂时能发表一些反向言论的地方罢了,变成一个理客中和稀泥大联盟也就失去存在的意义了。
当时中国的人均排名,不仅不如印度,甚至不如海地。
反过来说,为什么共产党统治了中国三十年,结果中国人均还不如海地?谁能保证下一个三十年之后不会再次变成海地?
对中国经济在这30年来取得的进步熟视无睹。
古代在每一场大战乱之后都会迎来一个短暂的盛世,然后这个盛世就会被专制政权吸血殆尽。和平与稳定也不是专制带来的,反而战乱正是那些迷恋专制的人带来的。历史周期律已经证明专制政权的破坏力远远大于它的建设性。
“中国经济的进步”,“中国取得的成就”,这是墙内官媒灌输的一种思维方式。中国和中国经济都不是人格化的个体,它自己无法去“取得成就”。党媒用“中国经济的成就”这句话暗示了人们现在的生活水平是党赐予的,掩盖了经济发展实际是历史周期和全球化下技术输入共振的结果
中国共产党很有意思,在强调整体时,人口就是正资产;在强调人均时,人口就是负资产。如果只看人均,这段发展放到全世界也算不上多么出色。
我支持理性反共,但是要让我“理性看待中共”,抱歉,不可能。曾经有个人理性看待过中共,宣称“我没有敌人”,后来他连骨灰都不剩了。
七年前种冬麦的季节,钱家庄来了一伙强人。那群家伙不知道从哪里来,听说在北方学了一身凶狠的本领。
他们先杀了几个村里不听话的立威,然后霸地抢银,占了钱家庄。
那群家伙领着村里的劣童恶少砸了私塾,扒了祖庙,烧了族谱,刨了老坟。听闻村里有人不服气,他们就挑动东家斗西家,教唆西家抢东家,闹得人心惶惶,道路以目。
终于三年过去,田园荒芜,路有饿殍。众头目一琢磨,这要是地都废了,人都死了,每个月也收不上来几个子了,咱这折腾一场不是白忙活了吗?
那伙强人终于还是决定遣村民回田里种地。村里一些个脑子活络的明白人,有的一早递了投名状,有的献了棺材本,有的送了闺女,有声有色混入了伙。
钱家庄的村民底子里还算是勤劳聪明的,荒废多年的田地重新开垦,破烂不堪的店铺整修开张,一两年功夫钱粮收成也有了些起色。那伙强人收租抽成藏金纳银,过得也比前三年劫掠恶斗时爽快了许多。
他们志得意满之际还是按捺不住当年跋扈放肆的威风,经常喜欢发号施令指点一番。垄间农人,贩夫走卒不敢得罪他们,只得应声附和。所幸日子久了,大伙也上手了熟练活,搪塞应付一下,多半也不耽误事儿。时而还得溜须拍马一通,把英明功劳归给各大小头目。
又过了两年,村民们多少也攒了点钱粮。不少人家把茅屋换了砖房。早年入了伙的多半修了大宅。那伙强人征了民夫起建宫殿,也不知哪年才能建好。高墙深院,松柏森森,从外头也望不进去,更不知其中藏了多少金银财宝美酒佳人。
再后来,那伙强人也不穿当年闯江湖的行头了,纷纷换上紫蟒,佩上金銙,进进出出神气体面。也不准下面再叫“大(dai)王”了,要改称“老爷”。过没多久,村民们也都改口习惯了。“老爷”们嫌“钱家庄”这个“钱”姓排行不够高,随即改了个更厉害的姓。
不少村民纷纷响应,跪在宫门要求改姓。听说通通都被揍了出来。
噢对了,请问贵姓啊?难道是百家姓里排第一的那个吗?
他们先杀了几个村里不听话的立威,然后霸地抢银,占了钱家庄。
那群家伙领着村里的劣童恶少砸了私塾,扒了祖庙,烧了族谱,刨了老坟。听闻村里有人不服气,他们就挑动东家斗西家,教唆西家抢东家,闹得人心惶惶,道路以目。
终于三年过去,田园荒芜,路有饿殍。众头目一琢磨,这要是地都废了,人都死了,每个月也收不上来几个子了,咱这折腾一场不是白忙活了吗?
那伙强人终于还是决定遣村民回田里种地。村里一些个脑子活络的明白人,有的一早递了投名状,有的献了棺材本,有的送了闺女,有声有色混入了伙。
钱家庄的村民底子里还算是勤劳聪明的,荒废多年的田地重新开垦,破烂不堪的店铺整修开张,一两年功夫钱粮收成也有了些起色。那伙强人收租抽成藏金纳银,过得也比前三年劫掠恶斗时爽快了许多。
他们志得意满之际还是按捺不住当年跋扈放肆的威风,经常喜欢发号施令指点一番。垄间农人,贩夫走卒不敢得罪他们,只得应声附和。所幸日子久了,大伙也上手了熟练活,搪塞应付一下,多半也不耽误事儿。时而还得溜须拍马一通,把英明功劳归给各大小头目。
又过了两年,村民们多少也攒了点钱粮。不少人家把茅屋换了砖房。早年入了伙的多半修了大宅。那伙强人征了民夫起建宫殿,也不知哪年才能建好。高墙深院,松柏森森,从外头也望不进去,更不知其中藏了多少金银财宝美酒佳人。
再后来,那伙强人也不穿当年闯江湖的行头了,纷纷换上紫蟒,佩上金銙,进进出出神气体面。也不准下面再叫“大(dai)王”了,要改称“老爷”。过没多久,村民们也都改口习惯了。“老爷”们嫌“钱家庄”这个“钱”姓排行不够高,随即改了个更厉害的姓。
不少村民纷纷响应,跪在宫门要求改姓。听说通通都被揍了出来。
噢对了,请问贵姓啊?难道是百家姓里排第一的那个吗?
以理性的看待中共,會得出中共這種會對外輸出的專制政體,越早消失越好。
如果你說沒有中共會亂? 遲早都要亂的。
如果中共早倒台,早一點亂,中共晚倒台,會先對外輸出有的沒的,然後亂。
如果中共不倒台......這還要說嗎?
如果你說沒有中共會亂? 遲早都要亂的。
如果中共早倒台,早一點亂,中共晚倒台,會先對外輸出有的沒的,然後亂。
如果中共不倒台......這還要說嗎?
“开始有”全球华人学生撑香港“”筹备中国新宪法“等帖子,警察成为香港反送中运动唯一的施暴者,李子柒被认为是中共的文化输出,北京鼠疫成了天灭中共,何君尧被刺杀说是摆拍,甚至看到了身患抑郁症只要离开共产党中国是不是就能治愈这样的帖子。似乎,现在,反共成为了品葱唯一的政治正确。”
其实我觉得楼主的担忧和不适有道理,但也是现实政治环境越来越残酷和撕裂。就像如果你真是有文章这样的担忧,有的人还是会骂你猜你,猜疑你是网军理客中,谁叫网军真的很多啊。
“你们不能说因为中共在人权方面劣迹斑斑,就对中国经济在这30年来取得的进步熟视无睹。”
作为一个匿名论坛,墙内经常有中国经济进步的消息,怎可能看不见,不过这里大家更关注硬币的另一面罢了。
对一个事情【第一反应】的判断,我们都是基于自己已有的信息的:包括知道的事实、已经认可的观点、自己的感情。再来【第二步】可能才会去做多一点的信息搜集、逻辑推理、考虑别人的质疑,去尝试反思重构自己的判断。
例如李子柒那个质疑,我也很喜欢她的视频啊,怎么大家突然就因为中共媒体点赞她就说她大外宣呢!但后来看到11月统战部网信部召开过《网络人士统战会议》,好几个yt大v突然都对政治有所亲近,我就开始觉得大外宣这个名字虽然不恰当,因为传统上起码是中共出资中共任免高层的才叫大外宣吧例如翻白眼事件中的那个全美电视台,但是姑且是一种新现象的不恰当的描述?或者说“李子柒被统战了”更合适?
很多接受墙内外两套信息之所以会让人觉得错乱迷惑甚至走极端,都是因为墙内外信息越来越高度不对称的情况只有【第一反应】而没有去做【第二步】吧。
如果要是有各种原因,少接触不同的信息,也没心力琢磨思考,那就难怪会这样了。如果你看到你觉得极端不适的言论,一般都是直接表态而没有分析前因后果的,有可能是他们没有推理过程,也可能是推理过程没有展示出来。
但是,我们要的是【推理过程理客中】,并不是【结果理客中】。每个结果对个人而言都是主观有偏好的,但是科学逻辑的标准是相对客观的。
其实我觉得楼主的担忧和不适有道理,但也是现实政治环境越来越残酷和撕裂。就像如果你真是有文章这样的担忧,有的人还是会骂你猜你,猜疑你是网军理客中,谁叫网军真的很多啊。
“你们不能说因为中共在人权方面劣迹斑斑,就对中国经济在这30年来取得的进步熟视无睹。”
作为一个匿名论坛,墙内经常有中国经济进步的消息,怎可能看不见,不过这里大家更关注硬币的另一面罢了。
对一个事情【第一反应】的判断,我们都是基于自己已有的信息的:包括知道的事实、已经认可的观点、自己的感情。再来【第二步】可能才会去做多一点的信息搜集、逻辑推理、考虑别人的质疑,去尝试反思重构自己的判断。
例如李子柒那个质疑,我也很喜欢她的视频啊,怎么大家突然就因为中共媒体点赞她就说她大外宣呢!但后来看到11月统战部网信部召开过《网络人士统战会议》,好几个yt大v突然都对政治有所亲近,我就开始觉得大外宣这个名字虽然不恰当,因为传统上起码是中共出资中共任免高层的才叫大外宣吧例如翻白眼事件中的那个全美电视台,但是姑且是一种新现象的不恰当的描述?或者说“李子柒被统战了”更合适?
很多接受墙内外两套信息之所以会让人觉得错乱迷惑甚至走极端,都是因为墙内外信息越来越高度不对称的情况只有【第一反应】而没有去做【第二步】吧。
如果要是有各种原因,少接触不同的信息,也没心力琢磨思考,那就难怪会这样了。如果你看到你觉得极端不适的言论,一般都是直接表态而没有分析前因后果的,有可能是他们没有推理过程,也可能是推理过程没有展示出来。
但是,我们要的是【推理过程理客中】,并不是【结果理客中】。每个结果对个人而言都是主观有偏好的,但是科学逻辑的标准是相对客观的。
确实可疑,你可以考虑挂个观察,但我觉得这类话题多吵吵有助于大脑升级
同意。每个月都来一个海外学子当前的政治困惑,可以是可疑的也可以是合理的,我偏向疑罪从无。但希望大家不要太凶了。
七年前种冬麦的季节,钱家庄来了一伙强人。那群家伙不知道从哪里来,听说在北方学了一身凶狠的本领。他们先...
對於無藥可解的惡性傳染病,不消滅一切傳染病源等於放任他們來感染你,樓主希望各位“理客中”看待阿共不過是洗地罷了。