关于陈秋实，我有话必须要说，这是我在品聪的最后一条帖子，希望管理员不要转水、合并！
声明：大家千万要理性讨论，克制自己的情绪，各抒己见！我发帖的目的，就是告诉大家我们需要的是真相，因为这次疫情相当严重，谎言最终坑害的是十几亿的底层老百姓！
有网友把我的质疑陈秋实是中共大外宣的文章发表在陈秋实最新社群留言区里，才6分钟不到23个点赞，位居第一，接着第15分钟、21分钟、53分钟的时候再去查看点赞数一直不变，在登出状态下把所有的留言都查遍了也查不到这条留言，直接被陈秋实本人删帖或者屏蔽！并且1月28日晚在陈秋实直播的时候，这位网友在他发的最新视频里面多条留言质疑他是大外宣，只要留言被其他网友顶上去就莫名的消失，说明有团队在帮他管理YouTube后台，不然他在直播的时候怎么能看到别人的留言呢？
图片链接（第6分钟的时候没有截图）
https://imgur.com/gallery/E0v7hXd
原文：
谈谈我对陈秋实的看法，理性讨论，不喜勿喷：
最近陈秋实先生在油管上特别的火，youtube订阅量每天几万的增长，由于他的影响力就像这场瘟疫一样在迅速扩大，我觉得有必要说说我的一些看法！
不可否认他敢从外地跑去武汉市报道疫情，的确勇气可嘉！但是从这两天陈秋实发布的视频来看，就很有中共大外宣嫌疑了（YouTube上很多的网友有同样的看法）从他的视频中所看到的武汉疫情与我们所了解的完全不相符，给人的感觉形势一片大好，好像是王广发讲授口中的“疫情可控”那样？如果真是那样的话，武汉市封城干什么？建什么火神山、雷神山医院？为什么周边和湖北接壤的省份都把道路封锁，甚至于直接破坏！
不是故意黑他，只是根据常识来判断，在墙内翻墙是违法的，有位广州网友因为使用vpn翻墙被查到了，拘留了数日，罚款1500，并写了保证书！而他却能实名并且露脸在youtube上传视频的，如果不是土共的人或者说对土共没有利用价值不早就逮捕了？别跟我说什么只要言论不过激当局就允许，他们何时给过中国人言论自由了？当然你要是一个劲的吹捧当局还是允许的！
有人说他报道真实情况就行，反不反共无所谓，只要讲真话！
问题是你如何肯定他在讲真话？网上传播的武汉当地医护人员所拍摄的医院被感染病人状况的视频都被封杀，并且官方1月26日称所有疫情必须以官方发布为准，私自发布消息要承担刑事责任
而他就能跑去医院去录视频？能跑去华南海鲜市场？还能跑去火神山的施工现场拍摄？而且还实名制住旅馆？明知道武汉是疫区，他还往里面跑？而且一开始到武汉医院拍摄的时候护目镜也不带，这不让人很可疑吗？再怎么样也不会拿自己的生命安全开玩笑吧？
由于他的每期视频点击率过十万，甚至于过百万，在海内外有一定的影响力，在他的视频留言区也存在大量的水军！所以希望大家能够理性思考我对他的质疑，不要过于盲目的追捧，以免上了中共的当！就像民主小贩杨恒军先生那样，曾经也是受人追捧，直到后来才被证实是大陆的国安！
有网友把我的质疑陈秋实是中共大外宣的文章发表在陈秋实最新社群留言区里，才6分钟不到23个点赞，位居第一，接着第15分钟、21分钟、53分钟的时候再去查看点赞数一直不变，在登出状态下把所有的留言都查遍了也查不到这条留言，直接被陈秋实本人删帖或者屏蔽！并且1月28日晚在陈秋实直播的时候，这位网友在他发的最新视频里面多条留言质疑他是大外宣，只要留言被其他网友顶上去就莫名的消失，说明有团队在帮他管理YouTube后台，不然他在直播的时候怎么能看到别人的留言呢？
图片链接（第6分钟的时候没有截图）
https://imgur.com/gallery/E0v7hXd
原文：
谈谈我对陈秋实的看法，理性讨论，不喜勿喷：
最近陈秋实先生在油管上特别的火，youtube订阅量每天几万的增长，由于他的影响力就像这场瘟疫一样在迅速扩大，我觉得有必要说说我的一些看法！
不可否认他敢从外地跑去武汉市报道疫情，的确勇气可嘉！但是从这两天陈秋实发布的视频来看，就很有中共大外宣嫌疑了（YouTube上很多的网友有同样的看法）从他的视频中所看到的武汉疫情与我们所了解的完全不相符，给人的感觉形势一片大好，好像是王广发讲授口中的“疫情可控”那样？如果真是那样的话，武汉市封城干什么？建什么火神山、雷神山医院？为什么周边和湖北接壤的省份都把道路封锁，甚至于直接破坏！
不是故意黑他，只是根据常识来判断，在墙内翻墙是违法的，有位广州网友因为使用vpn翻墙被查到了，拘留了数日，罚款1500，并写了保证书！而他却能实名并且露脸在youtube上传视频的，如果不是土共的人或者说对土共没有利用价值不早就逮捕了？别跟我说什么只要言论不过激当局就允许，他们何时给过中国人言论自由了？当然你要是一个劲的吹捧当局还是允许的！
有人说他报道真实情况就行，反不反共无所谓，只要讲真话！
问题是你如何肯定他在讲真话？网上传播的武汉当地医护人员所拍摄的医院被感染病人状况的视频都被封杀，并且官方1月26日称所有疫情必须以官方发布为准，私自发布消息要承担刑事责任
而他就能跑去医院去录视频？能跑去华南海鲜市场？还能跑去火神山的施工现场拍摄？而且还实名制住旅馆？明知道武汉是疫区，他还往里面跑？而且一开始到武汉医院拍摄的时候护目镜也不带，这不让人很可疑吗？再怎么样也不会拿自己的生命安全开玩笑吧？
由于他的每期视频点击率过十万，甚至于过百万，在海内外有一定的影响力，在他的视频留言区也存在大量的水军！所以希望大家能够理性思考我对他的质疑，不要过于盲目的追捧，以免上了中共的当！就像民主小贩杨恒军先生那样，曾经也是受人追捧，直到后来才被证实是大陆的国安！
130 个评论
希望大家都能看到这帖子，理性的看待陈，不要跟风，以免让中共达到网络维稳的目的
辛苦了，风向带得不错。
杨先生去年被非法抓捕,到现在生死未卜,何来"就像民主小贩杨恒军先生那样，曾经也是受人追捧，直到后来才被证实是大陆的国安！"?
感謝您在品蔥的貢獻，祝好。
我也觉得他奇怪，中共禁绝不了反对者，所以派类似这样的人，把风向带歪？也许他以为在做正确的事情，但实际是帮了中共的忙。
让人觉得可怕的是大多数葱油也没有保持理性，让人觉得不可思议。不过且看后续发展吧，个人觉得假的真不了，真的假不了，假如因为相信他的内容有一天被中共橄榄那么也只能说那个人命该如此，如果他是被冤枉那。。。好像各位也没什么损失，但是千万不要放弃质疑的能力。
已隐藏
不造谣，不传谣，一切以公民记者，舍生取义的陈大律师报道为准
我也觉得他奇怪，中共禁绝不了反对者，所以派类似这样的人，把风向带歪？也许他以为在做正确的事情，但实际...
我觉得不是他以为自己在做正确的事，而是中共要他来这么表演的，他的视频留言区里面的水军数量多的惊人
我支持樓主的觀點，
就因為陳 我這個號一發言被殺頭 再註冊小號又被殺 我只能說陳的能量不是一般大
還有樓主別走 品蔥算是網上一個還能表達自己觀點的地方了 我們這些老用戶 核心用戶走了 就達到某些人為品蔥換血的目的了
就因為陳 我這個號一發言被殺頭 再註冊小號又被殺 我只能說陳的能量不是一般大
還有樓主別走 品蔥算是網上一個還能表達自己觀點的地方了 我們這些老用戶 核心用戶走了 就達到某些人為品蔥換血的目的了
他是沒錯!!
另外他臉型一點一點有在整形
另外他臉型一點一點有在整形
我支持樓主的觀點，就因為陳 我這個號一發言被殺頭 再註冊小號又被殺 我只能說陳的能量不是一般大
是的，普通人很难在短时间内迅速扩大到如此大的影响力，只能此人一开始就是服从党的安排做表演，现在关注度高起来了是他舆论导向的时候了
黑名单
没想到为了陈秋实闹成这样啊😯
他说的是不是真的，问武汉人不就知道了吗？
品葱不是有好几个武汉人吗？
他说的是不是真的，问武汉人不就知道了吗？
品葱不是有好几个武汉人吗？
我支持樓主的觀點，就因為陳 我這個號一發言被殺頭 再註冊小號又被殺 我只能說陳的能量不是一般大還有樓...
你是想说陈秋实是中共大外宣，然后中共又收买了品葱，在品葱雇用了大量的水军支持他，并且收买了品葱的管理员，封杀那些对他不利的言论吗……
我认为，翻墙并不能造成被抓的后果，否则公安要抓多少人?
主要在于翻墙后干什么，你们看很多在墙内的视频博主，在墙外YouTube上也开账号，粉丝众多，太多这种情况了，如果翻墙值得公安去抓，这种人多得就要抓得手软了。
回到抓不抓的标准上来，抓是因为有了过激言论，如反党反政府侮辱所谓领袖啥的，否则公安抓人名不正言不顺啊！
再说陈秋实，他的言行是比较理性分析和评论，你看到他直说打倒共产党打倒习近平的言论了吗？没有，他没有那么过激，所以他还没到公安露脸就抓的标准。
再说，他也被删帖封号，也被公安请去喝茶(口头传唤)，这就不算经历了？
总而言之，陈秋实虽然和怀疑他的人想法大方向一致，但是没那么激进，他主要是想转变人们麻木的思想。
主要在于翻墙后干什么，你们看很多在墙内的视频博主，在墙外YouTube上也开账号，粉丝众多，太多这种情况了，如果翻墙值得公安去抓，这种人多得就要抓得手软了。
回到抓不抓的标准上来，抓是因为有了过激言论，如反党反政府侮辱所谓领袖啥的，否则公安抓人名不正言不顺啊！
再说陈秋实，他的言行是比较理性分析和评论，你看到他直说打倒共产党打倒习近平的言论了吗？没有，他没有那么过激，所以他还没到公安露脸就抓的标准。
再说，他也被删帖封号，也被公安请去喝茶(口头传唤)，这就不算经历了？
总而言之，陈秋实虽然和怀疑他的人想法大方向一致，但是没那么激进，他主要是想转变人们麻木的思想。
你是想说陈秋实是中共大外宣，然后中共又收买了品葱，在品葱雇用了大量的水军支持他，并且收买了品葱的管理...
不一定是收买品葱，但是品葱里面肯定有中共的大量水军，可以对你的发帖留言举报
既然有争议，那应该继续争议。没必要现在就立马给陈秋实定义为是外宣或者不是外宣吧，何必为了一个人，搞成这样。如果关于陈秋实的争议内容发布的太多，影响其他内容的讨论的话，要不搞几个楼集中讨论？
好的，我是中共同路人，混进品葱之内的五毛大外宣，品葱早就被蓝金黄了，路德好诚实，郭文贵是我们最伟大的领袖，满意了吧？
（吃了谎言豆沙包的结果）
（吃了谎言豆沙包的结果）
你是想说陈秋实是中共大外宣，然后中共又收买了品葱，在品葱雇用了大量的水军支持他，并且收买了品葱的管理员，封杀那些对他不利的言论吗……
貴蔥不僅註冊沒有門檻，就連管理資格也沒有門檻，活躍度夠高的話很快就能取得管理資格的
我认为，翻墙并不能造成被抓的后果，否则公安要抓多少人?主要在于翻墙后干什么，你们看很多在墙内的视频博...
你这留言才发出来自带两个点赞，不简单！他想转变国人的麻木思想？你试着想下，中共希望国人觉醒起来反抗他们吗？答案肯定是不希望吧！那为什么不抓他？
既然有争议，那应该继续争议。没必要现在就立马给陈秋实定义为是外宣或者不是外宣吧，何必为了一个人，搞成...
本站設有爭議對線區，專供戰鬥人員作使用。在該區，新人不必擔心被老號踩到銷號的問題。
樓主雖然聲明並不想被轉水區，但倘若本帖出現大量對線現象（就像現在這樣），那麼我仍將其轉到該區。
我支持樓主的觀點，就因為陳 我這個號一發言被殺頭 再註冊小號又被殺 我只能說陳的能量不是一般大還有樓...
对，不建议一点事儿就离开，不然和中共高官有什么区别，这里本应该是反贼们的乐土不是大外宣和两面人的天堂。如果是品葱内部管理员或者创立者就是这样那么也挺可悲的（习公主?）如果只是五毛水军那就要坚守阵地。
我支持樓主的觀點，就因為陳 我這個號一發言被殺頭 再註冊小號又被殺 我只能說陳的能量不是一般大還有樓...
如果说这里网友还保留着墙内的一样，不会思考不会质疑只会造神，那我留在这里做什么？
你这留言才发出来自带两个点赞，不简单！他想转变国人的麻木思想？你试着想下，中共希望国人觉醒起来反抗他...
他第一个赞是我点的……因为我一直在刷新你这个帖子的回复……你要不要也给我扣个中共水军的帽子？
你是想说陈秋实是中共大外宣，然后中共又收买了品葱，在品葱雇用了大量的水军支持他，并且收买了品葱的管理...
上面這些話都是你說出來的
你是想说陈秋实是中共大外宣，然后中共又收买了品葱，在品葱雇用了大量的水军支持他，并且收买了品葱的管理...
我在這裏發貼質疑陳的，分秒中被摺叠。。。給你一個參考。
好的，我是中共同路人，混进品葱之内的五毛大外宣，品葱早就被蓝金黄了，路德好诚实，郭文贵是我们最伟大的...
没必要说这种话，你也没必要一来就给我扣个“带风向”的帽子，有不同意见大家理性讨论，目的只为一个，那就是真相，因为谁都不希望活在谎言之中
不要转，就是要让更多的人看到
因為本站遊戲規則如此，若是爭議升級，很容易變成互踩與投訴大戰，日常站務就無法進行了。
那要避免被送進去，得要本帖的各方克制點，別因為人家的意見不同就想把對面的帳號給搞爆。
杨恒均是有过国安的经历但他后来退了。如果他后面还在为国安干活的话那去年北京市国安局为何还会以间谍名义抓捕他呢？
他第一个赞是我点的……因为我一直在刷新你这个帖子的回复……你要不要也给我扣个中共水军的帽子？
好的，对此表示抱歉
我昨日也是发了个质疑
就立刻被折叠
大家各自小心了
就立刻被折叠
大家各自小心了
我在文章的前面写了个声明，奉劝各位网友保持冷静
您也有管理權限，可以多注意本帖是否有人違反避嫌濫用封禁或觀察，或者濫發投訴的現象出現。
此外，先前有過不少小號搧動挑撥的例子，不同政見的管理或高聲望用戶間，因此出現多次戰鬥。這點也多加注意。
我只是想让更多的人去思考，而不是造神，被人牵着鼻子走，到时候坑害的还是墙内的老百姓伪品葱为习明泽拥有(确信)，现在她爸搞大发了，急不可耐提前收为己用，压制葱油质疑，收回己用你地毫无办法。这新品葱已经快翻车了，Tg有一个法宝:只要我自己不承认，就没有任何人可以打败我。
没必要说这种话，你也没必要一来就给我扣个“带风向”的帽子，有不同意见大家理性讨论，目的只为一个，那就...
一上来就扣帽子的我觉得和粉红差不多，只是方向不一样，除非证据确凿呗
我也是 管理员已经混进奇怪的东西了
如果我是你的话，我会质疑这管理员看到跟自己不一样的意见就胡乱封杀且不敢同你进行理性地讨论，而不会胡乱猜疑是中共的渗透
我逢人就讲陈秋实是大外宣，他精得很，就是没人相信我，希望大家擦亮眼睛
我说很有中共大外宣的嫌疑，这叫定义吗？
我说的不太明白，我再补充一下，我意思是，在目前情况下，我不赞同管理员因为自身的倾向性（如认定陈不是外宣）而把用户的新质疑合并或转水。如果发生了这种情况，虽然明面上没有给陈下定义，但实际上还是下了。然后在质疑陈的用户看来，管理员也变成了中共的爪牙。结果就是为了一个陈秋实，无关论坛都遭殃。所以我说争议应该继续，管理员的操作仅仅应该建立在维持网站秩序、不打扰其他讨论的继续上。不过我也比较菜的，没有什么好办法，只能建议针对陈秋实的争议建点专门讨论楼，不然相似的内容出现太多，那些不认为陈是外宣的用户，又要觉得论坛有意迫害陈秋实，管理员其实已经被中共收买了（稍有不慎就被收买XD。当然我们也不能否认管理员里确实有中共的眼线，我只能呼吁这些管理悬崖勒马，不要为虎作伥XD
他是不是大外宣对我而言并不重要，因为我认为评价一个人，应该评价的是他某个特定的的言论，而不是批评他的...
是的，我这里并不是否定他的所有言论，就像杨恒军先生开通YouTube频道，他的视频我每期都看一样！说的正确的我可以认可，错误的我可以批判，但不代表盲目的跟从他！现在陈秋实是以记者的身份做疫情调查，很容易让那些盲从者不假思索就相信他的话知道吗？这是很危险的！
我认为，翻墙并不能造成被抓的后果，否则公安要抓多少人?主要在于翻墙后干什么，你们看很多在墙内的视频博...
就他这水平还转变人们麻木思想 鲁迅棺材板盖不住了
唉呀呀，說著說著阿姨我的預言又要驗證了。總之，我對這件事情的跟，各位可以自己看。講過了千百萬遍，戰鬥...
这是没办法的事情，因为每个人的思维方式差别太大，看问题的角度也完全不同，对起话来根本鸡同鸭讲（非贬义）。这更进一步说明了在反共的大旗下求同存异壮大力量是多么重要。当然这个目标是难以实现的，看看历史就知道了
品葱都打不对 错字受（💩）
这是没办法的事情，因为每个人的思维方式差别太大，看问题的角度也完全不同，对起话来根本鸡同鸭讲（非贬义...
是的，每个人思维方式确实不一样，但只要大家理性讨论发表意见，不人身攻击就行！就想民主国家两党之间不也争来争去？如果只有一种声音那才叫害怕
是的，我这里并不是否定他的所有言论，就像杨恒军先生开通YouTube频道，他的视频我每期都看一样！说...
这条我赞了。但是，盲从的人在任何情况下都会盲从。盲从郭文贵的人还少吗？Twitter上那些乱七八糟的反共账号，整天发的假消息还少吗？底下一样是一群盲目相信的人，甚至让我觉得跟盲从狗共的墙内人也没什么差别。如此情况下我们应该做的是告诉他们如何不盲从，如何理性思维，而不是扣大外宣的帽子。我认为扣帽子跟理性思维相差太远了
是的，我这里并不是否定他的所有言论，就像杨恒军先生开通YouTube频道，他的视频我每期都看一样！说...
无所谓啦，最多把他当成是一个信息来源。真的要跑去什么危险的地方他估计也是指望不上的，看他拍一些民生的视频也不差。一些人直接讲他是被收买的大外宣就有点因人废言了，过去党内自由改革派讲话都是他这个路数，尽量不踩线，作为反贼启蒙读物是不错的。
而且他做这种视频肯定还是会考虑到红线，不管他背后是不是有人都会这样。其实有他在探路是个好事，能够看看中共默认的舆论底线到底在哪里。
中共内部存在派系斗争，并非铁板一块，所有人拥护维尼。自然有人想看他笑话，恶心他，给他下绊。个人猜测cqs背后可能有中共反对维尼的势力撑腰，cqs被招安后被允许有选择性的发布与官宣口径存在一定差异的言论，例如前段时间的反送中事件。
很明显的一点是，有一定影响力的人实名在中国大陆发布与官方文宣不一致的言论，几乎不可能独立存在而无中共派系撑腰。
很明显的一点是，有一定影响力的人实名在中国大陆发布与官方文宣不一致的言论，几乎不可能独立存在而无中共派系撑腰。
无所谓带风向，只是提出了我自己的看法，你可以选择相信也可以不相信，看你自己的判断
那个ambulance 有点判断力低下, 给你扣一些帽子. 我的账号就是他给弄成标记观察的
另外答主有这种看法是没有关注他的推特吧.
我觉得无所谓啦，最多把他当成是一个信息来源。真的要跑去什么危险的地方他估计也是指望不上的，看他拍一些...
我感觉Jerry同学的意思是有人在盲目吹捧他……但是我相信有独立理性思考能力的人是不会盲从任何人的
这条我赞了。但是，盲从的人在任何情况下都会盲从。盲从郭文贵的人还少吗？Twitter上那些乱七八糟的...
我并没有给他扣帽子，只是高度怀疑他有大外宣的可能，没有一口咬定他就是大外宣
那个ambulance 有点判断力低下, 给你扣一些帽子. 我的账号就是他给弄成标记观察的另外答主有...
来来来，几个月不露头，一看到陈秋实问题就马上跳出来，你解释一下？
无所谓啦，最多把他当成是一个信息来源。真的要跑去什么危险的地方他估计也是指望不上的，看他拍一些民生的...
现在的问题是此人影响力迅速的扩大的，很多的忠实粉丝，这些人会被他的言论误导
中共内部存在派系斗争，并非铁板一块，所有人拥护维尼。自然有人想看他笑话，恶心他，给他下绊。个人猜测c...
你说党内有人要保他我是相信的，但是说撑腰我觉得有点过了
中共内部存在派系斗争，并非铁板一块，所有人拥护维尼。自然有人想看他笑话，恶心他，给他下绊。个人猜测c...
那是属于派系斗争，但是他们都是维护这个政党的，隐瞒疫情谎报实情符合他们的共同利益
能不能不要捣乱了，人家第一次去医院拍摄还是半夜，你想看到多少人？而且人家也跟医生交流了确实存在水泄不通的情况，视频里也说了。最搞笑的是陈秋实有个视频里背后有个警车，推特上一个人立马跳出来说陈秋实是警车护送的。谁能想到陈秋实第一个动的竟然是墙外的蛋糕。。。你说他炒作博眼球也就罢了，说他是中共外宣可能吗？照这样我还说现在外网那些大反贼都是中共请的给那些翻墙爱国党当靶子使的。。。
PS. 抱歉不该扯法轮功的，编辑了。
PS. 抱歉不该扯法轮功的，编辑了。
现在的问题是此人影响力迅速的扩大的，很多的忠实粉丝，这些人会被他的言论误导
我觉得，这完全要靠自己的判断。因为这个可能的“误导”，就说他是大外宣，未免有点神经过敏。我们要相信民众的判断力和学习能力，否则就跟那些持“人民素质差不配得到民主”的人是一样的了。
你说党内有人要保他我是相信的，但是说撑腰我觉得有点过了
对，保他，的确是这个意思
这是没办法的事情，因为每个人的思维方式差别太大，看问题的角度也完全不同，对起话来根本鸡同鸭讲（非贬义...
我覺得是因為沒有安全感。所以有一點動靜，就會覺得對面想要清除異己。
實際上很多時候是，品蔥的管理畢竟是義務性質，那每個人管站的看法並不一樣，也不是人人都擅長這件事。
轮子们能不能不要捣乱了，人家第一次去医院拍摄还是半夜，你想看到多少人？而且人家也跟医生交流了确实存在...
你这也有点扣帽子了，推特上的确大量判断力不足的反共账号，也不能一概而论都说是轮子吧，顶多是说这些人思维能力略有缺乏
我觉得，这完全要靠自己的判断。因为这个可能的“误导”，就说他是大外宣，未免有点神经过敏。我们要相信民...
我再强调下，我是怀疑他是大外宣，不是断定他就是大外宣，因为现在他的所作所为让我这样怀疑
我再强调下，我是怀疑他是大外宣，不是断定他就是大外宣，因为现在他的所作所为让我这样怀疑
我理解你的想法，但是如果想要理性讨论的话能不能请你把这种怀疑搁置一下，就事论事，比如讨论讨论他视频当中所反映情况的真实性？毕竟你的这种怀疑真的很容易让人想到狗共一贯的扣帽子作风，就像如果微博上有人说：“我不是断定他就是境外敌对势力，但是他的所作所为让我产生了这样的怀疑。”那我肯定想抽他😅
那是属于派系斗争，但是他们都是维护这个政党的，隐瞒疫情谎报实情符合他们的共同利益
显然，即便是在反送中事件上持温和态度，在武汉事件的舆论控制上也无法再保持理性客观中立。这次造成的信用危机更甚，有威胁赵家人利益的趋势。反送中事件上，使香港继续成为自由贸易区有利于赵家人在香港的经济利益。
现在的问题是此人影响力迅速的扩大的，很多的忠实粉丝，这些人会被他的言论误导
名人效應。
比較好的方式，或許還是自媒體要有自覺，區別「報導某一個現象」跟「評論某個時事」，是有根本性的區別，前者需要專業訓練。然而，自媒體會受歡迎的原因，就是因為觀眾很想看個人見解，像一個朋友在跟你講話，而不是乾巴巴的嚴肅新聞。
牆內現在扭曲的媒體環境，或許也是大家都把注意力（希望？質疑？）放在這些名人身上的原因吧。
他是不是4000隐士计划的一个棋子留给上天和时间去验证，瘟疫当前更需要前线一手信息。而目前医院的物质短缺和红十字会的不作为，更需要你我去谴责和消灭的拦路虎。
世界卫生组织的前香港总干事：陈冯富珍，否决将中国列为瘟疫区，谭德塞：博士的权力和责任比一个无证律师大的多了。
这种争吵和辩论对宝贵的时间和精力非常不利，也是我尽量对事不对人的原则。
世界卫生组织的前香港总干事：陈冯富珍，否决将中国列为瘟疫区，谭德塞：博士的权力和责任比一个无证律师大的多了。
这种争吵和辩论对宝贵的时间和精力非常不利，也是我尽量对事不对人的原则。
你这也有点扣帽子了，推特上的确大量判断力不足的反共账号，也不能一概而论都说是轮子吧，顶多是说这些人思...
sorry编辑了
什么时候才能学会论迹不论心。
陈秋实的定位，从来只能把岁静浅粉劝成改良派，把改良派劝成坚定改良派，还可能不小心把坚定改良派搞成激进派入门。
绝对绝对不能把激进派劝成改良派，把改良派劝成岁静。
反而你这种动不动抓五毛的会吓退很多刚翻墙的。
你的帖子只证明了一件事，陈秋实把你的留言删了，仅此而已。陈秋月把你的留言删了也只证明了一件事，他想删。
陈秋实的定位，从来只能把岁静浅粉劝成改良派，把改良派劝成坚定改良派，还可能不小心把坚定改良派搞成激进派入门。
绝对绝对不能把激进派劝成改良派，把改良派劝成岁静。
反而你这种动不动抓五毛的会吓退很多刚翻墙的。
你的帖子只证明了一件事，陈秋实把你的留言删了，仅此而已。陈秋月把你的留言删了也只证明了一件事，他想删。
什么时候才能学会论迹不论心。陈秋实的定位，从来只能把岁静浅粉劝成改良派，把改良派劝成坚定改良派，还可...
不针对楼主，不过中国人被中共害了这么多年以后就是这个结果，内耗太严重了。明明有一个共同的敌人共党在，偏偏要为了固执己见，搞得凝聚力都没有了
什么时候才能学会论迹不论心。陈秋实的定位，从来只能把岁静浅粉劝成改良派，把改良派劝成坚定改良派，还可...
他是改良派吗？你在中国这片土壤上，在伟大英明的习总书记定于一尊的政党统治下，你改良一个试试？
质疑可以，要有真凭实据，而不是“为啥他可以实名翻墙”这样的逻辑推理
或者你可以大声宣布你的标准：一切实名翻墙没被抓的都是大外宣
用统一的标准衡量一切事物，那我也尊重你起码不是双重标准
或者你可以大声宣布你的标准：一切实名翻墙没被抓的都是大外宣
用统一的标准衡量一切事物，那我也尊重你起码不是双重标准
他是改良派吗？你在中国这片土壤上，在伟大英明的习总书记定于一尊的政党统治下，你改良一个试试？
1. 习近平定于一尊，导致改良的可能性变小
2. 一些人持改良派的观点
这二者有矛盾吗？