【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】。不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
3623 个评论
>>原來詭異的開票曲線對你來說是意淫OAO
从来不存在诡异的曲线，一切曲线都有科学合理的解释。“诡异的曲线”纯属川粉的意淫。
>>的的来源当然不权威，90%的情况下都可以认为是假新闻。当然不全是二手垃圾轰炸，除非你只看自媒体。比如...
支那自媒体的传闻都是二手甚至三手货啊。
各选票造假的传闻根源来自于推特，4chan，部分还来自已经发布起诉信息的共和党相关推特。比如NV州共和党官推。
自媒体的定义：自媒体是指普通大众通过网络等途径向外发布他们本身的事实和新闻的传播方式。
上面一票子都算自媒体。还有一部分是政府机构。
所以声称选票造假的应该是美国川粉自媒体，以及部分政府机构。
（当然，依然可以说“正常人都知道这不过是共和党输了乱喷耍赖罢了，这十分符合共和党一百多年来的作风，属于浪费选民捐款、妄图将正义的选举拖入绵延不休的肮脏讼棍斗争之中……”）
>>那你认为有没有选举欺诈。我认为是有的。诡异的几个摇摆州在川普领先时同时暂停计票了，半夜又突然继续，而...
Rz川粉又开始意淫了。先点现场票后点邮寄票这是从一开始就说明的。每个脑子正常的人都知道川普的初期领先算不了什么因为还有大量邮寄票没点。
根本不存在“诡异”的停止计票，那只不过是按部就班的按原计划进行罢了。
川粉意淫出来的narrative让人笑掉大牙。
>>不談陰謀論, 就民調的理解他就錯了喇,還不停搬"學者" "科學"這些出來但不能加以解釋, 話裏沒有半...
这whataboutism和选择性回复，然后对于不懂的话题就扣“川粉”帽子，活脱脱的支那人典型案例。
https://twitter.com/carlquintanilla/status/1324416637433425920?s=19
密歇根州驳回了川普停止计票的上诉
密歇根州驳回了川普停止计票的上诉
刪帖、封號、屏蔽都可以風騷的學習，是下載了學習牆國APP？難道就沒有順便從中國學習闢謠機制？
>>你仔細看就知道我在意的不是郵寄而是選票的保存和投票時間的公正。我相信美國使用郵寄投票的公民，絕對不希...
确实，川普任命的邮政局长积压了20%左右的来自几大城市邮寄票不发，否则拜登的优势会大的多。这是最大，最明目张胆的选举舞弊。远比川粉意淫出来的假选票要真实的多。
这种反美走狗才是选后要清算的。
>>从来不存在诡异的曲线，一切曲线都有科学合理的解释。“诡异的曲线”纯属川粉的意淫。
對呀, "輸入錯誤", 你有跟上嗎?? 還是合理解釋是你的意淫??
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
去找多點資料再來, 先是統計學, 然後是合理解釋, 笑死人了。
>>像是中國的GDP發展曲線嗎XD
支那的造假水平确实和川普有一比。
即使這次美國使用郵寄投票的公民可能大多數都和我的政治立場不同，我依舊尊敬他們，光願意行使投票權不當冷漠公民已經非常值得讚賞了。郵務和選務系統應該嚴謹認真的對待這些公民和民主共和國的基石。
不論怎樣這個系統都不應該有這麼多疑慮。要是它真的有什麼問題，今天它能影響到甲黨，明天他就能損害到乙黨啊，到最後就是這個系統失信崩潰。這樣難道是這些投票者想看到的嗎？
不論怎樣這個系統都不應該有這麼多疑慮。要是它真的有什麼問題，今天它能影響到甲黨，明天他就能損害到乙黨啊，到最後就是這個系統失信崩潰。這樣難道是這些投票者想看到的嗎？
>>rz川粉是不是以为美国邮寄投票是随便邮寄不限人次的啊哈哈哈哈。再次体现出了川粉与美国社会的脱节。
别人我倒是没看出哪里支性了 你自己的言论散发着浓浓的支味 你这么痛恨川普跟喜欢他的人 你的立场我算是看出来了 既然你这么喜欢左派 不管左派做什么在你看来都是没得黑值得相信的 那你肯定也不讨厌甚至相信共产党吧 你不会告诉我你也反共吧 这不是精神分裂吗？确实我们反左右派全是傻子 我们可能太老实了但绝对不坏 倒是你们这些左人一天天说自己多精别人多蠢 跟你们想法不一样就直接贬低攻击 这味道啧啧啧 你的一言一行都在展现着左人的本质特性 坏到家了
>>Rz川粉又开始意淫了。先点现场票后点邮寄票这是从一开始就说明的。每个脑子正常的人都知道川普的初期领先...
这个没什么意淫不意淫的，只看证据。这是数学上的分析
https://twitter.com/tdtw/status/1324505587720343552
要实际上分析，MI 的目前票数上看，拜登比MI 民主党senate 候选人多出了将近7万票，而川普和共和党Senate 候选人之间只差了7千多。GA 同样， 拜登比民主党候选人多了9万多张票，而川普和共和党候选人之间只差了不到一千票。也就是说有一大波选票只选了拜登，其他内容都是空白。
https://www.zerohedge.com/political/why-does-biden-have-so-many-more-votes-democrat-senators-swing-states
>>即使這次美國使用郵寄投票的公民可能大多數都和我的政治立場不同，我依舊尊敬他們，光願意行使投票權不當冷...
理性的看待是這樣的。不過沒有系統是完美的，前所未有的問題出現，然後人們去討論，再修復，社會才不會停滯淘汰。這次選舉曝露出很多問題，從最壞的角度去想它，當最糟糕的情況出現時才不至於慌亂。但實際上那祗是一種假設，而還不是現實，大家都該放輕鬆，樂觀地等待結果。
看着川粉 看着票数一小时一小时变小， 四年了。。。川粉那气急败坏，开始来胡言乱语了，票是做的，左派恋童，地球平的，川爷是神之指定的总统。。哈哈，你们回去再转几次法轮啊， 说不定可以颠倒是非。 值得！
>>首先Twitter上一个连头像都没有的无名小卒不叫“来源”。其次这个曲线很好解释，相信阁下自己也清楚...
你连这都乱洗还有脸笑别人，人自己说的是机器出问题，你非要洗成邮寄票后统计，你见过十三万全是一个人的？习近平都不敢
小粉红：
美国人控制了全球的媒体、跨国公司、硅谷、华尔街、好莱坞，给全世界洗脑，他们都是虚伪的反华混蛋，我们一定要坚决抵制。
某些人：
反川派控制了美国的媒体、跨国公司、硅谷、华尔街、好莱坞，给美国人洗脑，他们都是虚伪的反川混蛋，我们一定要坚决抵制。
美国人控制了全球的媒体、跨国公司、硅谷、华尔街、好莱坞，给全世界洗脑，他们都是虚伪的反华混蛋，我们一定要坚决抵制。
某些人：
反川派控制了美国的媒体、跨国公司、硅谷、华尔街、好莱坞，给美国人洗脑，他们都是虚伪的反川混蛋，我们一定要坚决抵制。
>>这个没什么意淫不意淫的，只看证据。这是数学上的分析https://twitter.com/tdtw/...
支那川粉需要明白：数学分析不叫证据，抓到现实中存在的假票才叫。尤其是这个曲线只需要不到一分钟的时间就能给出合理解释。法庭上不会因为你觉得这个曲线的捕风捉影就定罪。
其次，只投总统不投议员，或者是刻意投相反的不同党候选人都是在正常不过的事。因为有很多人只关心把川普选下去，议员是谁都不知道。还有很多人有保持权力制衡的思想，这也是为什么赢得总统的党一般都很难赢参议院。
川粉为了制造narrative真是无所不用其极。支那川粉能被这种屁话骗再次显示了他们与美国社会的脱节。
你们知道海外民运怎么垮台的么？
就是现在这样垮台的。
遇到有分裂的事情，就“你是共谍”“你才是共谍”
诸位“你是五毛”“ 你才是”
果然深得其奥义啊。
你们知道你们为什么玩不过中共么？
因为中共会说一句话，叫做“求同存异”
无论他们内心怎么想的，至少在争夺政权的时候，他们是“求同存异”的
拜登上了又如何呢？难道4年后不是一样改选么？
川普上了又如何呢？难道你指望共和党一万年掌权么？那和中共的一党专制有什么区别？
就算共和党掌权，也不见得和土共没有交易。难道你们希望川普称帝么？
真的是够了，区区一次大选就把仅存不多的“反共人士”分得四分五裂，网警现在都在屏幕后面看着各位的法言狂笑呢
就诸位这种水准，反什么共啊，早点回家吃干饭去吧。
就是现在这样垮台的。
遇到有分裂的事情，就“你是共谍”“你才是共谍”
诸位“你是五毛”“ 你才是”
果然深得其奥义啊。
你们知道你们为什么玩不过中共么？
因为中共会说一句话，叫做“求同存异”
无论他们内心怎么想的，至少在争夺政权的时候，他们是“求同存异”的
拜登上了又如何呢？难道4年后不是一样改选么？
川普上了又如何呢？难道你指望共和党一万年掌权么？那和中共的一党专制有什么区别？
就算共和党掌权，也不见得和土共没有交易。难道你们希望川普称帝么？
真的是够了，区区一次大选就把仅存不多的“反共人士”分得四分五裂，网警现在都在屏幕后面看着各位的法言狂笑呢
就诸位这种水准，反什么共啊，早点回家吃干饭去吧。
>>你连这都乱洗还有脸笑别人，人自己说的是机器出问题，你非要洗成邮寄票后统计，你见过十三万全是一个人的？...
13完全是一个人的来源是哪啊，出了这么大的篓子，想必有很多报道了吧，支那川粉能不能给个来源呢。不会又是支那川粉的意淫吧。
>>可惜美国如果不走台湾的弯路 就要走的弯路了两害相较取其轻吧还是...
我覺得不管結果怎樣，美國一定要給他們投票系統升級了。不然輸家不服氣，贏家失去含金量，怎麼看都不是好事。
>>13完全是一个人的来源是哪啊，出了这么大的篓子，想必有很多报道了吧，川粉能不能给个来源呢。不会又是川...
你是不是二，按你的解释就是十三万邮寄票都是拜登的
即便相同陣營也不是同伴，後背是要交給同伴的，不然等待的就是臨陣背後涼涼一刀。恍惚又見國軍。
>>小粉红：美国人控制了全球的媒体、跨国公司、硅谷、华尔街、好莱坞，给全世界洗脑，他们都是虚伪的反华混蛋...
跨国公司、硅谷、华尔街、好莱坞 ，这些跪舔贵支 还需要解释吗
2016年，“小粉红与华川粉都支持川普”
2020年，咦～～
邮寄选票在运输过程中 有被批量调换的可能 选民投了川普 但开出的却是拜登 问题是选民自己不知道被调换了 各州都是自己人管 你无法控制员工的政治倾向 选票完全没有任何防伪技术 这些问题应该立法解决
品葱里喷五毛，中共，没事，
喷川粉就被删帖。矣，这种操作哪里见过？
喷川粉就被删帖。矣，这种操作哪里见过？
>>事實上你們拜登和中國勾搭比較多。
这个难说，川普在支那有数不清的利益纠葛，比如他的酒店和她女儿的服装生意，还有他选举各种周边的生产。川普曾经多次给支那好处以换取自己家的生意能在支那开展。川普曾多次称赞习近平并称二人是好朋友，川普也曾经称赞64镇压和香港镇压。这是任何一个美国总统都没做过的。
事实上是个正常人都能看出川普很想成为普京或习近平这样的独裁者。他对民主没有丝毫尊重，这次输了就大放厥词说是假的再次证明了这一点。
川普的行为让我想起了委内瑞拉，乌克兰，白俄罗斯等许多欠发达国家的选举情况，那些国家的独裁者往往是输了也不认账，互相指责对方作弊，最后导致内战。
川普作为一个俄罗斯傀儡却是成功的把美国往委内瑞拉的道路上推了一步，不过值得庆幸的是美国的民主还是成熟的，应该不会出现委内瑞拉那种情况。
你们干嘛不学大纪元，你们不喜欢的评论直接都不让上，专挑让你们舒服的，来一个白名单
>>你是不是二，按你的解释就是十三万邮寄票都是拜登的
我不知道十三万这个数字是哪来的，邮寄票大多是都是拜登的当然很正常，因为拜登提倡居家隔离，而川普无视科学提倡群体聚集。
但是“都是一个人”就很不正常了。这显然不是现实情况，是川粉意淫出来的。
不好意思，行政公权力的最高负责人的言论和行为必须受到限制和监督。 不然请去俄罗斯做总统。或者去中国做总书记。
>>Facebook、Twitter、Youtube，川普作為一屆總統都能在Twitter被屏被刪，你不...
>>这个难说，川普在有数不清的利益纠葛，比如他的酒店和她女儿的服装生意，还有他选举各种周边的生产。川普曾...
一個毫無經驗和專業的吸毒仔在烏克蘭的石油公司尸位素餐領乾薪，結果下令制裁俄羅斯的總統才是俄羅斯傀儡？？？（我覺得你在侮辱普京
哈哈品葱的独裁尿性不出来了吗。不喜欢的就删帖。真的 墙内环境比较适合你们。习大大没封你们一个宣传部书记都不好意思了
>>这个难说，川普在有数不清的利益纠葛，比如他的酒店和她女儿的服装生意，还有他选举各种周边的生产。川普曾...
另外如果中國內部的觀點都像你這樣就好了。伊萬卡幫滿口中國病毒的爸爸跑行程跑好多場，雖然她是千金小姐不在乎那點生意，但真的賠光也是挺可惜的。（假設她真的還有生意的話啦，畢竟她爸跑得挺快我相信他不會眼睜睜看女兒浪費錢）
目前川的累计总票数输了近400万张，作弊是可以这么简单张口就来的吗?
要是严格按照一人一票来做，川当年就没机会上台
要是严格按照一人一票来做，川当年就没机会上台
推特没有公权力，推特就是一个媒体。
>>是誰賦予了Twitter公權力？
>>一個毫無經驗和專業的吸毒仔在烏克蘭的石油公司尸位素餐領乾薪，結果下令制裁俄羅斯的總統才是俄羅斯傀儡？...
不知道阁下说的是谁，不过川普确实放松了各种对俄罗斯的制裁。
>>这个没什么意淫不意淫的，只看证据。这是数学上的分析https://twitter.com/tdtw/...
这有什么奇怪的，乔治亚州参议院共和党领先民主党35万票，但是川普只领先拜登几千票。
>>那你按什麼標準呢? 畢竟「事实是怎么看，土共现在都是一个右翼政党啊……」這話是你說的。
左右理论的本质，左，主张平权，王侯将相，宁有种乎，积累下来的资本应该贡献于社会，个人按劳分配。右，主张私有制，祖辈或自己累积资本都归个人所有。然后，各种左右分类无非是争对这两种本质的具体行为和表象罢了。区分左右要看他们本质上要达到什么目的，而不是他们干了什么事讲了什么话来划分。
>>我不知道十三万这个数字是哪来的，邮寄票大多是都是拜登的当然很正常，因为拜登提倡居家隔离，而川普无视科...
因为你自己意淫的就是邮寄票后统计数据没问题，但实际上这样的话就是十三万张全部是拜登的，人自己都不这么解释
>>你们知道海外民运怎么垮台的么？就是现在这样垮台的。遇到有分裂的事情，就“你是共谍”“你才是共谍”诸位...
从来没和海外民运做一伙人过, 人家还巴不得我这样子的无神论反贼死呢
>>剛才有位同為拜登粉絲的蔥油說不要信謠傳謠，一切資訊要帖上新聞來源，要相信權威。既然你們同屬一陣營，那...
我以为这些事是个人都知道呢，原来川粉不知道吗，怪不得他们会被骗。其实google一搜就多的是，但我还是帮你找一些出来吧。
以下是部分来源：
Ivanka Trump won China trademarks days before her father’s reversal on ZTE
https://amp.theguardian.com/us-news/2018/may/28/ivanka-trump-won-china-trademarks-donald-trump-zte-reversal
Ivanka Trump receives five more trademarks in China, fueling ethical concerns
https://www.latimes.com/business/la-fi-ivanka-trump-trademarks-china-20190121-story.html?_amp=true
Trump says it's up to China to deal with Hong Kong 'riots'
https://www.reuters.com/article/us-hongkong-protests-trump-idUSKCN1US0OR
Trump's praise for China over Tiananmen Square years ago was a preview of his support for military crackdowns on the George Floyd protests
https://www.businessinsider.com/trump-praised-china-tiananmen-foreshadowing-response-to-george-floyd-protests-2020-6
>>我想美国的公权力没有阻止任何一个人或者组织来开办一家媒体或者网站，来宣传川普的言论，并且阻止拜登的发...
你當然可以辦網站或媒體然後只放你喜歡的內容,但同時你也要對裡面的內容負責
而twitter並不是媒體,它是一個社交平台,任何人都可以在上面發言,平台本身是不用對用戶在上面的留言負責的
而且平台本身並沒有判定哪些是假新聞的權力
>>因为你自己意淫的就是邮寄票后统计数据没问题，但实际上这样的话就是十三万张全部是拜登的，人自己都不这么...
13万这个数字是哪来的，全是拜登的又是哪来的，没有新闻来源的话我只能认为又是川粉的意淫了
我不认为推特和公权力有关联。
公权力向公民负责。
而一家商业公司，只是向用户负责，甚至是取悦用户。
如果90%的用户认为推特脸书油管都是左派操纵的垃圾骗人网站，那未来会有新的公司取代他们。
公权力向公民负责。
而一家商业公司，只是向用户负责，甚至是取悦用户。
如果90%的用户认为推特脸书油管都是左派操纵的垃圾骗人网站，那未来会有新的公司取代他们。
>>你忘記了Twitter祗是平台而不是宣傳機構。
>>是的，推特作为一个媒体，当然可以标注它认为川普的言论有问题。川粉似乎要求每个报纸和媒体都一定要把川普...
推特是一個媒體？？？你這是在遞刀給川普嗎？繼續繼續
我覺得沒必要再回應和辯論了
主要帶着故意攪亂目的性來的
前面的說了一些 也體現了這些人一些真實的想法
其實中共倒不倒無所謂 就算倒了 中國憲政化的可能性也非常小
他們這種觀念看起來 就是完全的跟隨強者
來攪亂除了可能有任務以外 還有來挖苦嘲諷 以體現自己站隊正確的優越感
暴露了道德和榮譽感的低下
主要帶着故意攪亂目的性來的
前面的說了一些 也體現了這些人一些真實的想法
其實中共倒不倒無所謂 就算倒了 中國憲政化的可能性也非常小
他們這種觀念看起來 就是完全的跟隨強者
來攪亂除了可能有任務以外 還有來挖苦嘲諷 以體現自己站隊正確的優越感
暴露了道德和榮譽感的低下
>>13万这个数字是哪来的，全是拜登的又是哪来的，没有新闻来源的话我只能认为又是川粉的意淫了
https://www.hkcnews.com/article/35345/%E5%AF%86%E6%AD%87%E6%A0%B9%E5%B7%9E-%E9%80%A3%E7%99%BB-%E6%8B%9C%E7%99%BB-35348/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E5%82%B3%E9%8C%AF%E8%AA%A4%E6%8C%87%E6%8E%A7-%E5%AF%86%E6%AD%87%E6%A0%B9%E5%B7%9E%E3%80%8C%E6%8B%9C%E7%99%BB100%E5%BE%97%E7%A5%A8%E3%80%8D%E5%B1%AC%E6%95%B8%E6%93%9A%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%85%A5%E9%8C%AF%E6%95%B8?__cf_chl_captcha_tk__=fa3c06bf8870ace95063fa043d94ce94f85310d4-1604597361-0-AXxwa6N5WRRzOJdv34c8MgNQA_MGrMZc1sAtzFD8jMPbqDh03rn-Mps81XdUJ75wTjMhSXaxcVpcVB6DcMbjpj7Qfb-Ft22X6Fsqiffhl8qFalH-I_JBL9rkiU4gaImv4LpVi-IEgrvozWFgqz-ZxLVaTOZ1fYiHTnS-n8DcyVHsJ89mZRxuljftQ9zSzbIIsUwFBCeKu1X0xocQCAJyIqxiF8BJWSk5VXgrWTIKNdDBaTfH5Ao6XiHtn7RxnvNEXsu61OB11punyj4Cw_0XvqjjJxsp4r3HfPmq9G_D_Bi_obOUD1I-q2JrL5Ti4x4BAA-XJo2dWDm8Mz_kpwaMPYoNcU1PsKiM_7_T5jujIMepKtfhueBeymZTf8xFhNA0kuGVgLFGWHrgNUnmIT0JLkjG9JA0cWf7VJWSrnlz_Kc3FtZsWcWEuCxNKoIJ1EjMOTiZvQtsRO1VJQoK2bn50y1wbQE7YjYzlVEt7SNg-HP8YWrQqkfATpLqo5aIw1123BKXOK5oZRPEiWL9R5rkiHrIqn6vVo9AoQyrTnhI2AsKL-of_K4Zs4jehADnqbecnU1LSz9XVqGadZOqetVQQQtOV0Mdn8GoS-gbTiBdfaWgS9lefTsf-Xlp-UwNnbdl9JIL7K-row81K_URKuqxM7w8DpPR9dUM-slEepqi5j2L9506AzLwlDy3R3soZsgCdbNrsx9NYxlv_91wNLk7yEocy7IR81hVtSXvqBp6QPA887adiCq6uc47p_HdMaWp2hJOXL4dC0NUsyc8c7qOSUX2XO_8wfSMfYjf0MPkKTWRK8cRULcHWtDxbdoSGyRwlw07M7eZdb4Qnv8ucyfq9bFzNcy1Yr891VbET-VFR81i1tq_4aI6VDXftDvhgOIFB-UW-Z3yUmuKC6zyl1l7o_nMbpA9PYaBNCsXGdinkha6NfD6HctL9G2FTPPtWRHkD9JVQLvdZH3HQC4HP1Cu_jcNjkuHHX-bDt0yLRfXywV4
你支那人半天结果自己都不清楚在说什么，迫真支那人
那传统年代的电视和报纸有没有类似问题？
如果认为推特谷歌脸书等公司垄断了媒体，需要制衡拆解，其实最近也有一些官司涉及这个问题。
如果认为推特谷歌脸书等公司垄断了媒体，需要制衡拆解，其实最近也有一些官司涉及这个问题。
>>Twitter在決定美國人可以看什麼和不能看什麼，而這權力並不是美國人的選舉誕生的。
