【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】。不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
3623 个评论
>>不好意思。我并不想谈美国选举，一开始我只是在一个用户的评论下面谈 品葱用户们都崇拜川普了。而我的环境...
没进社会的学生本来就挺傻逼的，我当学生的时候还衷心希望大政府高福利呢。学生不怕傻逼，太世故了也不好。人总要慢慢成长的。
>>这就是媒体的力量 为什么这些小左人一个个的抱着一句话不放 就是这些左媒一天天的轰炸 他就觉得川普万恶...
川普代表的是右派民众对奥巴马，身份政治，进步主义，和全球主义的反驳。只要他们不妥协，左媒就不会停
>>我认真的看了您的回答，其实感触很多很杂。行政权力之所以在Trump Administration大放...
是的，美国需要一个里根，共和党需要一个里根，川普尝试成为一个更里根的总统，其实我们一代移民也需要一个里根。
我刚才去正在装修的新办公室看一下装修进度，正好遇到装修公司的老板，他也在那傻乎乎盯着竞选情况刷呢，我说“你也刷呢？” 他说“是啊，拜登上台后蓝州可能立法更偏左，临时工可能要上全部待遇，聘用制司机的报税和保险可能要大幅增长” 所以结果就是，他问我后续的玻璃门安装能否每个加300块钱预算，净水线走管道能不能加点钱😂 这些都不再是政治问题了，直接涉及到每个人收入、就业、缴税。
问题到了这其实可以理解，每个人最后还是依据自身情况去决定自己的政治态度，这是好事，也是民主制度的成功之处。
希望每个身在民主制度下生活的人都能珍惜，每个身在独裁制度下生活的都有展望，这次大选给品葱也带来一次大型思想碰撞，这挺好😄
一直觉得拜登选举舞弊的人，天啊，你们到底是爱美国、爱民主制度，还是单纯的爱川普。
这么爱川普，就抗议示威，从美国独立出来，让川普终身制领导你们不就好了。这么喜欢独裁吗？
主要是现在川普的狂热支持者的话术和韩国瑜粉丝一摸一样。阴谋论横飞。come on，不恶心吗？韩粉当年让多少人厌恶呀。
不要一直传播假新闻，接受现实，相信法律。如果最终通过司法，川普获得胜利，那也是美国民主的胜利。
这么爱川普，就抗议示威，从美国独立出来，让川普终身制领导你们不就好了。这么喜欢独裁吗？
主要是现在川普的狂热支持者的话术和韩国瑜粉丝一摸一样。阴谋论横飞。come on，不恶心吗？韩粉当年让多少人厌恶呀。
不要一直传播假新闻，接受现实，相信法律。如果最终通过司法，川普获得胜利，那也是美国民主的胜利。
終于看到Trump出來講話了，不知道是不是我心裏作用覺得好像精神有一點差而且是全程念稿也沒有回答問題，不過別忘了其實才大病初愈不久吧，真的是挺佩服老爺子的而且感性的說好心疼他啊，
看到採訪一些紐約本地居民有個女士說她投給了Trump，不過她也說了無論是誰當選她還是have bills to pay，housework to do，and people to love，所以生活總是要繼續的對不對
看到採訪一些紐約本地居民有個女士說她投給了Trump，不過她也說了無論是誰當選她還是have bills to pay，housework to do，and people to love，所以生活總是要繼續的對不對
川普有关消毒剂的言论是被断章取义的，我并不是说他发表这种言论就可以不负责。事实上川普很多言论确实像是没经过大脑说出来的。但是左媒对这件事的传播和解读，意图也并非是“澄清消毒剂的使用方式”而是“川普说了要注射消毒剂”。
Bryan responded, “No, I’m here to talk about the findings that we had in the study. We won’t do that within that lab and our lab.”
Trump also seemed to backtrack on the use of the word “injection.”
“It wouldn’t be through injection,” Trump said. “We’re talking about through almost a cleaning, sterilization of an area. Maybe it works, maybe it doesn’t work. But it certainly has a big effect if it’s on a stationary object.”
Even so, even in those later remarks, Trump still was advancing the idea of a “cleaning, sterilization of an area,” even if it is not entirely clear whether he meant internally or externally.
尽管川普做了否认，但是左媒依旧对这种言论进行传播和具有倾向性的解读。
川普说话是不是不走脑子？是。他说错话也不是一次两次了。问题在于很多人谈及川普的口误时马上唾沫横飞，口无遮拦。说到拜登邮件门马上闭口不谈，变成谦谦君子。这是中立吗？这是理性客观吗？大选现在出现了问题，不管最终是否能搜到能一锤定音的证据，是不是也应该彻查投票程序？难道面对问题不去解决，直接让权就是所谓的“文明”？
可能在某些人心目中，不管选举过程是如何的，只要最后是川普输了，那就必须文明让权才符合他们心中的君子形象，接着扣一个“品葱人都崇拜川普”的帽子，倒是容易得很。反正最后退圈就行了，反正都是平台的错。
Bryan responded, “No, I’m here to talk about the findings that we had in the study. We won’t do that within that lab and our lab.”
Trump also seemed to backtrack on the use of the word “injection.”
“It wouldn’t be through injection,” Trump said. “We’re talking about through almost a cleaning, sterilization of an area. Maybe it works, maybe it doesn’t work. But it certainly has a big effect if it’s on a stationary object.”
Even so, even in those later remarks, Trump still was advancing the idea of a “cleaning, sterilization of an area,” even if it is not entirely clear whether he meant internally or externally.
尽管川普做了否认，但是左媒依旧对这种言论进行传播和具有倾向性的解读。
川普说话是不是不走脑子？是。他说错话也不是一次两次了。问题在于很多人谈及川普的口误时马上唾沫横飞，口无遮拦。说到拜登邮件门马上闭口不谈，变成谦谦君子。这是中立吗？这是理性客观吗？大选现在出现了问题，不管最终是否能搜到能一锤定音的证据，是不是也应该彻查投票程序？难道面对问题不去解决，直接让权就是所谓的“文明”？
可能在某些人心目中，不管选举过程是如何的，只要最后是川普输了，那就必须文明让权才符合他们心中的君子形象，接着扣一个“品葱人都崇拜川普”的帽子，倒是容易得很。反正最后退圈就行了，反正都是平台的错。
不是要走了還在吵？還有這裡是美國大選討論文說不要討論美國大選？想討論川粉自己開一篇文章。
前面的蔥友已經聽到品蔥不是每個人都是川粉，與其說大部分的人是粉川，說反左和抵制中共勢力滲透其他國家才是真的，被罵了反而見笑轉生氣，很像台灣的昌粉還有柯粉呢。慢走不送。
前面的蔥友已經聽到品蔥不是每個人都是川粉，與其說大部分的人是粉川，說反左和抵制中共勢力滲透其他國家才是真的，被罵了反而見笑轉生氣，很像台灣的昌粉還有柯粉呢。慢走不送。
>>民主党和共和党都有不同程度的被绑架，所谓的“华盛顿泥沼”就是缩影，尤其民主党，很多政策性的东西甚至身...谢谢您的回答，我之前对美国两党政治真的是知之甚少，感谢您的科普。那么我有一个问题，照这样来看应该是有很多民主党人跳反去投川普才对，为什么到目前为止的开票结果会是这样呢？
难道民主党真的作弊吗？还是说因为川普疫情的问题导致他们失去了很多原有的支持者——有一种说法是这次的大选实际和拜登无关：因为投川普的是喜欢川普，投拜登的是讨厌川普。
还有一个问题，我看到海外许多民运自媒体（不否认有法轮功系，但是也有很多其他背景的）称，美国社会这几年被空前撕裂，是否能谈下您的看法？
我认为说所谓“空前撕裂”就有点忽视美国历史了。两百多里年为了政治信仰、选举、制度产生的激烈冲突太多太多了。
>>谢谢您的回答，我之前对美国两党政治真的是知之甚少，感谢您的科普。那么我有一个问题，照这样来看应该是有...
>>川普有关消毒剂的言论是被断章取义的，我并不是说他发表这种言论就可以不负责。事实上川普很多言论确实像是...
已经不止你一个人给他解释了，他就那种典型香港蓝丝，我没看到、我没听到、我不知道。另外，他说的基本都是我平时周围同事嘲笑川普反复出现的观点，管理员怎么没标记下？他不是说退葱吗，怎么还在刷屏，有没有高声望葱友帮下他退葱？
我觉得很多美国人、香港人、台湾人以及反贼选前看好川普的（包括我自己）更多的不是害怕承认川普输，而是实在忍不了这样一个和中共一堆腐败交易的老年痴呆上去。更何况它都78了，它能做几年呢？若仅仅只是拜登也就算了，我甚至都怀疑就像某些人说的那样拜登就是个白手套，是给黑锦丽这地下党员铺路的。拜登至少台面上还演一下，黑锦丽那是演都不演了。
我看啊以后脸书、推特、油管这些社交媒体也别用了，反正也和墙内的没什么两样了，删帖封号限制消息传播关键字审查。不要天天意淫什么民主党也反共了，从70多年前的杜鲁门开始撤掉美援放弃台湾（韩战爆发前的想法），到40多年前的卡特和中共建交，再到克林顿奥巴驴嘴上反共然后一起和中共割韭菜到现在，中共非但一块肉没掉反而发展成了一个输出专制渗透全世界的庞然大物。
即使民主党真的要反共就民主党这种天天删帖封号给异见者扣帽子让黑绿到处打砸抢烧利用子宫武器使劲灌票的极左，它就算反共又如何呢？纳粹还反共呢难道你支持纳粹去？我本身是个无神论者，一直以来对宗教那些什么原罪的论调嗤之以鼻，但现在想想似乎也不是没有道理啊。人类啊永远都是从一个极端走向另一个极端，因为给纳粹的极右伤害过所以就往极左发展，等哪天极左造成不可挽救的大祸时或许人类又开始往极右发展了，就这样一直循环往复。人啊一生下来就是要受罪的。。。
我看啊以后脸书、推特、油管这些社交媒体也别用了，反正也和墙内的没什么两样了，删帖封号限制消息传播关键字审查。不要天天意淫什么民主党也反共了，从70多年前的杜鲁门开始撤掉美援放弃台湾（韩战爆发前的想法），到40多年前的卡特和中共建交，再到克林顿奥巴驴嘴上反共然后一起和中共割韭菜到现在，中共非但一块肉没掉反而发展成了一个输出专制渗透全世界的庞然大物。
即使民主党真的要反共就民主党这种天天删帖封号给异见者扣帽子让黑绿到处打砸抢烧利用子宫武器使劲灌票的极左，它就算反共又如何呢？纳粹还反共呢难道你支持纳粹去？我本身是个无神论者，一直以来对宗教那些什么原罪的论调嗤之以鼻，但现在想想似乎也不是没有道理啊。人类啊永远都是从一个极端走向另一个极端，因为给纳粹的极右伤害过所以就往极左发展，等哪天极左造成不可挽救的大祸时或许人类又开始往极右发展了，就这样一直循环往复。人啊一生下来就是要受罪的。。。
要走能不能赶紧走？退出登陆、关闭浏览器、清空记录，干你自己认为正确的事去，别赖着不走。你自己不登陆了自然看不到别人的回复，也不会再回复别人，我们也省得看着烦。
>>对啊，来互踩啊。只许你踩不许别人踩？
我針對的是你的發言, 而你找我以前的回答來踩
https://pincong.rocks/question/item_id-343716
中国政府承认向新疆再教育营派遣130万人，习近平是否党内面临巨大挑战？
我答:被揭穿前開底牌, 把事情「合理化」再指自己一直沒有隱瞞, 和權鬥沒關係。
https://pincong.rocks/question/item_id-343747
为民主而战的香港少侠们是不是过早使用暴力了？
我答:逃犯條例修定是重點, 政府的態度強硬也是激化衝突的主因,
因為在香港當時的情況, 不利用衝突的場面反而讓議會暴力強行通過。
對人不對事, 個你在這樓的表現完全一致呢👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
>>是吗？你好好翻。
你不是退葱了么 咋俩小时刷来一下还是你
拜登當選也好, 川普上訴成功推翻也好, 美國的司法和民主有辦法修正過來,
但拜登上任會對中國放軟幾乎是可預期的事實, 有本事4年後打我臉。
但有某人只是:我不爽這個人喇, 他說了什麼什麼。
有人指出拜登也有失言呀,
某人:我不爽這個人喇, 他還說了什麼什麼。
夠了好嗎?
但拜登上任會對中國放軟幾乎是可預期的事實, 有本事4年後打我臉。
但有某人只是:我不爽這個人喇, 他說了什麼什麼。
有人指出拜登也有失言呀,
某人:我不爽這個人喇, 他還說了什麼什麼。
夠了好嗎?
>>你不是退葱了么 咋俩小时刷来一下还是你
申请了。管理还没通过，就在这呆会。登着注销。
masterbaiter
黑名单
本次大选再次印证了支那川粉和郭文贵之流和美国社会有多脱节。
选前一大堆郭蚂蚁信誓旦旦地宣称川普赢定了，我寻思各种民调各种媒体报道都显示拜登优势，他们是怎么得到这个结论的？
后来才发现哦原来他们根本不懂英文，不会看美国媒体。他们对美国的理解就来源于郭文贵之类的支那自媒体。
郭蚂蚁们早点回头是岸，看清这个啥比是多大的骗子吧。
选前一大堆郭蚂蚁信誓旦旦地宣称川普赢定了，我寻思各种民调各种媒体报道都显示拜登优势，他们是怎么得到这个结论的？
后来才发现哦原来他们根本不懂英文，不会看美国媒体。他们对美国的理解就来源于郭文贵之类的支那自媒体。
郭蚂蚁们早点回头是岸，看清这个啥比是多大的骗子吧。
>>本次大选再次印证了川粉和郭文贵之流和美国社会有多脱节。选前一大堆郭蚂蚁信誓旦旦地宣称川普赢定了，我寻...
在大選前兩個月左右我都沒上來品蔥, 主要是不是美國在地的聲音容易失真,
但這次選舉不單是總統位置的勝敗, 更揭示美國左派對媒體的影響。
說好的領先8%呢??
還有我完全沒看過郭文貴, 不要扣帽子好嗎?
>>本次大选再次印证了川粉和郭文贵之流和美国社会有多脱节。选前一大堆郭蚂蚁信誓旦旦地宣称川普赢定了，我寻...
郭是骗没错，但美国媒体也是。
民调说拜登领先10%不也没表现出来？不就靠暂停点票，然后源源不断把拜登票送进去又拒绝监票。
喜欢川普因为他很真实。他的缺陷一目了然，他的形象就这样真真切切的摆在全世界面前，毫无保留的一一兑现承诺。他给我的的感觉不是一国总统，而是一位74岁还在拼命挣扎的老人。
总是之就是很羡慕。因为你永远不知道中国的高层 领导到底是个什么东西。
总是之就是很羡慕。因为你永远不知道中国的高层 领导到底是个什么东西。
>>我觉得很多美国人、香港人、台湾人以及反贼选前看好川普的（包括我自己）更多的不是害怕承认川普输，而是实...
天秤是需要調試的，很顯然現在是調試中。矯枉必過正，調試的過程越曲折漫長，未來付出的代價越沉重。
>>拜登當選也好, 川普上訴成功推翻也好, 美國的司法和民主有辦法修正過來,但拜登上任會對中國放軟幾乎是...所以说这种人典型香港蓝丝嘛。向对方各种发出攻击，别人反驳或者提出他这边同样问题的时候就各种回避，我没看到、我没听到、我不知道，就认为没发生继续自己的观点发出攻击。
>>在大選前兩個月左右我都沒上來品蔥, 主要是不是美國在地的聲音容易失真,但這次選舉不單是總統位置的勝敗...
川粉还是好好学学统计学吧。说好的领先8%是什么鬼。民调预测的是概率，而不是一定的结果。即使是现在川普也有一定概率会赢，只不过那个概率低的可怜罢了。
>>本次大选再次印证了川粉和郭文贵之流和美国社会有多脱节。选前一大堆郭蚂蚁信誓旦旦地宣称川普赢定了，我寻...
这和郭文贵有什么关系？宣称两边赢的人都很多，按照你左媒的民调，拜登应该在各个摇摆州除了ohio和iowa全部吊打啊，结果呢？开到90%然后暂停，暂停回来垂直增加？是不是你CNN说biden在Florida领先3%宾州领先10%也要切腹自杀？什么逻辑。
>>申请了。管理还没通过，就在这呆会。登着注销。
我帮你
>>郭是骗没错，但美国媒体也是。民调说拜登领先10%不也没表现出来？不就靠暂停点票，然后源源不断把拜登票...
美国媒体当然不是骗，美国媒体没有像郭蚂蚁一样告诉你川普赢定了。
后半句纯属rz川粉的意淫。我还说川普能有这些票不就是靠源源不断的把川普票送进去又拒绝监票。
>>川粉还是好好学学统计学吧。说好的领先8%是什么鬼。民调预测的是概率，而不是一定的结果。即使是现在川普...
全美國甚至其他媒體都一致地說要檢討民調方法, 你就說這統計學好棒棒,
因為領先8-10%的民意96%勝率的拜登真的勝了。
我真的不知道誰要學一下統計學。
川普自己都说了“没有作弊，我就赢了”<=>“我如果输了，就是作弊”。
当然有些人必须要帮他复述这句话。
当然有些人必须要帮他复述这句话。
>>美国媒体当然不是骗，美国媒体没有像郭蚂蚁一样告诉你川普赢定了。后半句纯属rz川粉的意淫。我还说川普能...
>>这和郭文贵有什么关系？宣称两边赢的人都很多，按照你左媒的民调，拜登应该在各个摇摆州除了ohio和io...
当然不是宣称两边赢的人都很多，我只看到支那川粉这样做。比如某些支那自媒体在开票之前就宣布川普已经赢了。
CNN的预测相比支那川粉当然更准确了。支那川粉应该认识到，统计学预测的是概率，而不是必然的结果。
>>全美國甚至其他媒體都一致地說要檢討民調方法, 你就說這統計學好棒棒, 因為領先8-10%的民意96%...
当然是支那川粉要学统计学了。部分支那川粉在开票之前就信誓旦旦的声称川普已经赢了，现在居然有脸跳出来说统计学不准了。十分滑稽。
这很正常，川普好像自己前天都说 "Frankly, we did win this election."
>>当然是川粉要学统计学了。部分支那川粉在开票之前就信誓旦旦的声称川普已经赢了，现在居然有脸跳出来说统计...
>>当然不是宣称两边赢的人都很多，我只看到川粉这样做。比如某些自媒体在开票之前就宣布川普已经赢了。CNN...
你根本不懂統計學吧,
你的留言明明是指「就結果而言CNN"買中了"」,
民調不是只是買輸或贏, 就現在得票數和主要搖擺州戰場顯示, 民調和結果出現重大落差。
>>你根本不懂統計學吧,你的留言明明是指就結果而言CNN買中了, 民調不是只是買輸或贏, 就現在得票數和...
首先重大落差不存在，完全属于初中学历川粉意淫出来的。
其次即使有“重大落差”，也没有任何理由能让川粉逆民调去声称“川普已经赢了”。
支那川粉需要认识到的是，民调机构比你们懂美国得多，他们的模型也比你们想象的复杂得多。
精算和统计学是大学4年以上的课程，不是你们闲暇时间意淫一下就能赶上的。
你们能想象到的因素，他们都想象到了而且更多。
民调结果可能不准确，那在预测概率的时候就会加入公式修正。
自以为比科学家懂得多也是川普和川粉的一个典型反智症状。
>>首先重大落差不存在，完全属于初中学历川粉意淫出来的。其次即使有“重大落差”，也没有任何理由能让川粉逆...
都說你只"拿著結果"說事, 證明你不懂統計學, 還好意思糾纏🤣
也分不清什麼事不是統計學,
A:你希望中彩票嗎?
B:一定中, 中了要上太空
A:你不懂統計學。
不要把心理預期當成統計學好嗎😂😂😂😂
>>他领先的优势不就是靠源源不断的把假票送进去吗？川普和川粉rz。
？川普领先还源源不断送票把自己送落后了？
>>这和郭文贵有什么关系？宣称两边赢的人都很多，按照你左媒的民调，拜登应该在各个摇摆州除了ohio和io...
他真的不懂呀, 所以說中國很多人只用成敗論輸贏, 根本不知道為什麼有人說要檢討民調,
連學者都研究這兩次大選民調的作用越來越失真, 但他就訴諸權威。
支味十足
2
川普对美国所有新冠病毒的死难者负有不可推卸的责任。
川普对美国所有新冠病毒的死难者负有不可推卸的责任。
>>当然是川粉要学统计学了。部分支那川粉在开票之前就信誓旦旦的声称川普已经赢了，现在居然有脸跳出来说统计...
你好統計學家，可以問問怎麼解釋之前有人發的一個統計學家說Biden的選票不符合Benford定律而川普的符合嗎？
吵来吵去有必要吗。。。看的头疼
有价值的讨论没几条
有价值的讨论没几条
>>首先重大落差不存在，完全属于初中学历川粉意淫出来的。其次即使有“重大落差”，也没有任何理由能让川粉逆...
你好，我覺得你既然尊重科學，就應該用更妥當的方式來論述你的觀點
而不是用不符合事實的譏諷敘事
我們可以談一談統計學
據我所知，一般選舉民調給出的結果百分比都是支持率而不是概率
而一些研究機構可能跟舉着些民調給出選舉獲勝的概率，但那不是民調本身
修正的部分只能一定程度上糾正民調的隨機誤差。如果民調本身的誤差是系統性的、先驗的，修正並不能起到作用。
你們討論的是民調，不是研究機構的概率預測，而且概率預測也必須基於民調方法的可靠基礎上
那麼，就民調而談，是不是也有統計學和概率的解釋呢？有。因為民調給出的是支持率，那麼如果理解為概率，那麼應該是“一個人支持某一個candidate”的概率，而不是選舉獲勝的概率。
民調當然也涉及到抽樣問題。如果我們用一個人支持某一個candidate”的概率來看待民調，那麼民調依據什麼統計學原理呢？
>>他真的不懂呀, 所以說中國很多人只用成敗論輸贏, 根本不知道為什麼有人說要檢討民調,連學者都研究這兩...
民调当然要检讨，任何科学都是在不断改良中进步的。
当然这和川粉没有任何关系。支那川粉还在祈祷上帝保佑川普当选呢，就不要装科学家了。
>>你好統計學家，可以問問怎麼解釋之前有人發的一個統計學家說Biden的選票不符合Benford定律而川...
川粉发任何新闻首先要发来源，否则一概都可以认为是川粉的意淫。
masterbaiter
黑名单
川普团队要求宾州、佐治亚停止点票的申请先后被法官驳回。最搞笑的是佐治亚的法官看了诉状，说你们告错人了。川普团队法律顾问说，他们在等待最高法院干预，里面有总统任命的三名法官，特别希望巴雷特法官能插手。与此前大家猜测的一样，如此赤裸裸的无耻，毫不掩饰。
川普为什么要求停止点票啊，不会是因为看自己要输了吧。
>>川粉发任何新闻首先要发来源，否则一概都可以认为是川粉的意淫。
中國的來源最官方最權威，但也祗是中國的意淫而已，正常人不會當真。現在不論華文還是英文的資訊來源都是二手垃圾轟炸，到底誰在現場？優越感哪兒來的？
我現在覺得一切都要等法院處理。至於美國選舉投票方法今年看來真是防君子不防小人。強烈建議美國本次選舉後應該來臺灣取經。至於郵寄投票，可以不取消，但是每次選舉時應該在郵局增設專門窗口，寄去的信封上要印選民的名字和打碼後的社會安保號，每個寄票者都要出示ID或護照等證件後郵局窗口蓋戳後放入有貼封條的票匭，現場投票前一晚把票匭送到選務中心。
>>是啊，因为这次投票率太高，人民的声音太大了，川普造假策略失败。川普想赢，就得尽量阻挠人民去投票。千方...
啥玩意，川普能领先自己停下来送票送落后了，送的是拜登的票？
>>中國的來源最官方最權威，但也祗是中國的意淫而已，正常人不會當真。現在不論華文還是英文的資訊來源都是二...
支那的的来源当然不权威，90%的情况下都可以认为是假新闻。
当然不全是二手垃圾轰炸，除非你只看支那自媒体。
比如，声称选票造假的就只有川粉自媒体，因为这就是典型的没有来源的“八卦”。没有任何一家正经的媒体会这样报道。
是个正常人都知道这只不过是川普输了乱喷耍赖罢了，这十分符合他一直以来的性格。4年前他就这么说过。
>>是啊，川普假票造少了，这次投票防控机制加强了俄罗斯黑客没上次给力了。人民一来投票，川普这个废物就原形...
你怎么看出是川普在造假？
>>川粉发任何新闻首先要发来源，否则一概都可以认为是川粉的意淫。
我就問一個統計學問題就成了川粉了？你的這種邏輯也能做統計學？
https://pincong.rocks/article/item_id-535854
>>的的来源当然不权威，90%的情况下都可以认为是假新闻。当然不全是二手垃圾轰炸，除非你只看自媒体。比如...
問題是今年美國有正經媒體嗎？連三個比較公正的主持人都找不到的媒體圈我說整圈都壞了應該不算太嚴厲吧？
>>你怎么看出是川普在造假？
和川粉看出拜登造假一样：纯意淫。
>>一码归一码，美国在就通过立法堵住了“内战”的可能，首先没有内战的道义来源，其次没有内战的武力来源，结...
那你认为有没有选举欺诈。我认为是有的。诡异的几个摇摆州在川普领先时同时暂停计票了，半夜又突然继续，而且拜登票在几个州相继跳空高开，而且到了川普领先又感觉没多少票的时候，总会莫名其妙又找出很多，而且就赢你那么点，好像打印机随时待命不够就打印。你如果认为没有欺诈，那就不用讨论了。如果你认同欺诈，也是反贼，而你觉得美国社会心甘情愿如此，那也不用肉身翻墙了，因为除了没有GFW，墙内墙外没区别了。灯塔如此，其他国家也是看样学样了。我也不认为有多大可能内战，不过道义不道义两说，当相当一部分认为投票有欺诈而又没办法阻止和制裁，那投票的意义何在？宪政危机。南北战争关键起因之一不就是最高院判的斯科特诉桑福德案么？
>>問題是今年美國有正經媒體嗎？連三個比較公正的主持人都找不到的媒體圈我說整圈都壞了應該不算太嚴厲吧？
笑……插播一条新闻
“TV networks cut away as Trump lies again about result”
我要是川普我就算了，这个总统做得也没味道。
>>rz川粉是不是以为美国邮寄投票是随便邮寄不限人次的啊哈哈哈哈。再次体现出了川粉与美国社会的脱节。
你仔細看就知道我在意的不是郵寄而是選票的保存和投票時間的公正。我相信美國使用郵寄投票的公民，絕對不希望自己的選票被隨便對待。每一張選票都是民主共和的小小結晶，因為郵差的粗心或是郵務系統的粗糙處理出現疑慮，投票者只會越來越不願意行使投票權。
>>那你认为有没有选举欺诈。我认为是有的。诡异的几个摇摆州在川普领先时同时暂停计票了，半夜又突然继续，而...
不談陰謀論, 就民調的理解他就錯了喇,
還不停搬"學者" "科學"這些出來但不能加以解釋, 話裏沒有半點學養。
>>我就問一個統計學問題就成了川粉了？你的這種邏輯也能做統計學？https://pincong.rock...
首先Twitter上一个连头像都没有的无名小卒不叫“来源”。
其次这个曲线很好解释，相信阁下自己也清楚，只不过川粉不愿意接受罢了：这是因为邮寄票和现场票分开点票，而邮寄票大多是支持拜登。如果邮寄票和现场票混在一起点，那曲线自然就平滑了而且拜登会一直领先。
