=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼）
政治环境残酷，来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时，本来想心平气和地说事，却控制不了自己，非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
31069 个评论
想想看这论坛好像没几个我没有怼过的群体……
如果有一天我被百分之九十的人讨厌拉黑了大概也是我自找的。
我承认自己注册这个账号就是为了说惹人讨厌的话。歌德不也是为此创造出梅菲斯特这个角色的嘛。但是，出乎于理性的反思，与感性的关怀的力量，在另一种意义上塑造出了这个角色。我喜欢他远远甚于浮士德。
我大概是太贪心了，实际上我想要的比单纯的反共多很多。
如果有一天我被百分之九十的人讨厌拉黑了大概也是我自找的。
我承认自己注册这个账号就是为了说惹人讨厌的话。歌德不也是为此创造出梅菲斯特这个角色的嘛。但是，出乎于理性的反思，与感性的关怀的力量，在另一种意义上塑造出了这个角色。我喜欢他远远甚于浮士德。
我大概是太贪心了，实际上我想要的比单纯的反共多很多。
回复 看到树洞贴子有更新就看了看。然后就看到了这段不需要做任何阅读理解都能感到震撼的发言。
震驚啥，大B師他世界觀跟我們這種凡夫俗子是不一樣的！
我還以為在爭議對線區跟rtg聊天，怎麼一看是你。
看到树洞贴子有更新就看了看。
然后就看到了这段不需要做任何阅读理解都能感到震撼的发言。
@ #87 根据我所知道的一点点信息猜测，品葱站长是肉翻并且已经入籍了的，这只是我的推断，不负任何责...
我還以為在爭議對線區跟rtg聊天，怎麼一看是你。
@yangyongyi #87 根据我所知道的一点点信息猜测，品葱站长是肉翻并且已经入籍了的，这只是我的推断，不负任何责任。
BE4 at 2020-02-24
@BE4 #90 你也有自己的网站了，这些bullshit回你自己的网站吧。
小二 at 2020-02-24
@BE4 #90 你把自己搞爆炸，可是自個兒整出來的鳥事情。現在幾個學院帖，可都是我在維護。
請接受現實，而不是找我當成稻草人捶。
一只鹿兒 at 2020-02-24
@一只鹿兒 #92 我把你当稻草人锤？我看你是说反了吧，不要把我当稻草人锤，遇到什么捣乱的都扣到我头上。我对你的指责是你在这个网站故意指桑骂槐针对我，小二说得对，你那些屁话麻烦自己留在品葱。
BE4 at 2020-02-29
BE4 at 2020-02-24
@BE4 #90 你也有自己的网站了，这些bullshit回你自己的网站吧。
小二 at 2020-02-24
@BE4 #90 你把自己搞爆炸，可是自個兒整出來的鳥事情。現在幾個學院帖，可都是我在維護。
請接受現實，而不是找我當成稻草人捶。
一只鹿兒 at 2020-02-24
@一只鹿兒 #92 我把你当稻草人锤？我看你是说反了吧，不要把我当稻草人锤，遇到什么捣乱的都扣到我头上。我对你的指责是你在这个网站故意指桑骂槐针对我，小二说得对，你那些屁话麻烦自己留在品葱。
BE4 at 2020-02-29
累了 停几天品葱 晚点回来 拜拜各位
我去，我才知道我的ID竟然是錯誤用法，台正的標準寫法是"祕書"，台典里沒有"秘書"這個詞，太丟人了。手机正简混杂的注音输入法真是坑人啊。
改名的1000葱付不起，惨
改名的1000葱付不起，惨
感謝支持，不過多次違反習慣法的不是應該強制觀察？
哦，还有，有时想说又不是很清晰的，可以到咖啡馆(我的水楼)。那里就是用来分流的。
司机哥，我读书人，这不是拉客哦。
封殺色情頭像的0聲望小號沒有問題的吧，看到色情頭像的一律封殺٩(//̀Д/́/)۶
战过了这话题战不出啥结果，我又不想禁止人家信仰宗教，干嘛要战呢年轻的时候倒是战过三百回合，从波普尔战...
正解，萝卜青菜。不能聊政治的，聊宗教，不能聊宗教，聊美食，不行聊文学电影音乐，下删三百字的大家最兴奋(但是看对象，切忌玩脱)
感謝支持，不過多次違反習慣法的不是應該強制觀察？
其实有时处理程序细节，有时我也搞不清楚。大概精神就是，尽量避免公审，大字报，冲突双方无法私下协调，找两个以上神级管理员调解。我的辈分明显说话没人听，所以不能直接帮上忙，只能给你试试指路，抱歉抱歉。
今天报到的用户少了特别多。
我想起来瘟疫公司里鼠疫剧情的跳蚤三级传播了。。。...（病原体产生的毒素可以杀死大部分感染跳蚤，但是剩余的跳蚤可以抵御杀虫剂）（希望他们不要点出四级）
我想起来瘟疫公司里鼠疫剧情的跳蚤三级传播了。。。...（病原体产生的毒素可以杀死大部分感染跳蚤，但是剩余的跳蚤可以抵御杀虫剂）
最近才理解品蔥的年輕人是指真的很年輕的那種 窩其實是老年人了（悲）
如果真心求战，兄台又有心有力，便大战三百回合。总之，凡是一句流的问题，看看发帖人的以往记录。这里年轻...
战过了
这话题战不出啥结果，我又不想禁止人家信仰宗教，干嘛要战呢
年轻的时候倒是战过三百回合，从波普尔战到达尔文物种起源，飞天意面教。不过那时候还是觉得从理性上不认同宗教，但并没思考过宗教和社会的关系。
现在我是觉得没必要战了，就像我不会和别人争论中医有没有疗效一样，大家自由选择不好吗。
不是挑拨，是真的有很多人点赞……如果是很多人踩那种言论我可能还觉得好点品葱我一般不参与平权话题，这个...
如果真心求战，兄台又有心有力，便大战三百回合。总之，凡是一句流的问题，看看发帖人的以往记录。这里年轻人多，太容易对号入座，一开打就急火攻心。不要紧，小心一点就好。
首先要认真分析发帖人是真心聊天，还是有意挑拨？谋定而后动。
不是挑拨，是真的有很多人点赞……如果是很多人踩那种言论我可能还觉得好点
品葱我一般不参与平权话题，这个话题下反贼和大多数人没什么差别。
郁闷。
我其实今天是被你葱有点气到了。一边说“同性恋不配当牧师”，一边说“宗教徒比无神论者更有道德/底线”。...
首先要认真分析发帖人是真心聊天，还是有意挑拨？谋定而后动。
并不是杀人比共匪少所以我们造的孽就不是造孽了。并不是高于下限就是好了。
我其实今天是被你葱有点气到了。
一边说“同性恋不配当牧师”，一边说“宗教徒比无神论者更有道德/底线”。
什么道德底线？用你的信仰去judge别人，合理化你的偏见和歧视的道德底线吗？
而且同性恋被宗教迫害的问题是真实存在的，比如那个帖子里提到的图灵后来真的很惨，相对于他对人类的贡献一点都不相称。
就因为有些人他自己不喜欢同性恋，所以同性恋就是精神病要治疗。
这种事情还少吗？
宗教徒每次遇到这种事情就一声不吭，都是别人干的我们不背锅了呢。
一边说“同性恋不配当牧师”，一边说“宗教徒比无神论者更有道德/底线”。
什么道德底线？用你的信仰去judge别人，合理化你的偏见和歧视的道德底线吗？
而且同性恋被宗教迫害的问题是真实存在的，比如那个帖子里提到的图灵后来真的很惨，相对于他对人类的贡献一点都不相称。
就因为有些人他自己不喜欢同性恋，所以同性恋就是精神病要治疗。
这种事情还少吗？
宗教徒每次遇到这种事情就一声不吭，都是别人干的我们不背锅了呢。
今天的扯淡话题是宗教，本内容大概发出去就变成对线了ry。
我知道品葱有很多宗教徒，而且作为我个人来讲，我是很支持宗教的存在的（具体的逻辑路径就是我支持个人主义——我支持多元化——我反对所有一元化意识形态——支持宗教自由）但我很烦的就是一堆人一天到晚说什么“无神论者没有道德底线”。莫名其妙，无神论和道德不道德有个啥关系，别用信仰的问题judge别人，谁都一样。
我想跟这些人说一句，我在墙外遇到的不管是教徒还是无神论都很善良有礼貌，在墙内遇到的宗教徒好多是骗子，无神论者好多是流氓。可见宗教和无神论都不涉及人类的道德问题。道德是什么，道德就是这个社会的结构反应在个人身上的体现。——所以凡是公有制集体主义的无一不道德败坏，和宗不宗教的没关系。
宗教发展几千年了，解决了印度教的四等人种歧视没有？解决了伊斯兰的政教不分家问题没有？自己就是歧视、偏见、压迫和剥削的老祖宗，都是为统治者服务的，怎么好意思跳出来说“宗教徒比无神论者要有道德blabla”。有的基督徒到今天还在judge自己人“搞同性恋不配当牧师”，还觉得自己很高贵呢（笑）宗教徒并没有比别人有道德，只是“自以为自己比别人有道德”罢了。很大程度上大概就是遵守了一些别人根本不当一回事的道德吧，类似于社会主义解决了别的主义里不会出现的问题。（比如有些人吃素就觉得自己比吃肉的人道德，有些人觉得同性恋不道德所以消灭同性恋就是道德。至于大家都认可的公平自由宽容人道主义普世价值，好像宗教徒也就没好意思在这方面有优越感了）
宗教的本质是什么？宗教的本质就是消灭个性，消灭思想，消灭个人主义。所有宗教的组织形式无一不是某种洗脑术，和传销、饭圈、共产主义没有本质的不同。而且任何意识形态（是任何，包括民主自由的思想本身）如果没有政治、社会的民主基础，没有言论自由和自我改良的方法，最终都会沦为统治阶级的维稳道具。这是规律，是历史上无数次发生过并且会一直发生下去的，不会因为意识形态本身比较先进、比较包容就会有所改变。就像儒家是我接触过的相对包容开明的思想之一了，一样是在董仲舒独尊儒术后，变成外儒内法的东西。三纲五常也从最开始被发明时的约束君主父母，变成约束臣下子女。问题是“独尊”，而不是“儒术”。就像宗教的问题是“政教合一”而不是“教义”。虽然说到教义我也有一大堆想吐槽的但这不是本质。
佛教，基督教新教，是比印度教和天主教要好，那当然了，那本来就是宗教改革或者宗教自我否定的产物，就像文艺复兴之于古希腊文明一样，再怎么样都能前进一步（否则改革不是白改了）。但是人家文艺复兴复兴的文明，也是建立在有缺陷的民主制度之上，你改革的东西是建立在有缺陷的独裁意识形态之上，人家的起点就比你的终点高到不知哪去了。
没错，我认可不少宗教哲学，比如我认可佛教所谓的“分别心”概念，分别心就是所有族群歧视的基础。我认可基督教创造出来的自由意志概念，当然这个概念已经被阐发到不是原本的含义了。如果你作为教徒真的相信佛之所说，那就应该理解，你所谓的自己才是“正信”别人不是的傲慢，就是一种知见障，一种分别心。就像大乘小乘之争一样，难道不是佛自己就否定的？
另外佛教和基督教很多话术没有本质区别，我随便列举一些。
佛教：大乘/小乘的我们才是正统！你知道的那些都不是。
基督教：我们认定的XXX才是正统，你知道的那个是异端。
总结：你觉得我们不好是你的误解，是因为异端的不好，我们还是好的！（x
佛教：现在是末法时代，人类要亡了。
基督教：启示录的世界末日要来了（下略
佛教：不信教不好好修炼下辈子就会投胎到畜生道。信教好好修炼就会投胎到天道/成佛。
基督教：不信教就会下地狱，信教就会上天堂。
总结：诉诸恐惧
佛教有一点好的就是没有一个撒旦之类的玩意，所以你用不着天天和人“辩论”“圣战”。不过据我所知佛教也就是来到中国之后才比较和平一点演化成禅宗，搞我就是不说你自己领悟（？）的终极懒人传教法顺便和老庄儒家融合一下，一些“小乘”教派还不是要天天开佛法辩论会然后无数本经书在那翻来覆去的研究，但也没见谁研究因明学最后研究出现代逻辑学数学工业基础来。
无神论者老是吐槽说宗教徒诅咒自己不信就要下地狱，其实我想说这也是偏见，人家是真诚觉得你要下地狱，他是为了你好来拯救你的。——说白了就是认为你没他高明，不知道怎么对自己好，他来教你怎么对自己好。有的宗教徒其实觉得自己搞圣战搞思想控制恐怖袭击可有理由了，我都是为你好嘛。列宁主义难道就不是这么搞起来的？
所以说这种“我是为你好”的思想是一切压迫和极权的根源。谁都没资格打着为别人好的旗号去干涉别人的自由，就像我虽然不信教但也不会说服别人脱离一样。主要是只要你暴露你是个无神论，各路宗教就，“你为什么不信”“你一定是没遇到对的宗教来试试我们这个吧”“你怎么能当无神论者呢没有信仰不会很难过吗”。遇到一两个个别的还好，但每个不同宗教的教徒都是这样，我就很怀疑人生了。你们不是信仰不同的教义吗，为什么思考模式这么雷同啊，说好的多元化呢。
我当然有信仰。“人是他自己的立法者。”无神论不代表没有信仰，只是不信仰有神论罢了。
另外按照有神论者的逻辑，他们比我们无神论者的道德低下多了，因为他们只有“下地狱”这种恐吓摆在面前才能控制自己不做坏事，我光靠我的道德观就能控制我自己了。
我知道品葱有很多宗教徒，而且作为我个人来讲，我是很支持宗教的存在的（具体的逻辑路径就是我支持个人主义——我支持多元化——我反对所有一元化意识形态——支持宗教自由）但我很烦的就是一堆人一天到晚说什么“无神论者没有道德底线”。莫名其妙，无神论和道德不道德有个啥关系，别用信仰的问题judge别人，谁都一样。
我想跟这些人说一句，我在墙外遇到的不管是教徒还是无神论都很善良有礼貌，在墙内遇到的宗教徒好多是骗子，无神论者好多是流氓。可见宗教和无神论都不涉及人类的道德问题。道德是什么，道德就是这个社会的结构反应在个人身上的体现。——所以凡是公有制集体主义的无一不道德败坏，和宗不宗教的没关系。
宗教发展几千年了，解决了印度教的四等人种歧视没有？解决了伊斯兰的政教不分家问题没有？自己就是歧视、偏见、压迫和剥削的老祖宗，都是为统治者服务的，怎么好意思跳出来说“宗教徒比无神论者要有道德blabla”。有的基督徒到今天还在judge自己人“搞同性恋不配当牧师”，还觉得自己很高贵呢（笑）宗教徒并没有比别人有道德，只是“自以为自己比别人有道德”罢了。很大程度上大概就是遵守了一些别人根本不当一回事的道德吧，类似于社会主义解决了别的主义里不会出现的问题。（比如有些人吃素就觉得自己比吃肉的人道德，有些人觉得同性恋不道德所以消灭同性恋就是道德。至于大家都认可的公平自由宽容人道主义普世价值，好像宗教徒也就没好意思在这方面有优越感了）
宗教的本质是什么？宗教的本质就是消灭个性，消灭思想，消灭个人主义。所有宗教的组织形式无一不是某种洗脑术，和传销、饭圈、共产主义没有本质的不同。而且任何意识形态（是任何，包括民主自由的思想本身）如果没有政治、社会的民主基础，没有言论自由和自我改良的方法，最终都会沦为统治阶级的维稳道具。这是规律，是历史上无数次发生过并且会一直发生下去的，不会因为意识形态本身比较先进、比较包容就会有所改变。就像儒家是我接触过的相对包容开明的思想之一了，一样是在董仲舒独尊儒术后，变成外儒内法的东西。三纲五常也从最开始被发明时的约束君主父母，变成约束臣下子女。问题是“独尊”，而不是“儒术”。就像宗教的问题是“政教合一”而不是“教义”。虽然说到教义我也有一大堆想吐槽的但这不是本质。
佛教，基督教新教，是比印度教和天主教要好，那当然了，那本来就是宗教改革或者宗教自我否定的产物，就像文艺复兴之于古希腊文明一样，再怎么样都能前进一步（否则改革不是白改了）。但是人家文艺复兴复兴的文明，也是建立在有缺陷的民主制度之上，你改革的东西是建立在有缺陷的独裁意识形态之上，人家的起点就比你的终点高到不知哪去了。
没错，我认可不少宗教哲学，比如我认可佛教所谓的“分别心”概念，分别心就是所有族群歧视的基础。我认可基督教创造出来的自由意志概念，当然这个概念已经被阐发到不是原本的含义了。如果你作为教徒真的相信佛之所说，那就应该理解，你所谓的自己才是“正信”别人不是的傲慢，就是一种知见障，一种分别心。就像大乘小乘之争一样，难道不是佛自己就否定的？
另外佛教和基督教很多话术没有本质区别，我随便列举一些。
佛教：大乘/小乘的我们才是正统！你知道的那些都不是。
基督教：我们认定的XXX才是正统，你知道的那个是异端。
总结：你觉得我们不好是你的误解，是因为异端的不好，我们还是好的！（x
佛教：现在是末法时代，人类要亡了。
基督教：启示录的世界末日要来了（下略
佛教：不信教不好好修炼下辈子就会投胎到畜生道。信教好好修炼就会投胎到天道/成佛。
基督教：不信教就会下地狱，信教就会上天堂。
总结：诉诸恐惧
佛教有一点好的就是没有一个撒旦之类的玩意，所以你用不着天天和人“辩论”“圣战”。不过据我所知佛教也就是来到中国之后才比较和平一点演化成禅宗，搞我就是不说你自己领悟（？）的终极懒人传教法顺便和老庄儒家融合一下，一些“小乘”教派还不是要天天开佛法辩论会然后无数本经书在那翻来覆去的研究，但也没见谁研究因明学最后研究出现代逻辑学数学工业基础来。
无神论者老是吐槽说宗教徒诅咒自己不信就要下地狱，其实我想说这也是偏见，人家是真诚觉得你要下地狱，他是为了你好来拯救你的。——说白了就是认为你没他高明，不知道怎么对自己好，他来教你怎么对自己好。有的宗教徒其实觉得自己搞圣战搞思想控制恐怖袭击可有理由了，我都是为你好嘛。列宁主义难道就不是这么搞起来的？
所以说这种“我是为你好”的思想是一切压迫和极权的根源。谁都没资格打着为别人好的旗号去干涉别人的自由，就像我虽然不信教但也不会说服别人脱离一样。主要是只要你暴露你是个无神论，各路宗教就，“你为什么不信”“你一定是没遇到对的宗教来试试我们这个吧”“你怎么能当无神论者呢没有信仰不会很难过吗”。遇到一两个个别的还好，但每个不同宗教的教徒都是这样，我就很怀疑人生了。你们不是信仰不同的教义吗，为什么思考模式这么雷同啊，说好的多元化呢。
我当然有信仰。“人是他自己的立法者。”无神论不代表没有信仰，只是不信仰有神论罢了。
“公知”“圣母”“民主”“白左”“女权”
“政治正确”
“温和派中国人”这个词真是被滥用了，之前被用来指改良派，爱国不爱党派，中国文化优越派，现在连被歧视被...
“公知”
“圣母”
“民主”
“白左”
“女权”
我第一感觉是eternal september。正在调研。
不要看笑话
今天笑话，这些
笑话这样那样的行动幼稚不切实际
你要是生在八九年
也照样笑话学生幼稚不切实际
白白的为了理想喋血
不过是清醒的高级犬儒罢了
这样的高级犬儒，请自发出门左转，否则没人排挤你，你也会迟早会感到与这些心存幻想的的人格格不入
今天笑话，这些
笑话这样那样的行动幼稚不切实际
你要是生在八九年
也照样笑话学生幼稚不切实际
白白的为了理想喋血
不过是清醒的高级犬儒罢了
这样的高级犬儒，请自发出门左转，否则没人排挤你，你也会迟早会感到与这些心存幻想的的人格格不入
@admin
我发现我没折叠权限，一些投诉处理完没法折叠/_ \
我发现我没折叠权限，一些投诉处理完没法折叠/_ \
一定有一份信念，
无法用言语来表达，
它体现在你的每一份执着，
每一个想法 每一个观点之中，
甚至乎在绝望中也能寻找到它的影子，
从这一刻起 信念便如影随形，
这一刻 你坚信"我命由我不由天"
人类如同地上的蝼蚁 那么渺小
它寄附在一颗无足轻重的滚石上
滚石一直在一颗无名之星周围旋转徘徊
而这颗星却坐落在一个小小星系的最外围
其实 倘若你回过头好好看一看 你会发现
你就是其中的一只蝼蚁......
看似庸碌无为 实则心怀远方。
无法用言语来表达，
它体现在你的每一份执着，
每一个想法 每一个观点之中，
甚至乎在绝望中也能寻找到它的影子，
从这一刻起 信念便如影随形，
这一刻 你坚信"我命由我不由天"
人类如同地上的蝼蚁 那么渺小
它寄附在一颗无足轻重的滚石上
滚石一直在一颗无名之星周围旋转徘徊
而这颗星却坐落在一个小小星系的最外围
其实 倘若你回过头好好看一看 你会发现
你就是其中的一只蝼蚁......
看似庸碌无为 实则心怀远方。
黑名单 回复 南宮适問於孔子曰：「羿善射，奡盪舟，俱不得其死然。禹稷躬稼，而有天下。」夫子不答，南宮适出。子曰：「...
勇力不可持，積德不可遲；
王者順天得民而興，霸者逆天失民而亡。
现在大部分管理员都在忙于缉拿小号。你们那个问题我也略有了解，最好等小号攻势过后，向葱中央反应。可以在...
感謝支持，不過多次違反習慣法的不是應該強制觀察？
论过度劳动（扛麦子）会否影响人的智商。
南宮适問於孔子曰：「羿善射，奡盪舟，俱不得其死然。禹稷躬稼，而有天下。」夫子不答，南宮适出。子曰：「君子哉若人。尚德哉若人。」
金庸古龙，角色选定，你是喜欢出来就是BOSS还是慢慢成长为BOSS。
金庸作品，是英雄的成长史。
人们看金庸作品时，感觉最舒爽的内容，其实就是一个无名小子，如何通过各种奇遇、奇缘一步打怪升级成长为盖世英雄的故事。
总而言之，无名小子一再抓住大奖，最后功名就，赢得美人归；虽然故事主角永远是一副视功名富贵如浮云的洒脱样，但是偏偏成功得让世俗中人羡慕得一塌糊涂。
这种套路是武侠小说最常见的套路，后来发展出来的穿越、修仙文，很大程度上都是沿袭这种套路。
古龙的作品，则是英雄历险记。
人们看古龙的作品时，感觉最舒爽的内容，就是一个大英雄在充满疑惑的迷局中，一点点揭开迷底；或是一个大英雄在看似无法走出的困局中，一步步寻找到出路。金庸作品中也有类似的桥段，但它在金庸作品中永远也不是主流。
古龙作品中，最经典的人物，比如楚留香、李寻欢、陆小凤等人，出场时就是名动天下的大人物，所以通过奇遇、奇缘打怪升级一步步成长的模式，在这里可以忽略不计。
这些主人公虽然都是绝顶高手，但是他们的对手，通常总是有着辗压他们的实力。比如，在故事结束之前，我们实在不知道楚留香怎么可能打败石观音，更不无法想象楚留香有机会打败水母阴姬；当然了，我们也不知道李寻欢怎么可能打败上官金虹；更不知道陆小凤怎么能打败木道人，更不要说打败宫九了。因为这些对手实在太强大了。
因为在古龙作品，主人公通常都在各种迷局、困境中存在，所以悬疑一直是吊着读者读下去的重要推动力。
金庸作品，是英雄的成长史。
人们看金庸作品时，感觉最舒爽的内容，其实就是一个无名小子，如何通过各种奇遇、奇缘一步打怪升级成长为盖世英雄的故事。
总而言之，无名小子一再抓住大奖，最后功名就，赢得美人归；虽然故事主角永远是一副视功名富贵如浮云的洒脱样，但是偏偏成功得让世俗中人羡慕得一塌糊涂。
这种套路是武侠小说最常见的套路，后来发展出来的穿越、修仙文，很大程度上都是沿袭这种套路。
古龙的作品，则是英雄历险记。
人们看古龙的作品时，感觉最舒爽的内容，就是一个大英雄在充满疑惑的迷局中，一点点揭开迷底；或是一个大英雄在看似无法走出的困局中，一步步寻找到出路。金庸作品中也有类似的桥段，但它在金庸作品中永远也不是主流。
古龙作品中，最经典的人物，比如楚留香、李寻欢、陆小凤等人，出场时就是名动天下的大人物，所以通过奇遇、奇缘打怪升级一步步成长的模式，在这里可以忽略不计。
这些主人公虽然都是绝顶高手，但是他们的对手，通常总是有着辗压他们的实力。比如，在故事结束之前，我们实在不知道楚留香怎么可能打败石观音，更不无法想象楚留香有机会打败水母阴姬；当然了，我们也不知道李寻欢怎么可能打败上官金虹；更不知道陆小凤怎么能打败木道人，更不要说打败宫九了。因为这些对手实在太强大了。
因为在古龙作品，主人公通常都在各种迷局、困境中存在，所以悬疑一直是吊着读者读下去的重要推动力。
君曾言道：無基本文字素養而大放厥詞，俄而眾犬吠聲，真今世之智叟也。好文采，真性情
忝承貴賞。在心為志，情動於中，難能不鳴。有時真想說，書讀太少，路想太偏，話講太絕。人非聖賢，但狂而不直，侗而不愿，悾悾而不信，能拿他怎樣呢！
看來沒有斷網，我還能上品蔥_(:з」∠)_
我认为要去除这些糟粕是一个漫长的过程。受到一辈子的党的洗脑教育，脑子就会很习惯的将一些事物简单的二元...
哪的键政圈都一样……我认为简单粗暴是符合人，或者说人在网络上的认知规律的。
所以说我就是不用社交网络的那类人，因为讨厌这种碎片化的思考模式。
太子站831半年。
喇叭聲不停的那個夜晚，無人能夠安眠。理應下地獄的魔鬼成功加薪繼續耀武揚威，勇敢的靈魂卻湮沒在黑夜中，抑或是海面之下。顫抖，憤怒，怵哭，多麼的被動，多麼的無力。I would rather be ashes than dust.有的人終究不會明白。
中間派失去了聲音，對於以多元文化為榮的，自詡為國際大都市的香港來說，實為不幸。極端的聲音順人心意，易入耳，但如何才不會讓同溫層中的自賞蒙蔽了雙眼？
手足破壞的不過是這城市虛偽的外殼，而建制的奶共廢物和仆街林奠破壞的卻是香港的立足之本。
這小島也許重要，但小島上住的誰，卻不重要。
「小島中路本多康莊，可哀的是仍有人絕望。」
喇叭聲不停的那個夜晚，無人能夠安眠。理應下地獄的魔鬼成功加薪繼續耀武揚威，勇敢的靈魂卻湮沒在黑夜中，抑或是海面之下。顫抖，憤怒，怵哭，多麼的被動，多麼的無力。I would rather be ashes than dust.有的人終究不會明白。
中間派失去了聲音，對於以多元文化為榮的，自詡為國際大都市的香港來說，實為不幸。極端的聲音順人心意，易入耳，但如何才不會讓同溫層中的自賞蒙蔽了雙眼？
手足破壞的不過是這城市虛偽的外殼，而建制的奶共廢物和仆街林奠破壞的卻是香港的立足之本。
這小島也許重要，但小島上住的誰，卻不重要。
「小島中路本多康莊，可哀的是仍有人絕望。」
中共網軍真的很煩，信不信我抄掉你們老窩
