美国不想打仗 但是美国被以色列逼打
美国的主要目标是在结束战争前削弱伊朗的军事实力,包括其导弹能力、核计划、海军力量及代理人网络。
以色列则采取更为广泛的策略,包括定点清除行动及可能推动政权更迭的举措。
华盛顿更关注地区稳定,尤其是全球石油市场的稳定;而以色列则更愿意承受动荡。

美国的左派 右派其实都不想打仗
maga更是反以色列
包含已故的查理科克 塔克卡尔森 萧雷恩...等人物
查理科克
甚至曾经在白宫阻止川普 对伊朗发动战争
这些maga大咖 经常接触美国的政商权贵
他们惊讶于美国的政客 都怕得罪以色列
不分民主党 共和党
左派 右派
都怕
美国对共产国家 还有堤防心
所以中国 俄罗斯的金钱美人计 入侵美国有限
但以色列是盟友
美国不堤防以色列
以色列人又掌管美国的钱袋子和美人窝 (华尔街和好莱屋)
以至于几十年来
以色列把美国政商高层 全部渗透光
把柄拿捏得死死 利益绑定
至于那塔尼亚胡这人物 我认为他和中国 俄罗斯独裁者没啥两样
首先 他的独裁 让以色列人反感
以色列人都快把他弄下台了
然后就出现哈玛斯屠杀以色列的惨案 开始一连串的战争
现在 他的权位非常稳固
maga 包含 查理科克
都怀疑大屠杀 是来自以色列政府故意放水
以色列都把哈玛斯 加沙渗透成筛子了
怎么可能这么大的行动
以色列不但不知情 还让它发生几个小时?
塔尼亚胡这人
基本上就是心狠手辣的独裁者
为了权位 不惜发动战争 拖美国下水
战争
给以色列的伤害也很大
就我所知 离开以色列的科技人才 不在少数... 每天都是炸弹飞来飞去 永无宁日
以色列则采取更为广泛的策略,包括定点清除行动及可能推动政权更迭的举措。
华盛顿更关注地区稳定,尤其是全球石油市场的稳定;而以色列则更愿意承受动荡。
美国的左派 右派其实都不想打仗
maga更是反以色列
包含已故的查理科克 塔克卡尔森 萧雷恩...等人物
查理科克
甚至曾经在白宫阻止川普 对伊朗发动战争
这些maga大咖 经常接触美国的政商权贵
他们惊讶于美国的政客 都怕得罪以色列
不分民主党 共和党
左派 右派
都怕
美国对共产国家 还有堤防心
所以中国 俄罗斯的金钱美人计 入侵美国有限
但以色列是盟友
美国不堤防以色列
以色列人又掌管美国的钱袋子和美人窝 (华尔街和好莱屋)
以至于几十年来
以色列把美国政商高层 全部渗透光
把柄拿捏得死死 利益绑定
至于那塔尼亚胡这人物 我认为他和中国 俄罗斯独裁者没啥两样
首先 他的独裁 让以色列人反感
以色列人都快把他弄下台了
然后就出现哈玛斯屠杀以色列的惨案 开始一连串的战争
现在 他的权位非常稳固
maga 包含 查理科克
都怀疑大屠杀 是来自以色列政府故意放水
以色列都把哈玛斯 加沙渗透成筛子了
怎么可能这么大的行动
以色列不但不知情 还让它发生几个小时?
塔尼亚胡这人
基本上就是心狠手辣的独裁者
为了权位 不惜发动战争 拖美国下水
战争
给以色列的伤害也很大
就我所知 离开以色列的科技人才 不在少数... 每天都是炸弹飞来飞去 永无宁日
42 个评论
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如何看待岁静?https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。
比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了,你追求民主,呼吁民主,社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静,何况今天呢,(岁静一词的来源,就是张爱玲的:现世安稳,岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表)。
很多文化决定论者,或者反中国文化者,都认为岁静是中国人自私无情,对于他人苦难无动于衷的表现。
也就是他们理解的岁静,有另一个表现:其他人死活我不管。
这一点上,其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中,岁静并不是他人死活我不想管,而是我管不了。
岁静的含义是:暴力之下,我只能保全自己。
===============================
但是,无论是哪种解读,无论是亲中还是反中,都认为:打破岁静,才能启动社会转型。
他们都认为,没有岁静,天下大乱。
只不过,一个认为天下大乱是好事,大乱才能产生变化。另一个认为,天下大乱就是叙利亚,民不聊生,最后还是王朝循环。
我认为,
岁静只是一小部分城市中产的思想,在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情,并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读,都有一个前提就是保全自己。
但是真正的丛林法则中,自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人,生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者,必然不会是城市出身的人,而是更有野蛮气息的穷苦之人。