已隐藏

18
分享 2023-03-25

45 个评论

>>可以理解為反元復宋或反清復明吧。但實際上在中國時候那個1927-1949中華民國如果放在今天也不是啥...

中华民国大陆时期当然也不是啥特别好鸟,不然也不会被土共推翻,但是有几点却完全称得上超前和伟大,而且对现在墙内启蒙意义重大。
首先就是孙文的三民主义思想算是整个大中华地区唯一完备的现代化政治理论,三民主义+"军政、训政、宪政"无论怎么说是一个结合中国传统和现实的全面的政治经济现代化方案,尤其是对民权主义和宪政的论述现在看还不过时。和土共掐头去尾先谈社会平等夺权、后谈大国复兴打民族主义鸡血这种前后不一不同,中华民国/国民党的核心意识形态至少是有政治民主化的通道的,这一点就很重要。
其次就是中华民国打赢了二战(无论是否名不副实)取得了战后大国地位,平心而论比晚清强了太多(经济上有争议,政治上肯定强太多),这种民族主义的功绩是土共可能永远也赶不上的,要说"百年未有之变局"1943年开罗会议的老蒋比包子可有资格多了。这些事实其实使得中华民国在墙内一直都有民意,对墙内"民族主义粉红"反向灌输反贼思想是很有意义的。
第三就是台湾的现状,尤其在1980-2000的蒋经国、李登辉主张"三民主义统一中国"的时期,作为一个经济现代化成功+政治民主化推进的模板对墙内土共意识形态的冲击极大,这种冲击反倒在台湾本土化后减弱了。
第四就是传统的正统观,无论怎么说中华民国作为政府仍然存在,无论是北洋军阀、国民党专政、还是现在台湾的政党轮替,这块金字招牌只要还在,土共的合法性就始终存在问题如芒刺在背,就跟南宋和金国的关系一样,若干年后南宋还是正统王朝记载于史册。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册