政治体制和其政治实体的生产力和效率发展实力并无绝对的关系
大家总是被灌输一点的就是
独裁就一定扑街 冚家铲 独裁的国家就肯定穷的叮当响 等着垮台
民主 就是 万金油 能治百病的灵丹妙药，民主自由 就一定国富民强
很显然 两个假设 和 惯性思维都已经有反例了
桂枝 吐榧 就不用多说了 多独裁 多 扑街 冚家铲 不用赘述了
可是 现实就是 桂枝 这一套东西 经济 和 发展效率上面 就是快
从79年 穷得 底裤 都穿洞 现在 军事 科技 各方面的硬性实力 已经跨越式变了
不用怀疑 美国现在也已经 很清楚 意识到 吐榧的实力和威胁
民主 世界上 走 议会制 民主得 政体国家
也不在少数 可是 却不是 每个 都能像 美国那样子的 发达 强国
甚至有些 一样 腐败 不堪
这个世界从来不是两极 也不是非黑即白的 希望大家可以 更加多元和多维度 看待问题是现象
独裁就一定扑街 冚家铲 独裁的国家就肯定穷的叮当响 等着垮台
民主 就是 万金油 能治百病的灵丹妙药，民主自由 就一定国富民强
很显然 两个假设 和 惯性思维都已经有反例了
桂枝 吐榧 就不用多说了 多独裁 多 扑街 冚家铲 不用赘述了
可是 现实就是 桂枝 这一套东西 经济 和 发展效率上面 就是快
从79年 穷得 底裤 都穿洞 现在 军事 科技 各方面的硬性实力 已经跨越式变了
不用怀疑 美国现在也已经 很清楚 意识到 吐榧的实力和威胁
民主 世界上 走 议会制 民主得 政体国家
也不在少数 可是 却不是 每个 都能像 美国那样子的 发达 强国
甚至有些 一样 腐败 不堪
这个世界从来不是两极 也不是非黑即白的 希望大家可以 更加多元和多维度 看待问题是现象
15 个评论
經濟的發展跟政府干涉市場的程度呈現高度相關
政府管的越多，經濟就越差
美國其實經濟表現是來自它的規模
但他的經濟發展其實並不好
這是因為歐美正在興盛文化馬克思主義
人類歷史很少有政府會完全放權讓民間去胡搞的
除了兩個小國家
一個後來成為大英帝國
一個後來成為美國
巧合嗎??我很懷疑
政治體制跟經濟就是有強關聯
支那的經濟好嗎??
我不覺得，我們台灣十幾年就走完的道路
你們走了四十年，還有九億農民還在生存線上掙扎
大陸很窮，很多人還吃不起茶葉蛋好嗎
去查到底有多少人吃不起茶葉蛋
去理解一下三農問題
去搞清楚為什麼有六億人月收不到一千
支那這麼窮，真的跟體制沒有關係??
共匪課稅70%，老百姓美賺一百
共匪就搶走70幾，這樣的地方經濟能好??
整個地方的資源80%控制在黨手上
這樣的地方經濟好??
印度人吃得起飯、讀得起書、看得起病、養得起老、做得起工
你們比他們還不如，經濟哪裡好??
黨有錢，關你屁事??
政府管的越多，經濟就越差
美國其實經濟表現是來自它的規模
但他的經濟發展其實並不好
這是因為歐美正在興盛文化馬克思主義
人類歷史很少有政府會完全放權讓民間去胡搞的
除了兩個小國家
一個後來成為大英帝國
一個後來成為美國
巧合嗎??我很懷疑
政治體制跟經濟就是有強關聯
支那的經濟好嗎??
我不覺得，我們台灣十幾年就走完的道路
你們走了四十年，還有九億農民還在生存線上掙扎
大陸很窮，很多人還吃不起茶葉蛋好嗎
去查到底有多少人吃不起茶葉蛋
去理解一下三農問題
去搞清楚為什麼有六億人月收不到一千
支那這麼窮，真的跟體制沒有關係??
共匪課稅70%，老百姓美賺一百
共匪就搶走70幾，這樣的地方經濟能好??
整個地方的資源80%控制在黨手上
這樣的地方經濟好??
印度人吃得起飯、讀得起書、看得起病、養得起老、做得起工
你們比他們還不如，經濟哪裡好??
黨有錢，關你屁事??