中国女权或许是消耗男女精力的重要棋子！也是等同文革群众斗群众的斗争路线！
女权极端言论和无脑粉红没有什么区别，尤其是很多都是中学生，她们连女权诞生背景以及最后平权的历史都不曾了解，就跟着喊着厌男，杀光男人之类的幼稚言论。
关键是她们并不喜欢时事政治相关话题，只有看到是女人的话题才会点进去打拳，这已经是她们习惯了。对了还有一种奇葩生物，那就是粉红女权，这种神奇的生物以所谓爱国为主调。
她们不会认同需要争取的是基本人权，但在中国企图争取女权？问题在于你是在一个正常的国度吗？不是的。更何况连基本人权都被随意践踏的地方，你怎么争取你的女权？不争人权谈什么都假的，谈什么权都毫无意义！
正如没有人权，你跟太监一样追求性生活有什么区别？
特别让人费解的是，女权在墙内遍地都是，包括抖音，微博，小红书……却没有见到tg对这些极端女权评论明令禁止，甚至有放任的态度。
中国所谓的女性主义觉醒，是得益于川普当政那四年和三年疫情，这些几年所谓国内女权像是吃了大力丸一样亢奋。不过对土共来讲，女权是一把双刃剑，用多了，用的太顺手了，有一天就会反噬，就好比带头白纸运动。
不过到了今天大概也明白了，女人带来反噬非常有限，利用这些女人对于党来说利大于弊。
因为女权天性偏左，跟白左类似喜欢大政府，中国作为大政府的集权国家，自然大多数女权很爱国，认为国家能改进就好，类似于改革派。
只有部分不是认为爱国的女人，但是这部分女权很多面对很多人权事件冷漠，形成事不关己高高挂起状态，发言基本少的可怜，还不如国内经常被打脸的公知群体敢发声质疑。
发展男女互斗对于专制执政者完全就是利大于弊，等你们斗完了你还剩下多少思考能力？你的精力是有限，本来你应该思考基本民众权益问题，却给你找一个对手慢慢玩，让你站在他们规则内思考怎么双方配位权益。到时你也不用思考其他问题了，男女互斗还得互相舔土共。
这里面完全就是上个世纪发明的群众斗争方式，让你们斗来斗去。
下面是群众斗争中的两段话！你们自己品品吧！
是让群众自己教育自己，自己解放自己的路线，是“敢”字当头的路线，是敢于相信群众，敢于依靠群众，敢于放手发动群众的路线。这是党的群众路线在文化大革命中的运用和新发展。这是无产阶级文化大革命的路线。
在群众中，在群众相互之间，也完全必须彻底实行。在群众之间，没有这样的大民主，不善于互相商量，不善于倾听不同的意见，不善于摆事实讲道理，不善于开动脑筋，思考问题，这样，就不可能自己教育自己，自己解放自己，就不可能达到发展左派队伍，团结大多数，孤立一小撮资产阶级右派的目的。
现在中国女权已经溢出到了国外社交上，造成了本来就微小异见人士群体的裂痕！
尤其是以林毛毛这种骗子为主，林毛毛这种人可从来不是真正为女权，忽悠着不追平权，要女权，你怎么不喊人权？
这帖子发出来，其实也是陷进去那种争论
关键是她们并不喜欢时事政治相关话题，只有看到是女人的话题才会点进去打拳，这已经是她们习惯了。对了还有一种奇葩生物，那就是粉红女权，这种神奇的生物以所谓爱国为主调。
她们不会认同需要争取的是基本人权，但在中国企图争取女权？问题在于你是在一个正常的国度吗？不是的。更何况连基本人权都被随意践踏的地方，你怎么争取你的女权？不争人权谈什么都假的，谈什么权都毫无意义！
正如没有人权，你跟太监一样追求性生活有什么区别？
特别让人费解的是，女权在墙内遍地都是，包括抖音，微博，小红书……却没有见到tg对这些极端女权评论明令禁止，甚至有放任的态度。
中国所谓的女性主义觉醒，是得益于川普当政那四年和三年疫情，这些几年所谓国内女权像是吃了大力丸一样亢奋。不过对土共来讲，女权是一把双刃剑，用多了，用的太顺手了，有一天就会反噬，就好比带头白纸运动。
不过到了今天大概也明白了，女人带来反噬非常有限，利用这些女人对于党来说利大于弊。
因为女权天性偏左，跟白左类似喜欢大政府，中国作为大政府的集权国家，自然大多数女权很爱国，认为国家能改进就好，类似于改革派。
只有部分不是认为爱国的女人，但是这部分女权很多面对很多人权事件冷漠，形成事不关己高高挂起状态，发言基本少的可怜，还不如国内经常被打脸的公知群体敢发声质疑。
发展男女互斗对于专制执政者完全就是利大于弊，等你们斗完了你还剩下多少思考能力？你的精力是有限，本来你应该思考基本民众权益问题，却给你找一个对手慢慢玩，让你站在他们规则内思考怎么双方配位权益。到时你也不用思考其他问题了，男女互斗还得互相舔土共。
这里面完全就是上个世纪发明的群众斗争方式，让你们斗来斗去。
下面是群众斗争中的两段话！你们自己品品吧！
是让群众自己教育自己，自己解放自己的路线，是“敢”字当头的路线，是敢于相信群众，敢于依靠群众，敢于放手发动群众的路线。这是党的群众路线在文化大革命中的运用和新发展。这是无产阶级文化大革命的路线。
在群众中，在群众相互之间，也完全必须彻底实行。在群众之间，没有这样的大民主，不善于互相商量，不善于倾听不同的意见，不善于摆事实讲道理，不善于开动脑筋，思考问题，这样，就不可能自己教育自己，自己解放自己，就不可能达到发展左派队伍，团结大多数，孤立一小撮资产阶级右派的目的。
现在中国女权已经溢出到了国外社交上，造成了本来就微小异见人士群体的裂痕！
尤其是以林毛毛这种骗子为主，林毛毛这种人可从来不是真正为女权，忽悠着不追平权，要女权，你怎么不喊人权？
这帖子发出来，其实也是陷进去那种争论
53 个评论
>>
说句可能会刺痛你自尊心的话：你回了我两次，但没有一句话是对的。这不是主观判断的问题，而是客观上的、实实在在的错得明显、且离谱。
你还踩我3次，我真是服气，你怎么这么小心眼……
一、怪力乱神和不包容有什么关系？第一次听说，谷歌检索不到相关内容，这是你独创的曲解吧！
子不语怪力乱神——孔子对怪异和战争，仅仅是回避不谈而已，你是怎么扭曲成【不屑于理解】的？孔子自己就上过战场，六艺里的射御就是打架的技术，你以为孔子不懂战争？
二、敬鬼神而远之——孔子还主张对不可证实、不可证伪的东西要保持【恭敬】，
而现在一堆粉红甚至品葱反贼，并不了解法轮功，但通过中共宣传的碎片信息，就能自以为很懂，对法轮功百般辱骂，请问敬在哪里？
这些反贼，是不是还不如儒家的主张？我觉得儒家在这点上，比这些反贼优秀很多。
三、佛陀是印度人——哈，我挖了个坑，你果然跳进去了。
你上面自己说的“中華文化裡本來就不包容”，但事实是，佛家文化里有可取之处，中华文明愿意吸纳进来，中华文明有能力包容外来的好的思想。所以你说错了呗。
我就看不惯你们支黑，因为对现在的舶来品共产主义不满意，就要把传统文化全盘打翻的狭獈态度，真正不包容的是支黑才对。
四、亲亲相隐=漏习？但凡你严谨一点，谷歌一下，而不是急忙忙地回复我，都能知道，西方也有亲属免证权。也是漏习吗？
亲亲相隐的对立面是什么？是文革时期的伦理粉碎、满脑子无产斗争、父子母女兄弟姐妹互相举报、批斗，这是不是能证明中华文明里的这一项，是有益有人类社会的，和共产主义完全对立的？
五、华裔收入的问题，我都刻意把【重视教育】放在【节日习俗】前面了，你回复别人，全靠一时意气，根本不认真看别人的话的吧？
那为什么说同样的语言，美国华裔收入比白人高呢？你说我碰瓷，你也没给出合理解释啊？
六、食不厌精，说的是食物的质量（要精细），食无求饱，说的是进食的数量。和双标有半点关系？
七、儒家还邪恶在哪里呢？你这么不负责任地就钦定了？还要把儒家批判一番？
八、还有我说的其它中华文明的优秀之处，你不反驳了吗？怎么就剩个喝茶？
我上面优秀的中华文化还漏说了美食、文学和草药（这里又挖了个坑，你可以跳跳看）。
你喜欢对不了解的事物发表暴论……我在单向输出……亏麻了……