如果习近平在武统前突然嘎嘣了，台湾会反攻大陆吗？

>>假设中国有分裂势力作乱台湾不想在东南边扶植一个政权 当缓冲？？台湾不跟中国往来 淡出中国的政治圈他就...

波蘭有派出任何一支地面部隊到烏克蘭嗎?

你知道波蘭送出去的裝備，美國答應1比1換其他美式裝備給他嗎?

波蘭充其量就是出錢，台灣也有出錢給烏克蘭，還幫制裁，但也就這樣，反攻大陸就別想了。

先一層一層分析，假如中國內戰，外界會介入到啥程度

1.會不會派兵介入?
國際上是講求國際法的，就連美國要入侵伊拉克，還得拿出洗衣粉乎弄，更不要說中國內戰了，這本來就沒啥立場介入，這也是為什麼中國喜歡把台灣問題當作內政，叫大家別介入的意思。
只是台灣早就獨立了，又成為世界供應鏈重要的一環，這是既定事實，增加外界介入的理由，兩者不一樣。

2.叛亂的省能不能成為緩衝國或者代理人?
美國最喜歡玩代理人遊戲，也只有他玩得起，台灣別想了，人口就那麼一點。
但是是甚麼人都能當代理人嗎? 絕對不是，假設福建好了，福建能提供給西方啥好處? 似乎只有當緩衝國? 問題是你扛不扛的起這腳色? 人民沒有受過軍事訓練，東部戰區的軍隊會站在福建那邊嗎? 沒有武力，也沒有特殊產業讓外界介入保護，打仗似乎也扛不起，那為何外界要冒著侵犯他國主權的風險介入呢?

3.代理人忠誠度
美國以前扶植的代理人經常最後就跟美國翻臉了，例如伊朗、伊拉克、中國，所以代理人資格審查只會再三慎重。除非代理人與西方有著相同價值觀，或者強大的民族性，不然大概連單人兵器都不願給。

4.假設願意給軍援
那麼問題來了，怎麼送? 隔一條台灣海峽，想要送就必須進行海空封鎖，台灣是守勢部隊根本做不到，美日做得到，但是這就是介入內戰阿，你道德制高點在哪? 你若把介入內戰當作你神聖使命，那最好地球上每場內戰都要介入，否則你將會失去國際領導能力，不然就是會走向國家破產一途。

5.成本效益
以上那些條件台灣通通具備，西方世界幹嘛捨近求遠，把資源從台灣挪到所謂中國內戰的代理人呢?
為何要增加這麼多不確定性呢? 不僅沒有道德制高點，風險也高，這才是現實。
除非你能一拳把中國打死，歷史是勝利者書寫的，就不用考慮這麼多，否則都是要多想一步的。