【諸夏】論地方認同感和去中國化

個人認為民族國家已經不是世界主流,而是強調以居住地為核心的認同才是未來國家的方向。

以台灣為例,台灣是一個擁有多族群的國家,所以主打任何一支民族為主的民族主義是行不通的,故目前的主流共識是主打「台灣認同」,這個台灣認同是指多個民族分別在不同時代移入台灣,或許之前有過衝突對立,但如今都為了「我們住的這塊土地」的繁榮而努力形成多元社會。

話題回到「諸夏」,如果要裂解中國,個人認為這種「在地認同感」是非常重要的,最好要鼓勵人們去了解自己生活的地方,由於我不知道未來中國會如何裂解,所以這邊先假設各個省份為一個主體。

例如四川人就要以「四川」為主題而非中國為主題,打造一套適合的論述,就像台灣的同心圓史觀(台灣-東亞-世界),是以「四川」的角度去看歷史而非中國(如我們的文明最早起源自三星堆文化,在OOO年被黃河流域的中原王朝侵略吞併等等),這就是諸夏最重要的「去中國化」。

比起關心遙遠的北京,甘肅人應該先知道自己土地的歷史,比起學習遙遠的東北,福建人應該要建立自己作為「海洋民族」的信念。我認為諸夏是從「關心自己腳下的土地」開始的,也唯有這樣才能消除大一統毒素,真正打造穩定的諸夏世界。
8
分享 2023-05-03

20 个评论

很难。

就以题主所说四川为例,现今四川盆地绝大多数的居民,都是明初和清初两次湖广填四川运动中的移民后裔,西南官话与明以前的蜀语完全不同。中国各地汉人,也是历史上不同时期的中原人后裔,而且长期处于一个统一的国家之内,很难产生“被中国侵略”的感受。

而且中国的历史太悠久了,根本无法忽略,否则会导致文化断层。以台湾为例,台湾迈入文明社会也只有不到四百年的历史,但是由于绝大多数台湾人是来自中国大陆的汉人移民后裔,其文化史长达两三千年,无论教材如何变更,中国历史都是无法跳过的部分。作为对比,前殖民地国家如澳大利亚,虽然主体居民几乎全部为英伦三岛移民后裔,但是英国的历史本身就非常短暂,而且英国的文明很大程度上是欧陆征服者带来的,所以澳洲人不需要专门学习所谓的英国史,只需要学习本国历史和包括英国史在内世界史即可,也就自然不会产生对前宗主国的认同。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

「從地理角度推測台海戰爭的台北戰役」寫作中

状态

  • 最新活动: 2023-05-04
  • 浏览: 5096