【諸夏】論地方認同感和去中國化
個人認為民族國家已經不是世界主流,而是強調以居住地為核心的認同才是未來國家的方向。
以台灣為例,台灣是一個擁有多族群的國家,所以主打任何一支民族為主的民族主義是行不通的,故目前的主流共識是主打「台灣認同」,這個台灣認同是指多個民族分別在不同時代移入台灣,或許之前有過衝突對立,但如今都為了「我們住的這塊土地」的繁榮而努力形成多元社會。
話題回到「諸夏」,如果要裂解中國,個人認為這種「在地認同感」是非常重要的,最好要鼓勵人們去了解自己生活的地方,由於我不知道未來中國會如何裂解,所以這邊先假設各個省份為一個主體。
例如四川人就要以「四川」為主題而非中國為主題,打造一套適合的論述,就像台灣的同心圓史觀(台灣-東亞-世界),是以「四川」的角度去看歷史而非中國(如我們的文明最早起源自三星堆文化,在OOO年被黃河流域的中原王朝侵略吞併等等),這就是諸夏最重要的「去中國化」。
比起關心遙遠的北京,甘肅人應該先知道自己土地的歷史,比起學習遙遠的東北,福建人應該要建立自己作為「海洋民族」的信念。我認為諸夏是從「關心自己腳下的土地」開始的,也唯有這樣才能消除大一統毒素,真正打造穩定的諸夏世界。
以台灣為例,台灣是一個擁有多族群的國家,所以主打任何一支民族為主的民族主義是行不通的,故目前的主流共識是主打「台灣認同」,這個台灣認同是指多個民族分別在不同時代移入台灣,或許之前有過衝突對立,但如今都為了「我們住的這塊土地」的繁榮而努力形成多元社會。
話題回到「諸夏」,如果要裂解中國,個人認為這種「在地認同感」是非常重要的,最好要鼓勵人們去了解自己生活的地方,由於我不知道未來中國會如何裂解,所以這邊先假設各個省份為一個主體。
例如四川人就要以「四川」為主題而非中國為主題,打造一套適合的論述,就像台灣的同心圓史觀(台灣-東亞-世界),是以「四川」的角度去看歷史而非中國(如我們的文明最早起源自三星堆文化,在OOO年被黃河流域的中原王朝侵略吞併等等),這就是諸夏最重要的「去中國化」。
比起關心遙遠的北京,甘肅人應該先知道自己土地的歷史,比起學習遙遠的東北,福建人應該要建立自己作為「海洋民族」的信念。我認為諸夏是從「關心自己腳下的土地」開始的,也唯有這樣才能消除大一統毒素,真正打造穩定的諸夏世界。
20 个评论
"「執政者發狠心就能改」這和專制獨裁有什麼區別呢?"
這就是ROC幹的事情阿? 不然台灣人自己怎被洗腦的? 只知長江黃河,卻不知濁水溪,台灣人自己就是最大受害者。
"沒有ROC,台澎金馬能保持獨立?不被共匪糟蹋?共匪拿下後不洗腦嗎?你完全是在架空歷史"
我舉的韓戰、舊金山和約,美軍協防哪一條不是史實? 你真的被中國政府洗腦了,以為政府無所不能,政府不從事生產,人民才是主力,你試試看台灣變成無人島,你KMT100萬老弱殘兵,不靠美軍、美援、不靠韓戰,不靠500萬台灣人口兵源,能不能發展成國家? ROC保護說真的是太好笑了,資源差這麼多,肉眼可見的差距。
"「價值觀歷史觀是根據台灣地緣政治需要」中共國歷史觀也需要根據中共國地緣政治需要來確定呢,這和獨裁專制有什麼區別?"
現在台灣是民主國家,執政團隊是選出來的,教育部那些人也是這群執政的人指派的,民意基礎來自於此。
中國有嗎? ROC有嗎?
不要再偷換概念了,你官員怎麼產生的,你的教育就是怎麼產生的。
這就是ROC幹的事情阿? 不然台灣人自己怎被洗腦的? 只知長江黃河,卻不知濁水溪,台灣人自己就是最大受害者。
"沒有ROC,台澎金馬能保持獨立?不被共匪糟蹋?共匪拿下後不洗腦嗎?你完全是在架空歷史"
我舉的韓戰、舊金山和約,美軍協防哪一條不是史實? 你真的被中國政府洗腦了,以為政府無所不能,政府不從事生產,人民才是主力,你試試看台灣變成無人島,你KMT100萬老弱殘兵,不靠美軍、美援、不靠韓戰,不靠500萬台灣人口兵源,能不能發展成國家? ROC保護說真的是太好笑了,資源差這麼多,肉眼可見的差距。
"「價值觀歷史觀是根據台灣地緣政治需要」中共國歷史觀也需要根據中共國地緣政治需要來確定呢,這和獨裁專制有什麼區別?"
現在台灣是民主國家,執政團隊是選出來的,教育部那些人也是這群執政的人指派的,民意基礎來自於此。
中國有嗎? ROC有嗎?
不要再偷換概念了,你官員怎麼產生的,你的教育就是怎麼產生的。