看到「生搬硬套西方的民主制度」这句话于是想说点什么

托克维尔指出，一个国家的政治秩序能够平稳运行要考虑民情，法制和地理环境三个因素，其中民情大于法制，法制大于地理环境。我深表赞同。中共垮台之后，如果我们能够充分考虑到民情，法制，和地理环境的因素进行政治制度的安排，而不是生搬硬套西方的民主制度，也许就能够有效的避免苏联解体之后的混乱局面。

这个是葱站内一个网友回复里面的一段话，https://pincong.rocks/question/item_id-653174，

我下面想说的不针对这个网友回复，只针对黑体的这一句话，这个网友也许是误用了土匪的教科书说辞，

「而不是生搬硬套西方的民主制度」，可能天生对土匪文案宣传用语比较敏感，对这样的字眼我有种天然的排斥，

首先声明一下我自己见识很有限，目前的理解是民主制度不分西方东方，民主制度就是指现在欧洲美国那片土地上面，当时环境下，那片地方的人在历史各种条件共同作用下形成自下而上各种权力相互制衡的社会制度，

西方东方这种事情，好比科学实验，不管在中国做，在美国欧洲日本做，只要是标定的目标和实验室环境是定好的，就是要能得到差不多的试验结果，重复千遍万遍都是如此，这种才称为科学，这样的科学实验结果才能记录到人类的智慧库里面，才能惠及更多的人，用在教育系统里面用作普及大众知识，

具体的例子，

医学，

天天有人吵，中医啊西医，到底谁牛逼，

其实更好的视角应该是传统医学和现代医学这种划分，现代医学的试验结果，很小范围针对人种有细微差别，但是这种差别远小于传统医学和现代医学在原理机制上，对病理和治病疗效上的影响，

再回到「而不是生搬硬套西方的民主制度」这种说法，

民主制度类比科学实验，没有东方西方本质上的巨大区别，民主制度就是民主制度，只是诞生在西方，东方要使用民主制度，就好像把欧洲美国的西医成果用在东方，不是什么生搬硬套，那个东西不分东方西方，只要是诊断出来发了那样的病，要么暂时没救，要么按照诊疗手册，就应该采用现代医学探索出来的诊疗方法步骤才有效果，不然就是误用误诊，需要重新写方子，

民主制度的实现，可以说是经过很多人几百年时间用极大的社会代价完成的庞大社会实验，

如果有人不采用这种社会制度，不想分享这个社会实验的结果，可以，

但是起码要尊重这个社会实验成果，不要也不能篡改实验结果歪曲实验解读，

发明出「不能生搬硬套」「西方的民主制度」这种说法，言下之意还有种完全不同的东方民主制度，对不起，那不是民主制度，那个东西只是名字叫民主制度，叫任何别的什么名字也可以，比如满脸喷粪，

土匪的宣传说辞成立，有点无视知识，拒绝就医的感觉，