【封禁法庭】對用户 @天下无贼 封禁/黑名單/觀察 要求
【封禁法庭】對用户 @天下无贼 封禁/黑名單/觀察 要求
UID : 19319
在此討論中,
https://pincong.rocks/question/item_id-653105
@天下无贼 不止一次使用了訴諸偽善來詭辯.
而根據【用户须知】新品葱习惯法（新注册用户准则版）
封禁规则 https://pincong.rocks/article/8694
【禁诉诸伪善规则】不允许使用诉诸伪善话术复读，违者可直接封禁。
問題是管理員一只鹿兒, 在@天下无贼已經多次違規之下, 再使用訴諸偽善來詭辯. 還不作封禁
故此, 現在我要求投票決定 對@天下无贼 封禁/黑名單/觀察 與否.
日期：2023.05.12
UID : 19319
在此討論中,
https://pincong.rocks/question/item_id-653105
@天下无贼 不止一次使用了訴諸偽善來詭辯.
而根據【用户须知】新品葱习惯法（新注册用户准则版）
封禁规则 https://pincong.rocks/article/8694
【禁诉诸伪善规则】不允许使用诉诸伪善话术复读，违者可直接封禁。
問題是管理員一只鹿兒, 在@天下无贼已經多次違規之下, 再使用訴諸偽善來詭辯. 還不作封禁
故此, 現在我要求投票決定 對@天下无贼 封禁/黑名單/觀察 與否.
日期：2023.05.12
45 个评论
我个人也有点怀疑他的身份。一方面，他实在是太活跃了，甚至在被黑名单的情况下仍然顶着验证码不断发帖，而去经常被围攻，如果是我早就主动退葱了。
但是另一方面，他的发言本身确实大部分是中性的，对于平衡品葱光谱有一定作用。在品葱发言渐渐极端化的今天，有一定平衡的作用。而且我观察他的很多发言本来应该被赞，但因为是无贼，反而人们会避开给他点赞，有时候感觉有一点不公平。
如果一定要投票，我会选择不加以封印，主要还是因为考虑他的总体发帖质量。举个例子，被封很久的范忠松，我觉得大概率不是五毛，但是因为过于魔怔，天天复读宁当美国狗怕被送中没钱移民，发帖量还特别大，我反而支持对他的封禁。主要就是考虑对品葱总体的影响。
但是另一方面，他的发言本身确实大部分是中性的，对于平衡品葱光谱有一定作用。在品葱发言渐渐极端化的今天，有一定平衡的作用。而且我观察他的很多发言本来应该被赞，但因为是无贼，反而人们会避开给他点赞，有时候感觉有一点不公平。
如果一定要投票，我会选择不加以封印，主要还是因为考虑他的总体发帖质量。举个例子，被封很久的范忠松，我觉得大概率不是五毛，但是因为过于魔怔，天天复读宁当美国狗怕被送中没钱移民，发帖量还特别大，我反而支持对他的封禁。主要就是考虑对品葱总体的影响。
