四川大学女生误会偷拍事件，和BBC曝光痴汉偷拍和性侵事件，在知乎热度的对比
四川大学女生误会被偷拍事件，知乎上数千回答和无数评论，几乎全是在骂这个女生，还有各种举报；
BBC曝光中国痴汉和偷拍，仅仅46条回答，加上其他零散的提及也不过百。
这就是双标，放大女性个别的误解误会男性事件，忽略普遍存在的偷拍和性侵。这个数据和内容对比再明白不过了。
这就是男权、歧视偏见。当然，换成任何人与人、族群与族群的关系，也是一样。弱者一点错误就被指摘，强者多少罪恶都被忽略。这这样的不公平不对等情况下，只谈具体个例，就是耍流氓
BBC曝光中国痴汉和偷拍，仅仅46条回答，加上其他零散的提及也不过百。
这就是双标，放大女性个别的误解误会男性事件，忽略普遍存在的偷拍和性侵。这个数据和内容对比再明白不过了。
这就是男权、歧视偏见。当然，换成任何人与人、族群与族群的关系，也是一样。弱者一点错误就被指摘，强者多少罪恶都被忽略。这这样的不公平不对等情况下，只谈具体个例，就是耍流氓
35 个评论
四川大学女生误会被偷拍事件，当时已经证明确实是她误会了。
她要翻看男子手机，男子乖乖给她看——平心而论，把自己的手机交给陌生人检查，品葱能做到这一点的人有几个？大家还能奢望这个男子做到哪一步？
翻看后，确实是她误会男子了；被她误会的男子也原谅了她，没有追究她的责任。这件事本来到此为止。
后来这位女士不知道基于什么原因——她到现在也没说她的理由——又把这件事公布到网上去，还指责这个被误会的男子是“偷拍者”“猥琐男”。
她要翻看男子手机，男子乖乖给她看——平心而论，把自己的手机交给陌生人检查，品葱能做到这一点的人有几个？大家还能奢望这个男子做到哪一步？
翻看后，确实是她误会男子了；被她误会的男子也原谅了她，没有追究她的责任。这件事本来到此为止。
后来这位女士不知道基于什么原因——她到现在也没说她的理由——又把这件事公布到网上去，还指责这个被误会的男子是“偷拍者”“猥琐男”。
