2022封控影響比想像中大太多
很多人以為2022影響最大是gdp 產業鏈
這都小事 比如美國金融危機也很慘
十年後還不是世界王
最主要的影響
是歐美看破中共手腳
本來中國講得故事是
中國能集中力量辦事
中國沒有選舉壓力 可以不用在意短期為長期規劃
中國沒有選舉 可以菁英政治不受民粹影響
比如可以集中資源補貼高技術產業 如特斯拉
民主國家會被說圖利
比如疫情初期可以漠視人權 直接給你封
比如可以花大錢搞科研管底層人民去死
比如用人礦和補貼吸引供應鏈再用供應鏈威脅歐美
諸如此類 歐美本來蠻怕的
說實話 我小時候也覺得中國模式邏輯上很強大
可以彌補民主的短板
但2022封控
全世界看傻了
就這?
本來小時候以為
中國模式是一群菁英制定政策
對一群容易被煽動的選民
但真相是 民主重要的是程序與監督
是選出的人 會制定合理的程序
授權合適的機構 專業 經過討論與監督做決策
所以民主的結果往往才是專業
獨裁的結果反而流於領導者偏好
2022最大的影響
就是本以為獨裁是菁英政治取代民粹政治
一群頂尖名校學者決策勝過一群無知選民
但2022 讓人發現
歐美和中國之爭
是一群哈佛頂級智庫學者 對一個小學生的較量
從2022之後
韓國印度徹底轉向美國
歐洲從兩面討好也開始微微傾斜
本質原因就是
2022大家看破中共是什麼水平
沒有人想跟輸家綁在一起
人民也看破 什麼體制優勢
從來只有劣勢
內外在都看破中共 人心散了 不好騙了
這是2022加速師生涯最大的加速
這都小事 比如美國金融危機也很慘
十年後還不是世界王
最主要的影響
是歐美看破中共手腳
本來中國講得故事是
中國能集中力量辦事
中國沒有選舉壓力 可以不用在意短期為長期規劃
中國沒有選舉 可以菁英政治不受民粹影響
比如可以集中資源補貼高技術產業 如特斯拉
民主國家會被說圖利
比如疫情初期可以漠視人權 直接給你封
比如可以花大錢搞科研管底層人民去死
比如用人礦和補貼吸引供應鏈再用供應鏈威脅歐美
諸如此類 歐美本來蠻怕的
說實話 我小時候也覺得中國模式邏輯上很強大
可以彌補民主的短板
但2022封控
全世界看傻了
就這?
本來小時候以為
中國模式是一群菁英制定政策
對一群容易被煽動的選民
但真相是 民主重要的是程序與監督
是選出的人 會制定合理的程序
授權合適的機構 專業 經過討論與監督做決策
所以民主的結果往往才是專業
獨裁的結果反而流於領導者偏好
2022最大的影響
就是本以為獨裁是菁英政治取代民粹政治
一群頂尖名校學者決策勝過一群無知選民
但2022 讓人發現
歐美和中國之爭
是一群哈佛頂級智庫學者 對一個小學生的較量
從2022之後
韓國印度徹底轉向美國
歐洲從兩面討好也開始微微傾斜
本質原因就是
2022大家看破中共是什麼水平
沒有人想跟輸家綁在一起
人民也看破 什麼體制優勢
從來只有劣勢
內外在都看破中共 人心散了 不好騙了
這是2022加速師生涯最大的加速
43 个评论
其实你包弟如果硬扛着不换肩,虽然在全世界面前成了笑话,但凭着防火墙和宣传机器还能勉强维持墙内的小粉红基本盘。
真正笑话中的笑话是12月份的大躺平睡大觉,无数小粉红因为这事彻底破防,连粉红大V网军都被弄懵逼了不知道怎么搞
真正笑话中的笑话是12月份的大躺平睡大觉,无数小粉红因为这事彻底破防,连粉红大V网军都被弄懵逼了不知道怎么搞