关于“陆配”：既被台湾官方和民间歧视，大陆也不顾及其人权
中共政权一方面对台各种政治施压、武统恫吓，但另一方面，对于大陆在台居民尤其“陆配”的人权状况颇不关心，即便“陆配”遭到各种歧视侮辱，是连越南等外籍配偶都不如的居民，乃至“陆配”本身就是个歧视污名词汇。
中共政权就是这样，一边高喊国家民族，却对民族成员/同胞漠不关心
这位著名“陆配”“焦虑主妇Lia”，就被大陆和台湾两边共同歧视，颇是不幸。就从这维基百科条目介绍（应该是台湾人编写的），就是使用贬损语气的，如“在台湾发迹”、“原女陆配”之类形容。
国人应该看明白这事实，中共的“民族主义”，其实是“不民族主义”，不仅不维护国人权利，还压制国人权利包括涉外问题上的人权
台湾人说自己是“亚细亚的孤儿”，其实中国大陆人尤其汉族人，才是缺乏凝聚力和依托的“亚细亚孤儿”，比同样在整体上一盘散沙，但起码有自己国家的阿拉伯人还不如
关于“陆配”的概况：
维基百科：大陆配偶（台湾）
中共政权就是这样，一边高喊国家民族，却对民族成员/同胞漠不关心
这位著名“陆配”“焦虑主妇Lia”，就被大陆和台湾两边共同歧视，颇是不幸。就从这维基百科条目介绍（应该是台湾人编写的），就是使用贬损语气的，如“在台湾发迹”、“原女陆配”之类形容。
国人应该看明白这事实，中共的“民族主义”，其实是“不民族主义”，不仅不维护国人权利，还压制国人权利包括涉外问题上的人权
台湾人说自己是“亚细亚的孤儿”，其实中国大陆人尤其汉族人，才是缺乏凝聚力和依托的“亚细亚孤儿”，比同样在整体上一盘散沙，但起码有自己国家的阿拉伯人还不如
关于“陆配”的概况：
维基百科：大陆配偶（台湾）
23 个评论
“陆配”遭到各种歧视侮辱，是连越南等外籍配偶都不如的居民 ==>
早年越南外配在台灣，會被問是不是被買來的。沒有人會這樣問陸配好嗎。陸配在台灣是比東南亞籍的地位高多了。
歧視也許有，但在我身边認識的陸配裡，沒有聽說歧視問題的。在我的觀察裡，歧視陸配的情形也是非常少的。
甚至我覺得"陸配"這個詞，是很中性的，沒有什麼歧視的意涵。
....或有一些陸籍配偶不滿被稱以「陸配」或「外籍新娘」稱呼，因而希望被稱為「新住民」免去陸配標籤。
針對這議題，上官亂的回答出乎意料。
她告訴記者，就這稱謂，她不認為需要特別政治正確。她強調個人絶對認同陸配應爭取權益，但她認為同時不能刻意忽略所謂「陸配」這個稱謂就是兩岸關係縮影：「我覺得不需故意忽略兩岸關係的特殊關係。要不要叫我陸配或新住民，對我來說不是特別重要的。」
換言之，上官亂認為，相同待遇不代表就是真平等，有差異也未必是歧視。她又說：「大陸籍的配偶與其他外籍配偶在制度上的差異，對我來說，就是以兩岸關係為基礎。而兩岸關係與台灣與其他國家的關係，譬如越南就是有差異。兩岸關係緊張，大陸對台灣的軍事威脅也一直在，我不想忽略這個議題，而且這議題我認為也不該忽略。」
上官亂補充說：「其實最重要的，我為什麼要強調陸字，因為我就是來自大陸啊，我永遠會帶著這個印記，因為我有責任用我親身經歷的一切，耳聞目睹的一切，誠實地告訴自由世界的人民要怎樣珍惜民主和自由......」
早年越南外配在台灣，會被問是不是被買來的。沒有人會這樣問陸配好嗎。陸配在台灣是比東南亞籍的地位高多了。
歧視也許有，但在我身边認識的陸配裡，沒有聽說歧視問題的。在我的觀察裡，歧視陸配的情形也是非常少的。
甚至我覺得"陸配"這個詞，是很中性的，沒有什麼歧視的意涵。
....或有一些陸籍配偶不滿被稱以「陸配」或「外籍新娘」稱呼，因而希望被稱為「新住民」免去陸配標籤。
針對這議題，上官亂的回答出乎意料。
她告訴記者，就這稱謂，她不認為需要特別政治正確。她強調個人絶對認同陸配應爭取權益，但她認為同時不能刻意忽略所謂「陸配」這個稱謂就是兩岸關係縮影：「我覺得不需故意忽略兩岸關係的特殊關係。要不要叫我陸配或新住民，對我來說不是特別重要的。」
換言之，上官亂認為，相同待遇不代表就是真平等，有差異也未必是歧視。她又說：「大陸籍的配偶與其他外籍配偶在制度上的差異，對我來說，就是以兩岸關係為基礎。而兩岸關係與台灣與其他國家的關係，譬如越南就是有差異。兩岸關係緊張，大陸對台灣的軍事威脅也一直在，我不想忽略這個議題，而且這議題我認為也不該忽略。」
上官亂補充說：「其實最重要的，我為什麼要強調陸字，因為我就是來自大陸啊，我永遠會帶著這個印記，因為我有責任用我親身經歷的一切，耳聞目睹的一切，誠實地告訴自由世界的人民要怎樣珍惜民主和自由......」
