中国正史中关于大人、小人的记载
文:久长

在中国古代不仅有大量的关于大人、小人神话传说故事,而且在中国的正史中也记载有相当数量的关于大人和小人的故事。
例如,《汉书》(作者:班固,是东汉初年的大历史学家,他的著作文风严谨)被誉为中国第一部断代史,属于中国二十四正史之一。在《汉书》第二十七卷《五行志》中记载了十二巨人事件:
在秦始皇26年(公元前220年),有十二个身高五丈,足长六尺的巨人,穿着奇怪的服装在监洮(今天的甘肃省岷县)附近出现。当时秦始皇刚刚吞并了六国,认为这是吉祥的兆头,于是收缴、融化了全天下的兵器,按着巨人的形象铸成了12个铜像。很多人都听说过秦始皇收天下兵刃,铸十二金人立于咸阳的事,但很少有人知道这十二个巨人原来是确有其人的。
例如在《史记》、《山海经》、《列子》、《太平广记》等很多古籍中都有关于小人的记载。清朝学者纪晓岚曾任《四库全书》总纂官。他曾把平生见闻写成《阅微草堂笔记》一书。此书中有二则小人的记载。其中关于“红柳娃”记载如下:
“在迪化县(今乌鲁木齐)的深山中,牧马者经常看到身高只有尺许(合今尺6寸左右)的小人,男女老幼都有。每到红柳树开花时,这些小人便折下柳枝,编成小圈戴在头上,成群结队唱歌跳舞。他们的声音细如鹿鸣,悠扬婉转。
有的小人会偷偷到帐篷内偷窃食物,如不小心被抓到,就跪在地上哭泣。若把他们捆绑起来,就绝食而死。假如把他们放了,他们一开始不敢马上跑开,先慢慢的走数尺远,再回过头来看看。若有人追骂他们,马上又跪在地上哭泣。等离开距离远了,就迅速遁入深山中去了。
这些小人的居处始终找不到。此物并非木魅或山兽之类,大概是属于古书《山海经》中记载的僬侥国中的小人。不知他们如何称呼,因形似小孩,喜欢戴红柳,便称之为“红柳娃”。当时丘县(今河南省辉县)丞天锦,奉派巡视牧场,曾抓到一个小人,将他带回去,仔细端详,他们的胡须和毛发都和我们平常人一样,可见不是木魅或山魈之类的妖怪。
https://xinsheng.net/xs/articles/gb/2023/6/16/57563.html

在中国古代不仅有大量的关于大人、小人神话传说故事,而且在中国的正史中也记载有相当数量的关于大人和小人的故事。
例如,《汉书》(作者:班固,是东汉初年的大历史学家,他的著作文风严谨)被誉为中国第一部断代史,属于中国二十四正史之一。在《汉书》第二十七卷《五行志》中记载了十二巨人事件:
在秦始皇26年(公元前220年),有十二个身高五丈,足长六尺的巨人,穿着奇怪的服装在监洮(今天的甘肃省岷县)附近出现。当时秦始皇刚刚吞并了六国,认为这是吉祥的兆头,于是收缴、融化了全天下的兵器,按着巨人的形象铸成了12个铜像。很多人都听说过秦始皇收天下兵刃,铸十二金人立于咸阳的事,但很少有人知道这十二个巨人原来是确有其人的。
例如在《史记》、《山海经》、《列子》、《太平广记》等很多古籍中都有关于小人的记载。清朝学者纪晓岚曾任《四库全书》总纂官。他曾把平生见闻写成《阅微草堂笔记》一书。此书中有二则小人的记载。其中关于“红柳娃”记载如下:
“在迪化县(今乌鲁木齐)的深山中,牧马者经常看到身高只有尺许(合今尺6寸左右)的小人,男女老幼都有。每到红柳树开花时,这些小人便折下柳枝,编成小圈戴在头上,成群结队唱歌跳舞。他们的声音细如鹿鸣,悠扬婉转。
有的小人会偷偷到帐篷内偷窃食物,如不小心被抓到,就跪在地上哭泣。若把他们捆绑起来,就绝食而死。假如把他们放了,他们一开始不敢马上跑开,先慢慢的走数尺远,再回过头来看看。若有人追骂他们,马上又跪在地上哭泣。等离开距离远了,就迅速遁入深山中去了。
这些小人的居处始终找不到。此物并非木魅或山兽之类,大概是属于古书《山海经》中记载的僬侥国中的小人。不知他们如何称呼,因形似小孩,喜欢戴红柳,便称之为“红柳娃”。当时丘县(今河南省辉县)丞天锦,奉派巡视牧场,曾抓到一个小人,将他带回去,仔细端详,他们的胡须和毛发都和我们平常人一样,可见不是木魅或山魈之类的妖怪。
https://xinsheng.net/xs/articles/gb/2023/6/16/57563.html
23 个评论
**该用户被封禁,内容已自动替换**
核平到底有没有道理?https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?
这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以,我并不支持核平。