自由经济的政府不经营赚取利润的“企业”

西方社会的民选政府，一般是不经营赚取利润的“企业”的，这点估计让大陆共产党社会的民众不理解。西方“政府”不拥有企业，即不赚取利润，政府的目的是维持社会正常运转，而不是赚取利润使政府自肥。政府有些经营的机构，比方铁路局，轮渡，公交车公司，澳洲的高速网络公司NBNCo. 等等，都是单纯为民众服务的。它们的经营费用来自政府拨款，即使经营过程中有些赚钱的项目，比方向零售商收取手续费，车票等等，也不可能覆盖整个事业的运营经费。就是说这些由各级政府“经营”的机构总体都是赔钱的，不是用来赢利的“企业”，即整个国家与社会不存在中国大陆那样的“国企”。

那么西方比如澳洲社会，利润即赚钱，由谁来承担呢？完全由私人企业来承担。大大小小的私营企业承担了赚取整个社会利润的任务。所以西方社会，一切“政府”是靠民众及私企的税金运转的，自己没有“企业”来赚钱。

没有了“国企”，好处无限多，我只能从完全经济门外汉的角度罗列：
—— 政府规模大大缩小，民众的劳动不必负担大量的国企职员
—— 完全没有国企职员贪污腐化中饱私囊的弊端：这个中国大陆人大概深有体会
—— 私营企业经营效率利润率远高于“国企”
—— 社会生产的发明创造力积极性远高于国企存在的独裁社会
—— 私营企业不必与财大气粗乱花公款的国企竞争，自由发展维度无限，社会生产力大大提高
—— 没有大型国企的加入，垄断会极少，经济领域的自由竞争更公平更激烈，良性促进社会经济的发展。
… …

没有“国企”的澳洲联邦政府，今年财政收入盈余100多亿澳元，估计会发不少福利于民了。对比之下，国民经济主要依赖“国企”的中共政府，有没有盈利，盈利又有没有发福利于民呢？